Обговорення користувача:Roman333

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Зміст

Залишайтесь[ред. код]

Меня потрібна Ваша підтримка та допомога! Якщо Ви хочете нормальної Вікіпедії — будьте моїм союзником. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:39, 16 вересня 2016 (UTC)

Незабаром Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції[ред. код]

Доброго дня. Ви брали активну участь у міжнародному конкурсі із редагування у Вікіпедії статей про Центрально-Східну Європу CEE Spring 2016. Пропоную продовжити розпочате — з 23 жовтня розпочинається Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції присвяченій 60-тій річниці антикомуністичного повстання в Угорщині. Долучайтесь ;) --Павло (обговорення) 13:25, 17 жовтня 2016 (UTC)

Дякую за запрошення. --Roman333 (обг.) 16:35, 19 жовтня 2016 (UTC)

До ювілею Футбольного інкубатора[ред. код]

Вітаю! Незабаром очікується 5000-на стаття Футбольного інкубатора, тому пропоную відзначити цю подію та взяти участь у спеціальному тематичному тижні. Прошу долучатись до списку учасників, та підтримати футбольну тематику в українській Вікіпедії! З повагою, --visem (обговорення) 20:06, 24 жовтня 2016 (UTC)

складно буде, без інкубатора, св'яткувати ювілей інкубатора. ) --Roman333 (обг.) 16:46, 25 жовтня 2016 (UTC)
Вітаю! Футбольний тиждень з нагоди 5000 статей Футбольного інкубатора розпочався! Також нагадую, що паралельно проходить Місяць Азії. Чекаємо на нові статті! А в інкубаторі вже є свіжі заготовки ) З повагою, --visem (обговорення) 22:08, 3 листопада 2016 (UTC)

Місяць Азії 2016[ред. код]

привіт! з 1 по 30 листопада триватиме місяць Азії. якісного внеску! ) --アンタナナ 18:14, 29 жовтня 2016 (UTC)

Запізнілий привіт від CEE Spring :)[ред. код]

За вікном сніг падає, а я Вам пишу ще про CEE Spring 😇
Виявилося, що я, як організатор, ще не віддала Вам чесно зароблений сувенір згідно з Вікіпедія:CEE_Spring_2016/Переможці
Так же?

Заповніть, будь ласка, формочку, щоб ми знали, як Вам краще його отримати.

Дякую і перепрошую за незручності. -- Ата (обг.) 12:05, 31 жовтня 2016 (UTC)

Чергова віха[ред. код]

FI5000 дуже змістовна назва для розумних адмінів і їх фільтрів.png Цей користувач долучився до заливки п'ятої тисячі статей з футбольного інкубатора

Шановний Roman333, приміть, будь ласка, вітання з приводу чергового ювілею футбольного інкубатора, а також щиру подяку за Ваш внесок у його досягнення. 5000 — вже солідне число, але трохи потенціалу для його збільшення лишається ), тож буду радий подальшій співпраці в рамках проекту. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 11:30, 3 листопада 2016 (UTC)

Дякую. З повагою, Roman333, 18:10, 3 листопада 2016 (UTC)

Кубок-кубка/кубку[ред. код]

Прошу звернути увагу, що у цьому випадку це абстрактне поняття і за правописом саме Сезони КубкУ а не КубкА. прошу не виправляти невірно це слово!--Fonic (обговорення) 18:41, 22 листопада 2016 (UTC)
Доброго дня. Можливо ви звернули увагу, що виправляли троє користувачів. Плюс, на цю тему, було обговорення декілька місяців тому: підсумок — «Кубка» (однина чи множина — тут різниці немає).
На мій погляд, тут варіант один — компромісний — замість «Сезони Кубка/Кубка» просто «Кубок країни з футболу». Раніше так і називали ці шаблони.
«емір», «халіф» пишуться з малої літери. Це не власна назва — (Вікторія (королева Великої Британії)).
Я виправив згідно правопису, Далі — то ваша справа. Можете відкрити обговорення з опонентами на СО одного з шаблонів чи зробити якісь перейменування. --Roman333 (обг.) 16:46, 22 листопада 2016 (UTC)

Доробити статті[ред. код]

Добридень. У Вас тривалий час у процесі перекладу стоять статті Джеджелава Гайоз Іванович та Раймундо Орсі. Вже скоро закінчується футбольний тематичний тиждень, то я вирішив спитати чи не забули Ви про них? Було б добре доробити. --YarikUkraine (обговорення) 14:12, 25 листопада 2016 (UTC)

Доброго дня. На цих сторінках, я почав опановувати «Перекладач». Щось там пішло криво і я їх видалив з перекладу (приймані мені так здається). Дуже значимі гравці, але зараз сторінки про них не будо робити — немає часу, бажання, апатія і тд. Якщо будете робити про Джеджелаву, я щось доповню.
Дякую за значне доповнення сторінок про гравців тбіліського «Динамо» і про інших також. Ви класно опанували «Перекладач». --Roman333 (обг.) 14:36, 25 листопада 2016 (UTC)
Так в тому і справа, що перекладач не дозволяє створювати «чужі переклади». Пише «Це поточний переклад користувача Roman333. Будь ласка, переконайтеся, чи зміни узгоджені з перекладачем поточного перекладу». І весь інший екран білий без можливості редагувати. Ну я і відклав. А тепер пройшло кілька тижнів і ніяких зрушень, то я і вирішив запитати. --YarikUkraine (обговорення) 14:46, 25 листопада 2016 (UTC)
Зрозумів, як не крути — виходить робити мені. Найближчим часом зроблю. ) --Roman333 (обг.) 14:51, 25 листопада 2016 (UTC)

Запитання-прохання[ред. код]

Пане Романе, добрий вечір! Дуже дякую за оперативне редагування й моніторинг моїх статей. Маю до Вас запитання щодо можливості покращення статті Футболіст і Голкіпер року в Західній Україні. Колись мені передали зі Львова скан-копію фотографії призів, які вручав Володимир Кубійович. Та фотографія (з архіву Юрія Зубача) була надзвичайно поганої якості -- там, по суті, нічого не було видно. Готуючи публікацію по цих списках, я вирішив зробити оригінально: попросив знайомого художника Володимира Івановича Солонька (працює в "Україні молодій") перемалювати ці призи -- наскільки їх було видно з фотографії. Художник свою справу зробив, я заплатив гроші, забрав малюнок і подав його разом із статтею в "Молоді України". Тепер запитання: чи можна цей малюнок розмістити у Вікіпедії?--Volodymyr VB (обговорення) 19:15, 1 грудня 2016 (UTC)

Повторно про малюнок[ред. код]

Романе, я ніби завантажив малюнок -- Pryzy Kubijovycha.jpg, але, мабуть, на щось не те натиснув, і малюнок пропав...--Volodymyr VB (обговорення) 19:17, 1 грудня 2016 (UTC)

Посилання на малюнок[ред. код]

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Pryzy_Kubijovycha.jpg

Доброго вечора. Завантажено правильно. Я додам фото до сторінки. Тут головне, щоб файл прижився на сховищі. Там багато різних правил, а я на цьому мало чого торопаю. Будемо сподіватися, що все буде добре. З повагою, Roman333 (обг.) 20:23, 1 грудня 2016 (UTC)

Текстівочка[ред. код]

Романе, добрий ранок! Щоби закрити тему, чи не могли би Ви розмістити під малюнками призів Кубійовича таку текстівку:

Призи найкращому футболісту (ліворуч) та голкіперу Західної України 1920-х — 1940-х (сучасна художня репродукція Володимира Солонька).
Дякую. --Volodymyr VB (обговорення) 05:00, 2 грудня 2016 (UTC)
YesТак Зроблено Є другий варіант: напис з'являється тільки, коли на зображення підвести мишку (приклад вгорі). З повагою, Roman333 (обг.) 10:18, 2 грудня 2016 (UTC)

Дуже-дуже-дуже дякую!!!--Volodymyr VB (обговорення) 10:35, 2 грудня 2016 (UTC)

Іще два малюнки[ред. код]

Д.Д. Романе, ось у мене є логотипи, які я, працюючи в газеті "Український футбол", використовував, коли писав про референдуми Футболіст року в Україні та Футболіст року в Центральній та Східній Європі. Зараз спробую завантажити файли.

Файл:Rubinovyj mjach
--Volodymyr VB (обговорення) 13:40, 2 грудня 2016 (UTC)
Ніби завантажив.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kryshtalevyj_mjach.jpeg
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Rubinovyj_mjach.jpeg
YesТак Зроблено Мені дуже сподобався Футболіст року в Центральній та Східній Європі, вперше бачу таку інформацію. Дуже цікаво.
Є питання по 1981: З. Вуйович — це Зоран чи Златко? З повагою, Roman333 (обг.) 16:58, 2 грудня 2016 (UTC)
Фантастика!!! Правильно кажуть мудрі люди: будь-яку справу треба робити кільком людям, а якщо робиш сам, дай комусь перевірити. Тільки сьогодні дізнався, що Вуйовичів було двоє. Той, що згадується 1981 року, -- Златко. Дуже дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 17:49, 2 грудня 2016 (UTC)

Ланцюг гір[ред. код]

Можете погуглити чи краще якийсь географічний словник? Бо я поки бачу "горная цепь"= "гірський хребет". І що таке хребет? Це ряд поєднаних вершин, не що інше. Я не географ, просто зі здорового глузду? 70.24.5.148 04:58, 5 грудня 2016 (UTC)

Гірський хребет — велика лінійно витягнута позитивна форма рельєфу з чітко відбитими схилами, що перетинаються у верхній частині, гірська споруда, що має чітко виражені вісь, вервечку гірських вершин та схили. Одна з форм рельєфу.
Хребти великої довжини називають гірськими пасмами або ланцюгами гір.

2 нові статті[ред. код]

Романе, добрий день! Сьогодні планую написати дві нові статті. Ось перша Списки найкращих футболістів Східної Європи. Промодеруте, будьте ласкаві. Й маю запитання: я написав цю статтю, забувши увійти в систему. Можна той ІР, із якого я написав, переписати на мене? А ось друга стаття Футбольний тренер сезону в Європі. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 10:22, 6 грудня 2016 (UTC)

Змінити запис в базі даних неможливо. Але з метою захисту вашої приватності я приховав ту IP-адресу, а тому автором статті будете технічно вважатись ви (оскільки буде використовуватись автор наступної зміни). --Максим Підліснюк (обговорення) 16:00, 6 грудня 2016 (UTC)
Пане Володимире, доброго дня! Ось ваш доробок. З повагою, Roman333 (обг.) 19:05, 6 грудня 2016 (UTC)
Романе, добрий вечір! Насправді в цьому списку немає й десятої частини зробленого -- я після осені 2011-го до цієї осені жодного разу не заходив під своїм іменем. Та й тепер не завжди уважний. Про все це жалію. Маю До Вас прохання -- або запитання: я в мене ось такий доволі раритетний списочок -- як краще його розмістити?
Так, Ворд недозволений формат документу. Погано...
Я трохи не зрозумів. Якщо у вас є текстовий документ у Ворді, то зробіть сторінку Користувач:Volodymyr VB/Чернетка і перенесіть туди інформацію. З повагою, Roman333 (обг.) 10:05, 7 грудня 2016 (UTC)
Д.Д. Чернетку створив, але виглядає жахливо! Чи нагло буде з мого боку попросити у Вас і-мейл?--Volodymyr VB (обговорення) 10:51, 7 грудня 2016 (UTC)
Романе, МЕГАДЯКУЮ! Підкажіть, будьте ласкаві, як із чернетки зробити справжню статтю.--Volodymyr VB (обговорення) 19:11, 7 грудня 2016 (UTC)
Усе сам зробив: Футболіст року в світі.--Volodymyr VB (обговорення) 19:25, 7 грудня 2016 (UTC)
Романе, думаю, що турбую Вас упередостаннэ цього року. Промодеруйте, будьте ласкавы, цю статтю Голкіпер року в СНД. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 19:21, 8 грудня 2016 (UTC)
Д.Д. Романе, запитання: якщо Ви промодерували статтю Голкіпер року в СНД, чому там досі написано, що це неперевірена версія?--Volodymyr VB (обговорення) 06:44, 9 грудня 2016 (UTC)
Доброго дня! Вікіпедія — це інтернет-ресурс і бажано щоб було посилання на якусь публікацію в інтернеті. Це необов'язково, але бажано. Спробую пошукати на сайті «Динамо-Радіо» (це для того щоб версію зробити перевіреною).
Стосовно Голкіпер року в СНД. Там можливо забагато фото, можете якесь прибрати. Фото Шовковського раніше невикористовувалося у Вікіпедії, тому і поставив. Його можна замінити на інше. З повагою, Roman333 (обг.) 18:05, 9 грудня 2016 (UTC)
Д.Д. Про опитування "Радіо Динамо" -- я взагалі не слухаю радіо (й ніколи не слухав), і цей референдум пропустив би, але відповідні результати зберіг Юрій Вишневський -- працівник Інформаційого відділу ФК "Динамо" Київ і колишній журналіст "УФ", ці дані у мене від нього. Про фотографії -- ставте, скільки хочете! Іще одне: будьте ласкаві, проподеруйте цю статтю Голкіпер року в Європі. Її треба повязати з іншими мовами -- наприклад, цією Best European Goalkeeper. Дякую!--Volodymyr VB (обговорення) 07:12, 10 грудня 2016 (UTC)

Гаврилюк Іван Климентійович[ред. код]

Шаблон чудово показував дати і місця з вікіданих, разом з автоматичними категоріями. Після ваших правок пропали категорії, пов'язані з місцями народження і смерті. Поясніть, будь ласка, чому не хочете використовувати вікідані. Я б і шаблон подивився —- в російській версії він ще й нагороди підтягує. Madvin (обговорення) 23:31, 9 грудня 2016 (UTC)

Якщо робите редагування — перевіряйте, що вийшло: 1904 рік, Лозова, СРСР.
Зараз для 1904 Лозова, Шаргородська волость, Могилівський повіт, Російська імперія. В 1920-х в адміністративному устрої багато змін було, ще багато сел переробляти. Якщо побачите ще схожі помилки — не ставте руками, а пишіть мені, буду додавати взаємозв'язки. Madvin (обговорення) 20:48, 10 грудня 2016 (UTC)
Тут маємо діаметрально протилежні погляди. Можливо у Вікіданих записувати лише Лозова або Лозова, Російська імперія, а все інше — додавати до тексту? Якщо «Шаблон:Військовик» форматує «Місце народження/смерті» у декілька рядків, то інші шаблони з цієї групи видають їх в один рядок. Візуально виглядає якось безтолково.
До речі, на сайті є фото Гаврилюка, яке можна завантажити лише в межах «Добропорядного використання». Як це відобразиться на вашому варіанті оформлення шаблону?
Протягом двох-трьох тижнів, у моєму «Списку спостереження» було приблизно 15 редагувань, пов'язаних з Вікіданими і у всіх були помилки. І редагування робити користувачі, у яких стаж більше трьох років (тобто, досвідчені). І ніхто не перевіряє зроблене, 100-відсоткова впевненість у правильності своїх дій. Виходячи з останніх прикладів, я вважаю — зарано покладатися у такому вигляді на Вікідіні (наприклад, Йорген Бренлунд — громадянин Гренландії???).
Якщо бажаєте виправляти:
Хижников, Бабкін — до шаблону Футболіст на початку треба додати style="width:22em" за аналогією з Військовик — щоб автоматично не розтягувало. Сам не роблю, не знаю, що може зламатися у футболістів. Ніколас де Овандо — Британська енциклопедія пише 1451, як і вказано у вікідаті. Софус Нільсен — поставте |зображення розмір = 0px (або просто 0). Для футболістів не буде показувати зображення. Madvin (обговорення) 17:54, 11 грудня 2016 (UTC)
Madvin. За Овандо дякую. Все інше, теоритично, і я знаю. А Бабкін вам вже не цікавий? --Roman333 (обг.) 18:25, 11 грудня 2016 (UTC)
Я ж про нього написав. А що з ним? Якщо стерти дані, внесені вручну - покаже дати і місця з вікіданих, картку розтягне, як і у Хижникова. Можу поміняти шаблон. Madvin (обговорення) 19:55, 11 грудня 2016 (UTC)
Ви мені пишете: «Якщо побачите ще схожі помилки — не ставте руками, а пишіть мені, буду додавати взаємозв'язки». Приблизно те саме, що і по Гаврилюку. Там 1991 рік, Харків, Україна. А можливий і інший варіант — 1991, Харків, СРСР. --Roman333 (обг.) 7:45, 12 грудня 2016 (UTC)
Якщо буде вказана точна дата - буде показувати все, для Харкова країни прописані. Зараз невідомо, як правильно показувати. Madvin (обговорення) 08:44, 12 грудня 2016 (UTC)

+1[ред. код]

Д.Д. Романе, думаю, це моя остання стаття за цей рік Голкіпер сезону в Україні. Промодеруйте, будьте ласкаві. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 07:49, 13 грудня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено З повагою, Roman333 (обг.) 09:05, 13 грудня 2016 (UTC)

Звернення до Roman333, Vprypin, Goo3[ред. код]

Панове! Я тут насмілився ґрунтовно проредагувати статтю про мою рідну газету Український футбол (газета). Якщо Ваша ласка, прогляньте. Якщо для Вікіпедії це недопустимо - видаляйте! Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 16:15, 13 грудня 2016 (UTC)

Нові статті[ред. код]

Д.Д. Романе, за останній час створив дві нові статті -- Глорія футболу України і Глорія футболу. Коли матимете час, промодеруйте їх, будьте ласкаві. Ще в три статті вніс суттєві зміни, знову-таки, якщо не складно: Golden Boy (нагорода), Трофей Браво, Приз найкращому футболісту року в Європі. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 12:02, 22 грудня 2016 (UTC)

+ 1 стаття[ред. код]

Вибачте, самому соромно -- ще одна публікація -- Золотий четвертак. Зараз спробую завантажити малюнок-логотип. До нього треба зробити таку текстівку: Логотип проекту «Золотий четвертак» (автор — київський художник Анатолій Василенко).--Volodymyr VB (обговорення) 17:42, 22 грудня 2016 (UTC)
Ось посилання на малюнок:

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83_%22%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BA%22.jpeg

З Різдвом Христовим![ред. код]

Christmas Stamp of Ukraine 1998.jpg З Різдвом Христовим!
Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 16:55, 6 січня 2017 (UTC)

Подяка[ред. код]

Nelumno nucifera open flower - botanic garden adelaide2.jpg
За участь у місяці Азії
Дякуємо Вам за участь у тематичному місячнику Азії 2016 року у Вікіпедії! Завдяки вашій праці наш проект збагатився новими статтями. Roman333, ця квітка лотосу — вдячність за ваш внесок. Нехай вона надихає Вас на нові звершення. Не зупиняйтесь на шляху розвою українського розділу Вікіпедії. Пишіть ще!

Блокування від 7 січня 2017[ред. код]

Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі у проекті.
Після того, як закінчиться строк, блокування зніметься автоматично.

Рекцією на виправлення категоризації мало б бути усвідомлення власної помилки, а не тролінг. Таке — вже, на жаль, не вперше. --Fessor (обговорення) 09:26, 7 січня 2017 (UTC)

Fessor Є елементарні привила,які ваш дружбан не знає. За кумовство я буду номінувати вас на позбавлення прав адміністратора.--Roman333 (обговорення) 14:27, 7 січня 2017 (UTC)
І тролінгом займається саме мій опонент. А категорія нікчемна.--Roman333 (обговорення) 14:29, 7 січня 2017 (UTC)
Чесно кажучи не думав про це раніше, але мабуть треба піднімати питання про Ваше довічне блокування. Чому довічне. Тому що Ви перетворюєте Вікіпедію дійсно на Романопедію. Посилаючись на правила самі ті привила погано знаєте, про категорії якраз написано, що є головна і підкатегорія в даному випадку у баскетболі ХХХХ — підкатегорія категорії: Спортивні події ХХХХ. І наостанок безкінечні відкоти будь-яких правок (особливо моїх) це теж зловживання правилом трьох відкотів чи не так? А особливо мені сподобалось Ваше привітання на моій сторінці від 7 січня. Дуже дякую. --Jphwra (обговорення) 14:47, 7 січня 2017 (UTC)
Перечитайте ВП:КАТ#Поради з категоризації, останній пункт.--Piramidion 20:16, 7 січня 2017 (UTC)
  • @Roman333: поясніть, будьте ласкаві, чому "категорія нікчемна" (14:29). Якщо "є елементарні привила" (14:27), то вкажіть їх. Piramidion назвав ВП:КАТ#Поради з категоризації, останній пункт говорить протилежне. — Юрій Дзядик в) 23:06, 7 січня 2017 (UTC).
  • @Dzyadyk: Перепрошую за затримку. До кінця тижня поставлю ці категорії кандидатими на вилучення. Там і будуть пояснення. Є велика різниця між правилом і порадою. --Roman333 (обговорення) 18:10, 10 січня 2017 (UTC)
    Я вибачаюсь, а що в них не так? Тема розвивається, того року проходив ще чемпіонат Європи з баскетболу і багато чого іншого. Який сенс у вилученні? Це може бути знову блокування. --Jphwra (обговорення) 18:13, 10 січня 2017 (UTC)
    • @Roman333: Дякую за відповідь. Не нервуйте, будь-ласка. Коли нервуєте, можете собі дуже зашкодити. Оскільки, як нагадав yakudza, у Вас непроста історія конфлікту з Jphwra, дуже прошу деякий час (до закінчення розгляду) не ставити на вилучення будь-що, що він створив, а також не відкочувати його правки. Зараз цей конфлікт розглядає кілька найдосвідченіших учасників укрвікі. Розбираємося. Справа й так дуже заплутана, тому залиште усе, як є, прошу Вас. Якщо є підстави, то ці категорії на вилучення поставить хтось з посередників, тоді Ви зможете викласти свої аргументи.
    @Jphwra: Пане Володимире, оскільки, як нагадав yakudza, у Вас непроста історія конфлікту з власником цієї сторінки, то коментування його реплік у його власному просторі, тим більш з негативною оцінкою його дій, може вважатися переслідуванням, навіть якщо по суті Ви цілком праві.
    @Roman333 та Jphwra: Якщо Ви не бажаєте ескалації конфлікту, дуже прошу деякий час спілкуватися лише через посередників, лише на нейтральній території (чи там, де виберуть посередники). Це не вимога, а моє особисте прохання, порада.
    З повагою, — Юрій Дзядик в) 19:51, 10 січня 2017 (UTC).
  • @Dzyadyk: Тривалий час я з ним не спілкуюсь і поновлювати спілкування не маю намірів. --Roman333 (обговорення) 20:02, 10 січня 2017 (UTC)

Подяка[ред. код]

Numismatics Barnstar Hires.png
За участь у Тижні нумізматики
Дякуємо Вам за участь у Тижні нумізматики у Вікіпедії! Завдяки вашій наполегливій праці наш проект збагатився новими статтями про монети й банкноти (а ще про марки). Roman333, ця нумізматична зірка — символічна вдячність за ваш внесок. Але найближчими днями Вам прийде лист щодо реальних сувенірів, отож перевірте, чи Ваш вікі-запис під'єднаний до робочої пошти. ) Наснаги Вам, пишіть ще!
--Brunei (обговорення) 19:07, 31 січня 2017 (UTC)

@Brunei: Дякую. За три невеличкі сторінки, мені достатньо цієї відзнаки. Тема мені сподобалася, десь третину сторінок перечитав. Бажаю успіхів. --Roman333 (обговорення) 19:17, 3 лютого 2017 (UTC)

Все ж, як організатор Тижня, хотів би, щоб усі учасники були трошки заохочені. Буду радий, якщо напишете мені вікі-листа з Вашим мейлом для отримання інформації щодо сувенірів.--Brunei (обговорення) 15:27, 17 лютого 2017 (UTC)

Карел Пешек[ред. код]

По-перше дякую за ті посилання, але чеською, на жаль, не володію. Тепер перегляньте, будь ласка, цю статтю. Якщо вважаєте щось уточнити або доповнити, будь ласка. Буду вдячний. З повагою, --Дми88 (обговорення) 14:45, 6 лютого 2017 (UTC)

Дми88 Доброго дня. Я пропоную прибрати шаблон «Хокеїст» або об'єднати в один (приклад). Про хокейні здобутки щось додам: там олімпійська бронза і перемоги в європейських першостях. З повагою, --Roman333 (обговорення) 14:55, 6 лютого 2017 (UTC)
Я не проти, робіть як вважаєте за потрібне. З повагою, --Дми88 (обговорення) 15:01, 6 лютого 2017 (UTC)

Про списки 33 найкращих футболістів СРСР[ред. код]

Д.Д. Панове, я займаюся цією темою понад 20 років, і маю величезне прохання: викресліть із цієї статті всі посилання на Лукашина та його брошуру за 1988 рік! Це просто фальсифікація історії, й ніщо інше! Дядько взяв собі й придумав списки за неіснуючі роки, а їх відтоді радо цитують. І одна справа москвичі-росіяни -- їх можна зрозуміти, бо Лукашинська фальсифікація зробила лідером Яшина. Але ж "не відстають" і українці! Запамятайте: списки 1954 і 1958 років НЕ ЗБЕРЕГЛИСЯ! Відомо, що їх уклали, але вони загублені. Причому якщо їх не знайшов Вартанян, значить, ніхто ніколи не знайде. Тепер по списку 1953-го: там один правдивий -- де 25 прізвищ, а другий -- фіктивний, Лукашинський. Що це, даруйте, за цирк?! Навіщо Ви це скопіювали з російської Вікіпедії? Кілька років тому я їм писав і поснював те ж саме, але вони мене послали. Сподіваюся, бодай Ви прислухаєтеся. Дякую за увагу.--Volodymyr VB (обговорення) 19:29, 24 лютого 2017 (UTC)
Доброго дня! А які до мене претензії: «Навіщо Ви це скопіювали з російської Вікіпедії?». Я ж цього не робив. Мені це також мозолить очі.)
З автором цього списку колись перетинався і довести йому щось дуже складно. Спочатку напишіть свої аргументи на СО. Видалити їх не можна, тут потрібно зробити окремий розділ під назвою «Альтернативні списки» і туди перенести 1949, 1951, 1052, 1953 (обидва варіанти), 1954, 1955 і 1958. На вихідних я можу перенести в окремий розділ або ви — самостійно. І бажано знайти посилання на публікації в «Футбол-хоккей», «Спортивній газеті» чи інших джерелах. До речі, у довідниках, які є у мене список називається «33 кращих».
Прохання, подивіться це і це. Можливо, у вас є щось додати по цьому обговоренню. З повагою, --Roman333 (обговорення) 20:51, 24 лютого 2017 (UTC)

Допомога по Войнову[ред. код]

Д.Д. Романе, будь ласка, допоможіть правильно оформити таблицю статистики виступів Войнова (Войнов Юрій Миколайович). Я не вмію ставити згори додаткову інформацію. Там, де перше Ігри/голи, має бути -- Чемпіонат, потім -- Кубок, потім -- Турнір КФСС, потім -- Збірна СРСР, потім -- Збірна України. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 06:29, 25 лютого 2017 (UTC)
Доброго дня. За суботу-неділю підправлю. --Roman333 (обговорення) 09:29, 25 лютого 2017 (UTC)

Іще допомога[ред. код]

Д.Д. Романе, вибачте, що знову турбую. У мене тут накопичилася ціла купа статей, які не модеруються. Можете це зробити? 10 найкращих спортсменів України, Футболісти у десятках найкращих спортсменів України, Борзенко Георгій Фролович, Футбольний тренер року у світі, Приз найкращому футболісту року в Європі, Футбольний тренер року в Європі, Клубний тренер року у світі (футбол), Спортивний тренер року у світі, Ювілейні опитування футболу України, Ювілейні опитування радянського футболу, Глорія футболу України, Глорія футболу. Дуже дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 06:35, 26 лютого 2017 (UTC)

Подяка[ред. код]

Дякую Вам за вагомий внесок у повернення назви статті Гонки на виживання! Хай Вам щастить!--SintraTon (обговорення) 04:25, 4 березня 2017 (UTC)

Мій внесок навряд можна вважати вагомим у цій справі. Дякую, що оцінили мої пошукові роботи. Бажаю успіхів. --Roman333 (обговорення) 13:29, 4 березня 2017 (UTC)

Чемпіонати УРСР[ред. код]

В підсуму трохи порозбиравшись в сивині наших чемпіонатів і створивши з десяток сезонів, вирішив бути рішучим і переробив Шаблон:Чемпіонати УРСР з футболу. Виявляється, що чемпіонати УРСР серед команд майстрів були ще й у 1947—1949, а у 1970 навіть у двох дивізіонах команд майстрів були турніри УРСР («А» і «Б»). Плюс ще й турнір КФК. Тому спробував це все поєднати у найбільш інформативній формі. Бо якщо те КФК то викидати на три роки, то повертати, вийде повне нерозуміння ситуації. А нинішня структура, як на мене, ідеальна. Людина шукає рік у «командах майстрів» і якщо його там не бачить, то розуміє, що КФК був найвищим рівнем. А як знаходить — значить КФК другорядний. Лише з приводу самих назв поки проблема, я їх не міняв до завершення відповідного обговорення по перейменуванню, тому там вперемішку і «аматори», і «КФК», і «команди майстрів», і взагалі без уточнення. Треба буде після знаходження консенсусу це все уніфікувати. В будь-якому як Вам це все? ПС. Також пододавав створені сезони у Чемпіонат УРСР з футболу. --YarikUkraine (обговорення) 02:49, 11 березня 2017 (UTC)

YarikUkraine Мене ця тема давно цікавить і в обговоренні я опираюся лише на джерела. Від себе нічого не додаю. Для вас, я так розумію, це тема нова. Вона вас зацікавила, але з інформації — те що знайшли з інтернету.
  1. В 1936 році проходив показовий турнір за участі «Динамо» (Київ). Friend посилаючись на Яцину — пише показовий турнір. RSSSF подає його, як кваліфікацію до чемпіонату СРСР. У всіх джерелах чемпіон УРСР — команда з Краматорська.
  2. Не було в 1936 році ніяких КФК.
  3. В 1970 році — чемпіон «Металург» (Запоріжжя)
  4. Чемпіонати КФК — з 1964 по 1991. З середини 70-х — переможець отримував путівку в другу лігу (і показує різний рівень турнірів). Це основна причина, чому я проти його вклячення. Хіба не можна зробити окремий шаблон?
  5. Є список чемпіонів УРСР. Ви половину перенесли до КФК. Це ваше бачення, на базі сучасності. Але воно не відповідає дійсності.
  6. Якщо розглядати шаблон, лише як засіб поєднання сторінок — треба додавати розділ «Інші турніри»: 1936 (Динамо), 1970 (Хімік), 1990, 1991 (вищий рівень другої ліги).
  7. Поверніть команді з Краматорська титул чемпіона УРСР.
До мене на СО інколи пише журналіст газети «Український футбол» (Volodymyr VB). Можна в нього проконсультуватися. Але на це потрібен час. Нівіщо робити поспіхом.
Обговорення на перейменування — інколи, це лише шоу. Всі чомусь відштовхуються від Федерації футболу СРСР, але можна ж піти і іншим шляхом — ФФУ є правонаступником Федерації футболу УРСР. І якщо ця установа нагороджувала переможців турніру медаллями — чому це не взяти за основу? --Roman333 (обговорення) 07:35, 11 березня 2017 (UTC)
П.С. YarikUkraine і турнір з Хіміком, потрібно виключати з основної статті. На базі чого ви туди його включили? --Roman333 (обговорення) 07:43, 11 березня 2017 (UTC)
Мене ця тема не зацікавила, особисто мені важко цікавитись якимись районними командами, що грають у екзотичному 3-4 дивізіоні, а то і взагалі в аматорській лізі. У нас не всі гравці чемпіони світу мають статті, а тут клуби 4 дивізіону. Просто послухав вашу пораду («Якщо у вас є бажання перероблювати шаблони, сторінки, робити перейменування — робіть.») і вирішив уніфікувати це все діло. Тепер по пунктах:
  1. Тому я і вказав у статті, що це показовий футбольний турнір. З приводу назв я вже писав вище, що до завершення обговорення нічого не хочу міняти. потім можна буде поставити у назві уточнення «показовий турнір». То дрібниці.
  2. Може і не було, але ось тут написано «История первенств CCCР среди КФК» та «1936 год». Тому також лише джерела, як Ви кажете.
  3. «Металург» (Запоріжжя) переможець 1 групи другої зони групи «А», а не якоїсь групи УРСР. Там крім українських грали і російська з білоруськими командами. А от повноцінна :::зона УРСР, яка так і називалась, була в групі «В». Ну ви це все краще мене знаєте. І як це все можна не включати, якщо там чорним по білому написано УРСР?
  4. Можна і окремий шаблон, але спочатку про ті турніри треба, щоб написали статті )
7. Я і не забирав титул) «динамівський» турнір 1936 року позначений куривом. Але Ваш варіант з розділом «Інші турніри» непоганий.
Якими були ті медалі? Якщо там чітко написано «Переможцю чемпіонату УРСР», то тоді по цьому легко визначити весь список чемпіонів з 30-х до 90-х. Хоча, як на мене, чцей термін дискредитує український футбол, коли чемпіоном україни стають різні нікопольські Колоси і команди із Жовтих Вод, при тому, що у вищих дивізіонах грали українські команди-гранди, що брали і чемпіонати СРСР і Кубки. Але то таке, джерела кажуть, що чемпіон Нікополь - хай буде ).
А «Хімік» я включив на базі того, що івано-франківський клуб у 1969 році вигравши українську зону класу «Б» чемпіонату СРСР став чемпіоном УРСР, а «Хімік», який виграв українську зону класу «Б» чемпіонату СРСР на наступний рік має гуляти без титулу. Як на мене — це дивно.
Так само як і дивно, що Ви розказуєте про верховенство «професійних» турнірів над «аматорськими» і всіх аматорів з 1964 року рахувати не хочете, бо були чемпіонати серед команд майстрів. Але ж коли я включив українські ліги серед команд майстрів у 1947—1949 роках, то тут вам важливішими і основними є саме «аматори», а не «професіонали», які є вищими в турнірній ієрархії. Це знову дивно і втрачається будь-яка логіка. --YarikUkraine (обговорення) 13:56, 11 березня 2017 (UTC)

Доречі, може тоді просто перекласти англійський шаблон en:Template:Ukrainian SSR football championship, якщо Вам мій варіант не подобається? --YarikUkraine (обговорення) 13:57, 11 березня 2017 (UTC)

Є список чемпіонів УРСР. З яких причин і чому у різні роки їх визначали то серед тих, то серед тих — зараз тільки здогадуватися. Можливо Москва не дозволяла, у 1937 році ніхто про таке голосно і казати не наважився.
Стосовно «Хіміка». Ну я вже про це пишу третій чи четвертий раз. Будь ласка перечитуйте по-двічі. Якщо вам не шкода свого часу, не марнуйте мій. В 1970-1971 роках почалася реформа радянського футболу. Після неї, ліговий футбол почав відповідати єврозразкам. Але в 1970 році змогли реформувати лише вищу лігу. А наступного року — нижчі дивізіони. Не вийшдо за один раз, буває. Як не крути, все одно буде мінус. Просто треба сприймати як є. «Металуг», і крапка. )
В обговоренні про критерії спортсменів НікК наводив приклади, що чемпіонати України з біатлону проходили без провідних спортсменів. Це дискредитує український біатлон?
Англійський шаблон — це старий варіант нашого шаблону. один в один.
Я не бачив сторінок типу Чемпіонат УРСР з футболу 1949 (команди майстрів) і тому запропонував «Інші турніри». В цей шаблон вони не підійдуть, тут можливо робити Шаблон:«Чемпіонат СРСР (нижчі дивізіони)». Або якісь сторінки Чемпіонат СРСР з футболу (клас «А»), Чемпіонат СРСР з футболу (клас «Б»). я колись робив Чемпіонат СРСР з футболу 1937 (група «В»).
У багатьох турнірах з 1960-1980 були білоруські або молдавські команди. Ну попросилися молдовани, і взяли. В жодному з турнірів, прибульці не були претендентами на перемогу. Бовталися десь внизу.
Одне з основних правил Вікіпедії — фіксація тих чи інших подій. В мене були матеріали стосовно Чемпіонату УРСР і видав, як у джерелах. Ну я не можу зрозуміти сторінку Чемпіонат УРСР з футболу 1936 (чому зараз не виправити на показовий, хоча — щоб не було зайвиз питань — кваліфікація???). Ви так пишите, наче в обговорення прийде добрий дядечко — і все вирішить. Де довгий висяк. І знайти вихід можна у вузькому колі: ви, я, НікК, Якудза. З неба нічого не впаде.
Можливо потрібно обмежувати, одне питання — одна відповідь, коло за колом ходимо. І маємо гіршу ситуацію, ніж на початку (звичайно не враховуючи збільшення кількості сторінок). --Roman333 (обговорення) 15:32, 11 березня 2017 (UTC)
Як знаєте, я ж нічого не маю проти. Зробіть як вважаєте за правильне. Але головне зробіть, а не жалійтесь, що крім Вас цим ніхто не займається. Бо ж Вас жоден інший варіант крім Вашого не влаштовує. Створіть шаблон як має бути і ніхто не буде його віками чіпляти, бо турнір вже давно минулих днів, що у майстрів, що у КФК. А з приводу того, що є список чемпіонів, і все. То давайте усю радянську пропаганду тулити у вікіпедію. Ну смішно же, Динамо, Шахтар, Зоря, Дніро та інші - це все наше, «совєтскоє», а Вам — усілякі нікопольські Колоси та інші колгоспи, що місять багно в четвертому дивізіоні, оце ваш український футбол. З біатлоном, певно, теж дискредитує, але що ж, тепер всім страждати через недолуге керівництво федерації біатлону? ) Створення комплексу меншовартості в тому числі і у футболі. Особисто мене це не влаштовує, але нехай. Я вирішив допомогти, але якщо не підходить, то робіть як знаєте. Можу свої статті повилучати, якщо вони Вас не влаштовують. Так само і шаблон можете відкотити. Ще через таку дрібницйю будемо сваритись? ) Я поки он намагаюсь Кубки Америки створити, потім і Північну спробую. Це дісно те, що є важливим і багатьом може бути цікавим, а тут ми дійсно варимо воду про речі, які цікаві трьом людям, любителям футбольної статистики, ну і вболівальникам цих містечкових клубів. Тому я передаю все в ваші руки, робіть як вважаєте за правильне. А щодо обговорення про перейменування — то для того його і роблять, щоб хтось потім підвів підсумки і створив єдині критерії. Коли вони будуть, то тоді і можна займатись уніфікацією. Це я так бачу суть роботи обговорень, бо інакше в них нема сенсу. --YarikUkraine (обговорення) 17:08, 11 березня 2017 (UTC)
Не треба про совок, від тут ні до чого. Саме мій варіант про українське, а моїх опонентів — совєтскій. Так, опонентам, набагото легше — без жодної напруги мозгів.
Чемпіонат Львівської області проходить без участі «Карпат». І так у всіх регіонах. Приблизно така сама ситуація була і тоді. Входив до компетенції Федерації футболу УРСР лише масовий футбол, і відповідно — на цьому рівні проводився чемпіонат. В 1960 році відбулися зміни: кількість команд у елітній лізі збільшилася з 12 до 20 плюс збільшувалося кількість міжнародних матчів. Тому нижчий рівень команд майстрів був переданий під юрисдикцію республіканських федерацій. Тоді піднявсі і ранг турніру.
А футбол у Нікополі, був не такий вже і поганим. До загального визнання не вистачило однієї перемоги.
В обговореннях про перейменування я беру участь, не менше вашого. І прекрасно знаю, що там і як. Не буде ніякої уніфікації. Перейменують одну сторінку, про 1970 рік. У кращому випадку 1964-1970. І все. --Roman333 (обговорення) 16:21, 12 березня 2017 (UTC)
Доречі, останнє, що скажу. Тільки помітив як Ви переровиби шаблон. Там у Вас механічна помилка: в 1970 році ви зазначили, як і хотіли, турнір з Металургом, але в позначці він стоїть як Клас «Б», хоча насправді то був Клас «А». Тому все ж варто або створити окрему плашку з інформацією, що в 70-му році чемпіон визначався в класі А, або тоді включати саме Чемпіонат СРСР з футболу 1970 (клас «Б», УРСР). Інакше виходить фактичне неспівпадіння зовнішньої інформації і самих посилань. --YarikUkraine (обговорення) 17:23, 12 березня 2017 (UTC)
Давай те так зробимо. Це один-в-один відповідає друкованим спискам. --Roman333 (обговорення) 17:31, 12 березня 2017 (UTC)

Вік Стасюк[ред. код]

Дійсно, для чого? Категорія:Хокеїсти «Індіанаполіс Кепіталс» не здається зайвою. — Юрій Дзядик в) 11:34, 12 квітня 2017 (UTC).
  1. Юрій Дзядик В Північній Америці існує безліч хокейних ліг. Клуби НХЛ є вершиною цієї системи, а команди інших ліг — є фарм-клубами енхеелівських. Будь-який гравець команди НХЛ може в одному сезоні може грати, за фарм-клуби, в Американській хокейній лізі, Лізі Східного узбережжя і тд. Це зайва категорія.
  2. В сторінці стоїть надкатегорія: Хокеїсти АХЛ (її достатньо).
  3. В УкрВікі є подібні приклади Категорія:Футболісти «Динамо-2» (Київ) і Категорія:Футболісти «Динамо» (Київ). Якщо гравець грав за основну команду, його не категоризують у другу.

Перейменування Ел-Ей Гелексі[ред. код]

Добрий день. Ел-Ей Гелексі є офіційною назвою клубу. Щоб це перевірити, Вам достатньо було для цього перейти на статтю англійської Вікіпедії. Або хоча б переглянути внизу на сайті mls список повних назв команд. Або глянути на сторінку обговорення en:Talk:LA_Galaxy#Requested_move_10_February_2014.--Smarty(talk). 09:12, 30 квітня 2017 (UTC)

Перепрошую, в статті Роббі Кін я випадково відкотив Вашу правку. Повернув вашу версію.--Smarty(talk). 09:16, 30 квітня 2017 (UTC)

Доброго дня. Всі ці коментарі потрібно писати до перейменування. Тоді і клопоту буде менше. --Roman333 (обговорення) 09:26, 30 квітня 2017 (UTC)

6000[ред. код]

Football Incubator 6000.png Цей користувач долучився до заливки шостої тисячі статей з футбольного інкубатора

Доброго вечора, шановний Roman333. Лік статей з футбольного інкубатора пішов на сьому тисячу, тож є привід подякувати за Ваш внесок у роботу проекту загалом і до чергової тисячі зокрема. Приміть, будь ласка, цю символічну відзнаку Вашого внеску. З повагою і сподіванням на подальшу співпрацю, Thevolodymyr (обговорення) 19:52, 30 квітня 2017 (UTC)

Кубок УРСР[ред. код]

Романе, добрий день! Десь місяць тому я випадково помітив, що Ви маєте редагування в статті про Кубок Української РСР. Це -- головна тема мого життя в історії та статистиці футболу. Якщо все буде добре, до середини травня я випущу книгу, в якій один із розділів буде присвячений цьому. Щоби написати його, мені потрібно було 12 років праці (2005--2017), бл. 7000 газетних підшивок і 300 справ у Державному архіві органів влади та управління. До чого веду: коли книга вийде, я можу прислати Вам увесь матеріал. Розумієте, я переконаний: найправильніший варіант -- знести все, що з цього приводу написано у Вікіпедії, бо більша частина написаного тут -- даруйте, фігня, взята хтозна звідки. У мене найповніша та найточніша інформація, оскільки я єдиний, хто цією темою займався цілеспрямовано. Взагалі нею, крім мене, займалися ще двоє людей -- О. О. Кабанець і Ю. А. Яцина, але для них тема Кубка УРСР була частиною більших тем. Розуміючи це, я все ж не можу дозволити собі просто знести те, що є на Вікіпедії, й замінити своїм. Вважаю за краще послати Вам, аби... ну, словом, вирішили, як діяти далі. Дякую за увагу.--Volodymyr VB (обговорення) 10:12, 9 травня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Headshot.jpg The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Milos Rancic GB.jpg Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Dr. James Heilman.jpg Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
Abbad at Dana.jpg عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
María Sefidari.JPG Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Peter Gallert Wiki Indaba 2017.jpg Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yuri Astrakhan.jpg Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
Abel mbula.jpg BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Бібліоінформація[ред. код]

Даремно Ви сприймаете розміщення щаблону за навязаними правилами (нав'язаними іншими вікі)- його призначення і вміст — саме (зовнішні) _посилання_, які _стосуються і саме безпосередно вмісту сторінки_, на відміну від навшабло6ів, які стосуються пов'язаних тем! — тобто е замінником-відповідником категорій, які мають на порядок менше значення для предмету статті, за _його власну інформацію де-інде_.--Avatar6 (обговорення) 19:49, 28 червня 2017 (UTC)

Не смішіть, вашу штука переправляє на джерело досить низької якості. Перевірити там нічого не можна, це так — «фількина грамота». А до шаблонів я відношуся нормально і нічого мені нав'язувати якусь маячну. Я добре в цьому розуміюся і ніяких порад не потребую. --Roman333 (обговорення) 06:53, 29 червня 2017 (UTC)

Франк Веркотерен[ред. код]

Цікаво, а що змусило Вас переіменувати цю сторінку? Прізвище то взагалі голландське, а не французьке. Враховуючи це, то прізвище мало б бути як Феркаутерен (Inflicted Voodoo (обговорення) 10:22, 9 липня 2017 (UTC))

Доброго дня! Він же бельгієць, і більш за все фламандець або валлон. Для бельгійців найкраще і найпростіше — це кількість посилань з різних джерел. Якщо ви проти — відкривайте обговорення на перейменування і будемо дискутувати на цю тему. --Roman333 (обговорення) 13:19, 9 липня 2017 (UTC)
Якщо фламандець, то Феркаутерен, якщо валлон, то Веркотерен. Гугл каже, що прізвище голландського походження. Тому, швидше за все, Ваш варіант є невірним. Веркаутерен у гуглі - 26,500 резульатів, Веркотерен - 12,400, Феркаутерен - 439. Може тоді поверніть попередню назву, а потім переіменуйте на Феркаутерен? Чи як там правильно зробити, щоб був редірект з Веркаутерена на Феркаутерена? (Inflicted Voodoo (обговорення) 08:03, 10 липня 2017 (UTC))
Перепрошую за втручання. А Ф на початку з чим може бути пов'язане? Наше МінАПП, яке чогось знає все про всі мови, каже, що в нідерландській V завжди В. Чи в Бельгії якійсь онімеччиний варіант цієї мови? З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 08:17, 10 липня 2017 (UTC)
Мені стає сумно від мовних рекомендацій для вікі. Ф пов'язане із звучанням літери V на початку слова. (Inflicted Voodoo (обговорення) 08:59, 10 липня 2017 (UTC))
Ви — щаслива людина, адже Вам лише оце стає сумно ). Щодо ж цього конкретного випадку мені здається, що в нас вже усталилося В попри оригінальну фонетику. Фінсент фан Гог навряд чи приживеться. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 09:59, 10 липня 2017 (UTC)
Тоді логічним виходом є повернення старої назви. Романе, ви не проти? (Inflicted Voodoo (обговорення) 17:34, 10 липня 2017 (UTC))
Будь ласка, якщо пишете — то читайте відповіді свого співрозмовника, у даному випадку мої. Перш ніж робити перейменування я зважив два варіанти, і в авторитетних друкованих виданнях є лише Веркотерен. Якщо бажаєте перейменувати на Феркаутерен чи Веркаутерен — робіть заявку на спеціальній сторінці. Тут виходить конфлікт інтересів і іншого шляху немає. --Roman333 (обговорення) 04:47, 11 липня 2017 (UTC)
Я щось не помітив, щоб ви робили заявку на перейменування. (Inflicted Voodoo (обговорення) 09:01, 11 липня 2017 (UTC))
  • Вікіпедія є вторинним джерелом і нічого тут проводити мовні експерименти.
  • Я не розумію, яка ваша зацікавленість в цьому гравці? Хід у відповідь на написане мною на вашу СО? Так там назва з двох слів і в кожному по помилці.
  • Я поза сферою впливу російської вікіпедії і не беру її за взірець, і вам не рекомендую. Кількість не завжди якість. --Roman333 (обговорення) 08:12, 10 липня 2017 (UTC)
Зацікавленості у гравці ніякої. І це ніяка не відповідь на Демара Дерозана))). Я реально випадково натрапив на це переіменування. Та і до чого тут російська вікі? Я її ігнорую по максимуму (Inflicted Voodoo (обговорення) 08:59, 10 липня 2017 (UTC))

Обговорення шаблону:Чемпіонат СРСР з футболу (перша ліга)[ред. код]

Шановний Роман! Я так розумію, що ви з Jphwra - досвідчені вікіпедисти та знавці статистики футболу. Ставши свідком вашої бесіди (дехто називає це конфліктом) мені, як любителю футбольної статистики хотілось би спитати, а чому така приницповість. Адже, ви згодні, що краще щось написати (статтю, шаблон), ніж писати один одному коменти? --Андрій Гриценко (обговорення) 19:18, 24 липня 2017 (UTC)

Доброго дня.
  1. Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)/Архів 11#Jphwra та Roman333
  2. Якщо вас дійсно цікавить футбольна статистика — можете пояснити різницю між регіональними чемпіонатами Німеччини і Бундеслігою? Тут ситуація аналогічна, а шаблон існує для об'єднання сторінок однієї тематики і не повенен бути громіздким.
  3. З чого ви взяли, що існують різні погляди. Хіба мій опонент висунув якусь пропозицію? Він, як і в попередніх ситуаціях, посто намагається спровокувати конфлікт. А те, що третій користувач протягує російський варіант — так це робить не він один і доводити таким людям — що там не завжди аксіома — марна витрата часу. --Roman333 (обговорення) 04:42, 25 липня 2017 (UTC)
  • Доброго ранку. Я прокоментував у тому обговоренні, будь ласка, відпишіть там. Крім того, звертаю вашу увагу на неприпустимість порушень ВП:НО в обговореннях: я розумію, що у вас з Jphwra тривалий конфлікт, але особистими образами на адресу опонента його вирішити точно не вийде, а вийде лише погіршити. В будь-якому разі якщо ви вважаєте, що не зможете довести опоненту, висловіть свою думку коректно для інших користувачів, яким ця тема цікавить, бо образи точно не допоможуть ні пояснити опоненту, ні залучити інших до обговорення. Сподіваюся на розуміння — NickK (обг.) 07:23, 25 липня 2017 (UTC)
Так я розумію у вас взаємоувага вже давня. А як ви бачите перспективи співпраці в подальшому? --Андрій Гриценко (обговорення) 09:04, 25 липня 2017 (UTC)
З ким? ) --Roman333 (обговорення) 15:27, 25 липня 2017 (UTC)
З усіма хто працює з категоріями та шаблонами по спорту --Андрій Гриценко (обговорення) 12:13, 26 липня 2017 (UTC)
А хто тут працює? )

Кубок УРСР та Всеукраїнська Чаша[ред. код]

Д.Д. Романе, Ви не відповісте на мій верхній лист? Іще сьогодні створив таку статтю Всеукраїнська Чаша.--Volodymyr VB (обговорення) 09:52, 22 серпня 2017 (UTC)

7000[ред. код]

Football Incubator 7000.png Цей користувач долучився до заливки сьомої тисячі статей з футбольного інкубатора

Доброго вечора, пане Roman333! Дозвольте вже традиційно привітати Вас з черговою віхою проекту Футбольний інкубатор та подякавати за Ваш внесок у її досягнення традиційним сімволічним юзербоксом. 7 тисяч наче й немало, але іноді здається, що тих червоних посилань не меншає, тож буду радий й надалі бачити Вас серед учасників проекту. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 20:21, 30 жовтня 2017 (UTC)

Щиро дякую! --Roman333 (обговорення) 06:22, 31 жовтня 2017 (UTC)

Вилучені фото[ред. код]

Д.Д. Кілька тижнів тому вилучили майже всі фото, завантажені мною на Вікі. Я думав, що завантажую їх на Вікіпедію, а виявилося, в якийсь Коммонс, де жорсткі вимоги щодо авторства: зясувалося, там не дають вважати своїми фото, сфотографовані з газет (статті, світлини). Я коли це побачив, пережив справжній шок і подумав -- уже вкотре, -- що треба йти з Вікіпедії, бо це, крім нервів і купи витраченого часу, нічого не дає. Взагалі нічого. Тепер запитання: як мені ці фото ще раз залити -- тепер уже на Вікіпедію? Як це зробити простіше, бо якщо всі по одній -- я з ума зійду. І як усе відновити -- зокрема, текстівки, які теж повидаляли. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 19:53, 31 жовтня 2017 (UTC)
Доброго дня.
  1. Текст поновив. Я його видалив, тому що з Коммонс боротися неможливо.
  2. Приклад іншого варіанта завантаження фото. Але краще, завантажте якесь одне фото. Бо можуть знову бути проблеми, я цією справою не цікавлюся — бо там багато різних обмежень. Витрачати час на це — немає ніякого бажання.
  3. І, будь ласка, сприймайте Вікіпедію простіше: є бажання написати — написали. Тут навряд щось-комусь можна довести. --Roman333 (обговорення) 05:59, 1 листопада 2017 (UTC)

Приклад:

{{Обґрунтування добропорядного використання
|Опис =Волтер Талл — один з перших темношкірих офіцерів британської армії. У мирний час — професіональний футболіст, інсайд або півзахисник.
|Автор = невідомий
|Джерело = [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ec/Walter_Tull.jpg Англійська Вікіпедія]
|Час створення  = 1914—1918
| Частина       = повна
| Роздільність  = низька
| Стаття        = Волтер Талл
| Мета          = Допомагає ідентифікувати об'єкт статті [[Волтер Талл]]
| Замінність    = Вільна заміна відсутня
}}

Динаміада України[ред. код]

Д.Д. Розмістив сьогодні нову статтю -- Динаміада УСРР з футболу. Ви би могли забрати звідти значок "неперевірена версія"? Там іще попливщи звіти з фіналів -- абзаци зникли через цитування. Якби Ви дали свій і-мейл, я би вислав оригінальний файл. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 10:14, 8 листопада 2017 (UTC)
Доброго дня. Більш за все — була якась тимчасова проблема у Вікіпедії. Спробуйте завантажити ще разок, або прямо сюди перекиньте. і-мейлом давно не користувався, відразу і не припомню, який він є. ) --Roman333 (обговорення) 10:23, 8 листопада 2017 (UTC)
Д.Д. Завантажив на цю статтю фото. Тепер чекатиму, чи приживеться. Маю запитання: Ви проредагували статтю про Динаміаду, але якось дивно: наприкінці поставили посилання ПІСЛЯ категорії. Так правильно?--Volodymyr VB (обговорення) 05:44, 9 листопада 2017 (UTC)
Про фото нічого не можу сказати. Вище я приводив приклад, де наче нормально приживається одне фото на одній сторінці.
Не зробив спеціальний розділ — «Примітки». Зараз додам.
Розмістив сьогодні статтю на офіційному сайті УПЛ і додав посилання у Вікіпедії.--Volodymyr VB (обговорення) 09:27, 13 листопада 2017 (UTC)

Іще прохання[ред. код]

Вибачте, що знову турбую. Можете ще й це проредагувати -- 1football.info. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 12:27, 8 листопада 2017 (UTC)
Ого, тут уже збираються її "швидко вилучити"! Якщо це станеться, може це якось ударити по моїй репутації -- я не створював статтю, але, за проханням автора, редагував?--Volodymyr VB (обговорення) 12:37, 8 листопада 2017 (UTC)
Пане Володимире, напишіть свої агрументи проти швидкого вилучення: Обговорення:1football.info. А далі час покаже. Вилучення не зашкодить вашій репутації. Цю сторінку можуть вилучити:
  1. як малозначимий сайт — у кожного свої погляди на такі речі.
  2. реклама. --Roman333 (обговорення) 12:46, 8 листопада 2017 (UTC)

Футболіст року в Україні[ред. код]

Д.Д. Давно хотів запитати: є стаття -- Футболіст року (Україна). Я її не створював, але майже вся інформація там -- моя. Вважаю, стаття надто громіздка. Чи не можна її розбити на різні статті? Або на різні частини: наприклад, аби були розділи із активною переадресацією на "основні статті"? Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 07:47, 9 листопада 2017 (UTC)
На погляд, можна поділити на дві: УРСР і Україна. Але краще не поспішати, зробити обговорення. Напишіть автору сторінки, щоб не було непорозумінь. --Roman333 (обговорення) 08:04, 9 листопада 2017 (UTC)

Л. Ф. Коген[ред. код]

Дякую за доповнення статті про Динаміаду України. Якщо цікаво, напишу кілька рядків про Когена, бо мене збурило посилання на ЖЖ. По-перше, він виконував у Києві, в "Динамо", чітко окреслені функції -- "інструктора", тобто менеджера (тренера), за британською термінологією. По-друге, він був не євреєем, а караїмом. По-третє, його насправді звали Лазар Фейєрович Коген. По-четверте, у 1936--1937 роках він працював помічником М. Д. Товаровського в тому ж київському "Динамо": це був, якщо не помиляюся, перший випадок у літописі совєцького футболу, коли в одній команді працювали і тренер, і помічник. Дякую за увагу.--Volodymyr VB (обговорення) 09:10, 9 листопада 2017 (UTC)
Дякую за цікаву інформацію. Якщо вважаєте, що те посилання зайве у сторінці — приберіть. --Roman333 (обговорення) 11:01, 9 листопада 2017 (UTC)

Про статус патрульного[ред. код]

Д.Д. Переглянув, як перемивали кісточки іншим кандидатам у патрульні, й вирішив: "іґра нє стоіт свєч". Чесно кажучи, аж у грудях заболіло -- то якесь чистилище! Думаю, виставлю ще одну статтю (про Динаміаду СРСР), можливо, ще одну (є думка), і помахаю Вікіпедії ручкою. Все, що міг зробив. Не приймайте на свій рахунок (і не шукайте пафосу). В.Б.--Volodymyr VB (обговорення) 09:17, 16 листопада 2017 (UTC)
Проглянув також деякі "дискусії" патрульних-адмінів Вікіпедії (зокрема, за Вашої участі) -- матінко мила! Сказати, що був шокований, -- нічого не сказати. Мені от цікаво -- то на всіх Вікіпедіях такий, даруйте, срач?--Volodymyr VB (обговорення) 11:17, 16 листопада 2017 (UTC)
Доброго дня. У таких випадках кажуть: не вступивши у воду — не знайдеш броду. Є велика різниця між тим, коли людина сама подає заявку (і можливо, що робить це завчасно) і тим — коли їй пропонують інші. Нічого страшного там немає. --Roman333 (обговорення) 12:41, 16 листопада 2017 (UTC)

Динаміада СРСР[ред. код]

Д.Д. Романе, розмістив нову статтю -- Динаміада СРСР з футболу. Промодеруйте, будь ласка. Там щось не так із шаблоном. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 12:40, 19 листопада 2017 (UTC)
Доброго дня. Більш за все — такого шаблону немає.
А склади фіналістів не збереглися? --Roman333 (обговорення) 13:05, 19 листопада 2017 (UTC)
У половині випадків -- ні. Точно немає складів фіналістів 1927, 1987 років. Є склади за 1929, 1933, 1948, 1986 роки, але вони, скажімо так (довго пояснювати), викликають сумніви. Точні дані є лише по 1982, 1983 роках.--Volodymyr VB (обговорення) 13:24, 19 листопада 2017 (UTC)
На цьому сайті -- https://kwadra.ru/igry/prot.php?id=19481108 -- є фото московського "Динамо", яке виграло Динаміаду-1948. Я би його розмістив на Вікіпедії, але не знаю, як оформити: це ж не моя світлина.--Volodymyr VB (обговорення) 14:05, 19 листопада 2017 (UTC)
Спочатку зберегти фото у себе на компьютері, а потім за прикладом (див. вище розділ «Вилучені фото»). 50 на 50. --Roman333 (обговорення) 16:34, 19 листопада 2017 (UTC)
Вибачте, будь ласка, подивіться, як вийшло. Чого фото таке мале виглядає?--Volodymyr VB (обговорення) 17:30, 19 листопада 2017 (UTC)
Дякую! А чому Ви не забрали Галерею?--Volodymyr VB (обговорення) 17:58, 19 листопада 2017 (UTC)
Поспішав. ) --Roman333 (обговорення) 09:04, 20 листопада 2017 (UTC)

Континентальний Кубок СНД[ред. код]

Д.Д. Створив сьогодні ще одну статтю -- Континентальний Кубок СНД. Сподіваюся, мою останню на Вікі. Промодеруйте, будь ласка. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 10:50, 24 листопада 2017 (UTC)

П'ять статей[ред. код]

Д.Д. За останній тиждень вніс багато правок у 5 статей: Всеукраїнська Чаша, Суперкубок УРСР з футболу, Динаміада УСРР з футболу, Динаміада СРСР з футболу, Континентальний Кубок СНД. Ви би могли перевірити всі? Тут ніби все гуд, окрім одного: у статті про Всеукраїнську Чашу треба якось зменшити зображення металевого призу фіналісту. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 07:52, 30 листопада 2017 (UTC)

До фото додається параметр:
150пкс
Числове значення можна змінювати, щоб досягти бажаного результату. --Roman333 (обговорення) 11:15, 30 листопада 2017 (UTC)
Навіщо ви робите окремо протоколи фіналів? --Roman333 (обговорення) 11:18, 30 листопада 2017 (UTC)
Вражений запитанням... Скажімо так: у ВСІХ своїх книгах я дотримуюся такої подачі. Вікіпедія -- колективна праця: я даю свої знахідки -- інші користувачі можуть правити їх так, як вважають за потрібне.--Volodymyr VB (обговорення) 11:27, 30 листопада 2017 (UTC)
Нормальне питання. На мій погляд, краще — коли вся інформація про тірнір знаходиться в одному місці. Якщо вам потрібна лише перевірка, то пишіть туди — Вікіпедія:Запити до патрульних. --Roman333 (обговорення) 11:34, 30 листопада 2017 (UTC)
Мені 34. За цей рік чи не головне, що я глибинно зрозумів, так це істину: люди мають право на поганий настрій. Отож обіцяю: до кінця року ще раз потурбую -- з приводу перервірки статей, і більше не буду.--Volodymyr VB (обговорення) 14:20, 30 листопада 2017 (UTC)

Назва файлу[ред. код]

Д.Д. Романе, я обіцяв турбувати не так часто, але стався невеличкий казус, якого раніше в мене не було: я завантажив у статтю Кубок Радянської України з футболу іще вісім фото, й останнє неправильно назвав. Тобто файл за 1947 рік має назву "...1946 roku" -- чи можна це змінити? Чи можна змінити саме назву файла, а не його опис? Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 11:45, 4 грудня 2017 (UTC)

Доброго дня. У мене є фотоальбом з такою фотокарткою. У спідньому різне трапляється: десь є текст російською або англійською. Я б нічого не робив.
Якщо для вас це принципово — зробіть нове завантаження. А це — поставте на видалення з допомогою шаблону: {{Db-author}}
Гірше те, що там відсутні категорії. Треба файли прилаштувати у якісь, наприклад: Футбол в Україні, Футбол у СРСР. Це все одно, що книга без полиці.
Д.Д. Вчора намагався розібратись, як проставляти категорії, -- просто не знайшов, де це. Можете зробити один для прикладу, а я потім дороюлю. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 07:44, 5 грудня 2017 (UTC)
[1] --Roman333 (обговорення) 07:54, 5 грудня 2017 (UTC)
Здається, додав категорії до всіх своїх завантажених фото. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 10:34, 5 грудня 2017 (UTC)

"Не мої" мої статті[ред. код]

Д.Д. Романе, це точно передостанній раз цього року! Ось три мої статті, які я здуру писав, не залогінившись: Русь (футбольний клуб, Ужгород), УСК Довбуш (Чернівці), Найкращі футболісти України за десятиліттями за версією газети «Український футбол». Чи могли би Ви перевірити їх? Дякую!--Volodymyr VB (обговорення) 19:37, 10 грудня 2017 (UTC)
Доброго дня. Приклад:
Газета «Український футбол» за 12 вересня 2017 року, № 69-70, с. 8
Чому маленька літера «с»? Змінилися стандарти? --Roman333 (обговорення) 07:29, 11 грудня 2017 (UTC)
Д.Д. Я так звик писати з 2005 року -- коли почав навчання в аспірантурі Інституту літератури ім. Т. Шевченка НАН УКраїни. Мені казали, що так правильно.--Volodymyr VB (обговорення) 11:55, 11 грудня 2017 (UTC)
Я вперше бачу, щоб посилання на конкретну сторінку писалося з маленької літери. --Roman333 (обговорення) 14:34, 11 грудня 2017 (UTC)

«Пані в червоному»[ред. код]

Lady-in-red logo (for Ukrainian wikipedia).svg

привіт! дякуємо за участь у проєкті! хотілося б відправити сувенір на згадку, чи можна просити у налаштуваннях «Дозволити електронну пошту від інших користувачів»? щоб я могла відправити опитувальну форму поштою --アンタナナ 17:19, 19 грудня 2017 (UTC)

Доброго дня. Дякую, що згадали мене серед учасників цього конкурсу. З певних причин я відключив ті налаштування і поновлювати їх наразі не збираюсь. У рамках цього проекту я зробив одну маленьку сторінку і вашої подяки мене достатньо.
Зі свого боку хочу подякувати вас за організацію цього цікавого проекту. --Roman333 (обговорення) 09:21, 20 грудня 2017 (UTC)

На пам'ять про газету[ред. код]

Д.Д. "УФ", як Ви, може, знаєте, припинив існування. В останніх номерах я намагався впихнути туди все, що міг (Найкращі футболісти України за десятиліттями за версією газети «Український футбол»)...--Volodymyr VB (обговорення) 17:20, 20 грудня 2017 (UTC)
Да, шкода. На моєму звичному маршруті з дому-додому її не продавали, але інколи купував. І тут доповнив одну сторінку з «УФ» → Сезон ФК «Динамо» (Київ) 2010—2011#Покер. --Roman333 (обговорення) 17:44, 20 грудня 2017 (UTC)
Дуже дякую за рекламу! Гарно виглядає стаття, яку правильно вікіфували!--Volodymyr VB (обговорення) 17:48, 20 грудня 2017 (UTC)

Іншими мовами[ред. код]

Д.Д. Ви би могли повязаті ці дві статті (Спортивний тренер року у світі, BBC Sports Personality of the Year Coach Award)? Чи можуть таке робити не патрульні?. Дякую--Volodymyr VB (обговорення) 05:12, 22 грудня 2017 (UTC)
Тут треба розбивати на дві таблиці або на два розділи. Прив'язка до іншомовних сторінок іде через нагороду Бі-Бі-Сі, і її потрібно відокремити.

Укрклуби лауреати[ред. код]

Д.Д. Сьогодні доволі ґрунтовно переробив свій матеріал про українські клуби, які вигравали офіційні титули (Список футбольних клубів України за кількістю виграних титулів). Табличка вийшла надто широка, не влазить на сторінку. Можете якось зарадити? Дякую!--Volodymyr VB (обговорення) 12:20, 25 грудня 2017 (UTC)

Доброго дня. Як варіант — Клуб Льва Яшина (друга таблиця). Пронумерувати стовбці, а пояснення можна дати знизу таблиці (або зверху).
Поганий варіант. Незручний. А є така функція, щоби турніри в шапці написати не горизонтально, а вертикально?--Volodymyr VB (обговорення) 13:40, 25 грудня 2017 (UTC)
Переробив. Будь ласка, гляньте ще раз плюс передивіться цей матеріал -- Клуб Казимира Піонтковського, його я теж переробив. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 14:13, 25 грудня 2017 (UTC)
Розділ «Див. також» зайвий. Перепрошую, але позначку «Перевірено» я ставити тут не буду.
А що не так? Крім зайвого розділу.--Volodymyr VB (обговорення) 14:25, 25 грудня 2017 (UTC)
Колись один користувач зробив сторінку «Клуб 70» (на основі матеріалів «Спорт-Експреса»). Туди потрапляли гравці з найбільшою кількістю голів за календарний рік. Франца Біндера включили до цього списку, а Ернста Вілімовського — ні (мовляв, він грав у занадто слабкому чемпіонаті). Прикол у тому, що обоє футболістів грали в одному чемпіонаті — Німеччини.
І тут я не розумію критеріїв включення: чому переможець першої ліги Чехословаччини присутній у списку, а «Металіст» — переможець першої ліги 1981 — ні. --Roman333 (обговорення) 14:36, 25 грудня 2017 (UTC)

Проект:Тематичний тиждень/Місяць футболу[ред. код]

Доброго вечора. А навіщо Ви доповнили у вище вказаній сторінці розділ «Гравці українських клубів»? --Дми88 (обговорення) 19:13, 27 грудня 2017 (UTC)

Доброго дня. Я зробив виборку всіх наявних зараз червоних посилань з інтервікі (гравці українських клубів у радянському чемпіонаті) і розмістив їх в одному місці. Приблизно такий список я планував розмістити на потатку тематичного тижня, але з різних причин вийшов зменшений варіант. Якщо це, чимось, вам заважає — скасуйте моє редагування. --Roman333 (обговорення) 09:02, 28 грудня 2017 (UTC)
В жодному разі, звісно не заважає. Просто цікавість (забули про «Олександрію», але то вже таке... ). З повагою, --Дми88 (обговорення) 12:10, 28 грудня 2017 (UTC)
Дми88: я робив список гравців українських клубів у вищій лізі чемпіонату СРСР. Про склади команд у чемпіонаті України існують списки по кожному сезону (Чемпіонат України з футболу 1992: вища ліга (склади команд) і тд). Там можна знайти червоні посилання про гравців «Олександрії».
В тематичних тижнях списки червоних посилань переходять з старіших до новіших. Тому і вставив, можливо в наступних футбольних місяцях створить ці сторінки. І у вас є зараз зацікавленість в цій темі (легше переглядати на одній сторінці). І інші користувачі інколи роблять сторінки по цій темі.
Я не знаю принципу роботи PavloChemBot, але на мій погляд — він робить виправлення, відштовхуючись від цієї сторінки. З повагою, --Roman333 (обговорення) 14:16, 28 грудня 2017 (UTC)

З Новим роком і Різдвом Христовим![ред. код]

Happy New Year Kyiv 2012.jpg
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 19:04, 31 грудня 2017 (UTC)

Найкращі спортсмени[ред. код]

Д.Д. Романе, вітаю з новим роком: 2017-й, як я помітив, майже для всіх виявився дуже складним, отож бажаю нам усім, аби 2018-й був бодай на дещицю лайтовішим! Тепер, якщо дозволите, трохи роботи! Продовжую підбивати підсумки 2017-го -- зокрема, такі: 10 найкращих спортсменів України і Футболісти у десятках найкращих спортсменів України. Можете промоніторити? Сьогодні розмістив на сайті УПЛ відповідну статтю. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 17:00, 5 січня 2018 (UTC)
Доброго вечора. Прийміть і мої найщиріші привітання.
У першій — якась незрозуміла категорія, за якою важко знайти сторінку.
В першій пероробив розділ «2017». Так швидше робити і інформація в два стовпці краще сприймається. --Roman333 (обговорення) 20:26, 5 січня 2018 (UTC)
Д.Д. Дивина виходить: 2017 рік Ви переробили, поставили цей знак -- "#", і там колонки поділилися 5х5. У всіх інших роках, де перед цифрами стоїть інший знак -- ": ", колонки поділилися нерівномірно 6х4. Тепер запитання: якби це було у Ворді, я би все владнав автозаміною, проте на Вікіпедії такого не зробиш, правильно?--Volodymyr VB (обговорення) 14:18, 6 січня 2018 (UTC)
Доброго дня. І правильно, і ні. Я робив вручну, але можна подати заявку на автоматичну заміну — Вікіпедія:Завдання для роботів. А от чи хтось візьметься за це — того я не знаю. Я туди заявок не подавав, не було потреби. --Roman333 (обговорення) 14:30, 6 січня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць зимових Олімпійських та Паралімпійських ігор 2018[ред. код]

привіт! перепрошую, що турбую. чи вийде долучитися до місячника? --アンタナナ 23:22, 23 січня 2018 (UTC)

Кубок вищої ліги України з футболу[ред. код]

Д.Д. Побачив, що Ви відредагували мою статтю Кубок вищої ліги України з футболу. Маю два нескромні запитання: 1) чи можна зробити її "гарною" (наприклад, із мячиками де голи), 2) чи можна внести її в список турнірів -- у категорію "Футбол України"? Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 10:02, 2 лютого 2018 (UTC)
Доброго дня.
  1. Категорія:Футбол в Україні
  2. Категорія:1992 у футболі
  3. Можна, ось приклад. А склади залишити горозонтально, як і є. Сподіваюсь я все правильно зрозумів? --Roman333 (обговорення) 10:08, 2 лютого 2018 (UTC)
Так!--Volodymyr VB (обговорення) 10:18, 2 лютого 2018 (UTC)
Д.Д. 1. А чому "рубрика" "Європейський клубний футбол 1992-1993" не "ховається" -- це треба робити вручну? 2. Пишучи "чи можна внести її в список турнірів", я мав на увазі ось що: під статтями про чемпіонат або Кубок України, натискаючи на цю категорію, зявлється перелік офіційних турнірів, так от я запитував, чи можна сюди внести статтю про Кубок вищої ліги -- це ж був турнір ФФУ. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 07:20, 3 лютого 2018 (UTC)
@Volodymyr VB: Доброго дня.
  1. Перепрошую, я трохи не зрозумів.
  2. Я додав категорію.
  3. Я замінив два ваших шаблони на один, у якому можна зробити включення (і зробив). Шаблон — це технічний засіб, який доповнює сторінку.
  4. якщо в якийсь зі старих шаблонів можна додати сторінку — звичайно таке можна зробити. Тоді його можна повернути на сторінку. --Roman333 (обговорення) 09:17, 3 лютого 2018 (UTC)
П.С. Волотьок — це Волотек Олег Вікторович?
1. Правильно має бути так, що внизу сторінки рубрика (категорія, шаблон) "сховані"; ти натискаєш на "показати", або саму рубрику, і вона розгортається -- показує свій зміст; а тут категорія "Європейський клубний футбол 1992-1993" зразу розгорнута; в мене таке було, коли я створив сторінку про Клуб Піонтковського, я щось не те зробив, і рубрика так само були "відкрита".

2. О. М. Семененко казав мені, що правильно -- Вольотьок. А звідки інформація, що правильно Волотек?--Volodymyr VB (обговорення) 10:31, 3 лютого 2018 (UTC)

  1. Значить там хтось перемудрував.
  2. У Вікіпедія є сторінка Волотек Олег Вікторович. Мене цікавить ідентифікація. До чого тут О. М. Семененко? Навіщо шукати підводне каміння там, де його немає.

Хосе Марія Єрмо[ред. код]

Романе, вітаю! Підкажіть, будь ласка, яким саме правилам суперечить "категорія для 1 сторінки". В категорії "Легкоатлети за країною" ми намагаємось уникати віднесення лекгоатлетів до категорії "Іспанські легкоатлети" (власне як і легкоатлетів будь-якої іншої національності), якщо їх можна віднести до більш конкретної категорії (наприклад, "Іспанські стрибуни потрійним" тощо). Якщо легкоатлети спеціалізується в кількох дисциплінах, то зазвичай він віндоситься до кількох підкатегорій (у випадку з Єрмо - до стрибунів потрійним та у довжину). Andrii Grebonkin (обговорення) 08:33, 12 лютого 2018 (UTC)

Доброго дня. Категорія — це щось подібне до книжкової полиці. Ви десь бачили полицю з однією книжкою? Я — ні.
Категорії роблять для кращого переходу від однієї до іншої. У вашому варіанті таке навряд можна зробити. )
Зробіть три, а краще п'ять сторінок по кожній категорії і переносьте туди сторінку про цього футболіста. А зараз зарано, всьому свій час. І в правилах десь є таке записано. --Roman333 (обговорення) 10:13, 12 лютого 2018 (UTC)
Романе, підкатегорій з однією сторінкою (особливо в межах категорії "Легкоатлети за країною") - купа. Крім цього, наприклад, в англійській вікіпедії аналог категорії "Іспанські легкоатлети" (category:Spanish athletes) та інших таких категорій не містить сторінок про легкоатлетів, а виступає лише контейнером для підкатегорій. Це саме те, що я намагався імплементувати в україномовному аналозі. Може погодитесь? ) Andrii Grebonkin (обговорення) 11:02, 12 лютого 2018 (UTC)
Правила у всіх розділах відрізняються. Я витратив на створення сторінки час і бажання, а ви їх пропонуєте закопати.
Я знаю, чого таких категорій купа — бо набагато легше її зробити ніж сторінку. А потім забирати час у інших, аргументуючи сумнівною необхідністю. 3-5 сторінок зробити — це максимум два тижня, потім перенесете. Бажаю успіхів на легкоатлетичній ниві. --Roman333 (обговорення) 11:37, 12 лютого 2018 (UTC)

По хокею[ред. код]

Вітаю! Побачив Ваші дії в інкубаторі. Припустив, що орієнтуєетесь у хокейній тематиці.

Чи можу проконсультуватися? --Kirotsi (обговорення) 09:02, 12 лютого 2018 (UTC)

@Kirotsi: Доброго дня. Так можна. Або до Thevolodymyr, який і зробив «Хокейний інкубатор». --Roman333 (обговорення) 10:03, 12 лютого 2018 (UTC)
Спробую у Вас спитати.
Питання стосуються наповнення та оформлення.
  • По темам інкубатора. За інструкцією зробив дві статті Джим Кемпбелл (хокеїст), Дербі Гендріксон, додав посилання й трохи інформації з Eliteprospects (Нагороди ліг, Тренерська кар'єра (для Гендріксона), зіркові та культові виступи).
Такі питання:
а) як гадаєте чи вдало адаптував назви «AWARDS BY LEAGUE» — «Нагород№и ліг», «Cult/Star player» — «Зіркові та культові виступи в клубах»?
б) чи можете підсказати, який статистичний матеріал можна додати ще?
  • Поредагував трохи з українського хокею.
а) Куликов Олександр Петрович. Чи я не був зловживав прапорцями країни напроти клубів? До того ж, я користувався шаблоном за зразком:
{{Футболіст рядок 0|1988—1989|{{Прапорець|USSR}}| [[ШВСМ (хокейний клуб, Київ)|ШВСМ]] ([[Київ]]) |? |?}}
Побачив у одній із статей про хокей. Як гадаєте, чи не вилізе колись «футболіст» боком?
б) ХК Білий Барс. Чи достатньо розкрита тема, щоб зняти шаблон стаба?
Радий буду, коли знайдете час подивитися й відкоментувати. --Kirotsi (обговорення) 13:30, 12 лютого 2018 (UTC)
Поки що подивився лише Куликова. Шаблон має доповнювати сторінку, а тут він першим кидається а очі. Потрібно зменшувати ширину (приклад, Шастін Євген Євгенович).
Тренерська діяльність — це про головних тренерів (писати не треба).
Шаблон «Хокеїст» краще використовувати, коли відома статистика, тут приймані по Соколу можна знайти.
ХК — не потрібно писати, це шаблон з хокейної тематики. Можна вважати тавталогією.
СКА-Свердловськ — навряд була така назва. Найбільш вірогідною є СКА (Свердловськ).
В тексті не рекодендують виділяти будь-що. Зважте, який він може бути у Олега Блохіна?
Я підготував правки. Бачу, що Ви долучилися до редагування. Щоб уникнути конфлітку редагувань, поглянете новий варіант у чернтеці? --Kirotsi (обговорення) 19:00, 12 лютого 2018 (UTC)
Прапорці можна залишити, але я не пам'ятаю — чи є в хокеї поділ на Англії та Шотландію.
Таки немає. Переконався в цьому, коли прочитав німецьку версію «Scottish Ice Hockey». В англійській автори змовчали «по-джентельменськи») --Kirotsi (обговорення) 04:36, 14 лютого 2018 (UTC)
Посилання іде на СКА (Свердловськ) — це клуб з бенді. Його можна вважати хибним. Також я б не робив посилань на британські і угорські команди. Навряд щоб колись вони перетворяться на сторінки, але то справа ваша.
Дякую, переконався, що лінк на СКА – хибний. Лінки на «Paisley Pirates» і «Billingham Stars» лишив. Наразі ці команди активні. Можливо хтось візьметься перекласти їх. --Kirotsi (обговорення) 04:36, 14 лютого 2018 (UTC)
@Kirotsi: Перенесіть статистику, бо я там дещо з шаблону в текст переніс. По Куликову наче все --Roman333 (обговорення) 19:08, 12 лютого 2018 (UTC)
Не зовсім зрозумів про статистику? У шаблоні я проставив кількість ігор і голів (на Eliteprospects є всі дані окрім угорського «Лехела»). Що я випустив з уваги?
Наскільки я зрозумів, цифри ігор і голів по «Соколу» з Сокіл (Київ). Там не враховано плей-оф. Я врахував його. Чи зараховуються результати плей-оф до загального заліку гравця? --Kirotsi (обговорення) 04:36, 14 лютого 2018 (UTC)
  • {{Футболіст рядок 0|1988—1989|{{Прапорець|USSR}}| [[ШВСМ (хокейний клуб, Київ)|ШВСМ]] ([[Київ]]) |? |?}}

Це я робив. Потім робив запит до спеціаліста з цих питань. Він дав повну гарантію.

  • Стосовно ХК Білий Барс. Візіально по об'єму достатньо. Дехто вважає, що такі шаблони можуть спонукати до покращення сторінки. Я взагалі їх не використовую. --Roman333 (обговорення) 19:24, 12 лютого 2018 (UTC)
  • Можна сторінку робити по іншому (Сет Мартін). У шаблон «Хокеїст» заносити частину інформації, а більш повну — у таблицю. --Roman333 (обговорення) 19:24, 12 лютого 2018 (UTC)
  • «AWARDS BY LEAGUE» я б назвав «Відзнаки» або «Визнання». До речі, примітку на назві розділу не ставлять. Краще зробити маленьке речення з приміткою.
Зрозумів. «Відзнаки» — звучить краще. --Kirotsi (обговорення) 04:36, 14 лютого 2018 (UTC)
  • «Зіркові та культові виступи в клубах». Я б не додавав цієї інформації. Складно визначити значимість цих нагород.
У нових статтях мабуть не писатиму. --Kirotsi (обговорення) 04:36, 14 лютого 2018 (UTC)
  • б) чи можете підсказати, який статистичний матеріал можна додати ще?. Тут трохи не зрозумів. По цих двох хокеїстах навряд щось можна додати без глибоких пошуків. Чи ви мали на увазі, де шукати інформацію взагалі?
Я мав на увазі, які є ще ресурси, окрім тих, що в заготівках інкубатора та Elitprospects. Проте наразі я зрозумів, що досить наявних джерел - для «середньостатистичних» гравців. А про «легенд» або зреалізованих й у інших галузях додаткова інформація знаходитиметься на поверхні. --Kirotsi (обговорення) 04:36, 14 лютого 2018 (UTC)
Внизу цієї сторінки є список, до якого бажано додавати сторінки.
Дякую за нагадування. Зовсім забувся за сторінки проектів. --Kirotsi (обговорення) 04:36, 14 лютого 2018 (UTC)
@Kirotsi: Наче все. Будуть питання — пишіть. Але не обіцяю швидкого реагування. Буває по декілька днів сюди не захожу. З повагою, --Roman333 (обговорення) 19:43, 12 лютого 2018 (UTC)
Дякую, Романе, за знайдений час! Завтра на свіжо погляну на зауваження та рекомендації. Обов'язково звернусь до Вас ще) На все добре, --Kirotsi (обговорення) 19:50, 12 лютого 2018 (UTC)
Романе, ще раз дякую! У Вас приємно консультуватися. --Kirotsi (обговорення) 04:36, 14 лютого 2018 (UTC)
  • Хокеєм цікавляться зовсім мало людей в українській вікіпедії, тому немає якихось напрацювань або шаблонів оформлення.
Я сумую регулярний чемпіонат і плей-оф для гравців європейських чемпіонатів (на мій погляд — це один турнір).
Для НХЛ прописую лише регулярний чемпіонат. Кубок Стенлі окремий турнір, і статистика відповідно ведеться: наприклад, Список гравців НХЛ, які закинули 500 шайб у чемпіонаті. --Roman333 (обговорення) 05:57, 14 лютого 2018 (UTC)
Цікаво. Виявляється я випадково натрапив на велике вільне поле для роботи. Але боюся, що із закінченням Олімпіади та вивітренням свіжих вражень від зимового відпочинку, охолону до тем зимового спорту.... Та ще трохи попрацюю :) З найкращими побажаннями, -- Kirotsi (обговорення) 06:42, 14 лютого 2018 (UTC)

Дві нові статті[ред. код]

Д.Д. Днями розмістив дві нові статті: Кубок ліг СРСР, Кубок комсомолу СРСР 1965. Якщо маєте час: а) прогляньте першу (чи цікаве таке Вам?); б) промодеруйте другу. По другій: зробив усе за Вашим шаблоном, але не зумів поставити "арбітр" у множині. Іще одне: у фіналі "Динамо" виграло по пенальті 10:8, але я не знаю, як це вставити. Дякую! Хорошого дня.--Volodymyr VB (обговорення) 08:50, 21 лютого 2018 (UTC)
Доброго дня. Обов'язково подивлюся, як буде вільний час. Про таке я здається ще не чув.
Там проставляєть лише головний арбітр, а арбітри на лінії пишуться після складів (або перед, якщо бажаєте).
Дякую. А післяматчеві пенальті?--Volodymyr VB (обговорення) 10:35, 21 лютого 2018 (UTC)
див. → Фінал кубка СРСР з футболу 1987. --Roman333 (обговорення) 10:38, 21 лютого 2018 (UTC)
Поганий приклад: у мене відомий тільки результат 11-метрових, а хто їх бив -- цих даних немає...--Volodymyr VB (обговорення) 11:02, 21 лютого 2018 (UTC)
Чому поганий? Спочатку спробуйте зробити, занесіть те що є.
Погано вийшло...--Volodymyr VB (обговорення) 11:29, 21 лютого 2018 (UTC)
Тепер гарно! Сенк'ю!--Volodymyr VB (обговорення) 11:46, 21 лютого 2018 (UTC)

Амплуа футболістів 10-х — 30-х років[ред. код]

Доброго дня! Трохи підкорегував розташування гравців у Вашій статті про чемпіонат Італії 1928 року. Навмисно передивлявся матчі «Торіно» того сезону і помітив, що Антоніо Янні грав виключно на своїй улюбленій позиції центрального півзахисника і тому перевів його у півзахисники. Того сезону, за відсутності когось з пари основних беків, у захисній лінії в багатьох матчах грав номінальний нападник Фелічано Монті, а також кілька разів Даріо Мартін. Також переніс у нападники Адольфо Балонч'єрі. Бо, відверто кажучи, не розділяю позицію англійської і італійської вікіпедій, які намагаються тогочасних футболістів підігнати під сучасні схеми і вигадують для них позиції «атакувальний півзахисник», «відтягнутий форвард», «вінгер» і т. ін. В той час (маю на увазі передусім 10-ті, 20-ті і початок 30-х років, в другій половині 30-х вже почали з'являтись певні нюанси) ВСІ команди грали за схемою 2-3-5, де нападники розташовувалися в лінію і були саме нападниками. Балонч'єрі наприкінці кар'єри дійсно грав у півзахисті, але це було ще не того року, коли він ще грав правого напівсереднього нападника (правого інсайда, як називають цю позицію а англійський манер).

Взагалі те, як амплуа футболістів того часу визначають у Вікіпедії — це болюча тема для мене і я хотів би подискутувати з іншими любителями футбольної історії і, можливо, визначити якісь негласні правила для нашої укрвікі. Ви не могли б мені порадити, де можна провести таку дискусію чи обговорення? Чи це робиться у кнайпі чи є якісь більш зручні для цього місця? З повагою, Брейн (обговорення) 16:08, 24 лютого 2018 (UTC)

Soccer Field Transparant.svg

воротар
захисник
захисник
захисник
захисник
півзахисник
півзахисник
півзахисник
нападник
нападник
нападник
Схема 4+3+3
@Брейн: Доброго дня! Мені не подобаються сухі статистичні сторінки і тому я інколи їх доповнюю. Тут додав склад чемпіона, більш за все — передрав один в один. І цілком можливо переніс помилку у визначенні амплуа.
Я не зовсім зрозумів мету обговорення. Наприклад: «Футбольний інкубатор» зробив стаб, де замість лівого інсайда буде написано крайній півзахисник. А до основного простору його залив користувач, який поверхнево цікавиться футболом. Йому така глибина знань не потрібна. Тут маємо два варіанта: або самому виправляти або залишити все як є. Все залежить від декількох чинників: бажання, час і тд. Навряд за всим можна прослідкувати. І чи потрібно?
Інколи, для кращої подачі матеріала використовують схеми. На такій ніяк не розмістиш «п'ять в лінію».
Навряд щоб кнайпа є гарним варіантом, там все може перерости в балаган. На мій погляд краще Обговорення Вікіпедії:Проект:Футбол або Обговорення Вікіпедії:Проект:Український футбол. І запросити декількох користувачів. Якщо мені буде що додати — обов'язково візьму участь. З повагою …
Мені також не подобаються сухі статистичні сторінки. Я вважаю, що люди, в даній ситуацію футболісти, їх імена і прізвища важливіші за сухі цифри. Тому мені дуже подобається, що Ви додаєте до багатьох сторінок склади команд. Робіть так і надалі! :) Інформативність сторінки значно зростає, а це нівелює дрібні неточності, подібні до тих, що були з цим «Торіно».
А щодо обговорення, то, звісно, не можливо прослідкувати всі ці неточності. Наголошую на тому, що я маю на увазі гравців 10-х — 30-х років, частково 40-х - 50-х. Мені просто хочеться закликати саме досвідчених футбольних вікіпедистів бути уважнішими при визначенні амплуа гравців, заливаючи їх сторінки до основного простору. По-перше, не калькувати іншомовні вікі, а перевіряти. Для більш-менш відомого гравця довоєнного часу визначення його амплуа елементарна річ, достатньо знайти декілька матчів з його участю і співставити, бо в той час практично завжди в звітах і протоколах гравців чітко писали справа наліво згідно їх позицій: спочатку воротаря, потім двох захисників, трьох півзахисників і п'ятьох нападників. По-друге, не слід ускладнювати і вигадувати: ніяких ліберо, атакувальних півзахисників, вінгерів чи опорних півзахисників в довоєнні часи не було. Краще написати просто півзахисник, якщо є впевненість у тому, то написати, що він лівий, або центральний, або правий, але не намагатись застосовувати до них сучасні трактування.
В мене бажання підправляти такі речі є і обережно я це роблю, але боюсь викликати незадоволення, бо, може, не всі розділяють таке моє бачення. В українській вікі в мене щодо цього поки не було відкинутих і скасованих редагувань. А ось коли я відредагував сторінки в російській, то отримав супротив. Тому й хочу обговорити це і попередити, що маю бажання робити такі правки, бо кількість півзахисників, які насправді були нападниками, стрімко зростає. Брейн (обговорення) 21:27, 24 лютого 2018 (UTC)

Ось сюди - Обговорення Вікіпедії:Проект:Футбол за Вашою порадою може щось таке і напишу.Брейн (обговорення) 21:29, 24 лютого 2018 (UTC)

Ф
футболіст
Особові дані
Народження
Національна збірна
Роки Збірна Ігри (голи)
рік прапор країна 0 (0)

@Брейн: Був один випадок. На одній сторінці прибрав з шаблону: «У якомусь році зіграв нуль матчів за національну збірну». І отримав скасування, тому що так було написано в англійській чи італійській вікіпедії. ) Якщо гомосапієнс звик до мавпування — то ніякими аргументами не допоможеш навернути до здорового глузду. Але, це скоріше виключення.

Про футболістів сторінки роблять декілька користувачів, з якими ви і я неодноразово перетиналися у «Футбольному інкубаторі». Від цих людей навряд щоб була протидія. Особисто мені приємно, якщо інший дописувач додасть інформацію у сторінку на футбольну тематику, яку я почав — але таке буває ой як рідко.

Можливо вам у Вікіпедія:Проект:Футбол просто зробити інформаційний розділ, щось на кшалт екскурсії в історію футболу. І описати хто як і коли грав: беки, інсайди і тд. І схеми можна додати, для кращого сприйняття (наприклад, таку як вгорі). З повагою, --Roman333 (обговорення) 07:36, 25 лютого 2018 (UTC)

Турнір газети «Советский спорт» 1977[ред. код]

Д.Д. Додав іще одну статтю -- Турнір газети «Советский спорт» 1977. Якщо матимете час, повяжіть її з цією статтею на рос. Вікі -- Кубок "Советского Спорта" 1977. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 14:58, 26 лютого 2018 (UTC)

Приз Всесоюзного комітету СРСР 1952[ред. код]

Д.Д. Є ще одна стаття -- Приз Всесоюзного комітету СРСР 1952. Якщо можете, повяжіть її з цією -- Приз Всесоюзного комитета. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 11:04, 27 лютого 2018 (UTC)
Доброго дня. Таблиці гарно адаптуються з англійського розділу. --Roman333 (обговорення) 11:20, 27 лютого 2018 (UTC)
Іще одну статтю додав -- Турнір Сочінського міськвиконкому. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 18:22, 27 лютого 2018 (UTC)
А на РСССФ цього турніру немає? Особисто в мене великі сумніви щодо 1976 року (терміни проведення). Більше схоже на передсезонку. Команди, які були в Сочі, вирішили провести турнір. Із сильних — лише «Шахтар». --Roman333 (обговорення) 18:47, 27 лютого 2018 (UTC)
ЯКБИ Ви дали і-мейл, я би прислав докази... Е. Нісенбойм сказав, що наразі "Футболфактс" на ремонті, коли все буде гуд, зроблю відповідні посилання. Там про ці турніри написано.--Volodymyr VB (обговорення) 19:03, 27 лютого 2018 (UTC)
З вимпелом на фото Гринін? --Roman333 (обговорення) 20:53, 27 лютого 2018 (UTC)
Д.Д. Трохи схожий. Але більше схожий на Боброва, хоча того вже не було в команді третій рік...--Volodymyr VB (обговорення) 04:34, 28 лютого 2018 (UTC)
"А он нє уймйотся". Є ще одна стаття -- Турнір «Підсніжник» газети «Советский спорт». Крім того, додав у цю статтю -- Турнір Сочінського міськвиконкому фото -- найкраще з наявних (консультувався з істориками "Спартака"), тому запитання: чи підходить таке для Вікіпедії?--Volodymyr VB (обговорення) 08:15, 28 лютого 2018 (UTC)
І мені більше схожий на Боброва. Може це ВПС? Водночас, третій — дуже схожий на Водягіна. )
У фотоліцензіях я не розбираюся. Якість звичайно слабенька, але не в фотосалоні зроблено. --Roman333 (обговорення) 08:23, 28 лютого 2018 (UTC)
  • Ось є протоколи фіналів 1967, 1968, 1969.

Олександр Пономарьов[ред. код]

Д.Д. Розмістив сьогодні на сайті УПЛ велику статистичну таблицю по Олександру Пономарьову. Якщо розміщу таблицю на Вікіпедії, чи зможете її розмалювати кольором?--Volodymyr VB (обговорення) 12:59, 14 березня 2018 (UTC)
У футболіста якась є таблиця. Якщо це вона, то уточніть чого бажаєте. Чи може мова про співака Олександра Пономарьова? ) З повагою, --Roman333 (обговорення) 16:08, 14 березня 2018 (UTC)
"У футболіста якась є таблиця": що це означає? По Пономарьову таблицю сьогодні розмістив я. Будь ласка, зайдіть на офсайт УПЛ, клікніть на новину, завантажте ПДФ-ку і побачите, як має бути. Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 19:18, 14 березня 2018 (UTC)
Свій негатив видавайте на-гора десь в іншому місці. Краще сюди не пишіть. --Roman333 (обговорення) 09:43, 15 березня 2018 (UTC)
Д.Д. Не чекав, чесне слово! І не було там негативу -- було здивування. Але "намьок понял" -- більше не писатиму.--Volodymyr VB (обговорення) 12:51, 16 березня 2018 (UTC)
  • Здивування було у мене, коли людина, яка навчалася в аспірантурі, пише про подію, яка відбулася, у майбутньому часі. А потім висуває претензії. Чому я повинен все кидати і щось бігти і перевіряти. Можливо мені це не цікаво або немає часу.
Щоб поставити крапку. 1. Я написав, що розміщу статтю, від Вас реакції не було, і я вирішив розмістити. 2. Щодо ПДФ-ки -- я попросив завантажити, бо там наявна колоризація, котра значно спростила би читання великої таблиці. Менше з тим: дякую за допомогу в попередніх статтях.--Volodymyr VB (обговорення) 13:05, 16 березня 2018 (UTC)

Варіант №1 «...чи зможете її розмалювати кольором» переростає у Варіант №2 «...зайдіть на офсайт УПЛ, клікніть на новину, завантажте ПДФ-ку і побачите, як має бути.» Я не розумію такого спілкування і краще раніше поставити крапку.

Роберто Донадоні[ред. код]

Вітаю! Спробував переробити схеми гри Мілана по тих сезонах (замінивши на фото), але з того нічого не вийшло. Я не дуже розуміюся в тих клятих іксах ігриках. Отож, якщо можете переробіть, або залишити його як є та й «не вигадувати велосипеда». З повагою, Дми88 (обговорення) 15:10, 14 березня 2018 (UTC)

@Дми88: Доброго дня. В такому обговоренні потрібно не лише враховувати побажання інших користувачів, а й мати власний погляд. Я акцентую на тих моментах, де бачу можливість покращення у порівнянні з першоджерелом. А ваша думка є домінантною.
Там залищилося лише зробити переміщення в системі координат — навряд це забере у мене багато часу. Зараз можна прибрати, щоб не погіршувати зовнішній вигляд.
Мене цікавить ще один момент — чому на чемпіонаті Європи було три матчі, а схем у відповідному розділі — дві? ) Але то так, можна на цьому не акцентувати увагу.
Я б додав фото з Президентом Італії — це придає солідності . Замінив фото у шаблоні «Футболіст» — чим більше відмінностей від російської версії, тим більше сторінка заслуговує на статус «доброї».

Схема гри «Мілана» в сезоні 1993—1994
Схема гри «Мілана» у Лізі чемпіонів 1993—1994

Схема гри «Мілана» в сезоні 1995—1996
Схема гри «Мілана» у сезоні 1995—1996

Якщо встигну почитати — обов'язково проголосую. З повагою, --Roman333 (обговорення) 15:58, 14 березня 2018 (UTC)

  • @Дми88:. Я переробив, якщо вас не влаштовує — скасуйте моє редагування. З повагою, --Roman333 (обговорення) 17:51, 14 березня 2018 (UTC)
  • Доброго дня! Вибачте! Хм... а у нас є шаблон для зображення футболок, що комбінувався б з цим шаблоном?--Чорний Кіт Обг. 01:23, 15 березня 2018 (UTC)
@AlexKozur: Доброго дня. Та їх мабуть ні в кого немає. Це вже готові знімки з «фотошопу». Але я можу помилятися.
При 200 пікселях навряд потрібні доповнення (місця мало). Якщо збільшити розміри поля — можна знайти якусь закарлючку в спеціальних символах, яка десь-якось нагадує форму, людську голову або щось таке. Але це буде досить таки примітивно. Вставвив одну на схемі (↑), між Веа і Сімоне.
Є інший шлях — використати зроблені фотографії і знизу прописати склади. Наприклад, збірна Італії. Але це спрацьовує лише коли є фото. З повагою, --Roman333 (обговорення) 09:40, 15 березня 2018 (UTC)

Тимофій Сухар[ред. код]

Вітаю! Доопрацюєте статтю (в першу чергу - розділ «Кар'єра в збірній»)? З повагою, Дми88 (обговорення) 12:18, 19 березня 2018 (UTC)

Доброго дня. Я ніколи такими гравцями не цікавився і не знаю чим тут можу помогти. Вичитку я не роблю. Прочитати-прочитав, тавталогій там багато: у кожному майже реченні — юнацької збірної України (U-16). В одному — юнацька збірна, в другому — юнаки, потім — U-16, команда 16-річніх, грав разом з однолітками або старшими гравцями. Мабуть можна таблицю якусь статистичну зробити по виступам у збірних. З повагою, --Roman333 (обговорення) 12:42, 19 березня 2018 (UTC)

Роберто Донадоні[ред. код]

Дякую за ті зауваження, якби вмів би та створив би й таблиці, й у вікіцитатах статтю і заповнив би вікідані. А тепер доведеться знімати з номінації вище вказану статтю (бо вона ще на тій сторінці «висітиме» місяць). З приводу нових — більше турбувати ні Вас ні будь-кого не буду. Бажання щось тепер робити в цьому напрямку не маю. --Дми88 (обговорення) 12:54, 24 березня 2018 (UTC)

Це не та ситуація, коли отримавши кредит довіри, потрібно опускати руки (15 чоловік проголосувало За). Колись ви і вікіпедію не вміли редагувати. Просто Тотті і Дель П'єро ви отримали авансом. Всі зліплені з одного тіста: у сусіда є і мені потрібно (і я колись йшов цим шляхом). Але аванс закінчився і почалося звичайне у цій ситуації обговорення. --Roman333 (обговорення) 15:30, 24 березня 2018 (UTC)
Фільм Кімната, також номінувався на добру.

Координація дій[ред. код]

Вітаю пан Roman333. Вибачте якщо образив якось вас. Останнім часом нерви здають. Давайте обговоримо сторінку з фільмом. Мені потрібно, щоб ви максимально точно висловили, що мені потрібно зробити. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 17:08, 28 березня 2018 (UTC)

я побачив сповіщення і відписав.

Вибачаюсь, а фільм класу Бе в якому заголовку ви побачили? --Professor Senkler (обговорення) 17:13, 28 березня 2018 (UTC)

Критика, другий абзац «низці фантастичних фільмів категорії B». Я то знаю — що це, але це повинно бути зрозуміло всім. І пишіть там — що б було видно ваше бажання поліпшувати. --Roman333 (обговорення) 17:21, 28 березня 2018 (UTC)

На рахунок вичитки, то тут певні проблеми. Я вже її вичитував та усерім знаходились помилки. Тож був би вдячний якби ви її трохи вичитали, бо з мене тут поганий експерт. Хоча мабуть це дурне прохання, адже автор цієї сторінки — я. Та усерім надіюсь, що ви допоможете. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 17:51, 28 березня 2018 (UTC)

@Professor Senkler: справа в тому, що я не роблю великих перекладів — вичитка у мене займає дуже багато часу. Можливо, на вихідних візьму якийсь один розділ. Але не більше.

Дякую! --Professor Senkler (обговорення) 18:12, 28 березня 2018 (UTC)

Вітаю пане Roman333! Не дуже зрозумів щодо вікіцитат. Ви хочите, щоб я створив відповідну версію як і в рос. зразку? --Professor Senkler (обговорення) 13:06, 31 березня 2018 (UTC)

@Professor Senkler: на перший погляд дрібниця, але вона показує що справа рухається в потрібному напрямку. Там зовсім намає нічого складного: вступне речення і дві-три цитати зі сторінки перенесли разом з посиланнями. В російській версії немає вікіцитат, є у англійській і італійській. Але як прив'язувати я не знаю, але це не критично. ) --Roman333 (обговорення) 13:54, 31 березня 2018 (UTC)

Створив. Я також не знаю та попрошу пані Ніну(вона вже допомагала мені в проблемі з цитатами). Тепер щодо картки. Я погано володію англійською тож навіть не знаю чи вийде її заповнити. --Professor Senkler (обговорення) 14:28, 31 березня 2018 (UTC)

Зліва на екрані клацнули «Елемент Вікіданих». Заповнювати українською лише український рядок. Для першого разу досить.

Заповнив. --Professor Senkler (обговорення) 14:54, 31 березня 2018 (UTC)

Нічого ж складного і часу мінімум витрачається. По вікіцитатах я мав на увазі інше — розділ «Цитати про фільм» і три цитати з тексту української версії. Але можна й так, тільки складніше. --Roman333 (обговорення) 15:09, 31 березня 2018 (UTC)

Вітаю пане Roman333! Перед тим як чіпати цю ст. вирішив з вами порадитись. Вона має якісь недоліки? Як гадаєте? --Professor Senkler (обговорення) 06:45, 8 квітня 2018 (UTC)

@Professor Senkler: Вітаю зі святом. Навряд, щоб сьогодні зможу прочитати. Цього твору Гайнлайна я не читав і фільм не дивився. З того що побачив відразу — 26 редагувань в історії сторінки — це занадто мала кількість. Треба переходити до нової форми: «Починається будівництво одноступеневої (en)» → використовувати Шаблон:Не перекладено. --Roman333 (обговорення) 07:09, 8 квітня 2018 (UTC)

Вас також з Великоднем. Хай принисе тільки щастя і мир в вашу оселю. Щодо нп виставлю там, де немає. --Professor Senkler (обговорення) 08:06, 8 квітня 2018 (UTC)

Шаблони з нп повиставляв. --Professor Senkler (обговорення) 17:11, 8 квітня 2018 (UTC)


  1. @Professor Senkler: Абзац 2: «Перший значний успіх у фільмографії класика кінофантастики Джорджа Пола.» Хто такий і чому класик?
  2. Розділ «Сюжет». Теер → Теєр
  3. «У ході польоту виходять з ладу двигуни, і Каргрейвсу доводиться вийти за межі ракети. Чрезе те, що його магнітні черевики не спрацювали, Каргрейвса відносить у відкритий космос. З великим трудом генерала вдається повернутися назад, використовуючи імпровізований реактивний двигун з кисневого балона.» Хто генерал?
  4. Гарпал (Море Холоду), Місяць → вікіфікація
  5. Розділ «У ролях». Я б зробив фотогалерею: 3-4 знімки виконавців головних ролей.
  6. Розділ «Передісторія». «Ідея не зустріла розуміння у великих кіностудій і показалася «занадто фантастичною», як висловився Гайнлайн. Глядачів у той час залучали мелодрами, мюзикли і вестерни[4].» ...залучали? Більш цікавили, користувалися популярністю, глядачі йшли ...
  7. Розділ «Підбір команди». Фау-2, Жінка на Місяці → вікіфікація. 1948 → 1948 (стосується всіх дат)
  8. «Зйомки і випуск у прокат». складності → складнощі (2 абзац)
  9. «Одними з перших творці використовували ефект, який потім часто використовувався в багатьох картинах про космічні подорожі — спотворення осіб космонавтів перевантаження викликане відривом ракети від Землі.» ... через перевантаження під час старту ракети з Землі?
  10. 3 абзац. постпродакшн → вікіфікація.
  11. 4 абзац. «Зоряним небом стали кілька сотень квадратних метрів оксамиту натягнутого на заднику і автомобільні лампочки в якості «зірок»». ... заднику?
  12. обсерваторії Паломар → вікіфікація.
  13. 5 абзац. «що конкуренти не дрімають»: сприймати буквально? )
  14. «У крайній поспіху»
  15. «вона зібрала в домашній касі США понад $5 млн». Бажано б термін: перший рік чи місяць. «...домашній касі» → в кінотеатрах США?
  16. Розділ «Критика і достовірність». затруднялась → ускладнювалась.
  17. «твердої фантастики» → можливо потрібна верикіфація або вікіфікація.
  18. бластерів і літаючих тарілок → вікіфікація.
  19. «Письменник Джон Бакстер (en) висловився про те, що фільм вийшов досить нудним «виробничою драмою» з життя астронавтів[» Відмінки?
  20. «Бослі Краутер зазначив, що глядач навряд чи оцінить старання авторів слідуючи науковій достовірності» намагання авторів відобразити наукрву достовірність
  21. « Жуля Верна або Веллса». Один з іменем, інший — без ім'я?
  22. «Під час висадки на Місяць астронавтів сцени, яка за змістом була емоційним піком картини — власне, нічого не відбувається»
  23. «Цілком простимі були і деякі технічні неточності, які кидаються в очі сучасному глядачеві.»
  24. Розділ «Значення і визнання». «У картині міститься також і явний натяк на що тільки почалася космічну гонку між СРСР і США». на початок космічної гонки
  25. Прийоми і сценарні ходи → уточнення (марсіанської ходи). справили великий вплив на популярність жанру → справили великий вплив на розвиток жанру
  26. Вікіфікація фільмів.
  27. використовував схожий прийом неспішного розвитку подій → використовував схожий прийом повільного (неквапливого) розвитку подій
  28. «Один з героїв картини вимовляє пророчу фразу». Збулось пророцтво?
  29. Розділ «Перевидання». Перше речення криве. Замість VHS краще писати відеокасета.
  30. Розділ «Примітки». books.google дає частину книги: наприклад, примітка №1 посилається на стор.209, а у доступі — лише до 95 сторінки. Тобто, відсутня верифікація.
  31. Періодично ставте на перевірку до Вікіпедія:Кнайпа (патрулювання) або Вікіпедія:Запити до патрульних. З мого боку все. --Roman333 (обговорення) 09:50, 9 квітня 2018 (UTC)
Ви можете перенести «Роботу над помилками» до своєї чернетки або на СО сторінки. Мені звітувати не потрібно. ) Це ваша зацікавленність, а я так — поряд. --Roman333 (обговорення) 11:57, 9 квітня 2018 (UTC)

Добре так і зроблю. --Professor Senkler (обговорення) 11:59, 9 квітня 2018 (UTC)

Вітаю пане Роман. Я вже більшу частину вашого списку заповнив на своїй персональній ст. Та з іншим не можу розібратись((( Ви не могли б мені допомогти? З повагою --Professor Senkler (обговорення) 17:28, 10 квітня 2018 (UTC)

Доброго дня. По яким пунктам питання? --Roman333

Да в основному це вікіфікація, важка фантастика ну ті, котрі я на своїй ст. ще не вписав

Складнощів там немає ніяких, потрібен лише час. У гуглі шукаєте в називному відмінку. Наприклад, пункт 12 → обсерваторії Паломар → обсерваторія Паломар → Паломарська обсерваторія
По п.17 вікіфікація: «твердої фантастики» → Жорстка наукова фантастика. Якщо вікіфікація є, то верефікація не потрібна. --Roman333 (обговорення) 17:12, 10 квітня 2018 (UTC)

Дякую за допомогу. Та я ще більш вдячний був якби ми проїшлись по іншим пунктам, а саме :

30. Примітку 1 видалити чи замінити іншою?

26. Вікіфікація фільмів ( що саме потрібно робити?)

22. Видалити чи скоротити?

19. ?

18. ?

13. Про конкурентів теж видаляти?

11. Задник замінити бампером чи що?

10. Тут я взагалі не зрозумів, що та де замінити.

7. Фау 2 замінити на жінка на Місяці?

5. Коли буде нагода зайти з комп'ютеру постараюсь зробити.

Це все. Мені буде набагато легше, якщо ви в кожному мому пункті розпишите свою відповідь. Ще раз дякую, що не шкодуєте свого часу, щоб мені допомогти. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 21:13, 10 квітня 2018 (UTC)

30 — одну можна замінити. Але це може бути системною помилкою, я ж не переглядав всі примітки.
26 — робити посилання на сторінки про фільми, які згадуються у тексті. Якщо існують в УкрВікі сторінки — використовувати [[|]], якщо ні — Шаблон:Не перекладено.
22, 19 — вичитка, поганий переклад
18 — бластерів і літаючих тарілок → вікіфікація. Як у пункті 26.
13 — як вам краще
11 — який бампер ). Там мова про декорації на задньому плані.
10 — постпродакшн → Постпродукціяпостпродакшн.

Чогось я ніде не можу знайти постпродакшн в цьому розділі. + Як мені замінити речення в 22. пункті? --Professor Senkler (обговорення) 17:01, 11 квітня 2018 (UTC)

7 — Жінка на місяці → фільм. Фау-2 → ракета. Як у пункті 26.
Періодично ставте на перевірку до Вікіпедія:Кнайпа (патрулювання) або Вікіпедія:Запити до патрульних. Чим більше користувачів задіяно — тим краще.

Я не знаю. Складно щось придумати наосліп, стрічки я ж не бачив. (про п.22) --Roman333 (обговорення) 14:13, 11 квітня 2018 (UTC)

Усе! Всі пункти виправив. Залишились, тільке 5 та 30. Зараз сиджу з телефону може допоможите з 30? Бо тут незручно, щось робити. І ще одне. Пане Роман у патрульних обзивати колег це традиція? Я подав заявку на права, але однин голос проти ще й з такою відповідю мені не подобається. Він хоче сказати, що всі,хто голосував за екранізацію Верна дурні. Це вже занадто. Я написав пані Ніні,хай блокують інакше я сам звідси піду. З повагою Professor Senkler (обговорення) 07:14, 12 квітня 2018 (UTC)

@Professor Senkler: Не потрібно дівчат (або жіночок) втягувати у розборки. Навіть якщо вони мають статус адміністратора.
Ви вірішили подати заявку — саме це і зробили. Його попросили надати аргументи — саме це він і зробив. Вікіпедія досить складний організм, кожна людина приходить сюди зі своїми поглядами і бажання у кожного різні. Водночас, не існує єдиного шаблону надання прав патрульних: одні вважають, що вимоги мають бути мінімальні, інші — дотримуються протилежної думки. І в кожної сторони є вагомі аргументи.
У номінації «Проти» іде мова про посилання, які регламетуються ДСТУ. При номінаціях на «добру статтю» там все повинно бути правильним на 100 відсотків. Ймовірність що ви щось пропустили мабуть існує?
Стосовно «...лице та показник IQ тих, хто підтримав та надав статус». Там він пише правду, і я з ним погоджуюсь. Просто ви це сприйняли в негативному контексті. --Roman333 (обговорення) 15:20, 12 квітня 2018 (UTC)

Ви смієтеся з мене? Про фільм Верна саме Ви та інші досвідчені люди голосували за. І після Ви погоджуєтесь з його словами? Прошу пояснень з цього приводу. Professor Senkler (обговорення) 19:26, 12 квітня 2018 (UTC)

Якщо поставили сторінку на голосування у «добру статтю» — не потрібно голосувати «Проти» їнших номінантів, щоб не виникало ситуацій «зуб за зуб». Ви там проголосували «Проти», він — на іншій сторінці. На мій погляд — це першопричина цієї ситуації. --Roman333 (обговорення) 05:06, 13 квітня 2018 (UTC)

Дякую. А ви не проголосуєте проти? Чи за? Цікава ваша думка. Тепер щодо фільму. Ви так і не відповіи щодо 30. На рахунок пункту 5 я вже виставив 4 фото головних героїв. Professor Senkler (обговорення) 12:04, 13 квітня 2018 (UTC)

Я не знаю, що роблять у таких випадках. Стаття перекладена, інформацію перевірити в інтернеті неможливо. Навряд щоб ви читали книги з розділу «Література».
Перепрошую, але я досить рідко голосую «за патрульних». Я не бачу одноманітності критеріїв надання цього статусу. --Roman333 (обговорення) 12:31, 21 квітня 2018 (UTC)

Сувенір від WikiGap[ред. код]

Доброго дня! Для того, щоб передати сувенір за участь у WikiGap, нам необхідно з Вами зконтактуватися. Якщо мате бажання активуйте вікіпошту або напишіть мені. Дякую! --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 21:11, 2 квітня 2018 (UTC)

Доброго дня. Нехай іншим разом.

підсумки і оформлення[ред. код]

Вітаю! Побачив, що ви ось тут підвели підсумок. По-перше, дякую, що долучилися до «розвантаження» сторінки ВП:ПС ), проте є деякі моменти, які вам треба знати, якщо підводити там підсумки: 1. Після підведення підсумку - перенісіть завершене обговорення у розділ "Завершені обговорення" [2], 2. На сторінці, яка обговорювалась, зніміть шаблон про пропозицію на перейменування. 3. На СО сторінки, яка обговорювалася, почепіть шаблон про те, що сторінка не перейменована {{не перейменовано|пропонована назва}}. Начебто все)) Успіхів у подальших підсумках. --Користувач:Flavius1 15:13, 12 квітня 2018 (UTC)

@Flavius1: Навіщо мені оця писанина. З чого ви взяли, що я чогось не знаю. Активність у різних обговореннях на це не дає відповіді. ) --Roman333 (обговорення) 15:18, 12 квітня 2018 (UTC)
Якщо ви це знаєте, то для мене загадка чому ви цього не зробили. Якщо ви цього не зробили, тим більше знаючи про це, то тоді не зрозуміло нащо робили ту дію, яка вочевидь стала причиною моєї писанини. Я не бачив раніше ваших підсумків на ВП:ПС, тому і звернувся з писаниною. Користувач:Flavius1 15:20, 12 квітня 2018 (UTC)
Враховуючи те, що ви все знаєте як і до чого - прошу довести справу до кінця. А мою писанину сприймайте як добрий намір ВП:ПДН --Користувач:Flavius1 15:24, 12 квітня 2018 (UTC)
Мабуть тому, що ви відносно мало часу у вікіпедії — тому і не бачили. Обговорення, як такого не було — тому немає потреби там ставити шаблон. --Roman333 (обговорення) 15:32, 12 квітня 2018 (UTC)
Мабуть. Але шаблон так і залишився у статті після вашого підсумку. Ви вважаєте йому там місце? Він вводить в оману, бо обговорення завершене завдяки вашому підсумку. --Користувач:Flavius1 15:35, 12 квітня 2018 (UTC)
Значить у той час з'явилася інша прерогатива. Якщо ви дійсно дотримуєтесь «добрих намірів» — взяли тихенько і прибрали. --Roman333 (обговорення) 17:13, 12 квітня 2018 (UTC)
мої добрі наміри полягали у тому, що я звернувся до вас і з цим (див. перший мій допис), бо я не знав, що ви вже ознайомлені з процедурами опісляпідсумкових на ВП:ПС, і тому вирішив порадити як і що. Причому звернувся до вас із повагою і коректно (чи не так?). Натомість ви, через це накинулись, про що свідчить ваша відповідь із фразою "нащо мені ця писанина". Зараз ви пишете, що якщо я дійсно дотримуюсь добрих намірів - я міг би тихенько і сам прибрати. Я дотримуюсь їх. І якщо ви віддаєте перевагу більше відписати коментаря мені, аніж доробити недороблене - то тоді я зроблю це за вас. Мені не складно.--Користувач:Flavius1 17:33, 12 квітня 2018 (UTC)
Тут маслом намазано, більше немає чим зайнятися.