Обговорення користувача:Romanbibwiss

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?



Відзнаки за участь у «Фантастичній осені 2018» у Вікіпедії

[ред. код]

Вітаю! Дякую за вашу активну участь у тематичній акції «Фантастична осінь 2018».

Хоч і з затримкою, але ГО «Вікімедіа Україна» буде рада надіслати вам відзнаки та сувеніри за ваш внесок у цій кампанії. Ми відправили вам посилання на анкету для збору адрес та інші деталі вікіпоштою. Будь ласка, перевірте пошту і заповніть анкету.

Ще раз дякую за ваш внесок до розвитку вільних знань українською мовою! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:39, 1 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю Romanbibwiss! Дякую за попередній внесок і вітаю у новому сезоні, адже вже незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз!--Yasnodark (обговорення) 16:38, 8 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Romanbibwiss вітаю вас у Новому році! Чергова фантастична осінь завершилася, дякую за ваші статті. Нагородження фантастичних подій за різні роки буде об'єднане, тому є певна затримка, щоб врахувати внесок тих к-чів, що взяли участь у ФО-2021. Ваш внесок минулих років та цьогорічний має бути оцінений, тому хотілося б дізнатися чи є у вас наступні книги, бо серед них і ваш приз:
  1. Зрошення пустелі https://book-ye.com.ua/catalog/suchasna-zarubizhna-proza/zroshennya-pusteli/
  2. Життя бажань https://www.yakaboo.ua/ua/kniga-zhittja-bazhan-roman-tomas-glavinich-per-z-nimec-koi-volodimir-kamjanec-chernivci-knig.html
  3. Скляні бджоли https://fantlab.ru/edition222902

Щоб у разі вашої оперативної відповіді ми могли б зробити заміну, якщо якась книга вже є на вашій полиці. І чи заповнили ви вже анкету на прохання Антона у рубриці знизу?--Yasnodark (обговорення) 15:19, 5 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю в Новому році @Yasnodark: Я наразі перебуваю за кордоном, а тарифи укрпошти аж сюди надто високі, саме тому я не заповнював анкети, аби не обтяжувати бюджет нагородного фонду. "Скляні бджоли" я вже читав, до речі, раджу почитати, якщо ще не читали. Якщо Ви маєте бажання оцінити мій внесок, то можете це зробити, наприклад, вікіпедійною згущівкою, яку я дуже полюбляю. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 22:30, 5 січня 2022 (UTC)Відповісти
Romanbibwiss вітаю та дякую за відповідь! Проте не за її зміст, адже ваш внесок протягом багатьох фантастичних вікітематичників був ваговим, тож не можна його залишити неоціненим, тож варто знайти якийсь вихід. Пропоную, щоб ви дали поштову адресу родичів, друзів чи знайомих в Україні, де ви періодично буваєте, щоб вони могли вам передати вам призи за першої ж нагоди. Гадаю це може бути компромісним виходом з ситуації, що склалася, щоб ви не боялися щось обтяжити, а я не боявся, що черговий "ухилянт" ) спробує відмовитися від заслуженої винагороди. У нас таке глибоко засуджується та викликає велике занепокоєння )...

Зважаючи на те, що ви вже читали "Скляних бджіл", то пропоную вам обрати книгу на заміну з наступного переліку:

  1. Том О’Ніл Давні друзі. За мотивами ірландських легенд https://www.yakaboo.ua/davni-druzi-za-motivami-irlands-kih-legend.html
  2. Гарун і море оповідок https://fantlab.ru/edition92075
  3. Тиша https://www.livelib.ru/book/1000568891-tisha-peter-hog
  4. Смiлла та iї вiдчуття снiгу https://www.livelib.ru/book/1000608077-smilla-ta-yiyi-vidchuttya-snigu-peter-hog/~55
  5. У нетрях Темнолісу. Книга 1. Легенди Світокраю https://fantlab.ru/edition110528
  6. Підземна залізниця https://bookchef.ua/product/pidzemna-zaliznitsya-syuzhetnaya-super/
  7. Сад спочилих котів https://epicentrk.ua/shop/sad-spochilikh-kotiv.html
  8. Книга дивних нових речей https://nashformat.ua/products/knyga-dyvnyh-novyh-rechej-705716
  9. Люди і миші https://www.livelib.ru/book/1000663776-lyudi-i-mishi-paul-bigel
  10. Сканери https://www.livelib.ru/book/1000745792-skanery-robert-m-zonntag українською.

Мене завжди цікавило: вікізгущівка - це якась віртуальна ефемерна річ чи реальні солодощі у банці? Якщо останнє, міг би попитати. З не меншою повагою--Yasnodark (обговорення) 13:40, 6 січня 2022 (UTC)Відповісти

Romanbibwiss доброго дня, чомусь замість додати нове, воно стерло старе, а писав я проте, що якщо мій печатний гумор вам здався не зовсім печатним і його на ваш смак було занадто ), то не звертайте на нього уваги і не тримайте образ (бо нічого такого не мав на увазі), проте все одно чекаю на ваші відповіді на свої запитання: чи маєте якусь адресу в Україні, де дарунок можуть отримати ваші близькі люди і чи можете обрати заміну для "Бджіл" або якщо потрібно і якоїсь з інших двох книг? Сподіваюся отримати від вас допис, щоб нагорода знайшла свого героя або принаймні обраних ним (тобто вами) транзитерів і щоб вона не була зайвою для вас. З повагою і максимально зниженим гумором про всяк випадок.--Yasnodark (обговорення) 16:02, 10 січня 2022 (UTC)Відповісти
Вітаю @Yasnodark: Дякую за бажання зробити мені приємність, не хочеться Вас засмучувати, але ця ситуація з нагородою та адресою створює для мене певний дискомфорт, який не має зв'язку з вікіпедією. Щоб не розчаровувати Вас остаточно своєю відмовою, обіцяю написати додатково кілька "фантастичних" статей за рамками місячника. А згущівка справді є вірутальною, проте вважаю, що це доволі оригінальний і жартівливий жест визнання доробку. Бажаю Вам, пане Користувач:Yasnodark чудового Нового року та сподіваюся на плідну співпрацю в майбутньому. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 18:58, 10 січня 2022 (UTC)Відповісти
Romanbibwiss Дякую за привітання та обіцянку, проте прикро за вашу відмову. Якщо захочете щось зробити поза межами місячника, то перш за все мене цікавить (якщо вас звісно це цікавить) створення статей про німецькомовні фантастичні романи, присутні виключно німвікі та поліпшення ваших статей про письменників в області дооформлення бібліографій їх творів за наступним зразком:
  1. Герберт Розендорфер «Архітектор руїн» (нім. «Der Ruinenbaumeister», 1969 чи 1969), особливо це важливо зробити для одного з найвидатніших фантастів Джеймса Ґанна.

Ну, і звісно я все ще сподіваюся на вашу участь в опитуванні з приводу визначення найкращих фантастичних романів, бо наразі тут у нинішньому варіанті дуже мало німецькомовних творів, приміром відсутні ті ж самі "Скляні бджоли", україномовні романи теж пасуть задніх, так само у топ-100 відсутні багато ключових англомовних і франкомовних романів, неперекладених українською, приміром один американець дивувався, що так низько романи Буджолд і я зним згоден. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:20, 11 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю Користувача:@Yasnodark: Так, з німцями-фантастами варто попрацювати, про твори Ґанна також варто щось написати, адже я свого часу якраз і започаткував цю статтю, якщо не помиляюся. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:43, 25 січня 2022 (UTC)Відповісти
Дякую і маю надію. Так автором є саме ви, проте нижче за текстом я мав на увазі не створення статей про твори Гроссмейстра (хоча це теж потрібна річ), а про оформлення бібліографій письменників у більш повному двомовному варіанті за наведеним зразком.--Yasnodark (обговорення) 15:54, 26 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю Romanbibwiss, вітаю, нагадую, що сьогодні офіційно стартує Фантастична осінь 2022, для участі в якій ви ще не зареєструвалися. Запрошую виправити цю недоречність і трошки розширити фантастичний розділ укрвікі. З повагою.----Yasnodark (обговорення) 13:18, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Пане @Yasnodark: Дуже радий, що після паузи з липня Ви знову повернулися до укрвікі! Із задоволенням приєднаюся до фантастичної осені. --Romanbibwiss (обговорення) 14:02, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Romanbibwiss вітаю та сподіваюся на ваше повернення з віківідпустки, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 17 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся вам і цього року захочеться створити низку статей. З повагою--Yasnodark (обговорення) 12:22, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Питання від Олександра Григорівна (09:27, 6 січня 2023)

[ред. код]

Шаблон в роботі у статті Бальдр. Нитки долі

[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бальдр. Нитки долі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{в роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:08, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за травень—червень 2023

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:36, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти

Translation request

[ред. код]

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Ukrainian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (обговорення) 09:33, 24 червня 2023 (UTC):Відповісти

Hello! @Multituberculata: Thank you very much for your suggestion, yes, this article is already in 60 Wikipedia sections, it is worth making it in Ukrainian. I will definitely do it in the near future. All the best to you,--Romanbibwiss (обговорення) 16:29, 24 червня 2023 (UTC)Відповісти
Thank you very much for the new article! Multituberculata (обговорення) 10:02, 29 червня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Mazoch1.JPG

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Mazoch1.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 17:43, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Kawabata ukr1.JPG

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kawabata ukr1.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 19:49, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Akutagawa ukr.JPG

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Akutagawa ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 19:51, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за червень—липень 2023

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:03, 19 липня 2023 (UTC)Відповісти

Прохання

[ред. код]

Колего, ось тут в статті (Ціцернаванк) ще 1 жовтня 2021‎ року блокований анонім наробив вандальних правок в алієвському стилі. Я можу попросити вас зробити відкіт правок? З повагою, колего. Smpad (обговорення) 20:37, 19 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Добре, сьогодні ввечері займуся цією статтею. --Romanbibwiss (обговорення) 06:30, 20 липня 2023 (UTC)Відповісти
Дуже вдячний, колего. До речі, я міг би попросити вас продублювати дещо (мою правку) у польську вікі? Чи, можливо ви могли б підсказати користувача, який міг би з цим допомогти? З повагою, колего. Smpad (обговорення) 16:02, 22 липня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю! Польську я трохи знаю, але пасивно, у польській вікі не редагую. Може пошукайте за шаблонами знання мови такого користувача. --Romanbibwiss (обговорення) 08:08, 23 липня 2023 (UTC)Відповісти

Запитання від Tavlui Aleksandr на сторінці Карл фон Плеттенберг (04:39, 24 липня 2023)

[ред. код]

Plis discutiren versia? --Tavlui Aleksandr (обговорення) 04:39, 24 липня 2023 (UTC)Відповісти

Питання від Ostap.malaniuk (08:43, 1 серпня 2023)

[ред. код]

Привіт. Я деякий час тому редагував одну сторінку не будучи зареєстрованим користувачем тут. З часом зміни були відхилені. Чи можна якось поверути їх? Там було багато інформації і не хочеться знову їх накнопувати. --Ostap.malaniuk (обговорення) 08:43, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю @Ostap.malaniuk:. Повернути не складно, навіть якщо Ваша правка не відповідала вимогам вікіпедії, Ви можете зберегти цю інформацію у власному просторі. Про яку сторінку йде мова? --Romanbibwiss (обговорення) 08:29, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Власне, Ви можете через історію редагувань знайти свої редагування й переглянути різницю, в лівому стовбчику буде Ваш текст, який можна навіть просто скопіювати.--Romanbibwiss (обговорення) 08:34, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь! Мова йде за цю сторінку: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=39994277&oldid=39881604&title=%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8 Сторінка волейбольного клубу Барком Кажани. Я зробив актуальну таблицю з гравцями (сезон 2022-23 вже закінчився і змінив її на сезон 2023-24 і забрав гравців, які покинули клуб і додав тих, які прийшки). Потім дивлюся - сторінка повернулася до попереднього (застарілого, неактуального) вигляду. --Ostap.malaniuk (обговорення) 09:59, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Запитання від MAGDAMWA на сторінці Користувач:MAGDAMWA/Чернетка (13:47, 12 серпня 2023)

[ред. код]

Мир Вашому Дому! Гляньте мою першу чернетку, вона має вилежати до вичитки й оприлюднення. Заздалегідь дякуйу за поради. --MAGDAMWA (обговорення) 13:47, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю @MAGDAMWA: У Вашій чернетці подано багато цікавих матеріалів, але вони не мають відношення до енциклопедичних статей вікіпедії. Ви можете ознайомитися з правилами вікіпедії та вказівками щодо написання нових статей, проте Ваші матеріали для нових статей не підійдуть. Я порадив би Вам створити приватний сайт, бо тут у вікіпедії немає такої свободи вираження, якої Ви, очевидно, прагнете. Тут є лише енциклопедичний стиль, суждення мають бути підкріплені авторитетними джерелами, теми, які вже розглянуті у відповідних статтях, не дублюються, нових версій, наприклад, про алфавіт також не варто створювати, оскільки відповідні статті вже написано. Правила вікіпедії можна почитати ось тут і тут. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 14:49, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Питання від Вікторія Циквас (12:32, 1 вересня 2023)

[ред. код]

Вітаю ! Внесла зміни в статтю Решетник Дмитро Сергійович (а саме додала примітки) прохання перевірити по можливості та дати зворотний зв'язок чи треба ще щось змінити. Заздалегідь дякую! --Вікторія Циквас (обговорення) 12:32, 1 вересня 2023 (UTC):Відповісти

Вітаю! @Вікторія Циквас: Треба ще пошукати авторитетні джерела для статті. Ось, наприклад, Ваше перше посилання веде до відео на YouTube, де музикант сам себе представляє; для відео це добре, але для джерела у вікіпедії — ні, бо тут потрібні так звані «вторинні» джерела, тобто джерела не самого музиканта (як у нашому випадку), а нейтральної авторитетної сторони (напр.: якогось музичного оглядача, критика, якесь довідкове видання про українську музику). З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 13:56, 1 вересня 2023 (UTC)Відповісти
а якщо наприклад в статті присутні посилання на інших артистів, де вони від того імені презентують сумісну роботу з Дмитром ? ( наприклад Євген Хмара, NK, чи канал - де в нього брали інтервʼю або ж телеканал 1+1, сайт радіо ) вони не вважаються авторитетним джерелом ?
Про канал, де музикант сам себе представляє я зрозуміла, дякую ) --Вікторія Циквас (обговорення) 14:03, 1 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю! З авторитетного джерела має бути видно, що йдеться саме про ту особу, про яку стаття. Якщо інші артисти презентують сумісну роботу, то це підтвердження факту сумісної роботи, але не зовсім "тверде" джерело, оскільки може йти мова про приватну думку зацікавленої особи. Бажано мати незалежні авторитетні джерела. Про джерела для біографій людей і загальне оформлення можна ще почитати офіційне правило вікіпедії. З повагою,--Romanbibwiss (обговорення) 16:13, 3 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Доброго дня.
Дякую за відповідь.
Скажіть, будь ласка, ці посилання являються авторитетними ? Дуже вдячна за допомогу )
1.https://www.youtube.com/watch?v=4pNfzZ3hydY
2. https://www.spravy.org.ua/news/view/3049-virtuozniy-akordeonist-dmitro-reshetnik-gordist-letavi
3. https://maestro-music.com.ua/prepod/dmitrij-reshetnik/
4. http://uacrr.org.ua/members/reshetnik-dmitro-sergijovich.html
5. https://koleso-gizni.com.ua/uk-ua/meropriyatiya/zustrichajte-koncert-jogo-velichnist-akordeon
6. https://www.facebook.com/1544538495810871/posts/1738016916463027/ --Вікторія Циквас (обговорення) 14:37, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Добрий вечір
Скажіть, будь ласка, ці посилання являються авторитетними ? Дуже вдячна за допомогу )
1.https://www.youtube.com/watch?v=4pNfzZ3hydY
2. https://www.spravy.org.ua/news/view/3049-virtuozniy-akordeonist-dmitro-reshetnik-gordist-letavi
3. https://maestro-music.com.ua/prepod/dmitrij-reshetnik/
4. http://uacrr.org.ua/members/reshetnik-dmitro-sergijovich.html
5. https://koleso-gizni.com.ua/uk-ua/meropriyatiya/zustrichajte-koncert-jogo-velichnist-akordeon
6. https://www.facebook.com/1544538495810871/posts/1738016916463027/ --Вікторія Циквас (обговорення) 14:37, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю! Посилання на соцмережі не є авторитетними. Так само неавторитетними є посилання на оголошення про концерти. Посилання [1] не містить жодної інформації крім прізвища. --Romanbibwiss (обговорення) 09:04, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
А всі інші теж не підходять ? 2 та 3
Прохання допомогти з цим, бо поки важко зрозуміти це все
Дякую! --Вікторія Циквас (обговорення) 09:07, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Добрий день! А всі інші теж не підходять ? 2 та 3
Прохання допомогти з цим, бо поки важко зрозуміти це все
Хочеться вже підтвердити статтю дуже )))
Дякую!
--Вікторія Циквас (обговорення) 07:15, 11 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю! Я перепрошую, що не відповів одразу, але в мене стоїть шаблон "віківідпустка", оскільки я не маю на якийсь час можливості щоденно заходити у вікіпедію. На жаль, посилання 2 і 3 також не визнаються, як авторитетні джерела. Посилання 2 відсилає до партійної газети, а 3 – до сторінки музичної школи. Ще раз подивіться на те, які саме джерела вважаються в укрвікі авторитетними. Ось тут сказано про необхідність джерел високої якості (Вікіпедія:Біографії живих людей), а тут – які саме це джерела (Вікіпедія:Авторитетні джерела). --Romanbibwiss (обговорення) 12:00, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за вересень—жовтень 2023

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:24, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до марафону Це зробила вона 2023

[ред. код]

Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.

Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою) Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.

Приєднуйтесь! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:22, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Питання від Pusztaj (07:49, 10 листопада 2023)

[ред. код]

Привіт яа пустай жолд --Pusztaj (обговорення) 07:49, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Питання від РДячук (14:58, 18 листопада 2023)

[ред. код]

Доброго вечора! Виставив статтю у вікі, нажаль її подали як кандидата на вилучення. Чи можете ви дати конкретні поради для редагування та покращення статті, ну звісно, щоб вона залишилась... --РДячук (обговорення) 14:58, 18 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за жовтень—листопад 2023

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за жовтень—листопад 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:50, 22 листопада 2023 (UTC)Відповісти

телефони

[ред. код]

Ваші чтсленні додавання номерів телефонів та інших контактних даних до статей порушують ВП:НЕКАТАЛОГ. Будь ласка, уникайте таких змін. --46.211.115.184 11:35, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Серія тренінгів для тренерів Вікіпедії

[ред. код]

Доброго дня! Ви є наставником/наставницею новачків у Вікіпедії — можливо, вам було б цікаво долучитися до серії тренінгів для тренерів Вікіпедії, яку ГО «Вікімедіа Україна» планує провести у грудні.

Цей курс розрахований на тих, хто бажає проводити заходи про Вікіпедію та вікіпроєкти у своїх спільнотах. Курс тренінгів складатиметься із кількох окремих онлайн-подій у першій половині—середині грудня та кількох навчальних вправ для учасників за підсумками подій. Розглянемо три основні теми: 1) презентація Вікіпедії: методи та прийоми ефективної презентації основ Вікіпедії у лекційному форматі; 2) навчання редагування офлайн: як проводити тренінги про Вікіпедію наживо, програма та логістика офлайн-подій; 3) навчання Вікіпедії онлайн: як проводити вебінари та онлайн-тренінги.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:06, 29 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за листопад—грудень 2023 року

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за листопад—грудень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:45, 18 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Запитання від Чігур Олександр на сторінці Янголи Світла (17:48, 19 грудня 2023)

[ред. код]

Доброго вечора треба добавити пару фото --Чігур Олександр (обговорення) 17:48, 19 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Файли завантажити можна, наприклад, ось тут. Але якщо йдеться про створену вами сторінку Янголи Світла, то напевне, це не варто робити. Стаття Янголи Світла скоріш за все буде вилучена через неенциклопедичний стиль та недотримання критерії значущості для організацій, представлених в енциклопедії. Я розумію, що те, що роблять люди з цього об'єднання, перевершує будь-які критерії значущості для нашої країни, але все-таки це не матеріал для вікіпедії. Тут потрібен в першу чергу сайт з реквізитами для збору коштів. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 19:28, 19 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Питання від Чігур Олександр (19:10, 20 грудня 2023)

[ред. код]

Доброго вечора а якшо я вам всьо інформацію ви зможете створити статтю? --Чігур Олександр (обговорення) 19:10, 20 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Тут справа у правилах вікіпедії. У даному разі йдеться про організацію. Подивіться на ці критерії: Вікіпедія:Критерії значущості/Організації Тобто організація, про яку варто писати статтю у вікіпедії, повинна діяти в загальнонаціональному або міжнародному масштабі. Про неї повинні бути авторитетні джерела, тобто згадки у словниках, довідниках, авторитетних виданнях всеукраїнського значення. Я, звичайно, можу створити ще одну статтю, але організація, про яку йдеться все ж таки не така відома, як, приміром, "Повернися живим". З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 16:42, 21 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Добрий вечір!

[ред. код]

З наступаючим Вас святом! Хочеться спитати Вашої поради. Пишу статтю про Катрін Денев, з французької Вікі, де багато прямої мови і там в одному реченні є два майже однакових французьких слова «doutes» і «doute», чи можна перше перекласти як «сумніви», або «побоювання» а інше — «невпевненність», або «скептицизм»? Бо в одному реченні писати два раза про «сумніви» — буде якось виглядати недолуго. За ці роки я набагато вдосконалив свої переклади статтей, тому вже майже не звертаюсь до інших, але іноді буває незрозуміле.--Парус (обговорення) 17:48, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти

І ще у прямій мові там є слова, чи можна їх перекласти так «romantique et acide» — «романтична і їдка» і «voluptueuse et pure» — «хтива і чиста» і «vicieuse à froid» — «холодно-жорстока»?--Парус (обговорення) 18:01, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти
так, це справді значення цих прикметників. Треба дивитися на контекст, щоб підібрати найкращий варіант. Якщо треба, я міг би наступними днями переглянути ті фрагменти, які вас цікавлять, і може щось уточнити. --Romanbibwiss (обговорення) 18:08, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти
вітаю і вас зі святами. Так, doute це сумнів, якщо потрібно, можна замінити на синонім. --Romanbibwiss (обговорення) 18:05, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь! Просто я шанувальник видатних жінок, дуже хочеться створювати про них хороші статті в Укрвікі, як це можна побачити на моїй користувацькій сторінці, я вже, зокрема, переклав і номінував статтю про Моніку Беллуччі. А тут ще і про Денев нещодавно захотілося написати, французи її, схоже, дуже люблять, раз там таку хорошу статтю написали. Ці слова взяті з цих абзаців:

Il connaît un immense succès critique et populaire, et lance définitivement la carrière de Catherine Deneuve : « Jacques Demy est le premier metteur en scène qui m'ait vraiment regardée, vue. Quelque chose m'a révélée, rassurée et confortée dans l'idée que je pouvais faire quelque chose auquel je ne croyais pas beaucoup, non pas parce que j'avais des doutes, mais parce que j'avais un doute beaucoup plus profond, sur l'idée qu'on peut faire quelque chose de particulier, qu'on est unique et qu'il m'a donné le sentiment que j'étais unique et qu'il m'avait choisie parce qu'il me trouvait différente, et ça confortait ma timidité et mon orgueil»

Мій переклад:

Фільм мав великий успіх у критиків та глядачів і дав початок кар'єрі Денев, про що вона згодом казала: «Жак Демі був першим режисером, який по-справжньому звернув увагу на мене, побачив. Щось відкрилося мені, підбадьорило і втішило у думці, що я можу здійснити те, у що я не дуже вірила, не тому що мала якісь сумніви, а тому що мала набагато глибшу невпевненість у тому, що здатна досягти чогось особливого, що є унікальною, і він дав мені відчути, що я справді унікум, що він обрав мене, тому що вважав мене не такою, як усі, і це заспокоїло мою сором'язливість й мою гордість»


Le magazine Cinémonde estime que sa présence sur l'écran est à la fois « ravissante et poétique, mais elle peut être acérée et agressive. Elle est romantique et acide, voluptueuse et pure. Frigide, apparemment, et vicieuse à froid quand un personnage l'exige. Elle garde dans sa façon de se comporter dans les films une autonomie, une distance singulière et envoûtante que l'on ne croyait plus permise : celle de Greta Garbo »

Мій переклад:

Журнал «Cinémonde» вважав, що її присутність на екрані «захоплива й поетична, але вона також може бути різкою і агресивною. Вона романтична і їдка, хтива і чиста. Але, напевне, може бути фригідною, і холодно-жорстокою, коли цього вимагає роль. У тому, як вона поводиться у фільмах, вона зберігає певну автономію, особливу і чарівливу дистанцію, яку ми більше не вважали можливою: дистанцію Грети Гарбо»


Sa participation au film fait dire à la journaliste France Roche : « La révélation du film, c'est une petite personne exquise qui s'appelle Catherine Deneuve. Discrète, sans être empaillée, proprette sans être banale, ingénue sans être niaise, et jolie, si jolie, sans avoir l'air de le savoir. Elle devrait être, d'ici trois mois, la proie favorite des metteurs en scène, fatigués du style Saint-Germain-des-Prés »

Мій переклад:

Її участь у фільмі змусила журналіста Франса Роша сказати: «Одкровенням фільму є вишукана маленька персона на ім'я Катрін Денев. Стримана, але не бундючна, чепурна, але не банальна, наївна, але не дурна, і гарна, настільки гарна, що, здається, вона не здогадується про це сама. За три місяці вона стане улюбленою здобиччю режисерів, які втомилися від стилю Сен-Жермен-де-Пре» --Парус (обговорення) 18:19, 24 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Зі Святом, пане Романе! Чесно кажучи, я думав що буде набагато більше проблем у моїх перекладах, бо перекладати з французької мені в рази важче дається ніж з англійської. Доводиться ритися у купі онлайн-словниках, щоб зрозуміти гру слів, і все одно буває багато сумнівів у правильності написаного. Мене це обнадіяло працювати далі, я ще паралельно створюю статті про фільми цієї акторки, так що, Укрвікі має суттєво збагатитися французьким мистецтвом після цього проекту. Дякую!--Парус (обговорення) 19:23, 25 грудня 2023 (UTC)Відповісти
Ну, французька мені ближче, ніж італійська. Звертайтеся, коли буде щось зовсім незрозуміле. Загалом зараз у мене мало часу на вікі, але для вас час знайдеться. ;) --Romanbibwiss (обговорення) 15:08, 26 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Питання від Галина Кириченко (10:45, 28 грудня 2023)

[ред. код]

Добрий день, як поставити свій відгук у обговоренні у частині проти або утримуюся? Що для цього треба зробити? --Галина Кириченко (обговорення) 10:45, 28 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! @Галина Кириченко: Просто під обговоренням Ви пишете за чи проти у подвійних фігурних дужках, напр.  За. Іноді під уже наперед створеними рубриками за, проти достатньо поставити свій підпис. У режимі редагування ваш підпис – це четвертий символ ліворуч згори, після Ж - жирного шрифту, К – курсиву та перекресленого А.--Romanbibwiss (обговорення) 19:00, 28 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Потрібна допомога!

[ред. код]

Вітаю Вас! Мені потрібна допомога! Уже більше року я чекаю, коли буде розглянуто питання про відновлення моєї статті про архівістку, дослідницю Голодомору, заслуженого працівника культури України Покидченко Людмилу Анатоліївну, яку я започаткувала в листопаді 2022 року в рамках проєкту "Це зробила вона". Адміністраторами були розглянуті десятки статей, поданих на відновлення після моєї. Мою більше року ігнорували, а сьогодні отримала повідомлення, що ця тема була архівована або вилучена зі сторінки Вікіпедія: Відновлення вилучених сторінок. Що я маю робити? До кого звертатися, щоб оскаржити таке рішення? Питання для мене приципове, від його рішення буде залежити моя подальша співпраця з Вікіпедією. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 10:50, 17 січня 2024 (UTC)Відповісти

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024

[ред. код]

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за грудень 2023 — січень 2024 року

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за грудень 2023 — січень 2024. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:49, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

[ред. код]

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

  • Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
  • Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Запитання від Samosvat.valeriia на сторінці Гриценко Андрій Андрійович (13:26, 31 січня 2024)

[ред. код]

Доброго дня! Я маю труднощі з додаванням фото особи про яку є стаття. А також як відредагувати шаблон «особа», тобто цю табличку з короткою інформацією в статті. Дякую --Samosvat.valeriia (обговорення) 13:26, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю @Samosvat.valeriia:. Шаблон "особа" редагувати не варто, оскільки тоді можуть спотворитися тисячі статей, в яких цей шаблон використовується. Ви можете взяти повний шаблон з усіма параметрами і заповнити його відповідно до тих відомостей, які є у ваших джерелах. Порожній шаблон "особа" Ви можете скопіювати зі сторінки Шаблон:Особа, хоча тут краще підходить шаблон науковець Шаблон:Науковець. Скопіюйте його і вставте на відповідну сторінку вікіпедії, яку Ви редагуєте. Завантажити зображення можна таким чином: зайдіть у закладку "внесок" справа вгорі, клацніть по ньому, згори у вас буде три рубрики: створити сторінку, завантажити медіафайл та перекласти, Ви обираєте "завантажити медіафайл", перед цим ретельно прочитавши інформацію про ліцензування фото (ось тут), які Ви завантажуєте. Фото-файл можна завантажити також тут Вікіпедія:Майстер завантаження файлів З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 21:01, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від БодікККК (19:06, 19 лютого 2024)

[ред. код]

Як створити статтю у вікіпедії з мобільного пристрою? --БодікККК (обговорення) 19:06, 19 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! @БодікККК: Найкраще спершу зареєструватися у вікіпедії, після цього почитати Довідка:Створення нової статті, а потім редагувати з мобільного пристрою.--Romanbibwiss (обговорення) 19:09, 19 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за січень—лютий 2024 року

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за січень—лютий 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:57, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Катрін Денев

[ред. код]

Вітаю Вас! Продовжую переклад цієї великої статті, вже десь більше половини статті написав, але стикнувся з цією непростою прямою мовою. Не зовсім зрозуміло те що Отей був «опонентом» Денев у фільмі, я вирішив трохи більш детально написати про цей момент. Наскільки вдалий мій переклад? Дякую!--Парус (обговорення) 06:59, 27 лютого 2024 (UTC)Відповісти

вітання! Перепрошую за затримку. Сьогодні увечері подивлюся і відпишу вам. --Romanbibwiss (обговорення) 08:34, 29 лютого 2024 (UTC)Відповісти

En 1993, Catherine Deneuve retrouve André Téchiné pour Ma saison préférée. Le film, qui l'oppose à Daniel Auteuil, décrit la relation fusionnelle entre un frère et une sœur au moment où leur mère perd la raison. Malgré un sujet complexe, le tournage se déroule, selon Catherine Deneuve, dans « une douceur incroyable. Et justement parce que je crois que le film était difficile, pour nous entre autres à cause des relations avec la mère. Tout le monde se sent de près ou de loin concerné par ce rapport à la fois direct, simple, violent et passionnel entre les enfants et la mère ; je pense que même pour André c'était douloureux et difficile, de même que pour toute l'équipe. Il y a toujours une forme de souffrance dans les rapports intimes. Ce n'est que dans une relation très « guindée » qu'on parvient à garder des signes extérieurs qui empêchent les débordements affectifs, certains mots qui font mal »


Мій переклад: 1993 року Катрін знову повернулася до співпраці з Андре Тешіне, зігравши у «Моєму першому дні», у фільмі, де опонентом її героїні, став персонаж у виконанні Даніеля Отея. Сам фільм розповідає про взаємовідносини брата й сестри у час, коли їхня мати втрачала розум. Незважаючи на складність теми, Денев описувала зйомки як «сповнені неймовірної ніжності". "І саме тому, я вважаю, що фільм був складним для нас, – каже Катрін Денев, – зокрема й через стосунки з матір'ю. Кожен відчував, що його прямо чи опосередковано торкають ці прямі, прості, жорстокі й пристрасні відносини між дітьми та матір'ю; я вважаю, що навіть для Андре все це було боляче й важко, як і для всієї команди. У близьких стосунках завжди присутній формат страждання. Тільки в дуже "кульгавих" відносинах вам вдається зберігати зовнішні форми поведінки, уникаючи емоційних спалахів та деяких слів, які надто ранять».

Дякую! Французька мова — складніше від англійської, вже добряче наморочився з цією статтею, зокрема, через те що там багато прямої мови. Буду рухатися далі, тема популярна серед людей, тож, корість від цієї статті — велика, тим паче що Денев велика прихільниця нашої країни.--Парус (обговорення) 09:33, 1 березня 2024 (UTC)Відповісти
Буду радий допомогти, пишіть. --Romanbibwiss (обговорення) 13:10, 1 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ще фрагменти

[ред. код]

Пане Романе! А чи не могли б відкоригувати ці мої переклади прямої мови? Стаття на 90 відсотків вже зроблена. Я вже повністю переклав життєпис Денев, ще залишилося два розділи доперекласти. Стаття велика й дуже непроста через велику кількість прямої мови.--Парус (обговорення) 17:54, 14 березня 2024 (UTC)Відповісти


Le film tient une place particulière dans la carrière de Catherine Deneuve: «Comme les autres filles, j’aimais les histoires de fées et de sorcières, de rois et de princesses, de perles et de crapauds. Lorsque j’ai lu le scénario de Peau d’âne, j’ai retrouvé les émotions de ma lecture d’enfance, la même simplicité, le même humour, et, pourquoi ne pas le dire, une certaine cruauté qui sourd généralement sous la neige tranquille des contes les plus féériques».

переклад:

Фільм посідає особливе місце у кар'єрі Денев: «Як й інші дівчатка, я любила історії про фей і відьом, королів та принцес, перлини та жаб. Коли я прочитала сценарій „Віслючої шкіри“, то знову відкрила для себе емоції мого читання в дитинстві, ту ж простоту, той самий гумор і, якщо можна так сказати, певну жорстокість, яка зазвичай ховається за тихими сніжинками найчарівніших казок».


La perte de sa sœur représente pour Catherine Deneuve «la déchirure la plus importante de [sa] vie». Néanmoins, elle entreprend peu de temps après le tournage de Benjamin «dans un véritable état d'anesthésie, en prenant beaucoup de calmants sans doute. Je ne sais pas vraiment comment j'ai pu. D'une certaine façon, j'ai dû sentir que le film m'aiderait à survivre… J'étais tellement détruite, je souffrais tant, que là au moins, j'avais l'impression que je serais entourée, que j'étais contrainte de faire des choses. Si je n'avais pas été obligée de me lever, de parler, d'accomplir certains gestes, je ne sais pas dans quoi j'aurais sombré. Tout valait mieux que de rester seule».

переклад:

За словами Катрін Денев, утрата сестри стала «найбільшою душевною раною в її житті». Попри це, незабаром вона розпочала зніматися в «Бенжамені», за її словами, «у стані справжнього наркозу, певна річ, вживаючи безліч заспокійливих». «Не знаю, як мені це вдалося. Якимось чином я, мабуть, відчувала, що фільм допоможе мені вижити… Я була настільки знищеною, я так страждала, тож принаймні там у мене було враження, що навколо мене є люди, що я маю щось робити… Якби мене не змушували вставати, говорити, робити певні речі, то не знаю, в який стан я б занурилася. Що завгодно було краще, ніж бути на самоті».

Не зрозуміле

[ред. код]

Вже майже повністю переклав статтю про Катрін Денев. Тепер буду усувати помилки у тексті — якщо це вдасться зробити більш-менш вдало — спробую колись номінувати її у добрі, Вас вкажу як її співавтором. Але є не зовсім зрозумілі фрагменти. Знаю, як я вже замучив проханнями, але дуже хочеться щоб в Укрвікі були подібні статті. Не допоможете?--Парус (обговорення) 09:36, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти


En 2016, Catherine Deneuve signe une tribune qui dénonce le « Hollande bashing » et, défendant le bilan du président de la République, elle l'accompagne lors d'une tournée diplomatique en Malaisie et à Singapour en mars 2017 afin de « faire rayonner le cinéma français ». La même année, elle précise qu'il s'agit d'une « déclaration de soutien sur le fait qu'il y a une façon de traiter le président de la République. Il y a un tel manque de respect pour la fonction, au delà même de François Hollande, je trouve cela extrêmement choquant ».

переклад: тут я не можу зрозуміти фрагмент «що існує інший спосіб поводження з Президентом Республіки»

Я думаю, що тут малися на увазі прояви неповаги до пана Олланда та самої посади президента з боку опозиції, які, на думку Денев, були неприпустимими.

2016 року Денев підписала публіцистичну статтю з осудом «цькування Олланда»; намагаючись підтримати досягнення президента, вона взяла участь в його в дипломатичному турі до Малайзії та Сінгапуру в березні 2017 року з метою «просування французького кіно». Того ж року вона пояснила, що прагнула «заявити про свою підтримку та наголосити на тому, що в ставленні до президента існують певні рамки. Така неповага до самої посади, навіть якщо не торкатися самого Франсуа Олланда, мене надзвичайно шокує».


переклад:

Arnaud Desplechin dit à ce sujet : « Dans ses manuscrits, Henri Beyle raturait chacune de ses phrases qui avait le mauvais goût de faire douze pieds »; il préférait retrancher un peu, ou ajouter une conjonction fade, pour obtenir neuf pieds ou treize, plutôt que la pompe d'un alexandrin et son hémistiche attendu. Voilà comment joue Catherine Deneuve.

Тут ідеться про александрійський вірш, це дванадцятискладовий розмір. Отже Анрі Бейль, відомий у нас як Стендаль, намагався уникати таких рядків у прозі, так само, як намагаються уникати у прозі випадкового римування, яке може збити читача з думки.

За словами Арно Деплешена, гру Денев можна було порівняти з тим, як: «У своїх рукописах Стендаль викреслював кожне речення, написане у дванадцятискладовому розмірі; він надавав перевагу незначному скороченню або доданню якого-небудь блідого сполучника задля отримання дев'яти- або тринадцятистопного розміру, а не чергового помпезного александрійського рядка. Саме так грала й Катрін Денев.

Дякую! Тут мені стало несподівано й соромно, що йшлося про «склади» та «стопи», а не про «дюйми». Мабуть, це сталося тому що бракує хороших словників, з більшим переліком слів.--Парус (обговорення) 15:00, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
Та, чесно кажучи, я спершу також не второпав, про що мова, але коли дочитав до слова "un alexandrin", то згадав, що це дванадцятистопний віршований розмір і все стало на місце. --Romanbibwiss (обговорення) 21:36, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

переклад:

Ses prises de positions suscitent parfois la controverse, notamment en 2013 lorsque, en plein débat sur le mariage gay, elle déclare être «perplexe» à propos de l'ouverture du mariage aux couples homosexuels et précise qu'elle aurait préféré voir élargir le PACS

Іноді її позиція викликала суперечки, особливо 2013 року, коли в розпал дебатів про одностатеві шлюби вона заявила, що «спантеличена» рішенням про укладання шлюбів для гомосексуальних пар, і уточнила, що віддала б перевагу розширенню прав партнерства PACS[fr].

Долучайтеся до WikiGap 2024

[ред. код]

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою) Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:42, 4 березня 2024 (UTC)Відповісти

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за лютий—березень 2024 року

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:45, 20 березня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від OleksiiKu (18:17, 7 квітня 2024)

[ред. код]

Вітаю. Створив статтю, але там було неправильно заданий заголовок та урл. Для видалення цієї статті, в редагуванні коду задав {{Db-move}}. Ця стаття буде видалена, а стаття Kuryliuk_Oleksii буде функціонувати? --OleksiiKu (обговорення) 18:17, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! @OleksiiKu: Неправильно названу статтю Ви можете просто переіменувати.--Romanbibwiss (обговорення) 18:23, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти
"Для цього потрібно скористатися посиланням «Перейменувати» у верхній частині сторінки. Якщо перейменувати таким чином не вдається через те, що така сторінка вже існує (як правило, вона є редиректом), то на таку сторінку слід поставити шаблон {{db-move}} із зазначенням назви статті, що перейменовується."
"Перейменовувати сторінки можуть усі автопідтверджені користувачі (такі, що зареєструвалися більше 4 днів тому). Для цього в меню над сторінкою треба клацнути пункт «перейменувати»."
у мене пункту «перейменувати» не було, тому я згідно інструкції поставив шаблон {{db-move}}, і створив нову статтю з правильною назвою та урл. --OleksiiKu (обговорення) 18:53, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від OleksiiKu (09:50, 8 квітня 2024)

[ред. код]

Вітаю. Чи можете допомогти в написанні статті. Якщо можлива платна допомога, то скільки вона буде вартувати? --OleksiiKu (обговорення) 09:50, 8 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я не займаюся реадгуванням статей за гроші, загалом вікіпедія є волонтерським проєктом, платні редагування тут не схвалюються.--Romanbibwiss (обговорення) 20:04, 12 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Артем Алексеевич

[ред. код]

Привіт! чому мою статтю про нащадків роду романових видалили? --Marcello Vałe (обговорення) 19:59, 10 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт! У статті не було показано значимість особи, так само не було наведено авторитетних джерел, тож стаття виглядала як містифікація.--Romanbibwiss (обговорення) 19:59, 12 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за березень—квітень 2024 року

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:51, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Morgovska.v (18:47, 25 квітня 2024)

[ред. код]

Доброго дня) Хотіла б створити статтю про свого загиблого батька, який брав участь в російсько-українській війні. Підскажіть , як це правильно оформити? --Morgovska.v (обговорення) 18:47, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Напевне, найкраще ознайомитися з тим, як загалом оформлюють статті у вікіпедії, а потім можна взяти подібну статтю і писати за тією ж самою схемою. Ось подивіться на статтю Абрамчук Віталій Васильович, я взяв її просто для прикладу. Якщо виникнуть питання, звертайтеся. З оформленням я можу допомогти. --Romanbibwiss (обговорення) 20:21, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Iryna Koval (16:15, 26 квітня 2024)

[ред. код]

Добрий ден. Скажіть будь ласка, як змінити основне фото на сторінці особи у вікіпедії? --Iryna Koval (обговорення) 16:15, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Якщо у вікісховищі вже є завантажені фото цієї особи, ви копіюєте звідти назву файлу і замінюєте стару назву файлу тією, яку ви скопіювали. Якщо у вікісховищі немає інших фото, ви можете самі завантажити нове фото, але тут дуже важливо дотримуватися авторського права і правильно подати опис до нового фото. --Romanbibwiss (обговорення) 17:53, 26 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Anastasia.well (18:14, 9 травня 2024)

[ред. код]

Чому я не маю відомості про статю, яку тільки виставила? --Anastasia.well (обговорення) 18:14, 9 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю, я не заходив учора у вікіпедію, сьогодні ввечері подивлюся і вам відпишу. --Romanbibwiss (обговорення) 13:09, 10 травня 2024 (UTC)Відповісти
@Anastasia.well: Вітаю ще раз! З дизамбігу "стаття" ви вилучили вміст і додали відомості про особу, яка не проходить у вікіпедію за критеріями значимості. Тому ваша правка була вилучена. Прошу Вас ознайомитися з правилами написання статей у вікіпедії та критеріями значимості осіб. Для створення нових статей нічого не потрібно вилучати, а ознайомившись з правилами (Довідка:Як редагувати статтю), писати ось тут внизу. --Romanbibwiss (обговорення) 18:25, 10 травня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Ievgena (22:07, 9 травня 2024)

[ред. код]

Добрий день! Створив свою першу статтю в чернетці. Хочу опублікувати, але не бачу, як це можна зробити. Також не можу змінити назву статті по замовчуванню "Користувач:Ievgena/Чернетка". Чи не могли б ви допомогти? --Ievgena (обговорення) 22:07, 9 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вибачаюсь, вже розібрався. Схоже не відразу просто з'явилася ця функція. Лише стаття не перевірена. Чи вона буде кимось з часом перевірена чи потрібно подавати окрему заявку на це? --Ievgena (обговорення) 22:21, 9 травня 2024 (UTC)Відповісти
Вітаю! Заявку подавати не обов'язково. Сьогодні ввечері я перевірю вашу статтю. --Romanbibwiss (обговорення) 13:11, 10 травня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую! --Ievgena (обговорення) 14:09, 10 травня 2024 (UTC)Відповісти
YesТак Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 18:26, 10 травня 2024 (UTC)Відповісти

Катрін Денев

[ред. код]

Вітаю Вас! Вже давно як повністю переклав цю статтю. Намагаюсь завершити процес вичитки статті перед номінуванням статті на добру, але ніяк не дають спокою ці фрагменти тексту. Наскільки вони вдало перекладені? Стаття не з легких, через багато прямої мови, та ще й французькою. Намагаюсь користуватися купою словників, але не завжди і це дає впевненість. Вибачте, що багато тексту, але більше порадитися немає з ким. Більше немає в Укрвікі знавців французької. Ще планую покращити статті про всі фільми акторки та створити нові, які не вистача, більше половини вже створив.--Парус (обговорення) 12:32, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Зараз не маю стабільного доступу до інтернету. Перегляну всі уривки завтра, найпізніше -післязавтра. --Romanbibwiss (обговорення) 13:34, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти

À une époque où elle peine à trouver un scénario qui la surprenne, Catherine Deneuve est bouleversée par la lecture d'Indochine de Régis Wargnier, fresque écrite spécialement pour elle et bâtie aussi bien scénaristiquement que financièrement sur sa présence : «J’ai eu le même genre d’émotion qu’en lisant le scénario du Dernier Métro. C'était une vraie histoire romanesque, avec des relations fortes entre les personnages, située dans un pays, une époque et un contexte politique sur lesquels on vous dit des choses, sans que ces informations prennent le pas sur l’intrigue elle-même».

На початку 1990-х років Катрін Денев певний час не вдавалося знайти такий сценарій, який би справді її вразив. І тут її буквально приголомшив сценарій фільму Режиса Варньє «Індокитай». Ця епопея писалася спеціально під неї й була вибудувана як з погляду сценарію, так і фінансово саме під її участь: «Я відчувала ті ж емоції, що й тоді, коли читала сценарій до „Останнього метро“. Це була справжня романтична історія з міцними стосунками між героями, дія якої відбувається в країні, епосі та політичному контексті, про який вам розповідають навколишні предмети, але вся ця інформація не превалює над самим сюжетом».


Prenant la défense de sa partenaire, Catherine Deneuve explique : « C'était une épreuve pour elle de se retrouver devant tout ce monde. Björk ne jouait pas, elle se contentait d'être. Parfois, elle ne supportait plus la pression que lui imposait de vivre ainsi son rôle et elle fuguait comme une écolière. Bien sûr, j'étais parfois déroutée, découragée. Je l'ai beaucoup protégée. Elle est unique et, je pense, extrêmement timide, elle est habituée à travailler dans un univers intime. »

Захищаючи Б'єрк, як свою партнерку по знімальному майданчику, Денев казала: «Для неї було важким випробуванням перебувати серед усіх цих людей. Б'єрк не грала, вона просто була собою. Іноді вона більше не витримувала тиску, який на неї чинило втілення її ролі, й тікала, як школярка. Звичайно, я іноді бувала розгубленою, збентеженою. Я часто захищала її. Вона унікальна і, як на мене, надзвичайно сором'язлива; вона звикла працювати у особистому світі»


Dans leur critique du film, Les Inrockuptibles estiment que, pour cette « comédie populaire gracieuse et personnelle, il n'y avait pas de meilleur choix que Catherine Deneuve pour incarner la reine mère de ce royaume de fantaisie sur papier glacé. Dans cet emploi, qui fait appel à une compétence comique qu'elle a peu l'occasion d'exploiter (chez Rappeneau bien sûr, chez Téchiné parfois), elle est tout bonnement géniale, tour à tour acerbe, cassante, teigneuse »

У своїй рецензії на фільм журнал «Les Inrockuptibles» зазначив, що для цієї «популярної витонченої та персональної комедії не було кращого вибору, ніж Катрін Денев, яка зіграла роль королеви-матері цього глянцевого фентезійного королівства. У цій ролі, що вимагає комічної майстерності, яку їй рідко доводилося використовувати (звісно з Раппно, й іноді з Тешіне), вона просто блискуча, поперемінно уїдлива, тендітна й сварлива».


Également en 1984, l'actrice se laisse séduire par un rôle, à l'origine destiné pour une autre actrice, que lui propose le réalisateur Élie Chouraqui dans sa comédie dramatique Paroles et Musiques, celui d'un personnage qui traduit « le lot de toutes les femmes qui se retrouvent seules avec des enfants et qui veulent maintenir une harmonie, protéger tout le monde, faire face et rester vibrantes. Des femmes qui veulent de l'amitié, de l'amour… l'amour total » Le film se révèle néanmoins être une déception pour Catherine Deneuve lorsqu'elle découvre le résultat final. En effet, le réalisateur, séduit par la complicité du duo formé par Christophe Lambert et Richard Anconina pendant le tournage, décide d'orienter son film différemment, alors que le scénario originel était davantage centré sur le personnage de l'actrice.

Того ж таки 1984 року Денев привабила роль у драматичній комедії «Слова і музика» режисера Елі Шуракі, спочатку призначена для іншої акторки. Роль відображала «долю всіх жінок, які опинилися наодинці з дітьми і які хочуть зберегти гармонію, захистити всіх, впоратися й залишитися енергійними. Жінок, які хочуть дружби, кохання… цілковитого кохання». Проте Денев була розчарована, коли побачила кінцевий результат зйомок. Адже режисер, захопившись співучастю акторського дуету Крістофера Ламбера та Рішара Анконіни, який утворився під час зйомок, вирішивспрямувати свій фільм у зовсім інше русло, тоді як початковий варіант сценарію був насамперед зосереджений на характері акторки.


Elle retrouve finalement le chemin des plateaux en 1986 avec le film policier Le Lieu du crime d'André Téchiné, où le réalisateur lui fait jouer « une femme disons déraisonnable, un peu folle, un peu immature » pour le plus grand plaisir de l'actrice : « J'étais emballée, j'ai eu le même genre de bonheur en lisant le scénario et en faisant ce film qu'en tournant Le Dernier Métro. J'avais une certitude, quant à moi et à ce que j'aime au cinéma, que c'était une vraie rencontre avec un rôle, avec un film, avec quelqu'un pour qui on a plus que de l'estime. Ça n'arrive pas souvent chez moi, car, même si j'aime mes films, je n'ai pas toujours cet état de plaisir au tournage, pas aussi intensément. Il n'y a pas eu une journée où je n'ai ressenti ce plaisir »

1986 року Денев повернулася на знімальний майданчик, зігравши у детективі «Місце злочину» Андре Тешіне, у якому режисер зняв її як «жінку, скажімо так, нерозумну, трохи божевільну, трохи незрілу». І така роль припала акторці до душі: «Читаючи сценарій і знімаючись у цьому фільмі, я була в захваті, я отримала таку ж радість, як і під час зйомок „Останнього метро“. Я була впевненою щодо себе та того, що мені подобається в кіно, це була справжня зустріч із роллю, з фільмом, з кимось, до кого ти відчуваєш щось більше, ніж просто повагу. Зі мною таке буває нечасто, тому що, навіть якщо мені й подобаються мої фільми, я не завжди відчуваю стан такої насолоди під час зйомок, не настільки інтенсивний. Не було і дня, щоб я не відчувала такого задоволення»


Дякую, пане Романе! Ця стаття дуже корисна для Укрвікі, бо вона відкриває цілий світ французького кінематографу, Денев — це «обличчя» французького кіно.--Парус (обговорення) 09:14, 20 травня 2024 (UTC)Відповісти

Це я вам дякую, що взялися за таку масштабну статтю. Я й сам намагаюся писати про французьку культуру, але переважно невеликі статті. --Romanbibwiss (обговорення) 10:01, 20 травня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Посмішка ЮА (09:03, 21 травня 2024)

[ред. код]

Доброго дня. Підскажіть, як завантажити логотип до статті? --Посмішка ЮА (обговорення) 09:03, 21 травня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ліворуч у списку інструментів є рубрика "Заванатжити файл". Ви завантажуєте файл із зображенням логотипу, дотримуючись усіх правил та подаючи опис цього зображення, а потім назву файлу переносите у статтю. У самій статті не забудьте про те, що вся основна інформація має бути підтверджена авторитетними джерелами.--Romanbibwiss (обговорення) 16:52, 21 травня 2024 (UTC)Відповісти

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за квітень—травень 2024 року

[ред. код]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за квітень—травень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:34, 23 травня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Юлія О (14:38, 31 травня 2024)

[ред. код]

Доброго дня! Дуже рада, що Ви є і буде до кого звернутись у разі чого! --Юлія О (обговорення) 14:38, 31 травня 2024 (UTC)Відповісти

Дякую за ласкаве слово, будь ласка, звертайтеся. --Romanbibwiss (обговорення) 16:19, 31 травня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Муратова Ельміра Серверівна номіновано на вилучення

[ред. код]

Стаття Муратова Ельміра Серверівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 червня 2024. Що ще можна зробити? --Шабля (обговорення) 12:05, 12 червня 2024 (UTC)Відповісти