Обговорення користувача:Rpvmlviv

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Rpvmlviv!
   Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут!
   Правила і настанови
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 14:55, 28 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Все почалося з прогулянки був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:27, 9 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті.
Однак, у Вікіпедії діють певні критерії значимості, згідно із якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значимості, а також на тематичні критерії значимості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, веб-сайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значимість предмету статті Рибій Павло Володимирович за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! — Anticop (обговорення) 14:42, 4 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті.
Однак, у Вікіпедії діють певні критерії значимості, згідно із якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значимості, а також на тематичні критерії значимості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, веб-сайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значимість предмету статті Айсберг Євген Давидович за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!--Kasio67 (обговорення) 09:21, 18 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Стаття повинна бути з ВП:АД, змістовною та енциклопедичною, а не, пробачте, «огризком» статті з росвікі. А також попередження за рекламу торрента. --Чорний Кіт Обг. 07:58, 19 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Енциклопедичність стилю написання статей[ред. код]

Ви задали питання, чому ваші правки скасовують. Все очевидно. У статті стилус Ви вказали, що в якості стилуса можна використовувати все, що завгодно. Мождиво, це комусь і цікаво, але ходити краще на ногах, аніж на руках. У статті Дзвін (журнал, Львів) ви незнамо для чого вставляєте половину шаблону і и несуттєву інформацію. У статті Парасюк Володимир Зіновійович ви даєте оцінку тому, про кого пишете. Отже, в енциклопедії повинні бути лише факти. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:40, 24 квітня 2018 (UTC) Повне спотворення суті моїх правок.--Rpvmlviv (обговорення) 07:44, 6 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаємо. Вікіпедія не є місцем для реклами[ред. код]

Вітаємо у Вікіпедії. Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті. Однак, Вікіпедія є енциклопедією, а Ваш внесок схожий на рекламу. У Вікіпедії реклама заборонена. Додатково можна почитати наступне:

Якщо у Вас досі залишаються питання, будь ласка, задавайте їх у кнайпі. Також Вам можуть бути корисними наступні посилання:

--Anticop (обговорення) 16:48, 25 квітня 2018 (UTC) Любий допис щось та рекламує,— це факт.Не до місця лиш намірена безперечна реклама.--Rpvmlviv (обговорення) 07:51, 6 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Королева Марго (книга), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 травня 2018. Що ще можна зробити? -- — Alex Khimich 07:17, 16 травня 2018 (UTC)[відповісти]

Статтю Пьоришкін Олександр Васильович необхідно поліпшити[ред. код]

Статтю Пьоришкін Олександр Васильович, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Конкретні зауваження Ви можете прочитати на підсторінці поліпшення за 14 червня 2018. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою, Brunei (обговорення) 12:15, 14 червня 2018 (UTC)[відповісти]

Про пісні москальської тюремної "лірики"[ред. код]

Вітаю. Ваші вставки скасував, тому що вони не відповідають енциклопедичності медичних сторінок як по суті, так і як такі, що порушують правило Вікі відносно того, що вона не є рекламою. Якщо дуже наполягаєте на цій "безцінності" вставлень, то створіть сторінку неоднозначності, де напишіть, що є сторінка Сифіліс і тюремна пісня такої назви. --АВШ (обговорення) 16:09, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Важливість/значимість[ред. код]

Добрий вечір. Вікіпедія дійсно може висвітлюти згадки про ту чи іншу тему в культурі та мистецтві, однак це залежить від важливости предмету, на який посилаються. Скажімо, в статті Іван недоцільно вказувати всіх відомих історії Іванів, у статті Внебовзяття Марії не пишуть списку церков із такою посвятою, хоча їх у самому Львова чимало. Щодо пісень — те саме. Якщо ми в статті Україна ще теоретично можемо згадати цитату the Ukraine girls really knock me out. They leave the West behind із пісні «The Beatles», то це важливо, бо гурт культовий, але вставляти згадки із пісень виконавців, про яких навіть нема статей у Вікіпедії — недоцільно. Це стосується статей про кадилаки, ванни, унітази й т.п. --Friend (обг.) 20:33, 27 вересня 2018 (UTC) Не згіден.Але в суперечку не встряну.--Rpvmlviv (обговорення) 08:12, 6 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Антологія світового анекдоту був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:50, 3 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Чи збираєтесь Ви далі працювати над зазначеною статтею? Якщо так, то встановіть, будь ласка, шаблон {{Пишу}}. Інакше створена Вами стаття може бути вилучена. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 21:10, 4 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Вже бачу. Дякую. Успіхів! --Mcoffsky (обговорення) 21:11, 4 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Перенесіть дані в таблицю. Стане все на свої місця. --Mcoffsky (обговорення) 23:35, 4 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вольфганг Шраєр був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:44, 20 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Сторінки обговорення статей[ред. код]

Вітаю. Будь ласка, не захаращуйте сторінки обговорення статей, пам'ятайте Вікіпедія не є каталогом, і сторінки обговорення статей це також стосується.

Так створену вами Обговорення:Сантехнік довелося вилучити через нецільове використання сторінки. --Helixitta (t.) 06:22, 3 березня 2020 (UTC) Вношу матеріал для обговорення чи включати в статтю?як включати?і т.п..Що тут не цільового?Чого Ви той матеріал в статтю не перенесли?--Rpvmlviv (обговорення) 06:40, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Якщо ви вносите матеріали для обговорення чи включати їх у статтю, то вам варто так про це і писати. Натомість ваші правки не зрозуміло про що. Що це були за словосполучення, додані до даної СО? Якщо це назви фільмів, то до чого тут стаття Сантехнік? Вам вище вже писали про те, що таке тема статті, і що не варто додавати до статті всі згадки про неї у культурі. Але якщо ви хочете відкрити обговорення, воно повинно бути обговоренням, тобто висловленням думки, а не просто накидано купа назв. Це тоді не обговорення, а захаращення. --Helixitta (t.) 07:00, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Раз я вношу щось в сторінку для обговорення,то не треба пояснювати щораз,що це матеріал для обговорення,— це ясно з назви.--Rpvmlviv (обговорення) 07:07, 3 березня 2020 (UTC) Тому я намагаюсь до статей основних нічого не додавати,а ставлю на обговорення,бо не мені вирішувати яку згадку зі всіх схвалять,а яку ні.--Rpvmlviv (обговорення) 07:13, 3 березня 2020 (UTC)Це назви фільмів і циклу,—з заголовку теми ж має бути ясно "В фільмах".--Rpvmlviv (обговорення) 07:16, 3 березня 2020 (UTC)Ви адміни,— і вам вирішувати,що має бути в основній статті,а діло рядових пропонувати щось через обговорення,щоб не наражатись на несприйняття керівництвом Вікі чогось в основних статтях.А Ви ще й в обговоренні заважаєте працювати.--Rpvmlviv (обговорення) 07:25, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]

обговорюйте статтю, а не тему, Використовуйте сторінки обговорення для з'ясування питань точності чи неточності фактів чи обговорення інших проблем пов'язаних зі статтями. Те що ви туди додали не підходить під ці описання. Адже ви не обговорюєте тей вміст статті, що вже є, ви додаєте щось що можливо хтось колись додасть до статті. Таким способом СО можна збільшити до неймовірних розмірів, а обговорення все одно не буде. Звідси, знову, будь ласка пам'ятайте про ВП:НЕКАТАЛОГ та не захаращуйте сторінки обговорення статей. --Helixitta (t.) 07:32, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Перепрошую, не побачила останньої вашої репліки тут. Алміністратори не роблять вміст статей. І точно не є "керівництвом". Адміністратори як раз слідкують за роботою Вікіпедії як такої.
Вміст може робити кожен, ви та інші користувачі. Вам ніхто не забороняє редагувати статті. Якщо ви не дуже добре розумієте, що туди варто додавати, що ні, — є обговорення у кнайпі (ВП:Кнайпа (допомога) ) Можна відкрити обговорення, скажімо, які варто додавати питання про статті професій. Чи щось подібне. Саме там в вас і буде обговорення питання. --Helixitta (t.) 07:44, 3 березня 2020каталог/То,значить, можна захаращувати кнайпу?Де заборона обговорювати що можна внести,а що ні?Виходить те, що Ви видалили я мав перше внести в основну статтю.Ви б це видалили,бо не зрозіміли б про що йдеться,чи що це не каталог/хоч по всіх Вікі каталоги книг,фільмів/ й тоді я мав би право розпочати обговорення чи вірно Ви видалили?--Rpvmlviv (обговорення) 08:05, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Де Ви там побачили,що я обговорюю тему?Я запитую там про можливість внесення інфи про 3 фільми,які про сантехніків,а не лиш згадують.Тобто веду мову про наповнення можливе в статті.А цю сторінку обговор.зараз ми не захаращуєм?--Rpvmlviv (обговорення) 08:13, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Я вилучив СО, бо зайшовши туди побачив таке:

== Внесення матеріалу на обговорення == Дозволено чи яким правилом заборонено?В статтю може бути внесено неенциклопедично й т.д.,— завжди знаходиться якась претензія/замало,наприклад/.Тож,мушу ставити все на обговорення,щоб не тратити зусилля...

Це, по Вашому обговорення, чи це хоча б схоже на питання/пропозицію. Вибачте, але це просто набір слів. Обговорення ж полягає в тому, щоб поставивши питання, почути на нього відповідь. Відповідь на набір слів надати неможливо, хіба що такий самий набір слів, що призведе до того, про що каже Helixitta. Пропоную перейти до конструктиву, аніж знову писати нікому не зрозумілі фрази. Сподіваюсь на розуміння. --Mcoffsky (обговорення) 13:42, 3 березня 2020 (UTC) Я поставив на обговорення.Там ж стоїть знак запитання.Попереднє обговорення до внесення в статтю.Повний конструктив.Роблю для запобігання вилучень зі статей.--Rpvmlviv (обговорення) 14:02, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Перевірка нових правок і патруль статті[ред. код]

Драстуйте! Потрібна Ваша допомога, перевірте правки в статті про композитора Шуман Рудольф Валерійович і відпатруліруйте її будь ласка. Стаття була вже перевірена і відпатрульована іншими учасниками, але я вніс кілька виправлень і видалив зайві посилання, а також вніс виправлення, відредагувавши оформлення посилань. Отпатрулируйте статтю ласка! Заздалегідь вдячний!

 Дякую за довіру, але я не патрульний.--Rpvmlviv (обговорення) 12:20, 29 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Добридень! Я дуже прошу Вас оформити дану статтю (включно з, але не обмежуючись, розбиттям на розділи-підрозділи) відповідно до вимог правила ВП:СТИЛЬ. За зразок оформлення можете взяти добру статтю «Кораліна» (вона теж про літературний твір). Не забувайте про посилання на вторинні джерела. Не знаєте, як на них посилатися? Див. Довідка:Примітки. З повагою, Рассилон 08:44, 5 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

І таке має бути.--Rpvmlviv (обговорення) 12:03, 5 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Е-е-е… поясніть, будь ласка, що Ви хочете цим сказати? --Рассилон 13:17, 5 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Робити те, що Ви пропонуєте.--Rpvmlviv (обговорення) 13:40, 5 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
А-а-а, тепер зрозуміло ). --Рассилон 14:44, 5 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго ранку! Ще одне питання по даній статті: що це за дроби у списках, дуже схожі на номери будинків (на кшталт «37/5»)? --Рассилон 06:53, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

В темі 2 я вказав—що.Перше—номер розділу, друге, після /,номер сторінки в розділі, якщо 1-ша стор. починається зверху аркуша.--Rpvmlviv (обговорення) 07:46, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
На мою думку, список усіх персонажів твору (навіть тих, які з'являються в одному коротесенькому епізоді й майже не впливають на сюжет), тим паче зі вказівками на сторінки видання з їхньою появою, не є енциклопедичною інформацією. Причина цього, я вважаю, та сама, чому нічого подібного немає, наприклад, тут. Особисто мені це видається абсолютно очевидним, виходячи з ВП:ЧНЄВ і послуговуючись здоровим глуздом. Ще менш енциклопедичними я вважаю згадки географічних назв, а ще менше — таксонів. P.S. Відповідайте з відступом. З повагою, Рассилон 10:24, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
В п'єсах зазначають несуттєвих персон загальними фразами.Всі решта достатньо значимі, хоч епізодичні.І справа не в впливі на сюжет,— автор має певний задум, тому й персоналізує когось.Найкраще це розписано про "Дванадцять стільців".І в цій книзі не сюжет головне.Книги з деталізованим вказівником найкращі, а на цей твір я таку не знайшов.Я то знаю, що, те що вписую важливе, бо інакше я б цього не робив,— не люблю тратити час на дурниці.Ви поки що цього не розумієте.--Rpvmlviv (обговорення) 11:56, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Тобто рано чи пізно з'являться такі самі списки по «451 градус за Фаренгейтом», «Війна і мир», «Три мушкетери» та інших книгах, будь-коли виданих? --Рассилон 12:36, 13 листопада 2020

В виданнях багатьох книг це є,— називають "Апарат книги".Туди і коменти входять і роз'яснення рідких слів (в т.ч. спеціальних), передмови, післямови.Може вже є, або будуть на інші.В вказівниках карт вказують найзахудалішу вулицю чи острів, розуміючи,що думка про зайвість ризикує бути недоречна.--Rpvmlviv (обговорення) 13:03, 13 листопада 2020 (UTC) По Біблії є 5-ти томний вказівник,— "Симфонія" називається.Була потреба — створили. Буде на інше — теж зроблять.--Rpvmlviv (обговорення) 13:19, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний Rpvmlviv, на даний момент ця стаття не має енциклопедичний вигляд. Така інформація, як "Розділи, сторінки, зміст", персонажі без реплік, персонажі які просто згадуються, рослини, топоніми - це просто списки, і на мою думку не відповідають правилу ВП:НЕКАТАЛОГ. Скопіюйте собі цю інформацію кудись, бо я збираюсь її видалити. (залишиться вступ, критика та основні персонажі)--Kanzat (обговорення) 19:30, 6 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Створіть проект "Вікідовідник", чи "Віківказівник" і перемістіть що Вас не влаштовує туди, бо те, що Ви намірені видалити цікаве багатьом, а крім "Вікіпедії" ніде писати.Каталог тут взагалі ні до чого,— списки літератури скрізь повидаляйте, бо Вікіпедія— не каталог, чого не видаляєте?--Rpvmlviv (обговорення) 21:02, 6 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

"Вікіпедія — не каталог усього, що існує або існувало." Зараз у вашій статті 80% займає другорядна довідкова інформація, так не має бути. Уявіть, що я в статті про фільм пишу про усіх персонажів, головних, другорядних, безіменних, про те, на якій хвилині фільму вони з'явились. Так, це може бути комусь цікаво, але у Вікіпедії прийнято писати про найбільш важливі речі. Порівняння з списком літератури очевидно недоречне.
Якщо ви хочете створювати проект "Вікідовідник", чи "Віківказівник" - можете спробувати, але це буде вже не в межах Вікіпедії, а щось типу Вікісловника чи Вікіджерел.--Kanzat (обговорення) 21:35, 6 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Я не вмію створювати нові проекти.Ви посадова особа Вікі,— Ви й створюйте.Що важливе, що найбільш,— я не берусь визначати,— що для одного хлам, для іншого золото.Приклад з списком літератури якраз в десятку,— бо саме каталоги книг найбільш поширені.Що раніш в цій книзі вважали головним, то тепер вважають маскуванням для показу іншого.Але я не збираюсь тут Вас навчати,— видаляйте все, що хочете,— я уважно прочитав, що не пишіть тут, якщо не готові до видалень.Тепер створю сторінку обговорення при статті, раз Ви наштовхнули.--Rpvmlviv (обговорення) 22:34, 6 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Напишіть нормальною мовою ваше редагування (розкрийте скорочення). Вікіпедія не паперова, скорочення не потрібні. А то не зрозуміло пересічному читачу--Kamelot (обговорення) 13:48, 21 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Тоді чому в списку літератури так багато скорочень? --Rpvmlviv (обговорення) 01:03, 22 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)![ред. код]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

Rpvmlviv вітаю! Вже незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз! Запрошую це і зробити. З повагою координатор проєкту «Фантастика»--Yasnodark (обговорення) 14:09, 22 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чопик Юрій Богданович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:44, 2 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.

У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значущості, а також на тематичні критерії значущості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, вебсайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значущість предмету статті Чопик Юрій Богданович за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!

--reNVoy (обговорення) 14:13, 16 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Значущість не я визначав,— було в іншій статті виділено червоним, як рекомендація на створення кимось з вікікураторів. --Rpvmlviv (обговорення) 19:26, 16 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Rpvmlviv! 10 квітня у Франції відбудеться перший тур президентських виборів. Зважаючи на це і на вагому роль Франції у теперішньому військовому конфлікті ― вирішив організувати тематичний тиждень. Востаннє такий у нас був 11 років тому. Запрошую Вас, як учасника проекту «Франція» долучитися. Буду радий побачити серед учасників тижня. — Шиманський હાય! 07:56, 26 березня 2022 (UTC)Жирний текст[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті В лабіринтах смерті був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:27, 11 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ти мертвий без грошей був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:19, 1 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Двійна підтасовка був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:07, 2 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Змусьте танцювати мерця був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:07, 2 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Погані вісті від ляльки був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:08, 2 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тривожний місяць вересень (повість) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:08, 2 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Велика рідня (роман) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:36, 4 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті В лабіринтах смерті був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 17:36, 15 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Іду на грозу (роман) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:55, 16 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Шаблон Пишу у статті Погоня в степу[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Погоня в степу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:36, 9 грудня 2023 (UTC)[відповісти]