Обговорення користувача:Shwagro25

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архіви обговорень: 201520162017

Загубили «правосуддя»[ред. код]

Ви коли архівували ДС, загубили статтю про правосуддя у Львові. В архіві обговорення немає, пошуком текст з нього я теж не знаходжу. Мабуть, вилучили, але не заархівували. Хоча вам краще знати. --Yakiv Glück 20:23, 20 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Пане @Yakiv Gluck:, дякую, що звернули мою увагу на це, бо дійсно номінація «загубилася»: пан Mr. Rosewater зняв номінацію, проте не заархівував її. Вже виправивYesТак Зроблено! З повагою, --SW (обговорення) 15:25, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Фоторецептор[ред. код]

Вітаю. Залишив статтю спеціально, бо там ще низка зауважень не вирішена. Якщо Ви не проти, повернув би назад, може, ще хтось би пропозиції дав.--Brunei (обговорення) 19:42, 16 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

  • Доброго дня, пане @Brunei:. Даруйте, що з таким суттєвим запізненням Вам відповідаю. Мені видається, що ситуація по цій статті доволі очевидна (у плані її відповідності критеріям "доброї"), більш детально її варто опрацювати уже на стадії номінації на вибрану (на який, я дуже сподіваюсь, Ви будете її подавати). Проте, якщо Ви хочете, сьогодні ближче до вечора я можу повернути номінацію і залишити її ще на тиждень. З повагою, SW (обговорення) 23:31, 17 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
Я думаю, до вибраної дійде не скоро, бо автор зайнятий, а без його порад я розділяти не зможу. Отже, скоріш за все, за припинення номінації зупиниться й вичитка статті. То ж давайте ще до п'ятниці повисить. --Brunei (обговорення) 00:01, 18 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
Доброго дня. Прошу мене вибачити, пане @Brunei:, що не дотримався слова, просто ці дні був у роз'їздах, планував повернутися значно раніше, а воно ось як вийшло. Обставини були: сильнішими за мене. Ще раз вибачте. З повагою, --SW (обговорення) 21:34, 19 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
Та ну, облиште. Ви стільки робите доброго для проектів ДС і ВС, а тут якісь примхи. Дякую Вам за все! --Brunei (обговорення) 22:32, 19 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

Періодичність обрання списків.[ред. код]

Вітаю!

Нагадую дати обрання списків:

  • 3 грудня 2017 (2 тижні)
  • 24 грудня 2017 (3 тижні)
  • 7 січня 2018 (2 тижні)
  • 21 січня 2018 (2 тижні)
  • 4 лютого 2018 (2 тижні)
  • 18 лютого 2018 (2 тижні)
  • 25 лютого 2018 (1 тиждень)

Тобто 4 або 5 березня треба обирати наступний (див. другу строку перелику, тобто борг ще за грудень). Наступний список не є обраним майже 3 місяці, ще два також було номіновано аж в грудні 2017 року… Що, в свою чергу, несприяє притоку нових кандидатів та поліпшенню роботи проекту в цілому. З повагою --Aibolytt (обговорення) 09:31, 3 березня 2018 (UTC)[відповісти]

  • Пане @Aibolytt:, я тільки що подивився на сторінку обговорення вибраних списків і неочікувано для себе з'ясував, що пан @Dim Grits: обрав список поза чергою буквально сьогодні (день обрання вибраних списків - неділя, хоч, чомусь, дата на початку сторінки говорить про 5 березня, себто понеділок). P.S. Я якось пропустив той момент, коли в правилах до обрання з'явилась норма про Періодичність розміщення нового вибраного списку — 1-2 тижні. Наскільки я пам'ятаю, завжди було кожен другий тиждень, через що я, коли тільки починав розгрібати завали номінацій (12 штук), які були там минулого року, піднімав питання про тимчасове обрання списків щотижня, що допомогло у свій час навести лад на сторінці номінацій. Після цього ця норма закінчила свою дію (вона була обмежена у часі). З повагою, --SW (обговорення) 18:45, 3 березня 2018 (UTC)[відповісти]
@Shwagro25: на початку року там треба шаблончик підправляти у Вікіпедія:Кандидати у ******* *******/Інструкції вгорі, бо дні тижня зміщуються. В «добрих» і «вибраних» я 4 січня підправив, а тут забув YesТак Зроблено: виправив. На майбутнє щоб знали ;) --93.126.95.15 19:44, 3 березня 2018 (UTC)[відповісти]
Дякую, тепер буду знати) --SW (обговорення) 22:18, 3 березня 2018 (UTC)[відповісти]
Вітаю! Всупереч правил обрали саме Ви (158-й, 25 лютого 2018 року, Знаки поштової оплати України 1999). Що було не тільки не за строками, але, навіть, не за кількістю голосів та той момент, бо за знаки було 5 голосів, за список судинних рослин Гренландії - 6. Я лише "узаконив" можливість щотижневого обрання. Не забудьте оновити головну завтра. Обрання наступного списку 11 березня.--Dim Grits 19:29, 3 березня 2018 (UTC)[відповісти]
Пане @Dim Grits:, то тепер, я так розумію, статті-списки офіційно (тобто правила є узгодженими з спільнотою?) можна обирати щотижня? Я тільки за такий розклад, але був би Вам надзвичайно вдячний, якщо б Ви дали посилання на це обговорення. Дякую. З повагою, --SW (обговорення) 22:18, 3 березня 2018 (UTC)[відповісти]
Ну так воно й було восени узгоджено на такий випадок (Вікіпедія:Кнайпа (різне) десь у серпні ви розпочинали обговорення). Саме ним і добрими намірами ви керувались і тепер. Зауважень поки не було. Чи якраз це обговорення слід розглядати як ваш аргумент проти консенсусу де факто? Будемо тоді розводити нікому непотрібну дискусію з приводу вашої "помилки", "самоуправства"? Помилились, буває, вам підправили, ви подякували, працюємо далі. Є черга — обираємо щотижня, відсутня — щодва. --Dim Grits 08:32, 4 березня 2018 (UTC)[відповісти]
Угу, тепер щось трохи зрозумів. Просто коли я піднімав цю тему у кнайпі, то обговорення стосувалося тимчасової зміни періодичності. Ну, тепер буду працювати за тими правилами, які утворилися де-факто. З повагою, --SW (обговорення) 13:13, 4 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Як завжди пропустив все найцікавіше: тепер усе добре. --Aibolytt (обговорення) 06:29, 5 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Питання[ред. код]

Вітаю пане Shwagro25! А чому інші ст. не розглянули? Чи це знову до наступної п'ятниці чекати? Ви певно знущаєтесь з нас. Буду радий почути ваші пояснення. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 06:25, 17 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Перепрошую за втручання, але Ви вже занадто агресивно себе поводите. Ніхто над Вами не знущається. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться... і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання...


Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень... Усі залишені статті мають певні заперечення, ті, що я дивився, мають бути довичитані, й будуть обрані з великою ймовірністю в п'ятницю. Будь ласка, не гарячкуйте. --Brunei (обговорення) 08:48, 17 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, пане @Professor Senkler:. Не розглянув інші статті зважаючи на декілька причин: 1) та причина, яку вказав пан Brunei: статті мають зауваження, тому знаходитимуться на обговоренні додатковий тиждень. 2) прийнято обирати за раз не більше трьох статей, оскільки у іншому разі якась із обраних статей не зможе потрапити на головну сторінку (там стоїть ліміт в три статті). Я ніяким чином не хотів якось обділити Ваші статті, наступного тижня вони отримають статус. З повагою, --SW (обговорення) 15:28, 17 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Дякую за відповідь. Я знаю, що ви не хотіли обділити інші ст. просто було цікаво чому так. Тепер коли ви мені пояснили я буду знати. Ще раз дякую. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 16:16, 17 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Brunei Я не поводю себе агресивно, я просто незнав як працює виборча система. Прошу вибачення якщо когось зачепили мої слова. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 16:18, 17 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю пане Shwagro25. Ви раніше мені говорили, що голоси проти без обґрунтування не рахуються. Це правда? Адже я подав заявку на патрульного, а там проголосували проти без пояснення. Тож хочу почути вашу думку. З повагою Professor Senkler (обговорення) 12:44, 11 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, пане @Professor Senkler:. Так, дійсно, у будь-якому обговоренні в Вікіпедії голоса «проти» приймаються тільки у разі їх аргументації. Згідно з правилами обговорення номінацій на статус патрульного, «при обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності у кандидата випадків порушень правил Вікіпедії». Проте, допомогти з цим я Вам ніяк не можу, оскільки я не є адміністратором і не можу підбивати підсумки і, відповідно, враховувати чи не враховувати чиїсь голоси. Єдине, що я можу зробити, це підтримати Вашу номінацію. Що я і зробив) --SW (обговорення) 15:36, 11 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Дякую вам за це. Це дійсно щире рішення. Якщо зможу вам в чомусь допомогти (чи по моїй тематиці), то звертайтесь. Завжди буду радий. ) --Professor Senkler (обговорення) 20:13, 12 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю пане Shwagro25! Зніміть будь ласка мою сторінку з кандидатів у "добрі". Завчасно дякую. З повагою Professor Senkler (обговорення) 17:07, 26 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, пане @Professor Senkler:. У будь-якому разі вона буде знята вже завтра і відправлена на доопрацювання, оскільки не набрала достатньої кількості голосів в обговоренні. Я не долучився до нього по одній простій причині: я намагаюсь не лізти у теми, де я повний профан, тому я залишив це на розсуд спільноти, яка не була, на жаль, достатньо активною в обговоренні цього питання. P.S. Буде краще, якщо наступного разу Ви створите окремий розділ з питанням на моїй сторінці обговорення, а не напишите у цей, оскільки у такому разі мені буде легше знайти Ваше звернення. Та й зручніше це) З повагою, --SW (обговорення) 18:10, 26 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю пане Shwagro25! Я передумав покидати проект, а залишитись на зло ворогам і для створення нових ст. Хочу вас попросити підтримати кандидатуру пана Jphwra ось тут. Адже його і так відсторонили від справ, усунувши від адмінства, тож єдине, що ми можемо зробити для нього тепер - це підтримати його кандидатуру. Дуже вас просю. Сподіваюсь ви відгукнетесь. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 17:49, 14 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Статті на добрі[ред. код]

Зніміть мої статті з голосування--Гуманіст (обговорення) 07:08, 15 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

До речі, на сторінці https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Кандидати_у_добрі_статті я викладав пояснення. Прибрав номінацію, бо на них ніхто не відповів, що так чинити не можна, не знав. Пояснень не відновили. Номінування - це була помилка з моєї сторони, надалі буду зосереджуватись на звичайних статтях. З повагою, --Гуманіст (обговорення) 07:20, 15 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

списки[ред. код]

Вітаю! Ви не до того списку підсумок написали. У знаків пошт.оплати 2015 6 голосів. А у списку людей на поштових марках України 8 голосів. У неділю запропонований список із найбільшою підтримкою стає вибраним. --Flavius1 (обговорення) 05:21, 23 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Даруйте. Я думаю, це не страшна помилка, наступного разу буду більш уважним. З повагою, SW (обговорення) 06:04, 23 квітня 2018 (UTC)[відповісти]
Та нічого. Звісно, що не страшна. Просто я й хотів підвести підсумок вчора та й закрутився вдома і... забув. А тут глянув - щось не так ). Та й думаю напишу. --Flavius1 (обговорення) 06:18, 23 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Шановні колеги Flavius1 та SW! Перепрошую, що втручаюся, але все було зроблено у межах правил. Судіть самі: два списки одного учасника претендували на звання обраного, але один з них (з підтримкою 6 голосів) мав тривалість обговорювання більше місяця, а інший знаходиться в стадії обговорення (про що свідчить секція коментарів). Тобто SW вибір зробив коректно. Крім того, моя особиста думка: список повинен обговорюватися не менше місяця з моменту подання запиту (тиждень дуже мало). У шапці сторінки треба виправити слово «тиждень» на слово «місяць» (явна помилка, бо спочатку списки обирали з інтервалом 2 тижні). Ще раз перепрошую --Aibolytt (обговорення) 10:25, 23 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

@Aibolytt: виправляти нічого не треба (це робиться тільки шляхом започаткування обговорення з приводу зміни правил до обрання списків. Якщо ви не згодні з терміном - пропонуйте і спільнота розгляне варіант зміни з тиждень на місяць і тоді адміністратор сам виправить). З приводу вибору: списки можуть тривати "у стадії обговорення" не один місяць, і тут не важливо який довше з них "обговорюють", а який менше. Правила чіткі і не такі категоричні і суворі як до добрих статей чи вибраних - запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних - навіть виділено жирним. Flavius1 (обговорення) 10:34, 23 квітня 2018 (UTC)[відповісти]
  • Дякую, Flavius1 за швидку відповідь. Йшлося про обговорення подальшої долі списку (наскільки я зрозумів, автор збирається ділити список на частини (фрагменти) і остаточного рішення немає). --Aibolytt (обговорення) 10:46, 23 квітня 2018 (UTC)[відповісти]
    @Aibolytt: Йшлося про те, коли набереться достатньо років, то тоді б виокремився. Ніяких інших обговорень чи дій відтоді (з 6 квітня) так і не послідувало. До речі, як і у самому списку. Тому саме той список, як на мене (якби я підвів підсумок..але я як і писав вище - був зайнятий у той день) повинен був отримати статус вибраного за всіма існуючими правилами. Проте це не страшно, що інший обрали, тим більше, що то теж список того самого автора. Flavius1 (обговорення) 11:04, 23 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Підсумки[ред. код]

Доброго дня! Чи не могли б Ви будь ласка підвести підсумки голосувань. Ще вчора обрання було 5 жовтня, наразі вже 12-го. --Arxivist (обговорення) 09:28, 5 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Вкотре прошу підбити підсумки. --Arxivist (обговорення) 12:22, 13 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]

Місяць Української революції та державності[ред. код]

Coat of Arms of UNR-2.svg
Ukrainian revolution 1917-1921 monthly contest logo-02.png

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

--TohaomgBot (обговорення) 21:03, 15 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Shwagro25!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Shwagro25!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії![ред. код]

Wikipedia Community cartoon - high quality.png

Шановний дописувачу української Вікіпедії Shwagro25!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом підвищити активність у Вікіпедії? ) Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:58, 28 січня 2021 (UTC)[відповісти]