Обговорення користувача:Victor-Sumy

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
   RedPillar.png Основні засади Вікіпедії   
Flag of Ukraine.svg
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Victor-Sumy!
   Nuvola apps kmessedwords.png Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
   Crystal Clear app ksirtet.png Як створити статтю
   View-refresh.svg Як редагувати статті
   Crystal Clear app lphoto.png Ілюстрування статей
   Icona de la Pluja d'Idees de la Taverna de la Viquipèdia.png Потренуйтеся тут!
   Accessories-text-editor.svg Правила і вказівки
   Crystal Clear app ktip.png Стиль оформлення статей
   Green copyright.svg Авторські права
   Help-browser.svg Довідка
   Crystal Clear app Login Manager.png Користувачі, що допоможуть Вам
   Nuvola apps bookcase.svg Словничок вікітермінів

--AS 22:41, 27 березня 2012 (UTC)

Зміст

Вікіпедія:Проект:Білорусь[ред. код]

Запрошую взяти участь у розвитку Вікіпедія:Проект:Білорусь. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:04, 6 березня 2013 (UTC)

Запрошення[ред. код]

--Krupski Oleg (обговорення) 07:46, 18 березня 2013 (UTC)

Переіменування статей Земплін (комітат) та Шарош (комітат)[ред. код]

Вітаю.

Правильно буде Земплін (комітат), а не Комітат Земплін. Шарош (комітат), а не Комітат Шарош. Перечитайте, будь ласка, ось це — Вікіпедія:Іменування статей/Уточнення. --Stylenotes (обговорення) 23:55, 15 травня 2013 (UTC)

Вітаю.

Але ж тоді будуть втрачені міжмовні посилання,а також в більшості мовних статей на цю тему-наприклад в Польській вікіпедії - pl:Komitat Zemplén,або румунській - ro:Comitatul Zemplén пишуть просто-Комітат Земплін,а не Земплін (комітат)!!!А в англійський en:Zemplén County! Теж саме й зі Спишом та Шарошом.

Будь ласка якщо можете, додайте міжмовні посилання на статтю Комітат Шарош!Є посилання іншомовних розділів цієї статті на Шариш - але це ж стаття описує історичний регіон,а не комітат.

Уґоча[ред. код]

А це що за математика така дивна? Греко-католиками могли бути не тільки румуни й русини.

«...Якщо урахувати 62,7% греко-католиків,за відрахуванням 10,6% румунів - русинів-українців в (1910) році було близько 52% населення комітата...»

Чітко ж наисано, що у 1910 році русинів в Уґочі було 34,415 (37,5%). --Stylenotes (обговорення) 09:42, 17 травня 2013 (UTC)

Це не математика - як ми бачимо з 1891 по 1910 рік -зменшилось русинів на 5,1 % румунів зменшилось на 1,1% - і це не тільки асиміляція угорцями,це примітивне зменшення долі русинів та румун.Прикладом може бути євреї-яких зовсім не рахували за мовою,але за віросповіданням їх було з 12,7 ДО 13% - якщо вони проковтнули цілих 13% євреїв, то чому вони не могли це зробити з 14,5% греко католиків русинів з румунами?!Доля ж румунів була в п'ять раз менша за долю русинів...

Уніати-угорці з'явилися лише в 19 столітті,в зв'язку з посиленням мадяризації на державному рівні!Ще в 40-роках 19 ст. було чимало русинських гр.кат. сіл в районі Токаю та Ньїредьгази,тут вони вже майже зникли на початку 20 ст.-стали щирими мадярами - гр.кат. Але так далеко на схід,де знаходився Угоча русини майже не теряли своєї свідомості та звичаїв.Але все ж таки на південному-заході ком. Береґ ситуація вже дещо інша.--Victor-Sumy (обговорення) 14:17, 17 травня 2013 (UTC)

Ну, це виключно Ваше власне припущення, яке не обґрунтовано, не підтверджене фактами та авторитетними джерелами. Статистика чітко вказує, що русинів було 37,5%. А власні дослідження та оцінки у Вікіпедії заборонені. Почитайте ось тут - Заборона власних досліджень.
«...Уніати-угорці з'явилися лише в 19 столітті...»
А Ви якраз аналізуєте початок XX століття (1900 та 1910 роки), коли уніати-угорці були вже звичним явищем.--Stylenotes (обговорення) 11:26, 17 травня 2013 (UTC)
Я прибрав те що Вас бентежило - не прибирайте будь ласка перепис 1891 року!
І це не моє припущення-я можу заслатись хоча б на авторитетну Історію України-Руси,там є чимало й про Закарпаття-наприклад Грушевський пише що русинів Закарпатських комітатів треба рахувати не 450т., а 500т.,й пише про заниження офіційної статистики,це ж саме можна знайти й в Інциклопедії Українознавства. Або наприклад Токай.

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування[ред. код]

До Michael MacEoin. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів.Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). ДякуюYasnodark (обговорення) 16:00, 5 вересня 2015 (UTC)

Так що це не моє власне припущення!
Просто у мене думки українські - а не мадярські, польські чи російські...)--Victor-Sumy (обговорення) 16:00, 17 травня 2013 (UTC)
Вибачайте, перепис не помітив. Щодо припущень - давайте оперувати цифрами і фактами. Якщо авторитетні джерела вказували на заниження статистики САМЕ по Уґочі - цю інформацію можна подати з посиланням на джерела. Якщо ні - не треба "отсебятину" писати, вираховуючи, а скільки ж там могло бути русинів чи греко-католиків. Це невдячна і марна справа. Достовірність, факти, джерела - понад усе!
Щодо думок - у Вікіпедії взагалі не повинно бути українських, мадярських чи російських думок. Думки повинні бути нейтральними.
І з Вашого дозволу приберу деякі речення в статті Уґоча. Наприклад, дані про площу комітату Ви чомусь поставили в підрозділ «Населення», хоча площа вже вказана в розділі «Географія». Ну, і українців теж ніколи не було в Уґочі. Були русини :)--Stylenotes (обговорення) 13:46, 17 травня 2013 (UTC)

Взагалі то так,але я виправив написав русини-українці,це ж загальновідомо - що наш народ змінював назву поступово з середини 19 століття з центру та сходу країни в напрямку на захід... Просто Закарпаття було однією з останніх землель Руси-України,населення якою прийняло новий етнонім...

Але між теперішнім політичним русинством, та тими русинами небо і земля...)--Victor-Sumy (обговорення) 23:00, 17 травня 2013 (UTC)

Стривайте, стривайте :) А скажіть, будь ласка, відколи Закарпаття є землею Київської Русі? Так, давні мешканці Закарпаття були слов'янського походження, але зараз не існує єдиної думки щодо їх приналежності до Русі. І хто Вам сказав, що населення Закарпаття прийняло новий етнонім? Ситуація із Закарпаттям, населенням та історією краю дуже неоднозначна, тому я раджу утриматись від будь-яких однобоких суджень. Це я Вам кажу, як людина, що народилась і живе на Закарпатті. Хоча я і громадянин України та не підтримую так зване політичне русинство чи сепаратизм, але і шаровари ніколи не одягну — все дуже складно :) Будьте толерантнішими... --Stylenotes (обговорення) 23:34, 17 травня 2013 (UTC)

Вас ніхто й не просе вдягати їх!)) Шаровари,сало - це все бридкі порівняння!Значна частина Закарпаття належала Київської Русі - між 981 - при Володимирі Великому (коли він ходив на ляхів,в число яких на ранньому етапі наші літописи часто зараховували й чехів) та аж до його смерті 1015, це вже доведений факт,тоді ж було вбрано цей етнонім тутешнім населенням!Потім ми втратили Закарпаття із за боротьби за Великокняжий престол...Втратили аж на 255 років - коли Лев приєднав до свого Галицько-Волинського князівства на декілька десятиріч(30-40) ці землі, але без більшої частки Маромарощу!Перед цим було в середині 13 ст. короткотривале удільне правління князя Ростислава Михайловича зятя Бели IV ,а потім наприкінці 14 ст. таке ж удільне володарювання Федіра Коріятовича...Й були постійні хвилі русинів з Галичини й Поділля за Карпати з татарської навали,тобто 13 аж до 18 сторіччя.

В порівнянні з багатьма сепаратними течіями 20 століття у слов'янських народів - македонці, сілезці, кашуби тощо, в нашому випадку за цим була тільки політична подопліка:

Сілезці - у них була своя держава дуже багато років(князівство 1138–1335),вони також окрім католиків,протестанти(більшість поляків-окрім мазур та кашубів католики) (сама українофільська земля Галичина, як і більшість народу історичного Закарпаття(Комітати: Угоча,Марамарош,Унг,Береґ,Спиш,Шарош,Земплін,Східна Галичина ) греко-католики),вони й їх князівство завжди коливалось між двома слов'янськими народами - поляками й чехами ,головно вони завжди (з початку 10 ст.) носили ОКРЕМЕ ІМ'Я !

Теж саме можна сказати й про кашубів - серед них ще більше протестантів (більшість) було довгий час своє князівство, а головно вони коливались між групами полабських слов'ян та лехітською (польською) групою племен!!!ТА НІКОЛИ НЕ НОСИЛИ ІМ'Я ПОЛЯКИ!!!

Македонці -в їх етногенезі брала участь набагато менша частка протобулгар(болгар-тюрків) вони часто носили ім'я Македонські слов'яни (так називали їх переважно сусідні народи:греки, серби, турки) - але це були на протилежнісь двом попереднім групам безперечно болгари - й сами себе вони теж називали до початку 20 ст. майже виключно БОЛГАРИ! У них як і у нашій найзахідніший землі - це було виключно заполитизированне явище - ну сусідам болгар -сербам та грекам дуже хотілося розділити й поглинути ці величні землі Балкан! Таж сама аналогія була й в Закарпатті - ні яким чином Угорщина не могла погодитись на відокремлення цієї частки України-Руси від них (мадярони), туж саму маргінальну роль відігрувала й царська Росія - майже втративши контроль над українцями в своїй імперії, вони перекинули свою пропаганду на західні наші землі (Москвофільство), як звісно в Галичині спочатку ця маргінальна течія набрала набагато сильніші оберти ніж бо на де в тому числі на Закарпатті,але потім вона повністю зазнала краху!!!

На протилежність росіянам та білорусам - в етногенезі русинів не брали участь чужорідні племена (у білорусів це були литовські (в том числі ятвяги), (як звісно не слов'янська група) племена - Білорусь довгий час називалась Велика Литва на противагу Малій Литві(Аукштайтії).

Ну а з росіянами пішло й ще далі - як звісно в етногенез росіян більш за всього брав участь автохтонний,місцевий фінно - угорський субстрат, а це вже й зовсім й не індоєвропейська сім'я і цим все сказано!!!

Не було тут на Закарпатті ні якого другого чужорідного субстрату, були тільки в 6 ст. невеличкі залишки можливо гепідів чи то гунів,але більшість з них пішла далі на захід, потиснута великою слов'янською хвилею й растворились спочатку в Готській державі, Ломбардському королівству та в аварах та й вони були короткотривалі на впротилежності їм балти та фінно -угри тисячу років жили поряд з білорусами та росіянами!Угорці яки жили поряд з Закарпаттям теж 1000 років не заходили зовсім в горишні райони,вони тут були прищлі, на відміну від балтів та фінно -угрів (мері, муроми, голяді, мещёри тощо) які жили й до приходу слов'ян на землі центральної й північної Білорусі та Европейської Росії. А слов'яни кінцево розділилися на групи в 10 сторіччі...Та головне ім'я у нас завжди, принаймні до 20 століття було ОДНЕ-ЄДИНЕ,та віра спочатку у всіх нас православ'я,а з кінця 16 ст. (Берестейська унія) та середини 17 (Ужгородська унія) велика частка нашого народу перейшла на унію, але це був звісний тиск з Ватикану та католицьких Польщі та Габзбургської - Австрійської імперії!

Відродження політичного русинства на початку 90-х років 20 ст. є відновленням спроби послабити й повалити відроджену Україну!Й є одним з багатьох звенів в ланцюгу перешкод нашій державі. Україна багатьом нашим сусідам стоїть як кістка у горлі...У тих же сусідніх з Закарпаттям угорців є етнічна група секеїв(секлерів) вони й хоча й не мають спільного кордону з великим масивом мадярів,(находяться в глибині Трансільванії) але ніяким образом не заперечують своє мадярське походження - бо була тут величезна великодержавна політика мадярів, хоча ця етно-група завжди мала свое окреме ім'я - наприклад в Трансільванії була так звана Унія трьох націй - угорців, секеїв та саксів!!!Дещо схожою з нашою проблемою є й проблема поділення румунів на влахів та собственно румун у Сербії - де в Банаті їх називають румуни, а в Тімоку -ro:Timoc -влахи.

Я безперечно за те - щоб повернути старе,древнє ім'я нашій країні та народу Русь та русини - але й залишити й більш нове Україна та українці!Русь - Україна та русини - українці!

Да й ще додам я повністю за те - щоб зберегти місцеві звичаї, діалекти та етнографічні особливості : ополян, гуцулів, русинів Закарпаття, долинян, бойків, лемків а також поліщуків, пінчуків, брещуків, кубанських козаків тощо...--Victor-Sumy (обговорення) 15:00, 18 травня 2013 (UTC)

Дуже багато тексту ні про що :) Раджу окрім офіційних версій з українських підручників по історії, почитати дослідження інших істориків (бажано, не українського походженння) - тих же угорських, румунських, чеських тощо. Істина буде десь посередині. А поки що така 100% українськість закарпатців є висмоктаною з пальця.
«...На протилежність росіянам та білорусам - в етногенезі русинів не брали участь чужорідні племена...»
Ви, мабуть, не чули про мігруючих румунських пастухів та колонізацію території Закарпаття волохами :) Взагалі, для періоду до 1400 р. не існує або поки не відомі письмові свідчення документального типу про заселення Закарпаття русинами. Однак питання про присутність русинів до 1400 р. на цій території все ж може ставитися на підставі даних топоніміки. Втім, топонімів румунського походження на Закарпатті не менше, ніж русинських. В румунів та русинів було дещо спільне, що сприяло зближенню та асиміляції. Це віра (православ'я), мова богослужінь (старослов'янська) та соціальний стан(непривілейоване становище). --Stylenotes (обговорення) 19:54, 20 травня 2013 (UTC)
Й не просто топонімів, але й перші згадки про ці села - а це й є письмові свідчення документального типу!!!:)
Так волохи заселяли теж Закарпаття,але виключно східну Марамарош й північ- вздовж Карпатського хребта!Але вони тут з'явились тільки з початку 14 ст.,до татарської навали їх не було навіть в Південному Марамарошу. Топоніми волоські майже виключно є тільки в Мармарошу...Дійшли вони разом з русинами к 15 ст. аж до східної Моравії -але повністю растворились в місцевих слов'янах!
Я вивчав далеко не тільки українські праці - але й німецькі,чеські, англійські тощо...Добре знаю точки зору румунських істориків - більшість яких якщо була не профашистського ставлення до українців, то на велико-румунській ідеології!(Ніколає Йорга,Євдоксій Гурмузакі,Олександру Ксенопол,Іон Ністор...Можна ще багато називати, але тільки одне ім'я в рум., історіографії більш - менш добре ставився до українців, це - Аурел Ончул!Приблизно теж саме можна сказати й про угорських істориків... :::::Читав й румунські й угорські...Взагалі у мене великий спектр інтересів. А у Вас я бачу великий інтерес до опонентів України - на кшталт русинських істориків типу - Магочі! :) У мене є хобі - Балканістика,тому я дуже добре вивчав етногенез румунів
і добре знаю всі точки зору на цю іст., проблему(дуже заплутану й не однозначну). Але знаючи усі факти у мене своя точка зору.--Victor-Sumy (обговорення) 00:30, 21 травня 2013 (UTC)
«волохи заселяли теж Закарпаття,але виключно східну Марамарош». Не тільки. В Угочі та Березькій жупі теж, в комітаті Унґ також. Звісно, в Марамароші концентрація була найбільшою.
Хвилину, а як же Велика Моравія та Болгарське царство, до яких входило Закарпаття? Адже угри відбили територію Закарпаття, не від Русі, а саме від цих держав. Дві слов’янські держави – Болгарське царство і Велика Моравія у ІХ ст. фактично володіли усіма землями Тисо-Дунайського басейну. Але після вторгнення угорців територія Закарпаття не надто їх цікавила і певний час називалась “terra indagines”, тобто буферна зона. Писемних джерел, які б свідчили про входження Закарпаття до складу Русі-України немає. Можливо, за Володимира Святославовича на Закарпаття і поширювався певний вплив Русі, але це тільки припущення. Питання дуже дискусійне.
Щодо входження Закарпаття до Галицько-Волинського князівства протягом 1280-1320 рр. — це бородатий міф. Почитайте, що пишуть історики про цю гіпотезу :) Міф вигадав один св'ященник на підставі одної єдиної грамоти 1299 року, де вказано, що «Гриць, наджупан бережскої жупы» називається «урядник Льва, князя руського». Але Галицько-Волинський літопис та десятки інших джерел не підтверджують цю інформацію.
Щодо удільного князювання Ростислава Михайловича на територіях Закарпаття — черговий міф. Не міг він бути удільним князем тут, інакше втратив би право на спадщину свого батька у Чернігівському князівстві.
Щодо Магочі — чесно зізнаюся, що не читав його праць, тому не можу нічого про нього сказати. І що, взагалі, Ви маєте на увазі? Що значить «великий інтерес до опонентів України»? В чому я «опоную Україні»? :) В тому, що не сприймаю на віру міфи та гіпотези, які не підтверджені документально? Ну, маю право на це :) --Stylenotes (обговорення) 00:45, 21 травня 2013 (UTC)

Таке же дискусійне питання можна віднести й до так званої Великої Моравії(її як і Київську Русь так назвали в 19 ст.) і тим більше до Болгарського царства - тоді ніхто точних мап не креслив,так же само як Ви піддаєте сумніву мої висновки- я можу піддавати Ваші!) «В Угочі та Березькій жупі теж, в комітаті Унґ також.....» Я брав теперішню територію Закарпаття,вже розділену, а не усі комітати в цілості!!!Да і не було ніяких румунів в Унґу окрім 133 (0.1%) чоловік та в ком., Береґ ВІД 72 (0,0%)- ДО 215 (0,1%) (які вже з'явились тут в кінці 19 ст.) це видно з переписів в Унґу де за 10 років румунів збільшилось в три рази - і Ви це називаєте присуттям ще десь окрім Марамарошу...)))Але є це мізер і він ні на що ні впливав!БАЧУ ВИ ПІДДАЄТЕ КОЖНЕ МОЄ СЛОВО ТА ДОВІД СУМНІВУ,ВРЯД ЧИ ТОДІ Є СМИСЛ ДАЛІ ПЕРЕПИСУВАТИСЯ!!!

«Щодо удільного князювання Ростислава Михайловича на територіях Закарпаття — черговий міф. Не міг він бути удільним князем тут, інакше втратив би право на спадщину свого батька у Чернігівському князівстві....» Повна дурня!!!А як же тоді всім звісне князювання в Мачві та СЛАВОНІЇ?!!!en:Rostislav Mikhailovich, hr:Rastislav MstislavićТут в Закарпатті не міг бути - а в Мачві та СЛАВОНІЇ міг!!!)))))Він і так її безповоротно втратив - бо її загарбали монголи і з тих пір ставили простих слухняних ставлеників!А його батька як звісно вони закатували!Не потрібні їм були тут біля Дикого поля князі, друге діло у далекому Заліссі -Володимирі -Ростові й Суздалі!)Також на підтвердження слів про володіння хемлями Закарпаття - Галицько-Волинським князівством - pl:Księstwo halicko-wołyńskie, en:Kingdom of Galicia–Volhynia, ro:Cnezatul Galiției-Volînia,ru:Галицко-Волынское княжество,sl:Gališko-volinska kneževina при цьому я не подаю українську версію,А ТІЛЬКИ ВЕРСІЇ НАШИХ ОПОНЕНТІВ(окрім англійської) - СКІЛЬКИ ЩЕ ТРЕБА ДОКАЗІВ ТА ПРИКЛАДІВ ЩОБ ВИ ПОБАЧИЛИ ОЧЕВИДНЕ, ЧИ ВСІ ЦІ СТАТТІ БРЕШУТЬ?!))))Дайте вгадаю - мабуть Ви скажете,що вони УСІ помиляються?!)))Подивіться уважно на мапи в цих статтях!!!

Я з самого початку підкреслював - тут в Закарпатті з 6 ст. багато істочників знало більшість слов'ян ,з 9 ст. знаемо тут БІЛИХ ХОРВАТІВ(з записів Костянтина Порфірородного),на відміну від південних ЧЕРВОНИХ ХОРВАТІВ hr:Crvena Hrvatska -БІЛІ ХОРВАТИ (hr:Bijeli Hrvati). БУЛИ східними слов'янами - так як прийшли зі сходу з Галичини,а в Галичину з Чорноморського узбережжя, так як вони входили до Антського союзу племен(союз східних слов'ян з сарматами), й початково були сарматським племенем!!!Південні ж слов'яни обособились й виникли як нова група вже на півдні(Балкани) на іллірійсько - фракійському субстраті!!! Я чому писав і пишу про саме СУБСТРАТ- бо це головне в виникненні народу, повторюю у Закарпатті не було ніякого субстрату ( у білих хорватів субстратом (ru:субстрат) були східні слов'яни ,а суперстратом (ru:Суперстрат) були сармати ,але злились вони ще на території Центральної України та Галичини) - були незначні домішки волохів, куман,раніше останки гепидів, але це не як не був осілий тисячорічний народ - масив, на зразок балканських іллірійців, фракійців, чи то балтів або фінно-угрів - ВСІ ЦІ НАРОДИ ЖИЛИ ДО ПРИХОДУ СЛОВ'ЯН НЕ ОДНЕ ТИСЯЧОЛІТТЯ - жило там збитими масивами,і були то не окраїнні землі як Закарпаття- яке до слов'янської колонізації переходило з рук в руки - від кельтів латенської культури, до пів.фракійців (гето- даків) ,але це були не тривалі по сто-двісті років періоди -отож не було тут суцільного однорідного субстрату!!! У русинів - українців субстратом були слов'яни і тільки вони!!!Ще можливо єдиним народом окрім українців у кого був слов'янський субстрат, є -поляки!Бо тільки ці два народи жили на властиво слов'янський з самого початку землі!За Прип'яттю вже жили в давнину балти.--Victor-Sumy (обговорення) 12:30, 21 травня 2013 (UTC)


«...не було ніяких румунів в Унґу окрім 133 (0.1%) чоловік та в ком., Береґ ВІД 72 (0,0%)- ДО 215 (0,1%)- і Ви це називаєте присуттям ще десь окрім Марамарошу...» Друже, Ви перегрілися на сонці? Звідки у Вас такі точні дані щодо кількості валашського населення в комітатах в 14-15 століттях? Чи це ви взяли дані за 1910 рік?
Я Вам пишу саме про 14-15 століття, коли відбувалась колонізація. Але русини й валахи злились, тому зрозуміло, що в 1910 році в статистиці фігурують румуни, котрі якимось чином потрапили в ці комітати зовсім нещодавно.
Щодо присутності валахів в комітатах Унґ та Береґ...Присутність валахів засвідчена грамотами в північно-східній частині комітату Унґ. Це села Ганьковиця, Чертіж (грамота за 1409 рік), село Убля (грамота за 1414 рік), село Реметські Гамри взагалі носило назву Olah Remete (Валашські Ремети), в 1363 р. згадується волоський воєвода Сенеслау з Великих Лазів і т.д. і т.п.
В південно-східнй частині комітату Береґ — це обширні володіння валашських дворянських родів Долгаї, Білкеї, Липчеї, Ілошваї, Комлуші, Горзо (села Білки, Луково, Імстичево, Дубрівка, Максимфалфа, Сільце, Іршава, Ільниця, Лоза, Горбок, Дунковиця, Богаревия, Кам'янське, Мідяниця, Довге, Заднє, Кушниця, Сухабронька, Лисичево, Керецькі, Березники), а також кенезькі поселення - Івашковиця, Дешковиця, Чорний Потік та ін.
«Таке же дискусійне питання можна віднести й до так званої Великої Моравії(її як і Київську Русь так назвали в 19 ст.) і тим більше до Болгарського царства - тоді ніхто точних мап не креслив,так же само як Ви піддаєте сумніву мої висновки- я можу піддавати Ваші!)»
От бачите?! Про що я й кажу — не треба завжди тягнути ковдру на сторону України, коли ситуація є неясною і вельми дискусійною. Бо належність території Закарпаття протягом кількох десятків років до Русі — це далеко не доведений факт.
«...Подивіться уважно на мапи в цих статтях!!!...»
Ах-ха-ха )))) Друже, Ви хоч аналізували, що то за мапи і звідки ростуть їх ноги? )))
По-перше, ті мапи створював українець, що вже ставить під сумнів об'єктивність.
По-друге, сам автор на сторінці опису файлів вказав, що мапи змальовані з книжки Івана Крип’якевича — «Галицько-Волинське князівство». Київ, 1984.
По-третє, Іван Крип'якевич теж дуже обережно робить припущення знову ж таки на основі тієї одної єдиної фількіної грамоти —«...Правдоподібно, що під час цієї війни Лев оволодів частиною Закарпаття, тому що 1299 р. Григорій, наджупан Берега, виступає як «урядник руського князя Льва»...». --Stylenotes (обговорення) 12:35, 21 травня 2013 (UTC)


Для Вас я бачу усе що Вам не подобається фількіни грамоти,а якийсь гіпотетичні грамоти які наводите ви- безперечні авторитети...))Це Ваші байки -можете заперечувати скільки завгодно! « в 1363 р. згадується волоський воєвода Сенеслау з Великих Лазів і т.д. і т.п.» - цеж дурнику буде ясно, що це слов'янський воєвода, ім'я ж чисто слов'янське - Сенеслав!!!Тоді вже не було такої плутанини з іменами як це було у ранньому Середньовіччі!Й саме слово румуни перейняли у слов'ян воєвода - від война-війна!))
Ви чи граєтесь в дурника, чи самі собі заперечуєте -МАПИ НЕСУТЬ БРЕХНЮ, АЛЕ - «...Правдоподібно, що під час цієї війни Лев оволодів частиною Закарпаття, тому що 1299 р. Григорій, наджупан Берега, виступає як «урядник руського князя Лева»...».
«По-перше, ті мапи створював українець, що вже ставить під сумнів об'єктивність.»
Це вже якесь українофобське ставлення - то б то по вашому майже всі українські історики фальсифікатори?!
З таким ставленням Вам треба йти на русинську чи російську вікіпедію...Підозрюю що Ви там і зареєстровані... --Victor-Sumy (обговорення) 15:50, 21 травня 2013 (UTC)
«Бо належність території Закарпаття протягом кількох десятків років до Русі — це далеко не доведений факт.»

Так може й населення Закарпаття то зовсім не русини - раз далеко не доведений факт приналежності в ці десятиліття цього регіону до Руси, а гіпотетично новий слов'янський народ «Закарпатці»?!)))Ви вже визначиться добродію!!!)))

«Щодо входження Закарпаття до Галицько-Волинського князівства протягом 1280-1320 рр. — це бородатий міф. Почитайте, що пишуть історики про цю гіпотезу :) Міф вигадав один св'ященник на підставі одної єдиної грамоти 1299 року...»- А чи не на таких же бородатих міфах побудована Gesta Hungarorum написана аж через 300 років після т.з. Підкорення батьківщини?!)))--Victor-Sumy (обговорення) 18:50, 22 травня 2013 (UTC)
«...А чи не на таких же бородатих міфах побудована Gesta Hungarorum написана аж через 300 років після т.з. Підкорення батьківщини?!...» Можливо і на таких. Хоча, попри скептичне ставлення до «Ґести..» деяких істориків, більшість викладених там подій підтверджуються іншими джерелами. Не всі, але більшість... І не Підкорення батьківщини, а Віднайдення батьківщини :).
Ні, далеко не всі українські історики фальсифікатори. Але якщо Ви апелюєте до якихось нібито незалежних альтернативних джерел на кшталт польської чи англійської вікіпедії, то слід і перевірити, хто ті карти вантажив і редагував статті — поляки з британцями, чи наші хлопці в шароварах.
«...Так може й населення Закарпаття то зовсім не русини - раз далеко не доведений факт...» — русини, бо ми себе так називали і називаємо, але не українці в тому розумінні, яке Ви вкладаєте в це поняття. Ніхто ж не заперечує слов'янське походження русинів та ймовірно походження з Русі. Але належність самої території Закарпаття до Русі — це виключно гіпотеза.
«...цеж дурнику буде ясно, що це слов'янський воєвода, ім'я ж чисто слов'янське - Сенеслав...» Якби цей воєвода не був рідним братом Басараба(того самого) та сином легендарного Татамера, то можна було б філософствувати.--Stylenotes (обговорення) 16:51, 21 травня 2013 (UTC)

Але й факт що Бассараб та Татамер були волохи - піддається великому сумніву , більш вірогідне їх куманське походження й саме ім'я Бассараб тюркського походження! Я то якраз вкладаю в визначення українців правильний зміст - прямі нащадки Давньої Русі, таким чином русини-українці!А Ви можете собі шукати пращурів хоч серед давніх кельтів Франції, вигадувати й фантазувати ніхто не забороняє....))) «І не Підкорення батьківщини, а Віднайдення батьківщини» ЦЕ НЕ ПРАВИЛЬНЕ ТВЕРДЖЕННЯ - ПІДКОРЕННЯ АБО ЗАВОЮВАННЯ НАБАГАТО ВІРНІШЕ!!!Вони ж не в ліс пішли прогулятися щоб щось там знайти!))) -en:Hungarian conquest of the Carpathian Basin,ru:Эпоха завоевания родины на Дунае- бо було криваве підкорення земель Паннонської низовини, війни - з Вел.Моравією, з маркграфством Баварія,Болгарським царством,Візантією й головне підкорення слов'ян, та волохів Трансильванії та Олтенії...--Victor-Sumy (обговорення) 20:50, 21 травня 2013 (UTC)

«...цеж дурнику буде ясно, що це слов'янський воєвода, ім'я ж чисто слов'янське - Сенеслав...» Якби цей воєвода не був рідним братом Басараба(того самого) та сином легендарного Татамера, то можна було б філософствувати...» « в 1363 р. згадується волоський воєвода Сенеслау з Великих Лазів і т.д. і т.п.»

Ви - навіщо уводили мене в оману коли писали що він згадується під 1363 р., та що він рідний брат Басараба І ?! Він правив за правління Бели IV - в (1235-1270) тобто на СТО РОКІВ РАНІШЕ Й НЕ МІГ БУТИ В Унґу , Береґу чи Північному Марамарошу ,а жив та управляв Арджешом -що на схід від річки Олт у Вел.Волощині - Мунтенії, тобто на схід від Олтенії, за пів тисячі кілометрів від наших Закарпатських земель!!!ro:Seneslau,ro:Thocomerius,ro:Basarab I,en:Seneslau

Румунські воєводства в IX - XIII століттях

Відкрийте мапу та подивіться на землі східніше від Олту!!!

Спочатку вивчить добре історію, а потім повчайте других людей!--Victor-Sumy (обговорення) 16:50, 22 травня 2013 (UTC)

Ви самі себе ввели в оману, бо я Вам писав про зовсім іншого воєводу. Інформацію про нього Ви у Вікіпедії не знайдете :) Шукайте в спеціалізованих румунських та угорських виданнях по історії, генеалогії та геральдиці. Я мав на увазі воєводу Szaniszló de Láz або Szaniszló Ung vajda, тобто Сенеслау з Лазів (зараз село Великі Лази Ужгородського р-ну) або Сенеслау, воєвода комітату Унг. Цей воєвода згадується в проміжку 1363-1366. А той Сенеслау, про якого Ви пишете - не має ніякого відношення до цього Сенеслау з комітату Унг. Це зовсім різні особи, які жили в різні часи. Ну, а історію, мабуть, треба вчити не з вікіпедії, як це робите Ви, а дещо з інших джерел - тоді не будете ставити самі себе в незручне становище.Stylenotes (обговорення) 01:34, 20 липня 2013 (UTC)

І довго Ви думали над цим?!)))Два місяці!!!)))Все б могло бути по Вашому - якби не «маленька» не стиковка - ВИ САМІ ПРИЛІПИЛИ ЦЬОГО Сенеслау до воєвод -Басараба І та Татамера!!!А це не як не припустимо , бо єдиний знаний серед них Сенеслау - це батько Татамера та відповідно дід Басараба І...А з приводу Вікіпедії - ІНФО з неї не з неба падає,підкріплено часто статтями з інших інтернет-видань. БІЛЬШІСТЬ теперішніх світових бібліотек мають свої інтернет аналоги!!!Тож,якщо у Вас є щось суттєве - а не порожні балачки напишіть мені тут інтернет посилання -румунське,угорське чи будь яке інше! --Victor-Sumy (обговорення) 19:50, 22 липня 2013 (UTC)

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії[ред. код]

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:08, 24 липня 2013 (UTC)

Стаття Угровеськ[ред. код]

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Угровеськ. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Acedtalk 17:46, 27 жовтня 2013 (UTC)

Перекладені статті[ред. код]

Вітаю! Дякую за ваш внесок, однак зверніть, будь ласка, увагу, що на сторінках обговорення статей, перекладених з інших мовних розділів Вікіпедії, потрібно проставляти шаблон {{Перекладена стаття}}. Крім того, дуже небажано користуватися машинним перекладом (особливо з російської мови), а якщо вже користуєтеся ним, то потрібно ретельно вичитувати перекладений таким чином текст. --Acedtalk 17:46, 27 жовтня 2013 (UTC)

Категоризація[ред. код]

Вітаю! Бачив вашу категоризацію каньйонів (Дністровський). Якщо додаєте підкатегорію (Каньйони України), то надкатегорію до якої вона входить (Каньйони) вилучайте. Почитайте тут докладніше. З повагою до вашої праці.--Dim Grits 17:36, 19 грудня 2013 (UTC)


Добрий вечір!Ви же самі пишите що - "надкатегорію до якої вона входить (Каньйони) вилучайте" - а самі цю категорію прилучили!А Каньйони за країною - є у аглійський та інщих вікіпедіях!Навіщо її вилучати?--Victor-Sumy (обговорення) 21:36, 19 грудня 2013 (UTC)

Янукович Віктор Федорович[ред. код]

Вітаю. Можете пояснити свої дії у цій статті? Ми не маємо права покладатися на свої емоції при роботі з Вікіпедією. Категорії повинні додаватися тільки при умові того, що існують авторитетні джерела, які підтверджують доцільність такої категоризації. У вас вони є? --Acedtalk 21:09, 9 березня 2014 (UTC)

Запрошення до проекту Польща[ред. код]

--Pan Karlowski (обговорення) 15:54, 21 червня 2014 (UTC)

NATO OTAN Insignia.svg Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»[ред. код]

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 04:04, 29 липня 2014 (UTC)

Граб[ред. код]

Шановний Олеже. Незважаючи на підписи авторів під фотографіями, в українській ботанічній номенклатурі є два граби - граб звичайний і граб східний. Такого граба, як європейський, нема. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:33, 7 вересня 2014 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Вітаю, Victor-Sumy. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 17:48, 22 вересня 2014 (UTC)

Перевікі.[ред. код]

Прсто спробуйте перекласти шаблон. http://perewiki.org.ua/ --Nickispeaki (обговорення) 14:35, 15 жовтня 2014 (UTC)

Добридень! Ну що там із шаблоном з рувікі? Пробували перекласти шаблон "ученый"? Він вгорі коду стоїть, коли натискаєш "править вики-текст". В самому горі можна натискати або трохи нижче, праворуч - тоді ТІЛЬКИ верній абзац будете правити разом із тим шаблоном. Напишіть, коли зробите мені на СО. Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 11:42, 16 жовтня 2014 (UTC)

Шаблон:Цинути Румунії[ред. код]

Вітаю! Звертаюся до Вас як до творця шаблону «Цинути Румунії». Будь ласка, допоможіть внести виправлення у шаблон. Чомусь коли я обираю «редагувати», він розкривається як порожнє вікно для створення нового шаблону! Чи могли б Ви відлагодити справну роботу функції редагування або розкажіть, як Ви його редагуєте? З повагою,--Slovolyub (обговорення) 07:50, 23 жовтня 2014 (UTC)

Запрошення[ред. код]

Запрошення до участі у конкурсі «Військова справа»[ред. код]

--Учитель Обг 15:05, 9 листопада 2014 (UTC)

Запрошення до співпраці[ред. код]

Доброго дня! Ми займаємось створенням енциклопедичного проекту, призначення якого - накопичення і систематизація доказів російської агресії, спростування російської пропаганди, а також - системне впорядкування ключових знань про Україну. На відміну від вікіпедії, наш формат дозволяє і навіть вітає оціночні судження щодо тих чи інших питань. Презентацію проекту наведено у галереї на головній сторінці проекту.

Брехня-стоп!

Якщо вас зацікавила ця ініціатива та її формат - зв'яжіться зі мною через мою сторінку обговорень на вікіпедії, або напишіть листа на адресу brekhnyastop@meta.ua

Конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки», 7 березня – 5 квітня 2015[ред. код]

WLM-logo-uk.svg

Привіт! До 5 квітня 2015 року триватиме конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Завжди можна знайти щось гарне, що ще не описане у Вікіпедії. Під час фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» було завантажено багато-багато світлин пам'яток України. А статей ще не дуже багато створено… Тож є думка спробувати це виправити. Приєднуйтеся. Можна і Вікіпедію збагатити, і про цікаві речі статті написати (можна дізнатися про те, що здавалося таким звичним), і призи виграти… Хоча, звісно, від призів можна відмовитися. Чи на користь наступного за рейтингом. Чи передати комусь, хто цього більше потребує. Якщо ж написання статей не дуже Вам до смаку — списки пам'яток України потребують постійної уваги волонтерів. Вікіфікація, можливо вибір кращого зображення (бот зараз вибирає це випадковим чином), координати, одруки тощо. Ця інформація не тільки для конкурсів знадобиться. Це зараз — найповніша з усіх існуючих баз пам'яток України. Але їй дуже далеко до того, щоб бути дійсно повною…

Більше інформації про конкурс читати тут --アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 16:27, 10 березня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні географії[ред. код]

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:31, 14 квітня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа[ред. код]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:31, 27 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні Вікіцитат[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)

Тиждень екології[ред. код]

--アンタナナ через MediaWiki message delivery

Тиждень екології[ред. код]

--アンタナナ через MediaWiki message delivery

Запрошення до участі в тижні народів Росії[ред. код]

Красна (притока Тиси)[ред. код]

Доброго дня! скажіть, чи є ця річка судноплавною? якщо так, то наведіть порти, розташовані на ній. --Fessor (обговорення) 16:00, 27 червня 2015 (UTC)

Доброго дня!Ця річка досить маленька (193 км) довжиною, у своєму гирлі частково заболочена, а витікає з гористої місцевості Румунської Трансільванії - тому Красна придатна тільки для маленьких рибальських човнів та катерів а не для великого судноплавства. З Дунаєм, Дніпром, Дністром чи навіть з середньою та нижньою частиною Тиси ця річка не йде ні в яке порівняння! --Victor-Sumy (обговорення) 18:34, 27 червня 2015 (UTC)

Десь так я й думав. Тоді виходить, що вона не може бути міжнародною, бо не має судноплавного сполучення. Я про категорію. --Fessor (обговорення) 18:18, 27 червня 2015 (UTC)
Все ж таки ця річка, в деякій своїй частині, починаючи десь поблизу кордону Румунії з Угорщиною має якесь судноплавне значення. До того ж у статті про цю річку у англійській Вікіпедії теж є ця категорія. Там також створили канали, тому її частково можна рахувати судноплавною. --Victor-Sumy (обговорення) 19:34, 27 червня 2015 (UTC)
А-а-а, тоді усе ясно). Отже, мені здалося. --Fessor (обговорення) 20:01, 27 червня 2015 (UTC)

Список найстарших романістів фантастики тощо[ред. код]

Якщо вам цікава фантастика чи важлива кількість цікавих статей у вікіпедії, прошу вас допомогти (проголосувавши ПРОТИ видалення) з рятуванням 5 статей з фантастики, над якими я працюю. обговорення номінацій за 11 липня 2015.Присвячені темам з розряду "Цікавої статистики" - довгожителям серед романістів фантастики та найстаршим авторам фантастичних романів.Yasnodark (обговорення) 14:10, 15 липня 2015 (UTC)

До Victor-Sumy. По-перше дякую за увагу, часу стає все менше. Саме в такому форматі інформація про романістів, почерпнута з 9 англійських, американських, французьких, російських та українських авторитетних джерел фантастики, узагальнена мною. Проте подібною статистикою займається також один з найавторитетніших та найбільший за обсягом інформації англомовний ресурс фантастики: http://www.isfdb.org/cgi-bin/stats-and-tops.cgi у рубриці Authors by Age. Це одне з джерел. На нього посилається ще одне джерело https://www.sfsite.com/. В інших джерелах теж є важливі факти, широко використані мною, проте подібна статистика не ведеться. У вікіпедії є подібна статистика щодо різних категорій, зокрема щодо реслерів - в англомовній. --Yasnodark (обговорення) 14:10, 15 липня 2015 (UTC)
До Victor-Sumy. Дякую за підтримку. Запрошую у майбутньому прийняти участь у Портал:Фантастика --Yasnodark (обговорення) 13:00, 18 липня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування[ред. код]

До Victor-Sumy. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів.Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі).Тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Обговорення. Дякую за увагу.Yasnodark (обговорення) 16:20, 5 вересня 2015 (UTC)

Океанологічна термінологія[ред. код]

@Victor-Sumy: Вітаю! Прошу вас підтримати наявність у вікіпедії категорії Категорія:Океанологічна термінологія, яка виокремлює розрізнені терміни та поняття океанології, що на відміну від географічної номенклатури океану та вчених й установ, які займаються океанологією, не об'єднані у підкатегорії, що унеможливлює посилання на них на порталі. Якщо ви згодні з важливістю категорії, то залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 жовтня 2015. Її не можна зливати з океанологія, бо остання охоплює також географічну номенклатуру океану, персоналій та інше - тож це не тотожні категорії. Є багато подібних категорій у надкатегорії Наукова термінологія.--Yasnodark (обговорення) 12:26, 4 жовтня 2015 (UTC)

@Victor-Sumy: Вітаю вас з прийдешніми святами. Також вам бажаю наснаги у житті реальному та вікіпедійному. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:00, 31 грудня 2015 (UTC)
@Victor-Sumy:! Доброго дня, прохання підтримати Список відомих діячів кінематографу, пов'язаних з Україною на вилучення. Стаття була номінована незавершеною.----Yasnodark (обговорення) 13:35, 8 лютого 2016 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Victor-Sumy!

В минулому ви створили 116 статей Вікіпедії та додали понад 1,7 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 21:56, 28 січня 2016 (UTC)

Geo[ред. код]

  • Вітаю, пане Вікторе! Я не розумію, для чого Ви створили цей Шаблон:Geobox. --Mychajlo Naumenko (обговорення) 1:15, 7 березня 2016 (UTC)
    • Вас теж вітаю! Якщо хочете, можете його вилучити, я його давно створював, мабуть ще не дуже вправно умів тоді створювати такі шаблони...Але мабуть цей шаблон треба буде доробити.--Victor-Sumy (обговорення) 1:29, 7 березня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо[ред. код]

Вітаю @Victor-Sumy:, запрошую вас до участі у вересні у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 14:19, 13 серпня 2016 (UTC)

Вітаю @Victor-Sumy:! Пробачте, що турбую та прошу підтримати цю та цю категорії, що необґрунтовано були номіновані на сторінці обговорення номінацій за 16 листопада 2016.--Yasnodark (обговорення) 17:37, 17 листопада 2016 (UTC)

Міксат Кальман[ред. код]

Вітаю! Якщо Міксат — прізвище, а Кальман — ім'я, то Користувач:Unikalinho в цьому випадку правий. Згідно ВП:ІС: «Імена осіб з України, із країн СНД, колишнього СРСР, Угорщини, Східної Азії і В'єтнаму слід записувати в енциклопедичному порядку найменування, напр. Шевченко Тарас Григорович. Можливі перенаправлення з канонічного на енциклопедичний порядок іменування.» --Олег (обговорення) 16:14, 11 квітня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Hungarian Revolution of 1956 / Угорська революція 1956 року[ред. код]

привіт! перепрошую, що турбую. Угорщина є вказаною серед Ваших інтересів. чи зацікавив би Вас такий тематичний тиждень/місячник? --アンタナナ 23:43, 25 вересня 2016 (UTC)

Зголошуйтесь допомогти з відбором фотографій[ред. код]

Через три дні закінчиться фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» і з першого жовтня почнеться довгий шлях до визначення переможців. Роботі журі передує підготовче відсіювання фотографій, які очевидно не претендують на перемогу: знімки, де немає пам'яток, фото відверто поганої якості, світлини, на яких немає пам'яток, фото охоронних табличок. Щоб допомогти оргкомітету з підготовчим відсіюванням, не треба бути фотопрофесіоналом, а треба мати вільний час і влучне око.

Якщо у вас є час на те, щоб 1—7 жовтня допомогти з розбором фотографій конкурсу, будь ласка, дайте про це знати, написавши на wlmAt sign.svgwikimediaukraine.org.ua. Дякую! -- ViraMotorko (WMUA) (talk) 17:27, 27 вересня 2016 (UTC)

Незабаром Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції[ред. код]

Доброго дня. Бачу у вас на сторіночці шаблончик, що ви цікавитесь Угорщиною. Є цікава пропозиція: 23 жовтня розпочинається Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції присвяченій 60-тій річниці антикомуністичного повстання в Угорщині. Приєднуйтесь ;) --Павло (обговорення) 14:22, 17 жовтня 2016 (UTC)

Тиждень нумізматики[ред. код]

Вітаю, колего. Серед Ваших інтересів побачив нумізматику, тому пропоную Вам долучитися до Тижня нумізматики. Мета тижня та заохочення описані на тій сторінці. --Brunei (обговорення) 22:05, 4 січня 2017 (UTC)

Запрошення на Вікімарафон 2017[ред. код]

Wikimarathon-UA Lviv 2017 poster (cropped).png

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Сумах!

Долучайтеся до Вікімарафону-2017![ред. код]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Victor-Sumy!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Headshot.jpg The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Milos Rancic GB.jpg Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Dr. James Heilman.jpg Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
Abbad at Dana.jpg عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
María Sefidari.JPG Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Peter Gallert Wiki Indaba 2017.jpg Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yuri Astrakhan.jpg Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
Abel mbula.jpg BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Сторінка користувача[ред. код]

Вікіпедія:Сторінка користувача: Не бажано оформлювати свою сторінку чи підсторінку так, щоб ускладнювався доступ до елементів навігації або приховувалися інформаційні системні повідомлення. --141.90.9.62 15:03, 6 вересня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо[ред. код]

Вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що офіційно стартує незабаром, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на його сторінці.--Yasnodark (обговорення) 14:30, 11 вересня 2017 (UTC)

Тиждень Сумщини 2018[ред. код]

Вітаю, пане Victor-Sumy! З 22 січня по 4 лютого в Українській Вікпедії проходитиме тематичний тиждень, присвячений Сумщині, до якого я запрошую Вас долучатися! З повагою — Шиманський હાય! 21:57, 20 січня 2018 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2018: напишіть статтю до дня народження Вікіпедії![ред. код]

Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Victor-Sumy!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)

Сторінку Шаблон:Geobox номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Шаблон:Geobox, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 серпня 2018. Що ще можна зробити? --Yuriz (обговорення) 17:37, 3 серпня 2018 (UTC)

Пропозиція[ред. код]

Користувач:Victor-Sumy вітаю, розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику фантастики запрошую зареєструватися на сторінці.----Yasnodark (обговорення) 16:45, 1 вересня 2018 (UTC)

Місяць Української революції та державності[ред. код]

Coat of Arms of UNR-2.svg
Ukrainian revolution 1917-1921 monthly contest logo-02.png

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

--TohaomgBot (обговорення) 21:07, 15 листопада 2018 (UTC)

Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Victor-Sumy!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зробили у Вікіпедії лише кілька редагувань. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:19, 26 січня 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей[ред. код]

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата (обг.) 19:28, 11 жовтня 2019 (UTC)