Обговорення користувача:SoloWay

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку


Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Headshot.jpg The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Milos Rancic GB.jpg Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Dr. James Heilman.jpg Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
Abbad at Dana.jpg عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
María Sefidari.JPG Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Peter Gallert Wiki Indaba 2017.jpg Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yuri Astrakhan.jpg Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
Abel mbula.jpg BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Vault[ред. код]

Вітаю. Скажіть, будь ласка, чим Ви керувались, коли перейменували статтю vault у «звід»? Дякую. --Brunei (обговорення) 09:35, 10 жовтня 2017 (UTC)

Вітаю. Керувався терміном, поданим у друкованому джерелі, що трапився мені в науковій бібліотеці. Оскільки інших авторитетних джерел на тему українською мовою мені не траплялось, а назва Vault, яку я дав статті під час її створення, не має ніякого підґрунтя, я перейменував статтю. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 12:55, 10 жовтня 2017 (UTC)

Висип і ще[ред. код]

Вітаю. З якого підручника чи посібника Ви взяли зміни, треба ж якось це підтвердити на сторінці. Є ж так звані національні підручники. Бо все-таки папула, везикула, пустула є міжнародними назвами. Їх, як на мене, не можна робити перенаправленнями та другорядними. Навіть гугляться Ваші зміни поганенько. На вузлики випадають казна що. І прохання не міняти на сторінках про інфекційні хвороби — це не відповідає джерелам, ззгідно з якими сторінки були написані. --АВШ (обговорення) 19:01, 4 січня 2018 (UTC)

Вітаю. І справді папула, везикула і пустула є інтернаціоналізмами, тобто часто запозичуваними в різні мови словами. Однак в українській мові є власна широко вживана як у побутовій мові, так і в медицині термінологія. Я орієнтуюсь же на термінологію з підручника Кравченка (Шкірні та венеричні хвороби) та, певною мірою, Савчака (Хвороби шкіри. Хвороби, що передаються статевим шляхом). --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 19:15, 4 січня 2018 (UTC)
Я не тому, що вважаю Ваші правки невірними, але все-таки перераховані джерела не є уніфікованими, містять багато невірного, подивіться у національному підручнику за ред. В.І Степаненко, бо він написаний на основі кращих підручників США та Європейського Союзу. Відкидати інтернаціональні назви не слід. Ви мали б зробити перенаправлення "Вузлик", а головним залишити "Папула". Подивіться в інших Вікі. А вживання термінів у побуті для лікаря взагалі недопустимий аргумент, не робіть цього, ми з Вами не слюсарі. Не спішить відповідати, продумайте те, що я написав. --АВШ (обговорення) 19:48, 4 січня 2018 (UTC)
І все ж я не можу з вами погодитись щодо доцільності застосування інтернаціоналізмів там, де не треба. На моє тверде переконання, надлишковим інтернаціоналізмам не місце в нашій мові. Єдина користь від цих слів — полегшення розуміння англо-, німецько- та всяких інших -мовних медичних текстів для осіб, недостатньо обізнаних з іншомовною медичною термінологією. В українській мові від цих слів одна шкода — вони не вписуються в семантичні зв'язки між словами, є недоступними для розуміння широкому загалу, вони витісняють питому українську термінологію, продовжуючи «хороші» традиції, розпочаті в СРСР. З іншого боку, я розумію, що Вікіпедія не є майданчиком для українізації медичної термінології, однак інколи терпець таки вривається. Для універсальних слів потрібно створювати універсальні мови[en], а не захаращувати ними нашу.
Я певен, що Вас переконати у мене не вийшло, але я й цього не ставив собі за мету. З повагою. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 20:33, 4 січня 2018 (UTC)
Абсолютно не чекав від лікаря такого відношення до сучасної медичної термінології. Це Ви стосовно термінів, які використовує весь світ — нагадую, міжнародною мовою спілкування є все-таки англійська. Ну що ж, давайте все переробимо на побутові рейки, перевершимо навіть «реформаторів» з МОЗ. Весь світ іде до уніфікації термінології, а ми відкинемо все у суржик і XIX століття? Ну давайте напишемо підручники мовою пересічного громадянина... Я ж не призивав Вас викинути, я просто сказав, що не є правильним зміна направленості термінів. І хіба Ви жили в СРСР, щоб розказувати, що там було доброго. Через СРСР ми й відстали від сучасної медицини, тому що все там робилося по-своєму і часто недоцільно та неправильно. Добре, більше не буду з Вами дискутувати на цю тему. З повагою, --АВШ (обговорення) 21:28, 4 січня 2018 (UTC)

Пропозиція[ред. код]

Вітаю @SoloWay: ! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список найкращих жанрових романів (якомога довший, проте не більше 50 романів) різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 чи певна кількість прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:09, 2 грудня 2017 (UTC)

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петер Жолдош «Надзавдання[hu]» (угор. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read

та створювати на цій сторінці. Під час відповіді прошу пінгувати. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 16:28, 14 лютого 2018 (UTC)

Статус файлу Файл:Yale-professor-of-music-craig-wright-teaches-his-online-listening-ddtbhw.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Yale-professor-of-music-craig-wright-teaches-his-online-listening-ddtbhw.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Чорний Кіт Обг. 17:59, 10 березня 2018 (UTC)

Тиждень Хіп-хопу[ред. код]

Вітаю! Часом не маєте бажання долучитися до Тижня хіп-хопу?--Andrew-CHRom (обговорення) 09:24, 27 серпня 2018 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей[ред. код]

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Малоскид[ред. код]

Вітаю! Звернув увагу на Ваше перейменування статті Думпер. Чи є у Вас джерела на «Малоскид»? З повагою --В.Галушко (обговорення) 15:00, 30 березня 2019 (UTC)

Добридень! З новіших джерел — публікація від «Scania» та журнал «Агробізнес сьогодні». --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 13:45, 2 квітня 2019 (UTC)

Щодо Файл:Артем Лоїк. Ні війні.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Артем Лоїк. Ні війні.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『  』 Обг. 19:00, 13 серпня 2019 (UTC)

Щодо Файл:Артем Лоїк Vs Хохол.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Артем Лоїк Vs Хохол.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『  』 Обг. 19:00, 13 серпня 2019 (UTC)