Обговорення користувача:Xkbz/Стосовно запиту (15.01.2008—16.01.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Xkbz/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Xkbz

Стосовно запиту

В даному разі я не зовсім зрозумів сутність конфлікту, хоча і схильний очікувати від Ahonc'а найгіршого. Скажімо зараз у нас постало дві однакові статті - Вовча (притока Самари) та Вовча (Самара). На мій погляд ліпше б було залишити статтю під тією назвою, під якою я її започаткував (моя версія), аналогічно Самара (притока Дніпра) чи Солона (притока Базавлуку) чи Солона (притока Вовчої). Хоча, здається я був непослідовним і тут я схильний вважати, що Riwnodennyk вчинив правильно з перейменуванням. --А1 19:45, 15 січня 2008 (UTC)

Я ставлю у одноіменні річки головну у називному відмінку, що зменшує обсяг роботи при додачі посилань й робе статтю легше розпізноваємою пошуковцями. Але це не конфлікт, але привид для конфлікту. Щодо конфлікту. Ахонк почав змінювати назви, робити повторні редагування, щоб заблокувати повернення назад, перенос змісту статей копіюванням, подвійне змінювання назв. Арсенал війни надто складний, щоб описати й зрозуміти. Але суть у бажанні вести війни. Я б його вже разів 200 заблокував. Чипляння до правок Ахонком є приводом до тролінгу (чипляння).--Xkbz 19:57, 15 січня 2008 (UTC)

Довелося винести питання щодо іменування багатозначних приток на загальне обговорення - Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Іменування приток. Прошу висловитись --А1 21:52, 16 січня 2008 (UTC)