Обговорення користувача:Yukh68

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук


Пропозиція[ред. код]

Yukh68 вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).--Yasnodark (обговорення) 13:35, 21 липня 2017 (UTC)

Yasnodark, трохи цікавить, особливо «Дружба-84», але зараз мало часу, може наступного тижня. --Yukh68 (обговорення) 14:21, 21 липня 2017 (UTC)
Yukh68 Дякую, маю сподівання на приєднання. А поки - реєструйтеся. Також пропоную вам офіційно зареєструватися на сторінці проекту Український спорт, бо де-факто ним є і так. Давно хотів запропонувати, та зав'яз у справах фантастичних.--Yasnodark (обговорення) 12:43, 28 липня 2017 (UTC)--
Доброго дня Yukh68 та Л. Панасюк! Хочу привітати вас з прийдешніми Днем Прапора та Днем Незалежності і хай буде з нами сила! До речі, не хочете трохи перемкнути фокус уваги і у зв`язку з початком Універсіади написати про якісь види спорту на цих змагання в рамках Неолімпіади?--Yasnodark (обговорення) 14:11, 20 серпня 2017 (UTC)
доповнюю існуючі. От Ірині Ромолдановій медаль допишу, --Л. Панасюк (обговорення) 14:36, 22 серпня 2017 (UTC)
А я поки не маю часу, хоча б своє заплановане. --Yukh68 (обговорення) 14:43, 22 серпня 2017 (UTC)
Yukh68 та Л. Панасюк вітаю! Прошу висловитись тут з приводу вилучення статті на актуальну тему, висвітлену у ЗМІ усього світу. стаття у день створення мала понад 400 переглядів.--Yasnodark (обговорення) 16:50, 13 вересня 2017 (UTC)
Вітаю Yukh68, не підкажете гарний засіб від потенційного бронхіту.-Yasnodark (обговорення) 16:21, 16 листопада 2017 (UTC)
Вітаю Yasnodark. Ні аспірин, ні бісепт (якщо я правильно зрозумів, аналог бісептолу) стараюсь людям не призначати (практично аспірін тепер залишається лише для розрідження крові, а бісептол для лікування пневмоцистної пневмонії у ВІЛ-інфікованих). У Вашому випадку я б приймав би аскорутин три рази на день, протиалергійчний препарат (типу едем 1 раз на добу) та інспірон двічі на добу, а при температурі, хоч інші лікарі не всі люблять — німід або німесулід у пакетиках. Ніби все, аби допомогло. --Yukh68 (обговорення) 16:39, 16 листопада 2017 (UTC)
Yukh68 з усіх перелічених вживав лише аскорутин після підліткового струсу мозку та пізніше за призначенням для відновлення зору, та потім перестав бо мені здалося не в той бік. Бо він зущує кров та підвищує гемоглобін. А після минулорічного струсу в мене якраз ліве око в напрязі, загострилося після початку застуди і саме після аспіріну ніби полегшало - хотів вбити двох зайців. Тож може їх у поєднанні вживати? Алергії вже кілька днів нема, а температура періодично повертається. Вранці не було, а зараз схоже знов.-Yasnodark (обговорення) 16:48, 16 листопада 2017 (UTC)
Ну, аскорутин треба, а бісепт я б не радив. Аспірин вживати можна в невеликих дозах, а німесил добре температуру збиває, сам люблю, коли зрідка прихворію. А решта препаратів можна спробувати, а інспірон якраз добре при потенційному бронхіті. --Yukh68 (обговорення) 16:56, 16 листопада 2017 (UTC)
Yukh68 Дякую, що приділили час, в принципі, до аскорутина в цілому добре ставлюся, хоча свого часу зловжив. Аспірин раніше взагалі не вживав та потім іноді почав. Якщо вживаю - то саме у малих дозах. Німесил - подивлюся в аптеці, бо інспірон - зараз не по кишені. А які застереження в німіда - чого його не полюбляють? Пробачте за надокучливість.--Yasnodark (обговорення) 17:32, 16 листопада 2017 (UTC)
Німесил (німід) вважається потенційно гепатотоксичним, хоча я вважаю, що він менше побічних ефектів дає, в Європі він дозволений, а от американці його не люблять. А за інспірон скажу, що він не має бути дуже дорогим, він же українського виробництва. --Yukh68 (обговорення) 17:57, 16 листопада 2017 (UTC)
Yukh68 вітаю. Спробую обійтися аскорутином, дякую за пораду - потроху допомагає - дякую за пораду, а температури, принаймні суттєвої — вже нема, тепер я розумію чому я тривалий час не хворів серйозними застудами, бо його пив регулярно з інших причин. Чого не скажеш про останні два-три роки, коли майже його не вживав, а хворіти став знову. Раніше я гадав, що став більше. Без німіду обійдуся - мене відрадили і ваші слова лише підтвердили підозри, а інспірон - може і наш та у 7 разів дорожчий.--Yasnodark (обговорення) 14:56, 18 листопада 2017 (UTC)
Yukh68 вітаю. прошу відпатрулювати цю статттю та інших фантастів Словаччини і пов`язані категорії.--Yasnodark (обговорення) 14:55, 27 листопада 2017 (UTC)
Ця вже перевірена, а цю треба ще вичитувати, там суміш мов, а на більше сьогодні не маю часу. --Yukh68 (обговорення) 15:07, 27 листопада 2017 (UTC)
Yukh68 вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 16:59, 1 грудня 2017 (UTC)
Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Рене Баржавель «Ніч часів[fr]» (фр. «La Nuit des temps», 1968), https://www.litmir.me/br/?b=552589
  2. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read

.--Yasnodark (обговорення) 16:59, 1 грудня 2017 (UTC)

Yasnodark, але за кілька днів, тому що мене в понеділок-вівторок не буде в місті. --Yukh68 (обговорення) 17:12, 1 грудня 2017 (UTC)
Yukh68 Я планував, щоб цей список складали до 1-2 місяців. Звісно усі бажаючі, а не кожен кокретний. Тобто головне - принципово згода, а створення може і зачекати.--Yasnodark (обговорення) 17:17, 1 грудня 2017 (UTC)
Yukh68 вітаю! Хотів спитати, чи ви ще не повернулися і чи не готові приступити до початку створенння свого варіанту списку найкращих жанрових романів?--Yasnodark (обговорення) 13:50, 13 грудня 2017 (UTC)
Повернувся давно, обдумую, швидко не гарантую, але буде 50. --Yukh68 (обговорення) 15:33, 13 грудня 2017 (UTC)
Yukh68 дуже приємна новина щодо повного складу, можете працювати над списком на цій сторінці, де і збережете остаточну редакцію. Зазделегіть дякую.--Yasnodark (обговорення) 15:40, 13 грудня 2017 (UTC)
Yukh68 вітаю та дякую за початок! Щоб ви не витрачали зайвий час: з серій та циклів обирайте один конкретний найкращий роман, наприклад "Саргаси в космосі" чи інший у циклі творів Нортон.--Yasnodark (обговорення) 13:26, 14 грудня 2017 (UTC)
Так мені легше, тому що вони всі пов'язані однією темою, і мені не виходить ділити їх на кращі та гірші. А в списку будуть і по кілька творів одного письменника. --Yukh68 (обговорення) 14:30, 14 грудня 2017 (UTC)
Yukh68 вітаю! такі умови, з серії варто все ж обрати один. Бо врахувати не вийде, та й серія у вас лише одна - Нортон. Також прошу по завершенні оформити перелік аналогічно до 1 чи 2. З прийдешніми вас святами і нехай ваші мрії збудуться, а погане забудеться.--Yasnodark (обговорення) 14:01, 29 грудня 2017 (UTC)
Yasnodark, дивіться, чи так підійде. У списку лишив 1 роман із серії «Королева Сонця». --Yukh68 (обговорення) 14:11, 29 грудня 2017 (UTC)
Yukh68 Чудово, а з назвою каменю все ж є сумніви та хай поки буде. Тепер ті романи, що вже точно у списку варто оформити як я зробив з французами у вашами списку, тобто додати поступово назву мовою оригіналу та рік першодруку. Щодо вітчизняних книг також. І ще який обсяг твору Зайця?--Yasnodark (обговорення) 14:17, 29 грудня 2017 (UTC)
Yasnodark, 153 сторінки у збірці «Ответная реакция», серія «Румбы фантастики» за 1990 рік, сам роман надрукований російською мовою, але дуже класна пародія на радянську, та й пострадянську медицину. А відносно «Каменя передтеч» — формально можна перекласти по-іншому, але я кілька разів перечитував роман, в інтернеті знайшов продовження російською мовою, і думаю, що контекст роману має дати саме таку назву. Як захочете, то самі перечитаєте. А відносно назв іншими мовами, і року видання — лише поступово, за кілька днів. --Yukh68 (обговорення) 14:29, 29 грудня 2017 (UTC)
Дякую за згоду. Я не пришвидшую, часу ще вдосталь, робіть у своєму зручному темпі. Заєць підходить, Нортон поки не в моїх планах. --Yasnodark (обговорення) 14:17, 29 грудня 2017 (UTC)

Yukh68 дуже раджу прочитати вам чи вашим близьким бодай два-три з цих романів:

  1. Джон Бойд[en] «Останній зореліт з Землі[en]» (англ. «The Last Starship from Earth», 1968) https://coollib.net/b/193115/read
  2. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  3. Грег Бір «Божа кузня[en]» (англ. «The Forge of God», 1987) http://coollib.net/b/306224/read#t1
  4. Ллойд Біггл-молодший «Тихий, негучний голос труб» Тихий, негучний голос труб[en] (англ. «The Still, Small Voice of Trumpets», 1968) http://www.e-reading.club/bookreader.php/6200/Biggl_-_Negromkiii_golos_trub.html
  5. Джон Крістофер «Світ взимку[en]» (англ. «The World in Winter», 1962), http://coollib.net/b/50500/read
  6. Пітер С. Біґл[en] «Прекрасна й затишна місцина[en]» (англ. «A Fine and Private Place», 1960) http://coollib.net/b/308077/read
  7. Браєн Олдіс «Без зупинки» (англ. «Non-Stop», 1958https://coollib.net/b/398742
  8. Джеймс Бліш «Справа совісті» (англ. «A Case of Conscience», 1958https://coollib.net/b/135549/read
  9. Дейвід Брін «Листоноша» (англ. «The Postmane», 1985) https://coollib.net/b/14029/read
  10. Едмунд Купер «Культура Овермена» (англ. «The Overman Culture», 1971), https://www.saybook.ru/b.php?id=153006-esli-2001--04&page=58
  11. Бен Бова «Смертельна мрія» (англ. «Death Dream», 1994), http://coollib.net/b/48812/read
  12. Дейвід Вебер[en] «Проїхати ще милі[en]» (англ. «Miles to Go», 1995), http://royallib.com/read/veber_devid/mne_eshche_ehat_daleko.html#0
  13. Джеррі Олшен[en] «Покинуте місце» «Покинуте місце[en]» (англ. «Abandon in Place», 2000), http://coollib.net/b/125875/read
  14. Емі Томсон[de] «Колір відстані[en]» (англ. «The Color of Distance», 1995), http://coollib.net/b/20957/read
  15. Фріц Лайбер «Усі ви — самотні» (англ. «You're All Alone», 1950;доп. 1953;доп., випр. 1980), http://coollib.net/b/220299/read
  16. Джуліен Мей «Вторгнення[it]» (англ. «Intervention», 1987) http://coollib.net/b/25247/read
З перекладеного українською:
  1. Роберт Е. Гайнлайн «Чужинець у чужій землі» (англ. «Stranger in a Strange Land», 1961) https://coollib.net/b/399808/read
  2. Деніел Кіз «Квіти для Елджернона» (англ. Flowers for Algernon», 1966https://coollib.net/b/304281/read
  3. Роберт Шеклі «Кординати див» (Dimension of Miracles, 1968) https://coollib.net/b/101778/read
  4. Фредерик Пол «Брама» (англ. «Gateway», 1977) https://www.livelib.ru/book/1002511528-brama-frederik-pol
  5. Філіп Дік «Людина у Високому замку» (англ. «The Man in the High Castle», 1961)
Задоволення та враження практично гарантоване.--Yasnodark (обговорення) 14:56, 29 грудня 2017 (UTC)

Yukh68 вітаю вас з Новим 2018-м роком та бажаю наснаги та звершень на вікіпедійних та життєвих нивах і в ньому.--Yasnodark (обговорення) 12:32, 2 січня 2018 (UTC)

Yukh68 та Л. Панасюк вітаю, прошу вас пройтись по січневим номінаціям на вилучення, може щось врятуємо.--Yasnodark (обговорення) 15:38, 21 січня 2018 (UTC)
Yukh68 прошу прийняти участь в обговоренні щодо фантастичних статей на 1, та [1]] та допомогти врятувати статті, що були неаргументовано номіновані на вилучення.--Yasnodark (обговорення) 14:05, 15 лютого 2018 (UTC)
Одному користувачу написав, що давно думаю, але обдумаю, і висловлюсь ще певно на сторінці обговорення вилучень. --Yukh68 (обговорення) 14:29, 15 лютого 2018 (UTC)
дякую, зазначу, що перша номінація — нова і ще менш аргументована, ніж друга більш давня.--Yasnodark (обговорення) 17:36, 15 лютого 2018 (UTC)
Yukh68 вітаю Оформив кілька романів у вашому списку, прошу інші дооформити за прикладом. В історії написав те саме, та з купою одруків. Не знаю як тепер з цим жити - ніби то похфесора творчість. Тож вирішив тут зазначити, що то був не я, а саме легітимний, що в мене вселився). --Yasnodark (обговорення) 15:32, 5 березня 2018 (UTC)
Ой, Yasnodark, побачу як вийде. Зараз тільки виходжу з вимушеної віківідпустки — два тижні комп'ютер був у ремонті, добре, що накінець зробили, бо зараз і часу трохи менше, і в комп'ютері трохи не так на екрані, і руки після перерви не так швидко працюють. Так що з часом зроблю, але не знаю коли. --Yukh68 (обговорення) 15:40, 5 березня 2018 (UTC)
Yukh68 доброго дня, зрозумів та дякую, можливо для прискорення є сенс пошукати на моїй сторінці, серед вже згаданих. Подивіться на сторінці вашого списку у "Посилання сюди" на неї є лінк. Хоча ваш список достатньо оригінальний і деяких творів - там точно оформлених не буде.--Yasnodark (обговорення) 15:51, 5 березня 2018 (UTC)
До речі не маєте бажання згодом створити статті про романи Пера Вальо та Владіміра Парала, перекладені українською чи інші романи Клайна?--Yasnodark (обговорення) 15:51, 5 березня 2018 (UTC)
Yukh68 вітаю, не хочете віддати голос щодо цієї статті на цій сторінці?--Yasnodark (обговорення) 13:09, 21 квітня 2018 (UTC)
Yasnodark, треба подумати, за списки голосую рідко, мало розбираюсь. --Yukh68 (обговорення) 15:59, 21 квітня 2018 (UTC)
Yukh68 вітаю,Дякую, подивіться. Там все гаразд.--Yasnodark (обговорення) 16:03, 21 квітня 2018 (UTC)
А також прошу відпатрулювати 1, 1, 2, 3, 5.--Yasnodark (обговорення) 13:11, 20 квітня 2018 (UTC)
Yukh68 Дякую. Ще б цю відпатрулювати.--Yasnodark (обговорення) 12:47, 23 квітня 2018 (UTC)

Замінити Махна[ред. код]

Вітаю Yukh68, пропоную долучитись до обговорення! У фотоколлажі 11-12 історичних діячів-чоловіків. Це перекіс. Гадаю, що треба прибирати у фотоколажі статті Українці анархіста Нестора Махна, адже він для України не зробив жодної користі, навпаки лише шкоду, адже саме його діяльність стала на заваді нашій незалежності багато в чому. На жаль він досі є кумиром українців, тому ми і досі в болоті. Тож моя думка - треба міняти Махна, адже саме він (замість того, щоб пристати на бік України) допоміг перемогти більшовикам білих, що дало їм змогу нанести переможний удар по УНР, бо розпорошення сил вже не було. Замість того, щоб пристати на бік України.

Проте немає жодного медика та мінімум вчених, хоча ми є піонерами багатьох галузей: Юрій Дрогобич — перший хірург Європи, до того ж творець геліоцентричної концепції світоустрою, перший українець-книгопечатник та ректор знаменитого Болонського університету. Микола Стражеско - першодіагност інфаркта міокарда у світі - смертельної хвороби для мільйонів, Іван Пулюй - першовідкривач X-променів та неонівського випромінювання, Юрій Вороний - перший трансплантолог нирки у світі, Ігор Сікорський - творець гелікоптера, Микола Миклуха-Маклай - автор теорії рівності рас, Георгій Гамов - автор Теорії Великого вибуху та концепції генетичного коду тощо. Пропоную замінити спірну особистість на людину з беззаперечними досягненнями. Підтримайте одну з кандидатур.--Yasnodark (обговорення) 14:05, 1 вересня 2017 (UTC)

Вітаю Yukh68 та Л. Панасюк, прошу вас відпатрулювати зміну назви цієї статті цієї статті згідно з офіційною позицією України та США, офіційними документами України та ПАРЕ.--Yasnodark (обговорення) 14:03, 31 січня 2018 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі[ред. код]


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 07:34, 14 лютого 2018 (UTC)

Пропозиція вікізустрічі[ред. код]

Вітаю! Пропоную провести у найближчі місяці вікізустріч у Луцьку для користувачів з Волині. По-перше це буде чудова нагода показати іншим користувачам та містянам, що ми є і також робимо свій внесок. По-друге познайомимося особисто і проведемо лікбез щодо Вікіпедії для всіх охочих. Цікавить ваша думка щодо заходу й можливість бути присутнім на ньому.--Віщун (обговорення) 17:55, 18 листопада 2017 (UTC)

Вітаю Вас, Віщун! Хороша ідея, але я зможу бути присутнім лише у вихідні дні, бажано в денний час, щоб можна було доїхати до Володимира. --Yukh68 (обговорення) 18:02, 18 листопада 2017 (UTC)
Дякую за швидкий відгук. Варто буде взяти до уваги, щоб проводити в суботу-неділю.--Віщун (обговорення) 18:14, 18 листопада 2017 (UTC)

Вітаю вже в цьому році! В рамках Вікімарафону Волинська область поки не проводить Вікізустрічей. Ще не пізно спланувати її. Потенційно в Луцьку є приміщення з комп'ютерами, більш-менш вільне (навіть не одне), але проблема з учасниками.--Віщун (обговорення) 20:00, 25 січня 2018 (UTC)

Вітаю @Віщун:! Я б зміг приїхати, проте не знаю, наскільки потенційно я міг би допомогти на Вікімарафоні, оскільки ще відносно повільно працюю на комп'ютері, а особливо на ноутбуках. Можливо, щоправда. щось і вдома сплануємо, якщо моїм знайомим з навчальних закладів треба буде якийсь захід спланувати. Завтра постараюсь точно повідомити, чи вийде приїхати на вихідні.
Я не гарантую на вихiднi, але завтра з'ясую деталi.--Віщун (обговорення) 21:37, 25 січня 2018 (UTC)

Місяць хронології[ред. код]

--Brunei (обговорення) 20:05, 26 листопада 2017 (UTC)

Дякую, але це певно не моє. --Yukh68 (обговорення) 20:07, 26 листопада 2017 (UTC)

religare.ru[ред. код]

Доброго вечора! Це самвидавний сайт, ніякої авторитетності він не має. Там дуже багато відверто пропагандистських матеріалів, але навіть не це основна проблема. Це щось типу блогу, тобто просто деякі свящиники (чи вони лише так себе називають, я не перевіряв) РПЦ його ведуть. Посилатися на нього як на авторитетне джерело точно не можна. --Yelysavet (обговорення) 20:22, 14 грудня 2017 (UTC)

Ну дивіться, якщо це точно так, а то вже тривалий час воно як джерело, і інші користувачі частину статей з ним перевірили. Хоча явно пропаганди я там не бачу. --Yukh68 (обговорення) 20:26, 14 грудня 2017 (UTC)

Синоніми[ред. код]

Вітаю. Прошу Вас, якщо маєте можливість висловитись з приводу термінів пеніс-прутень, Обговорення у кнайпі. Можливо, знаєте кого ще можна про це запитати чи попросити? З повагою Всевидяче Око (обговорення) 20:56, 27 грудня 2017 (UTC)

Вітаю Вас! @Всевидяче Око:, якщо це є в словнику анатомічної термінології, то чому воно має бути неправдою (я ж навіть поставив позначку «пкревірено»)? Можу ще в когось на роботі спитатися, але не думаю, що це сильно змінить мою думку. --Yukh68 (обговорення) 21:06, 27 грудня 2017 (UTC)

Вдячний що відгукнулись! Можливо Вам підкажуть ще якісь АД, тому що колеги-мовники наведених джерел АД не сприймають як факт, мене це-це подивувало - мушу звертатись за допомогою. З повагою Всевидяче Око (обговорення) 21:22, 27 грудня 2017 (UTC)

WAM Address Collection[ред. код]

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 07:34, 14 лютого 2018 (UTC)

З Новим роком і Різдвом Христовим![ред. код]

Happy New Year Kyiv 2012.jpg
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 18:17, 31 грудня 2017 (UTC)
Дякую, і Вам, @Dim Grits:, також всього найкращого, пишіть чим побільше, і здійснення всіх ваших бажань. --Yukh68 (обговорення) 18:23, 31 грудня 2017 (UTC) І всім, хто спостерігає за моєю сторінкою обговорення, з Новим роком і веселого Різдва! --Yukh68 (обговорення) 18:52, 31 грудня 2017 (UTC)

WAM Address Collection - 1st reminder[ред. код]

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 07:34, 14 лютого 2018 (UTC)

Confusion in the previous message- WAM[ред. код]

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 07:34, 14 лютого 2018 (UTC)

перевірка 2х статтей фантастів[ред. код]

Yukh68 вітаю. хотів би вас особисто попросити перевірити дві сторінки українських письменників фантастів. А Шкарін та О Декань дякую --LukasDXX (обговорення) 12:44, 19 лютого 2018 (UTC)

Населення України[ред. код]

Вітаю! Ви колись долучались до захисту цієї статті. Красно дякую за допомогу! Відредагував, причепурив і номінував на добрі. Висловлюйте ваші зауваження, або підтримку.--Dim Grits 16:44, 22 лютого 2018 (UTC)

@Dim Grits:, зараз комп'ютер в ремонті, пишу з роботи, але пізніше, як зроблять. перегляну. --Yukh68 (обговорення) 09:06, 23 лютого 2018 (UTC)

Ваша думка[ред. код]

Вітаю пане Yukh68! Мені потрібна ваша відповідь на одне запитання. Чому мою заявку на відкочувачі ігнорують? Я подав її ще 7 березня, а вже 9. Це так має бути? Мені потрібно ще зачекати пару днів? Я звертаюсь до вас, бо ви як патрульний певно знаєте як це має бути. Я просто не дуже розумію, буду вдячний якщо поясните мені все. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 19:21, 9 березня 2018 (UTC)

Вітаю Вас, Professor Senkler! Думаю, що просто адміністратори зайняті більш нагальними проблемами, зараз іде велика кількість обговорень, зокрема про порядок вилучення статей, про зміни до правила про деномінацію адміністраторів та ряд інших. Деякі адміністратори зараз практично неактивні. Тому на Вашу заявку, найімовірніше, просто ніхто не звернув уваги унаслідок зайнятості іншими справами. Тому раджу не панікувати й почекати кілька днів, а пізніше як крайній випадок, зробити запит на сторінку запитів до адміністраторів. Відносно номінації статті на добру, то в даному випадку я невеликий порадник, акторами ніколи не цікавився. Мій профіль це медицина, спортсмени (найбільше футболісти і шахісти), а також фантастичні книги й письменники. --Yukh68 (обговорення) 19:31, 9 березня 2018 (UTC)

Усерім ваш голос став би у пригоді. Дякую за порозуміння та відповідь. --Professor Senkler (обговорення) 19:58, 9 березня 2018 (UTC)

Yukh68 вітаю, прошу висловитись на цій сторінці, бо назріває заколот з метою масового вилучення статей про митців, особливо українських.--Yasnodark (обговорення) 17:04, 16 березня 2018 (UTC)

Yasnodark, я там не буду висловлюватися, тому що не в темі. Також попрошу не перейменовувати статей без попереднього обговорення, тому що це таки негарно, могли б хоча написати попередньо. --Yukh68 (обговорення) 17:11, 16 березня 2018 (UTC)
Yukh68 щодо тієї теми, то хочуть значно звузити критерії значимості для митців. Щодо перейменування - пробачте, та я гадав, що тут доцільність не викликає заперечень, бо я проти викривлень. Так само я вважаю, що має бути Силецький. і там не властиве нашій мові, у нас це спільне прізвище пишуть саме так: корінь "Сил" від "сила". --Yasnodark (обговорення) 17:21, 16 березня 2018 (UTC)
Щодо «Сілецький/Силецький» — у нашому місті далеко від Росії і близько до Польщі є багато саме «Сілецьких», та й дизамбіг був точно Сілецький, там є один відомий миколаївський футболіст. Щодо «Тупіцин/Тупицин» — фонетично однозначно перший варіант, так і в російській мові, і мені навіть легше говорити через «і», чим лише «и», та й у цього письменника немає українських перекладів. --Yukh68 (обговорення) 17:29, 16 березня 2018 (UTC)
Написав вам розлогу аргументовану опонентську відповідь, рядків на тридцять та спершу ледь не всю випадково стер, а потім коли перенабрав за пам'яттю, якось відволікся, хоча перед цим перестрахувався декількома попередніми переглядами. Одразу не зберіг, бо хотів додати ще посилання на одну передачу. І забув про нього на пару годин, поперегляди не врятували як зазвичай, чомусь з перебоєм в інтернеті текст злетів. Тож не знаю коли я себе пересилю писати його втретє. отакі справи. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 16:21, 17 березня 2018 (UTC)

Вітаю пане Yukh68. Прошу відпатрулювати наступну сторінку: — 20 000 льє під водою (фільм, 1954). З повагою --Professor Senkler (обговорення) 14:55, 28 березня 2018 (UTC) Та вже зроблено до мене.) --Yukh68 (обговорення) 17:08, 28 березня 2018 (UTC)

Також був би вельми вдячний якби ви допомогли її вичитати. Бо в мене не виходить((( --Professor Senkler (обговорення) 17:52, 28 березня 2018 (UTC)

Ой, не знаю як вийде, бо можу й сам пропустити якийсь русизм, та й на робоі зараз більше зайнятий. Хіба що якась одна хвилина вільна випаде. --Yukh68 (обговорення) 18:06, 28 березня 2018 (UTC)

Буду вдячний і за це. Дякую. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 18:13, 28 березня 2018 (UTC)

Вітаю пан Yukh68. Допоможіть будь ласка з цією сторінкою. Безлад твориться зі шрифтом в тексті. Завчасно дякую --Professor Senkler (обговорення) 13:00, 31 березня 2018 (UTC)

Більше не маю часу, самі приберіть де бачите «< small></ small>», і буде все добре. І статтю добре вичитайте. --Yukh68 (обговорення) 13:37, 31 березня 2018 (UTC)

Роберто Донадоні[ред. код]

Виставив вище вказану статтю в кандидати на добру. Прошу визначитись. З повагою, --Дми88 (обговорення) 8:07, 12 березня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Летрозол[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Летрозол був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:05, 12 березня 2018 (UTC)

Прошу Вашої підтримки[ред. код]

https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Hardware_donation_program/Jphwra Jphwra (обговорення) 14:27, 15 березня 2018 (UTC)

Зі святом![ред. код]

Вітаю вас пан Yukh68 з Великоднем. Бажаю всього найкращого, а особливо миру та добробуту в вашій оселі. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 15:58, 8 квітня 2018 (UTC)

Дякую, і Вам усього найкращого. --Yukh68 (обговорення) 16:17, 8 квітня 2018 (UTC)

Ахметов Спартак Фатихович[ред. код]

Вітаю, колего. Непорозуміння узлагодимо. Ви вдруге скасували моє редагування, описавши останнє скасування "уважно дивіться на дані народження/смерті, вони не співпадають, тому й скасував, там Єсик, тут Іссик, і так далі. Той рядок, що не бачить - укрцентр, треба повернути в шаблон, він досить важливий для україномовних переглядів. І ще - на вікіданих є помилки, треба їх виправляти))"

  1. Мені невідомі джерела створеної Вами статті, не берусь передбачати, але я бачу її вихідний код, в якому ", {{lang-ru|Спартак Фатыхович Ахметов}} {{ДН|6|2|1938}}, [[Єсік|Іссик]], [[Єнбекшиказахський район]] — {{†}}[[19 березня]] [[1996]], [[Александров (Владимирська область)|Александров]], [[Владимирська область]]) — у Вашому вікітексті: Іссик = (=>) Єсік.
  2. Якщо Ви вважаєте, що помилки у вікіданих, то як Ви вважаєте — звідки дані у вікіданих беруться і хто їх виправляє? Питання риторичне. Вікідані наповнюються, здебільшого, з карток вікі. Як і картки інших вікі, наповнюються з вікіданих. Це міжмовна співпраця. Вносити чи редагувати Вікідані легше за вікіпедії — ніякого знання вікірозмітки зовсім непотрібно, але користь для користувачів усіх мов.
  3. Ukrcenter — з порожнього параметру жодної користі. Якщо вважаєте корисним параметр — звертайтесь до шаблону-йогообговорення. Додаваня непідтримуваних, ще й порожніх параметрів — внесення хаосу в сам сенс існування й роботи шаблонів, карток, зокрема. Параметри шаблонів технічно описані в їх блоках TemplateData — для використання візуальним редактором, інакше — вони щонайменше просто ігноруються, та є технічною помилкою.

--Avatar6 (обговорення) 18:46, 24 квітня 2018 (UTC)

Вітаю Вас, Avatar6! Перш за все, уважно придивіться до картки статті. Проблема в тому, що назва місця народження цього письменника змінювалась, хоча й не політично, але фонетично, певно через деякі особливості казахської мови. Тому логічніше зробити так. як зробив я — написати поверх вікіданих, щоб інші користувачі, або навіть прості читачі, могли побачити дійсну назву населеного пункту на момент народження письменника, та перейти за посиланням у правильному напрямку. Це все історія, треба її добре знати, а у вікіданих дає тільки нову назву, що неправильно. У вікіданих часто видають також не той прапор країни, не ту фотографію особи (зокрема, сам видаляв фотографію Віктора Януковича зі статті про Олександра Януковича), а редагувати їх я добре не вмію, не такий технічно підкований, зокрема, пробував змінити на правильний орден у статті про Владислава Крапивіна (орден Пошани як правильний замість ордену знак Пошани), і це мені не вдалось. За Ukrcenter — не знаю, хто його видалив із шаблону. Цей рядок несе корисну інформацію про тексти автора, видані на українській мові. Для української вікіпедії це важлива інформація, оскільки читач може ознайомитися із творами письменника на своїй рідній мові. До речі, таку функцію в російському шаблоні виконує рядок Lib.ru. Якщо можете, поверніть його в шаблон, ви їх краще вмієте редагувати. з повагою. --Yukh68 (обговорення) 19:10, 24 квітня 2018 (UTC)
  1. фонетична назва на час події передається текстом преамбули із відповідним уточненням, у разі необхідності. Картка призначена для однозначного визначення сутності (зрештою може й назву на час події виводити — для того треба заповнити назви і часові межі у вікіданих — то перспектива). Для такої різниці й передбачено розподілення функцій картки й преамбули-тексту статті.
  2. Як з категоріями бути? категоризувати усе за фонетичними назвами сутностей, чи за самими сутностями? Приклад - К:Уродженці Стаханова (16)←→ К:Уродженці Кадіївки (19). Шаблони осіб роблять це автоматом за сутністю — бо і категоризацію, і користувача, цікавлять сутності, в першу чергу, а не їх назви, в певний період чи певними мовами. Назви на час — то в текстах статей чи в текстах статей адмінодиниць / нас пунктів. Категорії структурують, збирають знання одне до одного, мовоназвонезалежно.
  3. Шодо ukrcenter - то не до мене питання. Я працюю з технікою шаблонів. Якщо параметр не підтримується — він не повинен міститися у виклику, навіть якщо порожній. Політика існування параметру мене обходить в цьому сенсі, але я нічого проти самого параметру, якщо його підтримка виявиться доцільною, не маю.
  4. Стандарт назв параметрів шаблонів — з маленької літери і без підкреслювань. Назви параметрів, які не є власними назвами, але використані з великої літери — то переклади і копіювання самих шаблонів і їх викликів з рувікі. Цю практику треба припиняти, щоб усі шаблони укрвікі єдиного типу мали єдиний стандарт всередині самої укрвікі.

--Avatar6 (обговорення) 21:32, 24 квітня 2018 (UTC)