Обговорення користувачки:Nina Shenturk

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архіви

How we will see unregistered users[ред. код]

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Гінко[ред. код]

Вітаю! З якого дива в цьому слові літера ґ? Перейменування на підставі одного джерела? --Bulakhovskyi (обговорення) 11:10, 4 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Так, бо наразі словник Кобіва — найсучасніший і найавторитетніший довідник ботанічних назв. І оскільки мова йде про номенклатурні назви таксонів, то принцип узуса для них не діє. За примхою систематиків у будь-який момент леопард може виявитися не тим, про що ви подумали. Судячи з усього, таким він і залишиться. --Nina Shenturk (обговорення) 13:29, 4 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
Перепрошую, що за маячня? У мене, людини з філологічною освітою, плавиться мозок від таких пояснень. Хто вирішив, що він "найавторитетніший"? Ви? Вікі — популярна енциклопедія. Тут статті для всіх, а не лише для ботаніків та інших науковців. Якраз принцип узусу (ви навіть не знаєте, як писати це слово правильно) і має діяти, адже вікі для загалу. Більшість джерел подають слово з г, зокрема той же уліф. Я вже неодноразово писав, що українська вікі перетворилася на сральник-помийку, адже будь-хто візьме першу-ліпшу книжку, побачить там щось і одразу тулить сюди, не обміркувавши як слід. Чому не подати на обговорення? Це таке поширене слово й поняття. Ще такий момент: у багатьох, зокрема у мене, немає на розкладці літери ґ. То як мені та іншим шукати ці слова? І звідки мені та іншим користувачам інтернету знати, що загальновідоме слово Nina Shenturk вирішила написати через ґ, бо вона так побачила в одній книзі? А де ж плюралізм думок, різноманіття авторитетних джерел? Тільки Кобів писав ботанічні словники? Як добре, що я свого часу припинив активну діяльність в укрвікі. Користуюсь англійською версією та наполегливо не раджу друзям сюди навіть заходити. Щоправда, іноді, коли мені в житті бракує маразму, я це роблю. Ставте на перейменування й наводьте, будь ласка, джерела. А взагалі мені насрати. Хай усе палає синім полум'ям! Шануймося! --Bulakhovskyi (обговорення) 17:58, 4 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Інформатизація[ред. код]

Доброго дня, пані Ніно! Думаю, Ви помиляєтесь: ця стаття не має стосунку до географії, і її не було поліпшено у рамках зазначеного проєкту. Так що там справді нецільове використання сторінки. -- З повагою, Yuriz (обговорення) 16:36, 5 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Видалення сторінки..[ред. код]

Доброго дня! Обгрунтуйте, будь ласка, на якій основі була видалена сторінка "Про сакральний смисл відомого зі шкільної геометрії виразу: «Пифагоровы штаны на все стороны равны» Дякую!— Це написав, але не підписав користувач PetroFursik (обговореннявнесок).

Стаття не відповідає наступним критеріям:

  • порушує енциклопедичний формат самою назвою — у заголовку має бути назва предмета статті, а не чиясь думка про цей предмет (ВП: ІС, ВП: СТИЛЬ);
  • тема статті настільки вузька, що не цікава не тільки широкій аудиторії, а й взагалі є маргінальною (ВП: ОД);
  • у статті відсутні авторитетні джерела: надійні, численні та безсторонні (ВП: КЗ);
  • стаття не висвітлює предмет усебічно (ВП: КРВИЛ, ВП: ОД).

--Nina Shenturk (обговорення) 22:06, 14 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

На якій основі видалена стаття про Назарія Антоника?це українська міфологія!!!!! Andr8989 (обговорення) 11:17, 29 березня 2022 (UTC)[відповісти]

ВП:ЧНВ пп. 4, 5. Поки що ваші наміри скидались на пункти 1 та 6 з розділу другого, але якщо ви і далі наполягатимете на збереженні нісенітниці, то я розціню їх як п.1.4. Раджу вам спрямувати енергію в конструктивне русло, інакше ваш акаунт буде заблоковано.--Nina Shenturk (обговорення) 11:32, 29 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Блокування[ред. код]

Шановна пані заблокуйте користувача @Канал Кис ТВ на термін назавжди безстроково Garbuz2008 (обговорення) 13:59, 1 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Шановна пані заблокуйте користувача @Телеканал 1+1 на термін назавжди безстроково Garbuz2008 (обговорення) 14:04, 1 березня 2022 (UTC)[відповісти]
@Garbuz2008 Шановна пані заблокуйте користувача @Ростислав Тимошенко лише редагування сторінки Жуков Георгій Костянтинович безстроково. Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 12:15, 13 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Шановна пані переблокуйте користувача @Максим Огородник на термін 2 місяці. Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 11:50, 16 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Після блокування від 16.04.2022 Максим Огородник правил не порушував (це навіть фізично неможливо, бо він немає доступу до акаунту), то за що його переблоковувати? Попередження Агонка на його сторінці щодо Файл:Гришак Роман Геннадійович.jpg стосується файлу, який користувач завантажив раніше, тобто це порушення підпадає під вже застосоване блокування. --Nina Shenturk (обговорення) 12:27, 16 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Чому ви мародерствуєте?[ред. код]

Ви видалили статтю про злочинність ворога, мотивуючи, що перенесли інформацію до статті про селище. Але ви знищили інформацію про події, не перенесли їх зовсім. З якою метою ви це робите? Чи не мародерство це, шановна? --Андрій Гриценко (обговорення) 10:56, 9 березня 2022 (UTC):[відповісти]

@Андрій Гриценко:По-перше, у статті про Велику Писарівку перелічено основні злочини: вхід в село танкових груп, їх об'єднання, знеструмлення села, обстріли, пошкодження комунікацій. Це і є всі події, які там відбувались. Заради опису одного тактичного ходу ворога не має потреби створювати окрему статтю. По-друге, я розумію вашу емоційність, але називати мої дії мародерством лише тому, що ви з ними не погоджуєтесь — це порушення ВП:Е і ВП:НО. --Nina Shenturk (обговорення) 11:07, 9 березня 2022 (UTC)[відповісти]
Ви не переносили інформацію, як зазначили, але мали це зробити. У нас, на жаль, різні підходи, до подій, що зараз відбуваються. І я не розумію вашу емоційність і намагання приховати інформацію про "одного тактичного ходу ворога", а також про те, як страждають і гинуть люди в цьому регіоні. Ви видаляючи статтю крадете (а у військовий час - це мародерство) інформацію у читачів та родичів загиблих. Я боюсь навіть уявити навіщо ви приховуєте інформацію про злочини ворога... Також дивно, що ви вважаєте, що інформацію про загибель людей - "не має потреби створювати окрему статтю". Розумію, що статтю ви не повернете (видаляти легше - ніж по крупинках документувати інформацію), але інформацію поверніть до Вікіпедії. Дякую --Андрій Гриценко (обговорення) 11:19, 9 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Конкурс «Європейська весна» у 2022 році[ред. код]

CEE Spring 2022 Ukraine.png

Привіт! Ви брали участь у конкурсі статей «Європейська весна» у 2021 році — тож пишу, щоб розповісти вам про плани на конкурс цьогоріч.

На жаль, з огляду на російську агресію в Україні ми змушені відкласти конкурс в україномовній Вікіпедії. Сподіваємося, що зможемо провести альтернативу пізніше цього року або ж повноцінний конкурс у 2023 році.

Водночас, якщо ви вільно володієте іншими мовами країн Центрально-Східної Європи, ви можете долучатися до конкурсів інших країн — та писати про Україну. Зараз особливо важливо розповідати про Україну світові, якщо у вас є така можливість.

Також можна долучатися до окремого мініконкурсу «Жінки CEE», де статті можна писати будь-якою мовою, зокрема й українською. Міжнародний конкурс триває до 31 травня. Ви можете змагатися за призи локальних конкурсів, а також отримати сертифікат участі від «Вікімедіа Україна», якщо напишете хоча б одну статтю про Україну.

Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на порталі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:29, 21 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Кліматолог(иня)[ред. код]

Вітаю. Ви дуже швидко відреагували на слово «кліматологиня» в статті Кім Кобб (я навіть не встиг поправити технічні дрібниці після перекладу), тому я вирішив поцікавитись: це вже десь жорстко унормовано чи ще тривають пошуки оптимального варіанту? --lxlalexlxl (обговорення) 20:54, 22 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Це унормовано, але в дусі української вікіпедії :) Спробою підсумку обговорення з не менш красномовним затвердженням Консенсусу не дійдено. По факту, професійні фемінітиви у нас заборонені, у більшості статей про науковиць їх уникають, вже були неодноразові перейменування категорій із суфіксом -иня. Наразі у просторі категорій залишились більш-менш унормовані фемінітиви з суфіксом -чк, -к, -иця, якщо хтось іменує інакше, то виправлення — справа часу. Так що з мого боку — нічого особистого, просто уніфікувала. З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 13:58, 23 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Необґрунтована номінація власної чернетки[ред. код]

Пані, це моя ж підсторінка, як запит на її вилучення може бути необґрунтованим? --From Ukraine (обговорення) 00:20, 28 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Та я здогадуюсь, що ваша, але… сторінку створив користувач:Goo3 в особистому просторі користувача From Ukraine (?!?) Якщо це ваш другий акаунт, колего, то, по-перше, варто якось обґрунтувати його наявність, а по-друге, поставити на сторінці користувача From Ukraine відповідне сповіщення/перенаправлення. Якщо ні, то якось розтлумачте мені, що там у вас за творчий тандем. Чернетку я видалила, але написане вище залишається в силі. З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 15:54, 28 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Блокування анонімного користувача[ред. код]

Ця користувача обходить блокування через IP-Адресу 213.174.20.251 на термін 1 рік Garbuz2008644 (обговорення) 06:19, 1 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Ця користувача обходить блокування через IP-Адресу 128.124.8.243 на термін 1 рік. Garbuz2008644 (обговорення) 09:31, 5 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
@Garbuz2008644:Блокування ip-адрес здійснюється лише у крайньому випадку (вандалізм) і то не надовго. Звертатися через кілька годин після здійснених редагувань не має сенсу, ніхто анонімну адресу не блокуватиме. Обвинувачення в обході блокування також потребують вагомих доказів, подивіться як подають такі запити інші користувачі. --Nina Shenturk (обговорення) 12:45, 5 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
@Garbuz2008644 Ця користувачка обходить блокування через IP-Адресу 128.124.60.4 він видалив вміст сторінок O-TV (телеканал) на термін 1 місяць Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 10:34, 10 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Блокування неприйняття імен[ред. код]

Шановна пані Ніно заблокуйте користувача @UkrLive безстроково бо це неприйняте ім'я користувача. Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 13:35, 10 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено Наступного разу такі запити подавайте на спеціальній сторінці: її відвідує більше адмінів і тим вище шанс, що хтось оперативно відреагує. Я ж можу навідуватись до вікіпедії нерегулярно і деякі з ваших запитів залишаться невиконаними через запізнення. --Nina Shenturk (обговорення) 15:44, 11 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Шановна пані заблокуйте користувачів @Кис ТВ Стрим і @Кис ТВ Стрим 14 безстроково Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 16:18, 11 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Ви щойно поставили на їхніх сторінках шаблон-попередження. Треба зачекати 7 днів, щоби вони змінили ім'я. Якщо не змінять — тоді блокування. --Nina Shenturk (обговорення) 16:30, 11 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Шановна пані заблокуйте користувачів @Телеканал Чернівці, @Телеканал НЛО безстроково Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 08:06, 12 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Аналогічна ситуація, див. коментар вище.--Nina Shenturk (обговорення) 16:31, 12 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Шановна пані заблокуйте користувача @Хмельницька міська рада безстроково це неприйнятне ім'я користувача. Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 16:56, 15 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Уже 7 днів пройшло уже заблокуйте неприйнятних ім'я користувачів безстроково. Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 06:59, 17 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Уже блокуйте неприйнятних ім'я користувачів @Кис ТВ Стрим, @Кис ТВ Стрим 14, @Телеканал Чернівці, @Телеканал НЛО безстроково. Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 16:45, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Вони всі давно заблоковані.--Nina Shenturk (обговорення) 16:47, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
у журналі блокувань нема Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 18:07, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Ці неприйняті облікові записи @Користувач:Кис ТВ Стрим, @Кис ТВ Стрим 14, @Телеканал Чернівці, @Телеканал НЛО у журналі блокувань будуть. Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 18:11, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
Ви самі поочищали сторінки від шаблонів. Тепер я бачу, що й сторінки, як виявляється, теж створені вами. Отже якщо ви будете продовжувати створювати додаткові акаунти, номінувати самі себе на блокування, і вилучати проставлені шаблони, я розглядатиму це як підрив нормального функціонування вікіпедії. Вважайте це останнім попередженням, наступного разу за недоцільні дії ви будете заблоковані. --Nina Shenturk (обговорення) 18:19, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]
на термін 1 день Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 18:35, 21 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Захист сторінки[ред. код]

Шановна пані захистіть сторінку телеканалу «НАШ» Редагування і перемейнування Дозволено тільки автопідверджуваним користувачам безстроково. Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 14:56, 14 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

По-перше, такі запити подавайте на відповідній сторінці. По друге, я в історії бачу незначне одноразове вандальне редагування без спроб перейменувати. В таких випадках достатньо відкотити вандальну правку, а накладати безстроковий захист не треба. --Nina Shenturk (обговорення) 15:07, 14 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Вилучення сторінки[ред. код]

Шановна пані вилучайте сторінку «Javeline (пісня)». Олег Гарбуз 2008 (обговорення) 18:32, 16 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

По-перше, не спамте мою СО директивами, що і як мені робити. Повірте, я знаю де знаходиться Категорія:Сторінки до швидкого вилучення. По-друге, ця стаття вже стояла на повільному вилученні, до підбиття підсумку адміністратором її не можна видаляти, а ваша заміна шаблона повільного вилучення на шаблон ШВ — вандалізм. Спрямуйте свою активність, будь-ласка, в творче русло — пишіть, редагуйте статті, а не телеграфуйте мені, що сталося, поки мій комп був вимкнений. Сподіваюся на ваше розуміння. З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 19:21, 16 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Прохання[ред. код]

Вітаю. Не могли б ви тут Шаблон:No article text замінити слова проектів та проекту на проєктів та проєкту. Шаблон під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 19:24, 17 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено--Nina Shenturk (обговорення) 19:26, 17 квітня 2022 (UTC)[відповісти]

Щодо категорії[ред. код]

Вітаю. Категорія:Адміністративний устрій Баранівського району, Баранівського району вже не існує, тож перспектив там немає жодних. Вилучається відповідно до п.5 ВП:КШВ. --Юрко (обговорення) 10:56, 5 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Добре, видалила. Просто ви вказали іншу причину (порожня категорія), а ця сторінка під неї не підпадала.--Nina Shenturk (обговорення) 10:59, 5 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Підпадала, бо не мала включень у вигляді статей. Трохи їх вже видалено, заперечень не було. --Юрко (обговорення) 11:16, 5 червня 2022 (UTC)[відповісти]

запит[ред. код]

є відреагуйте --Jphwra (обговорення) 18:28, 7 червня 2022 (UTC)
приховайте те все неподобство --Jphwra (обговорення) 18:31, 7 червня 2022 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено--Nina Shenturk (обговорення) 18:36, 7 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Причина блокування[ред. код]

Я щоб не конфліктувати http://www.inmo.org.ua/sum.html?wrd=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82 , вирішив взагалі не користуватися "Вікіпедією", бо у ній тільки від нині брехня і хоч довіряв все життя їй. Щиро дякую, але "вИ" свого добилися. Живіть все життя зі своєю точкою зору, а я житиму і далі все життя як і жив по книгам що учив. Кнопка вихід з "Вікіпедії" і більше не повертаюся❗

Proponprograms, правопис змінюється, Вікіпедія пишеться не старими правилами а враховує ці зміни. Ви даєте посилання на стару норму, тоді як у 2019 правопис слова "проект" і його похідних змінився, нові правила не передбачають паралельного використання обох слів, а лише варіанту через "є", в т. .ч. і у похідних словах.[1] Грюкати дверима не варто. Ніхто вам поганого не бажає, просто у нас дотримуються цих правил, бо якщо б їх не дотримувались, щокожен читач би тоді смикав все на свій лад і був би хаос. Могли б і допомогти нам писати Вікіпедію, окрім читання, потрібно ще щось дописувати, думаю, ваша конструктивна допомога була б доречною. — Alex Khimich 14:49, 14 червня 2022 (UTC)[відповісти]

От Ви кажете дописувати і Ви ж правильно мислети, а Ви знаєте, що таке "Булевий вираз" і от допишіть слово "Проєкт", а не змінюєте слово "Проект" і тоді буде як у шахах♟️👍🏻 Словник не любить зміни і так само календар. Змінити рік 2022 на зараз 2023 не вийде і так само на 2021. Є час: минулий, теперішні і майбутній. Стирати минуле це всеодно, що стерти саме слово "минуле". Допишіть, але не змінюйте, бо є ще слово мудрість (люди минулі — ідеї створювали). Домовились❓ \Ⓜ️S (обговорення) 18:25, 14 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Proponprograms, мені особисто не подобається це "є", але правила — то таке що ми всі поважаємо, щоб хоч у цій площині не було дискусій. І ще, використання "є" вже було в українській мові, тут повернули старе, яке під час СРСР викорінювали, для "паніманія і уніфікаціі языка". Можете відкрити закордонну українську літературу видану діаспорами, чи стару, видану до 40-х, там таке зустрічається. Не ображайтесь та приєднуйтесь до нашої спільноти. — Alex Khimich 19:12, 14 червня 2022 (UTC)[відповісти]

При одній умові вживатиму слово "Проєкт". Відкажіться від правил❓ \Ⓜ️S (обговорення) 20:04, 14 червня 2022 (UTC)[відповісти]