Обговорення шаблону:Картка компанії

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Поля для заснування[ред. код]

Чому така, за великим рахунком, не дуже принципова річ як категоризація за роком заснування повинна призводити до великих незручностей у використанні шаблону? Ставлю це питання ще раз, два тижні тому відповіді я не отримав, спробую ще.

Нащо замість поля «заснування» робити окремі поля «дата», «заснування» та «коментар» (ще й назви неочевидні), тобто замість |заснування = 29 лютого 1904 у Жмеринці тепер треба писати |дата = 29 лютого |заснування= 1904 |коментар= у Жмеринці. Це ж зайва дурна робота, а користі від цього відверто мало, особливо враховуючи те, що Aibot кілька сотень статей автоматом категоризував, але потім Ink анонімно ці категорії повилучав і додав їх до шаблону. До того ж, наприклад, організація може бути заснована в одному році, а зарестрована в іншому, якщо до цього можна було написати |заснування = 31 грудня 1994 (заснування)
2 січня 1995 (реєстрація)
, то тепер це все дробити на частини чи як? Зі старим стилем, якщо організацію заснували, скажімо 20 грудня 1914 року за старим стилем, взагалі не вийде використати цей шаблон: якщо до цього можна було написати |заснування = 20 грудня 1914 (2 січня 1915), то як тепер це дробити і яким чином варіант |коментар=) має спільне зі здоровим глуздом? І все одно ж не вийде нормально записати, бо перед коментарем щось робить кома. Також цей варіант не підтримує виноски у картці, що є порушенням ВП:В. Автокатегоризація сама по собі не є поганою, але вона не має призводити до незручностей у використанні карток. Все одно ж майже в усіх статтях це незручне заповнення картки проставляється вручну, то хіба так важко вручну проставити категорію замість ускладнення картки? Невже додати до шаблону два малозрозумілих поля просто, а додати категорію так складно? — NickK 19:20, 30 листопада 2009 (UTC)

--178.92.51.140 17:13, 11 лютого 2010 (UTC)

Привіт, @NickK:! Щойно заповнював карточку Xiaomi і побачив оту дурню із датою і заснуванням. То ЩО із ними робити? ;-0 Ну і там ще кілька глюків (див. нижче). --Nickispeaki (обговорення) 08:44, 30 травня 2015 (UTC)

@Nickispeaki: Я не знаю, що з ним робити. Я не бачу в тому сенсу, але якщо вже так зробили, то єдиний спосіб виправити — це пройтися всіма включеннями та позаміняти параметри — NickK (обг.) 08:58, 30 травня 2015 (UTC)
@NickK:А скільки включень? Ну, скільки статей цей шаблон використовує? --Nickispeaki (обговорення) 09:01, 30 травня 2015 (UTC)

Галузь і спеціалізація[ред. код]

У шаблоні має місце логічна непослідовність. Рядок «Галузь» потрібно розташувати вище за рядок «Спеціалізація». -- 194.28.199.11

Posten (Швеція)[ред. код]

Прошу допомоги. Не з'являється логотип в статті в даному шаблоні. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:37, 26 лютого 2013 (UTC)

Валовий дохід чи Виторг?[ред. код]

В англійській картці використовується en:Revenue (поміжвікі Виторг), але в українській Валовий дохід (поміжвікі en:Gross_income). Виходячи з англійської вікіпедії, різниця між поняттями є: валовий дохід інколи менший за виторг - Exclusions from gross income. --VolodymyrB (обговорення) 02:47, 9 липня 2013 (UTC)

@VolodymyrB: Повертаюся до теми піднятої VolodymyrB. В усіх інших вікі стоїть Валовий виторг (Gross revenue) а не Валовий дохід (Gross income). Це не тотожні поняття з точки зору бугалтерії.--Piznajko (обговорення) 20:31, 24 квітня 2017 (UTC)

Директор/ключові особи[ред. код]

Директор/ключові особи → немає такого поля--Albedo (обговорення) 11:03, 5 грудня 2014 (UTC)

Останні зміни[ред. код]

@Sergento: див. JetBrains. -- Green Zero обг 00:33, 27 лютого 2016 (UTC)

Зламане відображення[ред. код]

Вітаю, Avatar6. Зміни до коду картки призвели до нових багів. Ви можете відновити у себе відкочену версію і перевірити на статті Артилерійське озброєння (конструкторське бюро), до прикладу. Всі наступні зміни, що будуть призводити до поломок, будуть відкочуватися без попередніх пояснень — за поясненнями звертайтеся особисто до тих, хто відкотив. --VoidWanderer (обговорення) 12:05, 5 лютого 2018 (UTC)

Також продовжується ситуація з паралельним відображенням розміщення й додалося, що у вікно попереднього перегляду статті лізуть параметри шаблону.--PsichoPuzo (обговорення) 13:08, 13 лютого 2018 (UTC)
На прикладі якої статті можна подивитися поломку з паралельним відображенням? --VoidWanderer (обговорення) 13:13, 13 лютого 2018 (UTC)
  1. У вікно попереднього перегляду статті лізуть непідтримувані параметри шаблоном, ви ж самі цей модуль колись автопереклали!?
  2. Дублювання зображень і буде, коли логотипи (P154: логотип) стоять в параметрі |зображення= самої статті.
  3. Дублювання розташування і буде, бо |location=, його автопереклад |розташування= не мають формальних відповідників (Вікіданих) в класифікації опису місць чи структур. То хто винний?--Avatar6 (обговорення) 13:50, 13 лютого 2018 (UTC)

@VoidWanderer: приклад: постійна версія № 20152381--Avatar6 (обговорення) 14:05, 13 лютого 2018 (UTC)

Цей модуль має використовуватися після тіла коду шаблону, а не навпаки, що ви скрізь почали тулити. Тоді й проблеми цієї не буде. Й не буде утворюватися порожнього простору перед шаблоном і преамбулою статті. А винний той хто зламав коректне відображення в основному просторі.--PsichoPuzo (обговорення) 12:43, 2 березня 2018 (UTC)
Ви маєте особисту думку і маєте можливість її висловлювати. Але присутність власних аргументів, які реалізують ці засади, і, з вашої думки, їх викладення в поточноиу вигляді повинне бути зрозуміло іншим користувачам, але, лаконістичніше викладеня із урахуванням сприйняття спільнотою ваших викладенх думок значно прискорюють їх сприйняття і обробку іншими, якщо ті самі (аргументи) придатні (мають здатність у викладеній формі) до сприйняття іншими користувачами.--Avatar6 (обговорення) 21:02, 2 березня 2018 (UTC)
якщо вам незрозуміло що треба робити, окрім незрозумілих дописів, - видадяйте поля із їх вмістом з карток, такі, які впроваджені коректно у вікіданих, і відображені коректно в картках саме там, де ім доречно. бо локальні параметри, нестандартизовані до інтервікі, — недоречні..--Avatar6 (обговорення) 21:31, 2 березня 2018 (UTC)

Зламано параметр зображення[ред. код]

@Avatar6: Вітаю. Якісь останні оновлення у травні 2018 зламали параметр зображення. Див. DC Comics--Piznajko (обговорення) 03:42, 19 травня 2018 (UTC)

@Piznajko:
  1. d:Q2924461#P154 : DC Comics (3314241311).jpg
  2. d:Q2924461#P18 :
Шаблон працює як і належно.--Avatar6 (обговорення) 11:04, 19 травня 2018 (UTC)
А навіщо нам 2 зображення лого у шаблоні компанії? Тре залишити лише один, два не годиться.--Piznajko (обговорення) 16:49, 19 травня 2018 (UTC)
Дійсно, непотрібні. Отже я пропоную Вам особисто, як зацікавленому користувачу, зробити три кліки мишею :
  1. на посилання d:Q2924461#P18
  2. на текст "редагувати" за вищенаведенним посиланням (навпроти значення Властивості Вікіданих P18: зображення цього елемента вікіданих)
  3. на текст "вилучити", який з'явиться після вищевиконаних дій.
Яким чином я можу ще Вам допомогти?--Avatar6 (обговорення) 18:05, 19 травня 2018 (UTC)
Зробив YesТак Зроблено. Дякую за допомогу--Piznajko (обговорення) 19:32, 19 травня 2018 (UTC)
Редагувати "картки" у Вікіданих простіше за віківміст / вікікод, і корисніше, для усіх мовних розділів. Втім, сам концепт Вікіданих несе проблеми несумісності і непорозумінь, як міжмовних / міжпроектних, так і детермінізованих (тобто зумовлених часом змін даних).--Avatar6 (обговорення) 20:09, 19 травня 2018 (UTC)

Маркери списку[ред. код]

Навіщо шаблон виводить маркери списку перед значеннями, які не є елементами списку? (Не у всіх полях). --MMH (обговорення) 14:06, 29 вересня 2018 (UTC)

У документації чомусь не видно, напевно це пов'язано з імпортом значень з Вікіданих. Дивіться, наприклад, тут: Samsung Electronics. --MMH (обговорення) 14:08, 29 вересня 2018 (UTC)

то до авторів {{Модуль:Wikidata/config}} (і·о·д·р··#). я також проти. Але хоч хтось-шось робить.. Я зараз нетам.--Avatar6 (обговорення) 14:20, 29 вересня 2018 (UTC)