Обговорення шаблону:Російська збройна агресія проти України (2014—дотепер)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук


Вітаю усіх! Щось дуже великий шаблон. Може розбити його на кілька менших шаблонів? Yuriy Kvach (обговорення) 06:01, 1 лютого 2016 (UTC)

Стаття Вбивство п'ятидесятників у шаблоні[ред. код]

Кадош, немає сенсу додатково уточнювати Слов'янськ у шаблоні. По-перше, дужки біля Слов'янська дають контекст, з якого це зрозуміло. По-друге, спливаюча підказка дає повну назву. По-третє, економиться місце, що важливо для навантаженого навігаційного шаблона. --VoidWanderer (обговорення) 23:18, 2 жовтня 2016 (UTC)

Оновлення шаблону[ред. код]

Щодо останнього оновлення шаблону написав розгорнуте пояснення тут: Обговорення_Вікіпедії:Проект:Військова_історія#Навігаційні шаблони: "Російсько-українська війна" і "Війна на сході України" зібрані в один. --VoidWanderer (обговорення) 15:49, 8 жовтня 2016 (UTC)

Акції[ред. код]

Можливо, "акції" краще винести як підгрупу до "наслідків"? Бо у "сторонах" вказані дійові особи — особистості і групи, а не події. --VoidWanderer (обговорення) 19:36, 9 лютого 2017 (UTC)

Уточнення[ред. код]

Я думаю, що в поле "Проросійські квазідержави" варто додати й Севастополь (як окремий суб'єкт). А в розділ "Акції" додати "Блокада Автономної Республіки Крим" додати ще й Севастополя. Блокада й цього міста була. 212.2.129.253 12:47, 25 лютого 2017 (UTC)

Севастополь завжди мається наувазі як частина Криму. Місто з особливим статусом. Створювати по ньому окремі статті, зокрема про блокаду, навряд доцільно. --VoidWanderer (обговорення) 16:42, 25 лютого 2017 (UTC)
Я не мав на увазі створювати окрему статтю. Просто дописати до АРК й Севастополь. Його теж блокують - це окремий суб'єкт. Виходить із назви, що блокують тільки АРК. 212.2.129.253 12:09, 26 лютого 2017 (UTC)
У "блокаді" вжив загальну назву — блокада Криму. І АРК, і Севастополь. --VoidWanderer (обговорення) 12:25, 26 лютого 2017 (UTC)
Так буде теж нормально. 212.2.129.253 12:52, 26 лютого 2017 (UTC)

Критерій включення НЗФ до шаблону[ред. код]

Доброго дня всім,

У нас почалося обговорення питання щодо включення бригади «Кальміус» до шаблону, а тому хотів нагадати два головні обмеження, які треба завжди мати на увазі, редагуючи цей шаблон:

  1. Шаблон є загальним щодо теми нинішнього конфлікту з РФ, і містить посилання на увесь спектр статей, що покривають різні за планами, аспектами рівні конфлікту.
  2. Шаблон є трошки надто завеликим. Під час його переробки, з нього були виокремлені декілька нових навігаційних шаблонів, що дозволили розвантажити основний, але це лише частково вирішило проблему.

Враховуючи ці дві особливості (чи проблеми) шаблону, ми не можемо у нього одного додати усі статті, що стосуються теми війни. Ми маємо розробити якийсь критерій, який дозволяв би нам додавати до шаблону лише найбільш важливу інформацію.

Повертаючись до незаконних збройних формувань. Наразі до шаблону були включені формування, що були найбільш на слуху. Dmitri Lytov запропонував додати туди «Кальміус», аргументуючи це важливою роллю формування у внутрішніх справах ДНР.

Загалом я не проти, але давайте подумаємо, чи не переповненою стає ця секція? Може щось звідти прибрати? Скільки формувань НЗФ там буде тримати необтяжливо? Чи й з Кальміусом буде нормально? --VoidWanderer (обговорення) 10:56, 17 квітня 2017 (UTC)