Обговорення шаблону:Таламус

Brunei, думаю, ми можемо допомогти один одному з номенклатурою. По-перше, я виправив (з англійської) VPM та VPL на задньоприсереднє переднє та заньобічне переднє ядра. А по-друге маю питання: є десь український термін «ретикулярне ядро таламуса» (правильніше буде сітчасте, таки). Я коли писав про головний мозок надиибав інформацію в Comperative vertebrate neuroanatomy від Butler про те, що це єдиний випадок серед усіх хребетних, коли в проміжному мозку є частина сітчастого утвору. Але термін написати в статті не міг, бо не міг знайти українського відповідника. У вас є якесь джерело?--TnoXX ^parle! 17:49, 10 квітня 2015 (UTC)

Дякую за виправлення! Треба його доперекладати, але ніяк не зберуся. :-) З деяким здивуванням відмітив, що всі мої публікації про ретикулярне ядро виконані російською або англійською, а українська так і лежить неопублікованою. Зараз пошукав у інших, знайшов тільки російськомовне. Проте сітчастого поки теж не знайшов (окрім анатомічної номенклатури). Ще подивлюсь по друкованих роботах на тому тижні. --Brunei (обговорення) 15:06, 11 квітня 2015 (UTC)

Я відштовхуюся від того, що правильно буде сітчасте утворення. а не ретикулярна формація чи ретикулярне утворення.--TnoXX ^parle! 16:46, 11 квітня 2015 (UTC)

Все-таки функціонально ретикулярне ядро таламуса і ретикулярна формація - різні структури. Щодо сітчастого утворення, то я не зустрічав його ніде в літературі, всі кажуть про ретикулярну формацію. Розумію, що в номенклатурі може бути не так, але можливо, найуживаніше - помилкове... Утім, я тут не спеціаліст, наполягати про формацію не буду. --Brunei (обговорення) 18:16, 11 квітня 2015 (UTC)

Стосовно функціонального я сперечатися не буду (хоча та ж Батлер вказує це ядро як частину сітчастого утвору). А от термін точно такий – для мене в цих спарвах авторитетом є Головацький.--TnoXX ^parle! 18:48, 11 квітня 2015 (UTC)