Постдемократія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Постдемократія - термін, що вживається для позначення політичних систем низки сучасних розвинених держав, в яких формально продовжують існувати всі базові демократичні інститути, проте насправді відбувається їхня поступова ерозія, а принцип народовладдя замінюється правлінням замкнутих еліт, утворених за співробітництва політиків, представників великих корпорацій і політтехнологів . [1]

Термін був введений в науковий обіг англійським соціологом Коліном Краучем[en] у 2000 році, а широке поширення він отримав з виходом в 2004 році однойменної книги «Постдемократія», автором якої є К. Крауч. [2]

Характеристики постдемократії[ред. | ред. код]

Постдемократії, як різновиду політичної системи, притаманні такі риси: [3]

  • Високий рівень впливу на політичні процеси з боку нечисленних еліт і заможних груп (переважно ділових бізнес-кіл) із збереження таких формальних рис демократії, як вільні вибори, конкурентні партії, громадські дебати і інших.
  • Послаблення суспільного контролю над урядовими інституціями в зв'язку з поширенням політичної пасивності серед громадянського суспільства .
  • Передача державою все більшого числа своїх обов'язків в руки приватних субпідрядників (що призводить до втрати урядом компетентності в основних сферах, до посилення ролі бізнес-структур і до поширення корупції).
  • Перехід політичних партій від моделей, які передбачають наявність широкої соціальної бази, до формату вузьких політичних еліт, що прагнуть до досягнення підтримки з боку великих компаній.
  • Виборчий процес все більше уподібнюється «маркетингової кампанії», в рамках якої особливого значення набувають різноманітні політичні технології та інші способи маніпуляції громадською думкою .

Причини переходу до постдемократії[ред. | ред. код]

До основних причин, які зумовлюють перехід до постдемократії К. Крауч відносить наступне:

  1. Розмивання класової ідентичності (особливо робітничого класу ), а також заміна класів професійними групами, які не прагнуть до створення автономних організацій, що виражають власні політичні інтереси.
  2. Концентрація багатств в руках великих багатонаціональних корпорацій .
  3. Зростання рівня професіоналізму політтехнологів, маркетологів і експертів зі зв'язків з громадськістю .

Подолання постдемократіі[ред. | ред. код]

Як засіб протиборства становленню постдемократіі К. Крауч пропонує формування громадських ініціатив, спрямованих на забезпечення контролю над діяльністю корпорацій, а також виховання відповідального громадянського суспільства, здатного до здійснення тих чи інших обов'язків держави замість приватних субпідрядників.[4]

Німецький соціолог і політичний філософ Ульріх Бек, в свою чергу, пропонує створити глобальне громадянське суспільство, що здатне впливати на діяльність найбільших транснаціональних корпорацій.

Примітки[ред. | ред. код]

  1. Крауч К. Постдемократия. — Москва : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. — С. 7—8. — ISBN 978-5-7598-0740-7.
  2. Логинов Александр Вячеславович. Концепция постдемократии: перспективы развития // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». — 2014. — Вип. 10 (132) (15 березня). — ISSN 2073-6401.
  3. «Постдемократия» К. Крауча и кризис западного демократического проекта. cyberleninka.ru. Процитовано 11 лютого 2020. 
  4. Постдемократия как предостережение и реальность | Знания, мысли, новости — radnews.ru (рос.). Архів оригіналу за 18 лютого 2020. Процитовано 11 лютого 2020.