Обговорення користувача:Jeromjerom: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
| Рядок 4: | Рядок 4: | ||
: Питання очевидне. Це єдина вікі, яка маю цю "застарілу назву", навіть росіяни і то відмомилися.Щодо перейменування, то автоматично перейменувати не вдається, тому вдався уручну. А виносити на [[ВП:ПС]] сенсу немає, бо там ніхто не розглядає заявки. Висять роками!. --[[Користувач:Jeromjerom|Jeromjerom]] ([[Обговорення користувача:Jeromjerom|обговорення]]) 11:04, 15 серпня 2015 (UTC) |
: Питання очевидне. Це єдина вікі, яка маю цю "застарілу назву", навіть росіяни і то відмомилися.Щодо перейменування, то автоматично перейменувати не вдається, тому вдався уручну. А виносити на [[ВП:ПС]] сенсу немає, бо там ніхто не розглядає заявки. Висять роками!. --[[Користувач:Jeromjerom|Jeromjerom]] ([[Обговорення користувача:Jeromjerom|обговорення]]) 11:04, 15 серпня 2015 (UTC) |
||
:: Якщо питання настільки вже ясне, то і на ВП:ПС проблем не буде. :) Але правопис слова іншими мовами, на жаль, тут не буде аргументом, бо для назви української статті мають значення саме україномовні джерела. Я особисто теж підтримую варіант із гомосексуальністю, але я не цікавився тематикою настільки щоб аналізувати наявні джерела, тому від коментарів по суті назви утримаюся. Головне не перекидати текст вручну, бо законний автор статті ні в чому не винен. --[[Користувач:TheStrayCat|TheStrayCat]] ([[Обговорення користувача:TheStrayCat|обговорення]]) 15:16, 15 серпня 2015 (UTC) |
:: Якщо питання настільки вже ясне, то і на ВП:ПС проблем не буде. :) Але правопис слова іншими мовами, на жаль, тут не буде аргументом, бо для назви української статті мають значення саме україномовні джерела. Я особисто теж підтримую варіант із гомосексуальністю, але я не цікавився тематикою настільки щоб аналізувати наявні джерела, тому від коментарів по суті назви утримаюся. Головне не перекидати текст вручну, бо законний автор статті ні в чому не винен. --[[Користувач:TheStrayCat|TheStrayCat]] ([[Обговорення користувача:TheStrayCat|обговорення]]) 15:16, 15 серпня 2015 (UTC) |
||
::: |
::: {{u|TheStrayCat}}, я поставив на [[ВП:ПС]]. Навів дуже багато джерел, в тому числі академічних, у яких використано на -ість. Серед них Словник української мови у 20-ти томах, Офрографічний словник, Словник іншомовних слів, Енциклопедія сучасної України і т.д. Багато посібників, монографій і наукових статей. Бажано було б, аби ви і там висловили свою позицію, як один з найдосвіченіших користувачів. --[[Користувач:Jeromjerom|Jeromjerom]] ([[Обговорення користувача:Jeromjerom|обговорення]]) 14:49, 22 серпня 2015 (UTC) |
||
Версія за 14:59, 22 серпня 2015
Перейменування копіпастом
Доброго дня. Будь ласка, не перейменовуйте статті переносом тексту вручну - це призводить до втрати історії сторінки і є порушенням ВП:АП. Виносьте питання на ВП:ПС, оскільки у вашому випадку питання неочевидне. --TheStrayCat (обговорення) 09:59, 15 серпня 2015 (UTC)
- Питання очевидне. Це єдина вікі, яка маю цю "застарілу назву", навіть росіяни і то відмомилися.Щодо перейменування, то автоматично перейменувати не вдається, тому вдався уручну. А виносити на ВП:ПС сенсу немає, бо там ніхто не розглядає заявки. Висять роками!. --Jeromjerom (обговорення) 11:04, 15 серпня 2015 (UTC)
- Якщо питання настільки вже ясне, то і на ВП:ПС проблем не буде. :) Але правопис слова іншими мовами, на жаль, тут не буде аргументом, бо для назви української статті мають значення саме україномовні джерела. Я особисто теж підтримую варіант із гомосексуальністю, але я не цікавився тематикою настільки щоб аналізувати наявні джерела, тому від коментарів по суті назви утримаюся. Головне не перекидати текст вручну, бо законний автор статті ні в чому не винен. --TheStrayCat (обговорення) 15:16, 15 серпня 2015 (UTC)
- TheStrayCat, я поставив на ВП:ПС. Навів дуже багато джерел, в тому числі академічних, у яких використано на -ість. Серед них Словник української мови у 20-ти томах, Офрографічний словник, Словник іншомовних слів, Енциклопедія сучасної України і т.д. Багато посібників, монографій і наукових статей. Бажано було б, аби ви і там висловили свою позицію, як один з найдосвіченіших користувачів. --Jeromjerom (обговорення) 14:49, 22 серпня 2015 (UTC)
- Якщо питання настільки вже ясне, то і на ВП:ПС проблем не буде. :) Але правопис слова іншими мовами, на жаль, тут не буде аргументом, бо для назви української статті мають значення саме україномовні джерела. Я особисто теж підтримую варіант із гомосексуальністю, але я не цікавився тематикою настільки щоб аналізувати наявні джерела, тому від коментарів по суті назви утримаюся. Головне не перекидати текст вручну, бо законний автор статті ні в чому не винен. --TheStrayCat (обговорення) 15:16, 15 серпня 2015 (UTC)