Згода на секс: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Alex Lapko (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Alex Lapko (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 27: Рядок 27:
В Канаді, при розгляді кримінальних справ, згода не вважається недійсною якщо: "позивач дав її добровільно, без зловживань іншою стороною його довірою, використання свого владного становища, погроз чи обману".<ref>{{Cite web|title=Consolidated federal laws of canada, Criminal Code|url=https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/page-137.html|website=laws-lois.justice.gc.ca|date=2020-07-01|accessdate=2021-01-29|first=Legislative Services|last=Branch}}</ref>
В Канаді, при розгляді кримінальних справ, згода не вважається недійсною якщо: "позивач дав її добровільно, без зловживань іншою стороною його довірою, використання свого владного становища, погроз чи обману".<ref>{{Cite web|title=Consolidated federal laws of canada, Criminal Code|url=https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/page-137.html|website=laws-lois.justice.gc.ca|date=2020-07-01|accessdate=2021-01-29|first=Legislative Services|last=Branch}}</ref>


В Індії, згода на секс, яка була отримана в обмін на фальшиву обіцянку одружитися, не є дійсною, та вважається зґвалтуванням.<ref>{{Cite news|title=Sex on false promise of marriage is rape: Supreme Court|url=https://www.thehindu.com/news/national/sex-on-false-promise-of-marriage-is-rape-supreme-court/article26831183.ece|work=The Hindu|date=2019-04-13|accessdate=2021-01-29|issn=0971-751X|language=en-IN|first=Legal|last=Correspondent}}</ref>
В Індії згода на секс, яка була отримана в обмін на фальшиву обіцянку одружитися, не є дійсною, та вважається зґвалтуванням.<ref>{{Cite news|title=Sex on false promise of marriage is rape: Supreme Court|url=https://www.thehindu.com/news/national/sex-on-false-promise-of-marriage-is-rape-supreme-court/article26831183.ece|work=The Hindu|date=2019-04-13|accessdate=2021-01-29|issn=0971-751X|language=en-IN|first=Legal|last=Correspondent}}</ref>

В США не має єдиного визначення цього терміну і кожен штат сам визначає його. Цікаво що, прагнучи запобігти зґвалтуванню в кампусах коледжів, адміністрація Обами запровадила політику, яка вимагає від навчальних закладів розслідування випадків зґвалтування та розгляду справ про зґвалтування згідно зі стандартом ''перевага доказів'' (preponderance of the evidence) замість ''поза розумним сумнівом'' (beyond a reasonable doubt)'','' що використовуються при розгляді цих справ судами, тобто стороні обвинувачення достатньо довести провину обвинувачуваного лише на 50.1% для виключення його з навчального закладу. Зважаючи на те що різниця між добровільними сексуальними стосунками та сексуальним насиллям полягає саме в згоді на них, це значно ускладнює спроби довести свою невинуватість навіть у випадках з неправдивими звинуваченнями.<ref>{{Cite web|title=Basketball star Wells settles suit against Xavier|url=https://www.ksl.com/article/29617872/basketball-star-wells-settles-suit-against-xavier|website=www.ksl.com|accessdate=2021-01-29|language=en}}</ref>


== Посилання ==
== Посилання ==

Версія за 23:54, 29 січня 2021

Згода, у широкому сенсі, виникає, коли одна людина добровільно погоджується на пропозицію або бажання іншої. Це загальний термін який має декілька визначень та використовуються в таких галузях як: право, медицина, дослідження, та сексуальні стосунки. Згода у повсякденному значенні відрізнятися від її визначення в конкретному контексті. Наприклад, згода на секс яка була дана особою з психічним розладом, неповнолітньою особою, чи особою з низьким розумовим віком може вважатись недійсною.

Організація Об'єднаних Націй у своїх програмах сексуального виховання вказують на корисність викладання теми згоди як частини всебічного сексуального виховання[1]. Види згоди включають явну та неявну згоду, інформовану згоду та взаємну згоду.

Типи

  • Явна згода - це та згода, що чітко і безпомилково висловлена. Вона може бути дана в письмовій формі, мовою (усно) або невербально, наприклад, чітким жестом, таким як кивок. В деяких країнах світу, не письмова згода без свідків та аудіо чи відео записів може бути оскаржена, якщо одна зі сторін заперечує факт її дачі.
  • Неявна згода - це згода, яка отримана виходячи з дій людини, а також фактів та обставин конкретної ситуації (або в деяких ситуаціях з мовчання, відсутності заперечень чи бездіяльності особи). Наприклад, ініціювання сексуальних дій одним з учасників статевого акту, а у випадку з боксерським поєдинком передбачувану згоду його учасників на фізичний контакт.
  • Інформована згода в медицині - це згода, що дана особою, яка чітко оцінює та розуміє, можливі побічні дії, та майбутні наслідки від процедури. Цей термін також використовується в інших контекстах, наприклад, у соціальних наукових дослідженнях, коли учасників просять підтвердити, що вони розуміють процедуру дослідження та дають згоду на неї, або в сексі, де це означає, що кожна особа, проінформована про будь-які інфекцій або хвороби, що передаються статевим шляхом перед початком стосунків.

Статевий акт

Згода, згідно зі статтею 152 Кримінального Кодексу України, має наступне визначення:

"Згода вважається добровільною, якщо вона є результатом вільного волевиявлення особи, з урахуванням супутніх обставин." — що робить можливим досить широке тлумачення цього терміну.

Віком сексуальної згоди, згідно зі статтею 156 Кримінального Кодексу України, є 16 років — тобто, згода що була дана особою яка не досягла шістнадцятирічного річного віку вважається недійсною.

В інших країнах світу

В Канаді, при розгляді кримінальних справ, згода не вважається недійсною якщо: "позивач дав її добровільно, без зловживань іншою стороною його довірою, використання свого владного становища, погроз чи обману".[2]

В Індії згода на секс, яка була отримана в обмін на фальшиву обіцянку одружитися, не є дійсною, та вважається зґвалтуванням.[3]

В США не має єдиного визначення цього терміну і кожен штат сам визначає його. Цікаво що, прагнучи запобігти зґвалтуванню в кампусах коледжів, адміністрація Обами запровадила політику, яка вимагає від навчальних закладів розслідування випадків зґвалтування та розгляду справ про зґвалтування згідно зі стандартом перевага доказів (preponderance of the evidence) замість поза розумним сумнівом (beyond a reasonable doubt), що використовуються при розгляді цих справ судами, тобто стороні обвинувачення достатньо довести провину обвинувачуваного лише на 50.1% для виключення його з навчального закладу. Зважаючи на те що різниця між добровільними сексуальними стосунками та сексуальним насиллям полягає саме в згоді на них, це значно ускладнює спроби довести свою невинуватість навіть у випадках з неправдивими звинуваченнями.[4]

Посилання

  1. International technical guidance on sexuality education: An evidence-informed approach (PDF). Paris: UNESCO. 2018. с. 56. ISBN 978-92-3-100259-5.
  2. Branch, Legislative Services (1 липня 2020). Consolidated federal laws of canada, Criminal Code. laws-lois.justice.gc.ca. Процитовано 29 січня 2021.
  3. Correspondent, Legal (13 квітня 2019). Sex on false promise of marriage is rape: Supreme Court. The Hindu (en-IN) . ISSN 0971-751X. Процитовано 29 січня 2021.
  4. Basketball star Wells settles suit against Xavier. www.ksl.com (англ.). Процитовано 29 січня 2021.