Обговорення користувача:Розум

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Ракета

Дивіться {{Ракета}} та Дніпро (ракета-носій)--vityok 14:55, 10 березня 2010 (UTC)

P.S. для спрощення переносу карток з англ. вікі можна створити шаблон {{Infobox rocket}} зі збереженням назв параметрів але переклавши його "інтерфейс" (те, що бачить читач).--vityok 14:58, 10 березня 2010 (UTC)

Р-7

Чи не можна сфомулювати точніше щодо маси головної частини ракети за обома варіантами технічного завдання (ТЗ)?

Йдеться про три різних парметри:

1. маса "головної частини, яка відокремлюється";
2. "загальна маса головной частини ракети";
3. "маса бойового заряду"

які важко співставляти між собою. Я бачу, що Ви досить якісно переклали твердження джерела, але може пошукати додаткові джерела? --pavlosh ^҉ 22:39, 14 березня 2010 (UTC)

Перейменував "загальна маса головной частини ракети" на "загальна маса головной частини ракети, яка відокремлюється". "Головна частина, яка відокремлюється" - це бойовий заряд з обтічником і кріпленням. Дуже важко перекладати термінологію в космонавтиці, бо в цій галузі в Радянській Імперії послуговувались російською мовою, тому українських термінів практично не існує.

Джерелом є сайт розробника і виробника, але інші пошукаю, бо стаття ще не закінчена.--Розум 12:28, 15 березня 2010 (UTC)

Дякую за швидку відповідь та оперативне відповідне редагування у тексті статті. Так набагато зрозуміліше. --pavlosh ^҉ 17:11, 15 березня 2010 (UTC)

Щодо таблиці "Основні характеристики ракети Р-7": краще (зокрема з огляду на доцільність уніфікації структури споріднених статей) ще раз звертаю увагу на пораду, що вже було дано вище: скористатися шаблоном (так званою "карткою") {{Ракета}} за аналогією зі стттею Дніпро (ракета-носій). --pavlosh ^҉ 17:17, 15 березня 2010 (UTC)

При спробі використати шаблон в ньому виявлена петля --Розум 14:30, 16 березня 2010 (UTC)

Тобто? Шаблон посилається сам на себе? Щойно передився текст шаблону і нічого підозрілого не помітив. Крім того, зробив (досить примітивний) експеримент, скопіювавши (без змін параметрів) шаблон-картку зі статті про носій «Дніпро» до цієї статті — жодних проблем. Мабуть Ви щось зробили неуважно. --pavlosh ^҉ 20:21, 16 березня 2010 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Бруква

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Бруква, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, тому що цей текст захищений авторськими правами і є скопійованим без змін із сайту http://ovochi.org.ua/brukva.htm. Як явне порушення авторських прав ми змушені будемо видалити ваш внесок у статтю Бруква.

Якщо ви впевнені у тому, що стаття не порушує авторські права, або у вас є дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL, ви можете написати про це на сторінці обговорення статті або на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок.

Якщо ви є автором даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто помістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення "Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL", після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом --Erud 16:48, 5 травня 2010 (UTC).

Отакої, думав просто напишу статтю, трохи відредагую текст з джерела, а тут отаке )))--Розум 10:37, 6 травня 2010 (UTC)

Пояснюю - взяв статтю, відредагував, зробив її кращою ніж була. Якщо це порушення авторських прав, то вибачте, не знав--Розум 13:43, 6 травня 2010 (UTC)

Зробив заготовку на сторінці Бруква/Temp--Розум 10:59, 7 травня 2010 (UTC)

За увагу до ближнього та дружню підтримку

Дозвольте піднести Вам як дуже-дуже невеличку ознаку моєї величезної вдячності цю сибірську шишку зі смаковитими горішками.— See-Saw Itch 16:44, 10 червня 2010 (UTC)

добрий день

Вибачте, що турбую вас. Мене звуть Клауді Балагер (користувач Capsot від каталонського Viquipèdia). Я є членом каталонського організації під назвою "Amical de la Viquipèdia", який намагається стати каталонської Chapter, але це було відхилено, оскільки не має каталонського держави. Even though I can speak some basic Ukrainian (my wife Inna is from Odesa Oblast), I'll go on in English because I'm not too sure of the automated translation. I think that being Ukrainian makes you understand too well what it is to have a language that is striving to be used as a normal one and gain some ground (ya uchiv ukrainska mova tak bahato i koly ja buv Ukraina (Odesa) usi hovorily porusky!). So we're striving to become a Chapter and make it possible for the stateless languages to become a Chapter if they work hard to reach it. Mozhesh/mozhete nas dopomohaty z Вікімедіа Каталонія on your user page and sign in the link on the template. Велике дякую! Бажаю вам всього самого найкращого! I wish you a nice, pleasant and sunny summertime and the best for your language and this great Wikipedia where I received a heartfelt welcome and support. до побачення! Capsot 14:36, 30 червня 2010 (UTC)

Scaled Composites‎

Дай Боже Вам здоров'я!! Ви гарно підправили мої кострубатості перекладу на сайті Scaled Composites‎. Як будете мати час, то загляньте ще на сторінку Пропаганда‎. Дякую.

Підправив правопис у статті Пропаганда‎, але варто в ній трохи підправити стиль викладу, особливо в розділі Військова пропаганда--Розум (обговорення) 14:51, 3 липня 2012 (UTC)

Патрулювання

Вітаю. Чи не бажаєте приєднатись до нової системи Патрулювання? Якщо так, будь ласка, ознайомтесь із правилами і подайте запит на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Також прошу переглянути створені вами раніше статті на відповідність їх мінімальним вимогам до статей (наявність джерел, категорій, відсутність помилок тощо). При обговоренні можуть виникнути питання й щодо цих статей.--yakudza 19:08, 23 серпня 2012 (UTC)

Подав заявку 24 серпня --Розум (обговорення) 15:05, 29 серпня 2012 (UTC)

Доброго дня! За результатами обговорення Вам надано статуси редактора та відкочувача. Вітаю!--Krystofer (обговорення) 12:56, 1 вересня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Пілотований космічний апарат

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:51, 15 грудня 2012 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:38, 25 січня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у тижні авіації

   Запрошення взяти участь у тижні авіації

Доброго дня, Розум!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень авіації», що проходитиме з 24 червня по 2 липня 2013 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Ілля (обговорення) 21:27, 13 червня 2013 (UTC)

Можливо, відредагую кілька статей. --Розум (обговорення) 13:32, 20 червня 2013 (UTC)

Вітамін В3

Навіщо ви скасували мою правку? Нікотинова кислота і нікотинамід - їх кінцевий продукт вітамін В3.

Ланцюжок: Нікотинова кислота в людині перетворюється в->Нікотинамід ->а далі в Вітамін В3.

А ваша правка показує, що тільки Нікотинова кислота (або Ніацин) - це вітамін В3.— Це написав, але не підписав користувач SW (обговорення • внесок).

Здалось, що ця стаття зайва, оскільки в статті Нікотинова кислота на початку зазначено «Нікотинова кислота, також Ніацин, вітамін PP, вітамін B3»--Розум (обговорення) 13:49, 8 липня 2013 (UTC)

Ваш бот

Вітаю! Ви подавали заявку на надання вашому SpaceBot статусу бота: Вікіпедія:Боти#Користувач:SpaceBot. Там до вас є запитання, без відповіді на яких статус бота не може бути наданий. Прохання відреагувати. --Aced^talk 17:11, 5 листопада 2013 (UTC)

Якщо бажаєте можу вам надіслати скрипт для заливки НП Росії, при переробці можа викоритсовувати для іншого типу заливки, а також файл (база даних) для заливки у форматі Excel. Також пергляньте Користувач:Teodret/Установка і використання бота на мові python --«Teo» ^обг 15:13, 6 листопада 2013 (UTC)

Буду вельми вдячний за скрипт і базу даних. Гадаю, що зможу використати наведену інструкцію у лінуксі.--Розум (обговорення) 15:20, 6 листопада 2013 (UTC)

Будьте ласкаві надати свою електронну адресу --«Teo» ^обг 17:05, 6 листопада 2013 (UTC)

Змінив налаштування, спробуйте надіслати листа за допомогою веб-інтерфейсу вікі.--Розум (обговорення) 15:39, 7 листопада 2013 (UTC)

Будь-ласка надайте свою електронну пошту у форматі example@example.net, я не знатиму вашу адресу через інструмент Надіслати лист --«Teo» ^обг 17:07, 7 листопада 2013 (UTC)

Категоризація шаблонів

Вітаю, Розум! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Ваѕе^обг.вн. 18:39, 18 листопада 2013 (UTC)

Так Зроблено, сподіваюсь нічого не пропустив. --Розум (обговорення) 15:14, 9 грудня 2013 (UTC)

Баранько Ігор

Будь ласка повернить редагування. Вже кілька тижнів вивчаю біографію та вношу данні. У вільний час від праці. Дуже складно щось робити коли все видаляеться. Дуже складно шукати, у французів щось є, американцям щось відомо. Російскі читачи знайоми. У рідній неньки нічого нема. Тільки розібрався з біографіею, прикро що видалили. Не придав уваги що вмене зменився апи. Будь ласка повернить редагування. Планував правити помилки. Що робити.— Це написав, але не підписав користувач 94.158.157.235 (обговорення • внесок) 13:16, 7 грудня 2013‎.

Повернув, щоб правки не видаляли, треба поставити Шаблон:В роботі--Розум (обговорення) 15:13, 7 грудня 2013 (UTC)
Дякую. 94.158.157.235— Це написав, але не підписав користувач 94.158.157.235 (обговорення • внесок) 18:13, 13 грудня 2013.

Закінчив редагувати. Залишилось вікіфіцировать, перевірить орфографію, та перевести розділ посилання та цікавинки. Будь ласка встановить ці шаблони бо не знйшов як правильно це робиться 94.158.157.235— Це написав, але не підписав користувач 94.158.157.235 (обговорення • внесок) 18:13, 13 грудня 2013.

Поставив комплексний шаблон «Проблеми».--Розум (обговорення) 14:49, 14 грудня 2013 (UTC)

Покращив статтю, наскільки зміг. --Розум (обговорення) 15:42, 28 січня 2014 (UTC)

Конкурс «Пишемо про НАТО» — обговорення

В листопаді 2013 спільнота обговорювала проведення вікіконкурсу «Пишемо про НАТО». Ви висловлювали конструктивні зауваження і мали запитання. Наразі підготував конкурсні сторінки. Запрошую до обговорення. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 12:53, 18 січня 2014 (UTC)

Втілення рішення спільноти

Добридень, прошу підтримати позбавлення прав адміністратора НікК, за намагання саботувати рішення спільноти. Його дії дуже перекликаються з діями нашого диктатора, якому байдуже думка народу України. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:27, 20 січня 2014 (UTC)

Шаблон:Стаття — Список Запусків

Доброго вечора! ;-) І-шо-воно-таке? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 19:50, 26 січня 2014 (UTC)

Наскільки я розумію, це шаблон для використання у сторінках про списки запусків, автоматично вставляє посилання на сайт МакДовела і Шаблон:Список космічних запусків, додає категорії. Виправив у ньому кольори. Якщо можете, поліпшіть, будь ласка.--Розум (обговорення) 15:13, 27 січня 2014 (UTC)

Дякую! А то я вже грішним ділом хотів на видалення ставити. Перший раз таке бачу. Ви ним користуєтеся? --Nickispeaki (обговорення) 16:04, 27 січня 2014 (UTC)

Не користуюсь, тільки підправив колір, бо був зелений замість червоного.--Розум (обговорення) 15:33, 28 січня 2014 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Космонавтика/Учасники проекту

Я гадаю, варто активізувати проект. ЩО скажете щодо тижня космонавтики 12 квітня 2014 року? По 19 квітня. Тиждень, то тиждень. ;-) Крім того, на тижні можна буде ще й загітувати чимало народу на проект - і продовжимо там після тижня. --Nickispeaki (обговорення) 16:06, 27 січня 2014 (UTC)

Згоден, планую незалежно від тижня заливати статті ботом, от тільки розберусь, як це робиться :).--Розум (обговорення) 15:33, 28 січня 2014 (UTC)

Введення для функціонерів Правила Здорового Глузду

Добридень. Висловіть свою думку. Якщо зацікавить, поширте серед тих, з ким спілкуєтесь в укрвікі. З повагою, --SitizenX (обговорення) 08:55, 10 лютого 2014 (UTC)

Згоден з необхідністю такого правила, Мало з ким спілкуюсь, більше працюю. Добре ще було би додати правило «Обмеження прав вікітролів»--Розум (обговорення) 14:38, 10 лютого 2014 (UTC)

Костяк Микола Михайлович

Шановний (-на) Розум, щиро дякую за відкинуті редагування невідомої особи, яка зареєструвалася під ІД мого компьютера. Буду вдячна за рекомендації щодо покарщення статті. Я працюю над її верифікацією і зміною стилю викладу матеріалу на нейтральний. Буду вдячна за подальші рекомендації.Lana_ua— Це написав, але не підписав користувач Lana_ua (обговорення • внесок) 22:00, 10 березня 2014).--Розум (обговорення) 14:44, 14 березня 2014 (UTC)

Белавенцев Олег Євгенович

Вітаю! Дякую за повідомлення. Однак статтю створив не я, а якийсь незареєстрований користувач. Утім постараюся довести її до розуму настільки, наскільки вийде -- Homme (обговорення) 15:16, 21 березня 2014 (UTC).

Це я, є автором статті Белавенцев Олег Євгенович. Дуже вдячний Вам, що Ви підтримали мене і дали можливість для вдосконалення цієї статті! В російські версії Вікіпедії відповідна стаття повністю заблокована для вдосконалення! Також вдячний за Ваш сособистий вклад у поліпшення даної статті. З свого боку також сприятиму покращенню її змісту. ВЛАД.— Це написав, але не підписав користувач 93.73.29.25 (обговорення • внесок) 18:05, 21 березня 2014). -- Homme (обговорення) 18:42, 21 березня 2014 (UTC)

Будь ласка :) Сподіваюся на плідну співпрацю -- Homme (обговорення) 18:43, 21 березня 2014 (UTC)

Нова Брикуля

Перепрошую, але ви починаєте «Війну редагувань». Обгрунтуйте ваші безпідставні скасування. 93.73.181.227 02:03, 6 квітня 2014 (UTC)

Стаття NEWS Travel

Доброго дня, шановні адміністратори! Дуже ціную Ваш труд та вільну енциклопедію "Вікіпедію". Оскільки дуже часто сама звертаюся за необхідною інформацією до сторінок Вікіпедії. Вважаю розвиток саме україномовної Вікіпедії - пріорітетною справою кожного свідомого та небайдужого українця. Тому хочу внести свій вклад саме у її розвиток та підвищення чисельності користувачів, які б могли задовольнити свої запити з різних сфер життя. Однією із таких сфер вважаю туристичну. І хотілося б донести дійсно корисну та фактичну інформацію про одного із лідерів на українському туристичному ринку - компаниію NEWS Travel. Вона на ринку ще із 2005 року успішно зарекомендувала себе як стабільна, успішна, надійна та динамічно-ростуча компанія. Кожного року десятки тисяч туристів довіряють їй своє здоров'я, кошти та відпочинок.

І її не можна знайти в Вікіпедії? У мене тоді виникає питання, у чому ж тоді відмінність і право на своє існування такого ж лідера на туристичному ринку, щоправда по автобусним турам, у компанії "Аккорд-тур": https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4-%D1%82%D1%83%D1%80 ?

Дуже прошу розглянути моє прохання на невилучення статті та звернути увагу на посилання та примітки на незалежні авторитетні джерела, які об'єктивно оцінюють та розглядають її діяльність. Дайте можливість українським користувачам послуг значного по своїй важливості та попиту туристичного ринку України мати достовірну та корисну інформацію про його оновних учасників. Наперед дуже вдячна за допомогу та розуміння! Мелко (обговорення) 14:45, 11 квітня 2014 (UTC)

Стаття була написана у рекламному стилі, тому поставив на вилучення. Після допрацювання статтю можна буде залишити. --Розум (обговорення) 14:10, 12 квітня 2014 (UTC)

Дуже дякую! Максимально постараюсь врахувати всі Ваші поради та зауваження.Мелко (обговорення) 06:47, 14 квітня 2014 (UTC)

• Доброго дня! Внесла зазначені Вами зміни до статті: додала категорії даної статті та ще пару незалежних джерел про компанію. Прошу зняти статтю із кандидатів на вилучення, якщо мною були враховані всі ваші зауваження. В протилежному випадку прошу вказати що ще слід відредагувати та виправити. Наперед вдячна за допомогу!Мелко (обговорення) 08:07, 12 травня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Левченко Ганна Євгенівна

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Левченко Ганна Євгенівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:44, 28 квітня 2014 (UTC)

Людина уміла

Шановний колего! Ваші правки у статті Людина уміла є помилковими. 1) Статус Вимерлий у природі у таксономічний картці для даного виду недоречний, адже відповідно до критеріїв МСОП, він не застосовується до викопних організмів. Детальніше можете прочитати тут [1]. Саме тому на сайті МСОП Ви не знайдете серед вимерлих видів людину умілу (див: [2]). 2) Шаблон латинської мови у науковій назві таксону не ставиться. Детальніше читайте: Вікіпедія:Біологічні статті. Тому прохання виправити ці недоречності. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 14:09, 12 травня 2014 (UTC)

Зауваження зрозумів, прошу у подібних правках ставити пояснення у історію статті для необізнаних з правилами МСОП і вживанням латинської мови у науковій назві, щоб не було відкидань логічних виправлень. Сподіваюсь на розуміння. --Розум (обговорення) 14:38, 12 травня 2014 (UTC)

Вишиванка-фест

Шановний Розум! 7.07.2014 Ви в цю статтю додали шаблон неенциклопедичний стиль"." Оскільки в самому шаблоні пише:

Ця стаття містить текст, що не відповідає енциклопедичному стилю. Конкретні зауваження можна знайти на сторінці обговорення.

, то попрошу Вас або доводити справу до кінцевого результату і таки висловити свої «Конкретні зауваження на сторінці обговорення», щоб їх там було «можна знайти», або зняти зі статті цей наразі бездоказовий шаблон. Принаймі так підказує мені моя логіка і мій розум. --ROMANTYS (обговорення) 05:38, 10 липня 2014 (UTC)

Дякую за вказану помилку, додав пояснення на сторінці обговорення статті. --Розум (обговорення) 14:03, 10 липня 2014 (UTC)

«вислів «у тому ж таки» зайвий у енциклопедичній статті» — виправив. І це ВСЕ? Що ще є ознакою того, що «викладено інформацію у газетному стилі»?--ROMANTYS (обговорення) 14:41, 12 липня 2014 (UTC)

Здається все, вибачте за відволікання. Схоже що трохи запрацювався, тому поставив шаблон. :) --Розум (обговорення) 14:19, 13 липня 2014 (UTC)

Запрошення

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті «Залізниця»!

Доброго дня, Розум!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Залізниця.

Головна мета — написання нових статей про цей вид транспорту, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

Вікіпедія:Проєкт:Залізниця…

--✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 10:14, 17 липня 2014 (UTC)

Згоден, візьмусь за поліпшення правопису статей проекту. --Розум (обговорення) 14:37, 28 липня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 04:28, 29 липня 2014 (UTC)

Подав заявку. --Розум (обговорення) 13:48, 29 липня 2014 (UTC)

Назва

Добрий день, може я чогось не зрозумів, але стаття про саміт названа за містом, яке називається Уельс. Може й тоді місто перейменуєте?. --Роман Анатолійович (обговорення) 14:52, 7 вересня 2014 (UTC)

Орфографічний словник видає [3] Уельс, ане Вельс. То тоді саміт названо правильно, а саме Уельський. До того ж учасникам конкурсу забороняється редагувати статті інших учасників. Тому утримайтесь від таких дій. Роман Анатолійович (обговорення) 15:03, 7 вересня 2014 (UTC)

Написання через «У» наближає слово до російського правопису, у якому усі випадки з «W» передаються саме так. У словнику вказано, що за традицією пишеться через «У», виходить, помилився. --Розум (обговорення) 15:12, 7 вересня 2014 (UTC)

Буває...Просто принцип українського правопису тут, на жаль, не діє. [4]. --Роман Анатолійович (обговорення) 15:13, 7 вересня 2014 (UTC)

Запрошення

   Розум, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Дякую за запрошення, але означена тематика перебуває поза колом моїх зацікавлень. --Розум (обговорення) 13:58, 29 жовтня 2014 (UTC)

Аляскинська залізниця

Салам! Перепрошую за російську, але в радянській армії було те саме правило, що і наразі в вікі: Не приемлешь - возражай, возражаешь - предлагай, предлагаешь - выполняй. В цьому випадку те саме - вікіфікуй.--Zvr (обговорення) 23:13, 31 березня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні географії

   Запрошення взяти участь у тижні географії

Доброго дня, Розум!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Тижня географії», що триває з 27 квітня по 17 травня 2015 року.

Приєднуйтеся! Давно пора

До тематичного тижня…

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:31, 14 квітня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:41, 27 травня 2015 (UTC)

Дякую за нагадування. Вже проголосував.--Розум (обговорення) 13:30, 28 травня 2015 (UTC)

Не варто розпорошувати голоси.

Вони ж можуть сказати, що раз нема загалу за якусь конкретну мову, бо ми ділимось між англійською і польською, то залишимо російську. Хоча б вкажіть, що якщо не польська, то тоді вже англійська. Добре? --Igor Yalovecky (обговорення) 14:59, 18 червня 2015 (UTC)

Дописав, нормально? --Розум (обговорення) 15:01, 19 червня 2015 (UTC)

Список найстарших романістів фантастики тощо

Якщо вам цікава фантастика чи важлива кількість цікавих статей у вікіпедії, прошу вас допомогти (проголосувавши ПРОТИ видалення) з рятуванням 5 статей з фантастики, над якими я працюю. обговорення номінацій за 11 липня 2015.Присвячені темам з розряду "Цікавої статистики" - довгожителям серед романістів фантастики та найстаршим авторам фантастичних романів.Yasnodark (обговорення) 14:10, 15 липня 2015 (UTC)

Коли ви не певні, чи не краще було до питання підійти виважено, з розумом, утриматися, а не зрубати голову не дивлячись - бо вона не відросте - вирішуються доля нешаблонних статей, що цікаві багатьом любителям фантастики, а таких тисячі і не тільки в Україні. А зараз навіть в нашій державі популярність уквікі становить лише 33%, бо там майже все - повтори та переклади, окрім історичних статей та статей щодо вітчизняних персоналій.--Yasnodark (обговорення) 9:50, 18 липня 2015 (UTC)

До Розум. Щиро дякую за розуміння та виваженість! Та якщо ви захочете змінити свій вибір ще більш кардинально, сміливо рухаючись і надалі шляхом світла, а не долиною смертної темряви, якою торують у вікіпедії видалячі, напровсяк випадок наводжу свої аргументи: Усі статті написані на основі даних найавторитетнішого літературного порталу у світі

• http://self.gutenberg.org/articles/List_of_centenarians_(authors,_poets_and_journalists), де ведеться подібна статистика та http://www.worldheritage.org/, а також

одного з найавторитетніших та найбільший за обсягом інформації англомовного ресурсу фантастики: http://www.isfdb.org/cgi-bin/stats-and-tops.cgi, де також є рубрика Authors by Age. Це ще одне з джерел. На нього також посилається інше джерело статей https://www.sfsite.com/. В інших джерелах теж є важливі факти, широко використані мною, проте подібна статистика не ведеться.

У вікіпедії є відповідна статистика щодо різних категорій, зокрема щодо реслерів, - в англомовній. Подібні галузеві списки за віком серед різних категорій громадян об`єктів не є характерними для вікіпедії. Ось інші статті-списки щодо найстарших представників окремих категорій в англомовній вікіпедії, тож це не суперечить загальним стандартам вікіпедії: en: https://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_living_United_States_governor, en:List of the oldest madrasahs in continuous operation in the Muslim world, en: https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_oldest_cricketers, en:List of oldest buildings and structures in Halifax, Nova Scotia, en:List of Vice Presidents of the United States by age, en:List of oldest and youngest Academy Award winners and nominees, en:List of Governors of California by age, en:List of oldest living Academy Award winners, en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_and_youngest_TVB_Anniversary_Award_winners_and_nominees, en: List of oldest buildings and structures in Macau,en:List of the oldest buildings in Rhode Island,en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_living_former_members_of_the_United_States_House_of_Representatives, en:https://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_living_United_States_governor, en:List_of_oldest_and_youngest_National_Basketball_Association_players,

en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_100_oldest_members_of_the_United_States_House_of_Representatives,en:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_Catholic_bishops, en:List of last surviving Canadian war veterans, en:List of United States federal judges by longevity of service, en:List of last surviving World War I veterans by country, en: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longest-living_United_States_Senators тощо.

Найбільш широко подібна статистика щодо довгожителів представлена на https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_centenarians. З повагою. --Yasnodark (обговорення) 13:07, 25 липня 2015 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

   Запрошення взяти участь у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

Доброго дня, Розум!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Місяця покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)», що проходить з 1 по 31 березня 2016 року. До Вашої уваги статті різної тематики: «Топ-1000», «Особи», «Історія», «Географія», «Мистецтво», «Філософія та релігія», «Антропологія, психологія та побут», «Суспільство і суспільні науки», «Біологія й медицина», «Фізичні науки», «Технології», «Математика». Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 04:12, 7 березня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо

Розум вітаю, запрошую до участі у вересні та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 12:04, 1 серпня 2016 (UTC)

@Розум: вітаю ще раз, нагадую, що завтра (1 вересня) офіційно стартує місячник фантастичної літератури, для участі в якому ви зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 15:38, 31 серпня 2016 (UTC)

@Розум: а ви раптом не розумієтесь на тижневих шаблонах (якщо так, то вам не складно їх створити?)? Нижній розділ на моїй сторінці.--Yasnodark (обговорення) 14:28, 1 вересня 2016 (UTC)

Не дуже розуміюся на тижневих шаблонах, але створив один для поліпшених статей місяця. -- Шаблон:Поліпшені статті місяця фантастичних творів --Розум (обговорення) 10:07, 3 вересня 2016 (UTC)

Вітаю :@Розум:, дякую за участь та поліпшення статей, хочу повідомити, що місячник офіційно подовжено до 10 жовтня включно. Розраховую на продовження вашої участі.--Yasnodark (обговорення) 14:49, 30 вересня 2016 (UTC)

Вікі-тиждень «Переяслав-Хмельницький: місто-музей»

Запрошую Вас взяти участь в толоці вікіпедистів «Переяслав-Хмельницький: місто-музей». Вікі-тиждень відбудеться 24—30 вересня. Приєднуйтесь. Цікавого і якісного внеску. --Павло (обговорення) 10:53, 23 вересня 2016 (UTC)

На жаль, не зможу приєнатися. --Розум (обговорення) 14:46, 28 вересня 2016 (UTC)

Запрошення до тижня Михайла Грушевського

  Запрошуємо взяти участь у тижні Михайла Грушевського

Доброго дня, Розум!

Запрошуємо Вас долучатися до написання та покращення статей в рамках тижня Михайла Грушевського, що відбудеться 29 вересня — 6 жовтня 2016 року.

Михайло Сергійович Грушевський — видатний український історик, письменник, археограф, громадсько-політичний діяч. Автор понад 2000 наукових робіт. 29 вересня 2016 року виповнюється 150 років від дня його народження. Вікіпедії, Вікіджерелам та іншим сестринським проєктам Вікімедії необхідні статті/тексти присвячені виділеній тематиці тематичного тижня. Заохочуються статті й на основі робіт Михайла Грушевського.

Дізнавайтеся та допоможіть дізнатися іншим! Беріть участь у тижні Михайла Грушевського!

До тематичного тижня…

--Arxivist (обговорення) 06:43, 28 вересня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Heat 1X Tycho Brahe

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Heat 1X Tycho Brahe був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:49, 12 листопада 2016 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2017!

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Розум!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)

Проспав. :( --Розум (обговорення) 15:33, 6 лютого 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Проголосував. --Розум (обговорення) 10:16, 13 травня 2017 (UTC)

Р-36М

Добридень! Стосовно цього: А в чому ваше заперечення?--vityok (обговорення) 14:40, 4 липня 2017 (UTC) а... помилка, так і думав. Ок. Гарного дня!--vityok (обговорення) 14:41, 4 липня 2017 (UTC) Проглядав список спостереження і випадково натиснув. Дякую за розуміння. --Розум (обговорення) 15:10, 5 липня 2017 (UTC)

Пропозиція

Розум вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 14:34, 21 липня 2017 (UTC)

Візьмуся за покращення статей тижня діаспори. --Розум (обговорення) 13:23, 24 липня 2017 (UTC)

Розум, вітаю знову! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:31, 2 грудня 2017 (UTC)

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:

1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
2. Петер Жолдош «Надзавдання» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read

.--Yasnodark (обговорення) 14:31, 2 грудня 2017 (UTC)

@Розум:, вітаю! Пропозиція не зацікавила?--Yasnodark (обговорення) 13:21, 30 березня 2018 (UTC)

Вітаю. Не зможу скласти такий список, бо не часто не запам'ятовую авторів і назви творів. Прочитане переважно оцінюю за принципом «подобається -- не подобається». З двох запропонованих авторів: не зміг дочитати «Квадрати міста» Браннера, бо сюжет пішов невідомо-куди (можливо «правильний» радянський переклад), не пам'ятаю чи читав Жолдоша. --Розум (обговорення) 14:13, 30 березня 2018 (UTC)

Розум ну ці романи були просто як приклади для оформлення, а для нагадування я можу надати списки, де ви дійсно можете побачити щось знайоме.

тому прошу вас ознайомитись з ними та все ж переглянути рішення, дуже прошу вас скласти бодай той список, який згадаєте у приблизному розподілі за відносними смаками. Наприклад якщо згадаєте 37, тобто відповідно від 1 до 13 балів за найгірші з найкращих романів просто не будуть нараховані, а перші отримають відповідно від 50 до 14 балів і підуть у загальний залік. І тоді він буде менш суб'єктивним. Якщо навіть якісь з менш помітних творів призабулися, залишається певне враження, а якщо навіть враження не залишилося — це теж непрямо відбиває якість твору. Справа не термінова, тож якщо згадаєте ще по 2 романи на день, то за три тижні список буде готовий, і на крайній випадок можна без прикладного оформлення. Можливо у цьому допоможуть ці поки незавершені списки 1 та 2 та вибір видатних критиків 3 (ці списки, особливо верхні позиції першого також рекомендую вам для прочитання) та деякі інші списки

• https://www.livelib.ru/selection/16252-top-100-knig-fentezi-i-nauchnoj-fantastiki-po-versii-national-public-radio,
• https://www.goodreads.com/list/tag/speculative-fiction ,
• https://www.worldswithoutend.com/lists_locus_bestsf.asp
• http://www.arwz.com/zinearticlesTOPTEN3.php ,
• https://www.worldswithoutend.com/lists_pringle_fantasy.asp
• https://www.listchallenges.com/reddits-top-105-fantasy-novelsseries-of-all-time
• https://www.worldswithoutend.com/lists_isfdb_balanced.asp
• https://io9.gizmodo.com/21-books-that-changed-science-fiction-and-fantasy-forev-1610590701 , *https://www.goodreads.com/shelf/show/speculative-fiction ,
• https://www.mirf.ru/book/chto-pochitat-100-knig-fantastiki ,
• https://www.worldswithoutend.com/lists_pringle_sf.asp
• https://www.librarything.com/bookaward/Astounding%252FAnalog+Science+Fiction+and+Fact+All-Time+Poll
• http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/ASA1952SFBK.html
• https://web.archive.org/web/20140903114421/http://www.locusmag.com/oldSFAwards/Db/AsfAT1956.html
• http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/JCL1995CSFT.html
• https://web.archive.org/web/20140827083747/http://www.locusmag.com/oldSFAwards/Db/AsfAT1966.html
• https://web.archive.org/web/20100204192432/http://www.locusmag.com/SFAwards/Db/LocusAT1987.html
• https://web.archive.org/web/20110917022139/http://www.locusmag.com/SFAwards/Db/LocusAT1998.html
• http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/BAR1990CFGL.html
• http://strangehorizons.com/non-fiction/reviews/science-fiction-the-101-best-novels-1985-2010-by-damien-broderick-and-paul-di-filippo/
• http://fishki.net/2402921-100-luchshih-fantasticheskih-knig-po-mneniju-zhurnala-mir-fantastiki.html ,
• http://bestfantasybooks.com/best-epic-fantasy.html
• https://www.npr.org/2011/08/11/139085843/your-picks-top-100-science-fiction-fantasy-books
• http://fb2-epub.ru/publ/serija_knig/top_100_knig_v_zhanre_fantastiki_i_fehntezi/2-1-0-123 ,
• http://www.premiosylistas.com/2_listas/lst/JDI2000100N.html
• http://www.100bestbooks.ru/index.php?tag_id=18

. Можливо там побачити знайомі назви з прочитаного. Також можливо якусь частину книг ви не сприймали за жанрові на час прочитання, що ви могли сприймати за дитячу книгу, щось за пригодницьку, філософську чи психологічну прозу тощо. Оцінювання навіть непевне все одно буде вашим непевним оцінюваннням, що дуже допоможе репрезентативності узагальненого переліку. Звісно оцінки є відносними, в мене наприклад нема суттєвої різниці між 5 і 25 романами у списку, хоча різниця у балах буде суттєвою - 46 та 26 відповідно та все одно вибір робиться свідомо чи підсвідомо саме укладачем списку. І вже між моїм 24 місцем і 24 місцем іншим користувачів є суттєва відмінність. І саме ті романи, що фігуруватимуть у більшості переліках незалежно від місць і матимуть найбільші шанси на потрапляння у загальний перелік і за першими списками я вже бачу певні співпадіння. Проте чим більше опитаних - тим буде вищим рівень узагальненого списку, бо тоді випадкові романи окремих шанувальників не матимуть шанси потрапити туди і він матиме невипадковий, більш авторитетний характер. У випадку згоди та створювати на цій сторінці.З повагою..--Yasnodark (обговорення) 14:56, 30 березня 2018 (UTC)

Викреслив посилання, якими не бажаю користуватися, інші перегляну. --Розум (обговорення) 10:05, 31 березня 2018 (UTC)

дякую Розум, які списки використовувати - це на ваш розсуд, головне, щоб обрані вами посилання допомогли вам у пригадуванні прочитаних достойних романів. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 12:52, 31 березня 2018 (UTC)

Вітаю знову Розум, чи продивилися ви списки і чи знайшли щось прочитане? Хотілося, щоб щось все ж пригадали та включили до списку. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:50, 12 квітня 2018 (UTC)

Проглянув кілька джерел, почав складати список, але тепер бачу потребу зробити табличкою для легшого читання. --Розум (обговорення) 13:49, 15 квітня 2018 (UTC)

Розум вітаю! Дуже дякую за початок, проте я прошу робити ваші спроби на цій сторінці, додаючи романи частинами, щоб можна було побачити проблемні моменти та просування до фінішу, наприкінці можна буде і порядок розташування змінити. Щодо таблички ви можете створити її паралельно для себе. Проте мені б зручніше було саме у запропонованому вище форматі, бо так легше буде при підрахунках та перенесенні романів згаданих вперше до узагальненого переліку.--Yasnodark (обговорення) 14:03, 25 квітня 2018 (UTC)

Перемістив списочок і додав стислі визначення суті творів. --Розум (обговорення) 14:57, 25 квітня 2018 (UTC)

Розум доброго дня, та вітаю вас з новорічними святами! Хотілося б доповнення вашого переліку найкращих романів, якщо є ще достойні у вашому читацькому вантажі.--Yasnodark (обговорення) 17:32, 5 січня 2019 (UTC)

Розум вітаю, зараз починається попередній етап підрахунків, хотілося, щоб ви доповнили список до вашого максимуму якомога швидше. Можете обмежитися спочатку самими назвами та місцями-решітками. Щоб було видно основне.--Yasnodark (обговорення) 14:24, 27 березня 2019 (UTC)

Розум вітаю, дуже дякую за доповнення вами переліку до повного комплекту, проте 3 твори варто відправити до розділу:

Не проходять за розміром:

1. Пол Андерсон «Хоробрий, щоб бути королем» (англ. «Brave to Be a King», 1959)
2. Джек Венс «Останній замок» (англ. «The Last Castle», 1966)
3. Ерік Френк Расселл «Абракадабра» (англ. «Allamagoosa», 1955)

І замість них додати три романи. Ще один твір (Бліша) варто замінити на «Засіяні зірки», бо цикл в цілому підходить, а ваша коротка повість — ні. А у циклі Гаррісона «Світ смерті» необхідно обрати конкретний роман, бо інакше не порахуєш. Якщо не вистачатиме достойних творів різних авторів — можете замінити непрохідні твори другими творами тих самих авторів.--Yasnodark (обговорення) 13:57, 6 квітня 2019 (UTC)

Виправив. З циклу Бліша читав тільки один твір. «Останній замок» був номінантом Небʼюли 1967 як найкращий роман. --Розум (обговорення) 11:12, 7 квітня 2019 (UTC)

Розум доброго дня, весь цикл Бліша - достойний. Дякую за заміни, щодо Венса - я сам тому дивувався. Певно або не було номінації за повість або щось інше, та розмір явно не менше романічного.--Yasnodark (обговорення) 13:51, 8 квітня 2019 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощо

Розум вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастичної літератури, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 12:28, 28 серпня 2017 (UTC)

Перекладу і покращу статті зі списків. --Розум (обговорення) 14:12, 30 серпня 2017 (UTC)

Вітаю, нагадую, що сьогодні, 20 вересня, розпочалася офіційна частина місячнику, у якому ви зареєструвалися, тож буду радий новим поліпшенням, прошу вас також висловитися на підтримку банера на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) у відповідній рубриці знизу.--Yasnodark (обговорення) 13:26, 20 вересня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті Мак Рейнольдс

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мак Рейнольдс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:16, 8 жовтня 2017 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі

   Запрошення взяти участь у Тижні статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі №2

Доброго дня, Розум!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі №2», що проходитимез 23 жовтня по 6 листопада 2017 року.

Тиждень передбачає заповнення прогалин та підняття загального рівня Української версії Вікіпедії завдяки створенню статей в 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі. Будемо раді Вас бачити серед учасників. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

Долучайтеся до Вікімарафону-2018: напишіть статтю до дня народження Вікіпедії!

Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Розум!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2018, присвяченого 14-річчю української Вікіпедії!

Протягом чотирьох днів (27—30 січня 2018) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні. Їх понад 50, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 08:38, 26 січня 2018 (UTC)

Відпочивав від інтелектуальної праці, але знову повернувся, сподіваюся надовго. --Розум (обговорення) 11:27, 26 січня 2018 (UTC)

Питання

Вітаю Розум прошу вас залишити ваш голос у "пропоновані зміни" цієї сторінки щодо зміни змісту фотоколлажу задля урівноваження представленості різних сфер діяльності та статей і зменшення надто явного перекосу у бік політиків та чоловіків, тут конкретна пропозиція і чітко буде видно проявив спільноти. Бо в попередніх розділах все туманно, захаращено та завершується порожніми балачками.--Yasnodark (обговорення) 15:51, 19 червня 2018 (UTC)

Проголосував. --Розум (обговорення) 14:09, 22 червня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2018 тощо

Розум вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.----Yasnodark (обговорення) 13:18, 31 серпня 2018 (UTC)

Підписався. --Розум (обговорення) 13:49, 31 серпня 2018 (UTC)

Дякую. Знаю вас як поліпшувача, тому сподіваюся, що ваш погляд у бік великих імен анголомовної "б"-суперп'ятірки: Майкл Бішоп, Грег Бір, Дейвід Брін, Грегорі Бенфорд, Джон Браннер. Також буде чудово, якщо виникне бажання, створити статті про їх провідні романи.--Yasnodark (обговорення) 15:00, 31 серпня 2018 (UTC)

@Розум: вітаю, нагадую, що сьогодні, 20 вересня, стартує офіційна частина фантастичного тематичника, в якому ви зареєструвалися, чекаю на ваш внесок.--Yasnodark (обговорення) 12:36, 20 вересня 2018 (UTC)

Покращував категорію Лампові компʼютери, поліз у дотичну величеньку статтю Фортран з жахливим автоперекладом. Але нарешті цей жах закінчився. :) --Розум (обговорення) 14:52, 22 вересня 2018 (UTC)

Я вас розчарую, але там не було жодного слова автоперекладу). А в деякі речення ваші виправлення взагалі внесли неточності. Ви знаєте мову Фортран? 137.248.132.114 13:03, 24 вересня 2018 (UTC)

Фортран не знаю зовсім. У статті виправляв граматику. Доволі добре володію англійською, тому помітив порядок слів властивий англійській, що буває після використання автоперекладу. --Розум (обговорення) 10:11, 28 вересня 2018 (UTC)

Розум вітаю, щиро сподіваюся, що вже закрутили хвости тим "жахітливим фортранам" і звільнилися для поліпшення фантастичних статей в рамках тематичника? З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:03, 24 вересня 2018 (UTC)

Розум вітаю, можете романи виокремити в окремий підрозділ статті, а слово роман прибрати. Один з романів носить назву "М`які подачі", а не "Крихкі...". Він про бейсбол. Зазделегіть дякую.--Yasnodark (обговорення) 13:03, 24 вересня 2018 (UTC)

Місяць Української революції та державності

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

До сторінки місяця…

--TohaomgBot (обговорення) 20:26, 15 листопада 2018 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Покращу історичні статті. Взагалі, які зможу. :) --Розум (обговорення) 11:23, 5 березня 2019 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2019

Вітаю @Розум:, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Тож сподіваюся на ваші поліпшення. І ще: номінував вас у арбітри, та якщо вам та халепа не треба - ваше право відмовитися.--Yasnodark (обговорення) 16:31, 5 вересня 2019 (UTC)

Можливо покращу статті. Арбітром ще не був, а там і до адміна недалеко цікаво спробувати.--Розум (обговорення) 13:17, 6 вересня 2019 (UTC)

Розум Дякую за відповідь, на перше сподіваюся (можливо це буде Брін, Бенфорд чи Свонвік). Щодо другого питання, тоді позначте згоду тут, мені здається ви достатньо зважені та нейтральні для цієї справи. Головне, щоб нервів вистачило, тож бажаю удачі, бо мені видається, що ви шанси маєте. Хоча все залежитиме від кількості згод інших та активності к-чів під час голосування.--Yasnodark (обговорення) 13:05, 7 вересня 2019 (UTC)

Вітаю @Розум:, я зараз повністю занурений у підрахунки минулорічної фантаосені, тож не слідкував за обговоренням та трошки забарився з голосуванням. Вас я бачу зі сторінки обговорення теж не пінганули, тож ви не знали і не відповіли на запитання. Мабуть саме через це і такий у вас баланс голосів, тож прошу висловитися, тоді може люди й поприбирають свої протестні голоси: видно вирішили, що ви їх проігнорували. Ви мабуть і не в курсі, що там вже все бурлить.-Yasnodark (обговорення) 13:14, 18 вересня 2019 (UTC)

Вітаю @Розум:, сподіваюся ви оберете ще пару статей для поліпшення. Приміром Джордж Генрі Сміт чи Майкл Свонвік, Джеймс Шміц та Роберт Рід.--Yasnodark (обговорення) 16:33, 16 листопада 2019 (UTC)

До початку місячника почав перекладати гру українською і досі перекладаю. Можливо зроблю хоча б одну зі зазначених заготовок. --Розум (обговорення) 11:05, 22 листопада 2019 (UTC)

Вибори арбітрів 2019

Номінував вас у арбітри, та якщо вам та халепа не треба - ваше право відмовитися.--Yasnodark (обговорення) 16:31, 5 вересня 2019 (UTC)

Арбітром ще не був, а там і до адміна недалеко цікаво спробувати.--Розум (обговорення) 13:17, 6 вересня 2019 (UTC)

Розум Дякую за відповідь, тоді позначте згоду тут, мені здається ви достатньо зважені та нейтральні для цієї справи. Головне, щоб нервів вистачило, тож бажаю удачі, бо мені видається, що ви шанси маєте. Хоча все залежитиме від кількості згод інших та активності к-чів під час голосування.--Yasnodark (обговорення) 13:05, 7 вересня 2019 (UTC)

Вітаю @Розум:, я зараз повністю занурений у підрахунки минулорічної фантаосені, тож не слідкував за обговоренням та трошки забарився з голосуванням. Вас я бачу зі сторінки обговорення теж не пінганули, тож ви не знали і не відповіли на запитання. Мабуть саме через це і такий у вас баланс голосів, тож прошу висловитися, тоді може люди й поприбирають свої протестні голоси: видно вирішили, що ви їх проігнорували. Ви мабуть і не в курсі, що там вже все бурлить.-Yasnodark (обговорення) 13:14, 18 вересня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата ^(обг.) 19:29, 11 жовтня 2019 (UTC)

Згоден. Легше допомогти писати кращі статті, ніж виправляти погані. --Розум (обговорення) 14:44, 12 жовтня 2019 (UTC)

Питання від YkrOpChik (18:38, 1 травня 2020)

Привіт, є якийсь список категорій для кастомізації персональної сторінки і який-небудь туторіал як це робити? --YkrOpChik (обговорення) 18:38, 1 травня 2020 (UTC)

Вітаю! Існує такий список категорій, а також є список шаблонів для використання на сторінці користувача, загальні настанови налаштування сторінки — Вікіпедія:Сторінка користувача. --Розум (обговорення) 10:56, 2 травня 2020 (UTC)

Питання від SLIP76 (10:06, 28 липня 2020)

Як відредагувати "Роки активності"? Хочу відредагувати оцю статтю - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%BB_%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%81 Там помилково вказані роки активності з 1980-х а має бути з 1950-х по 1980 (як в англомовній статті тут - https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Evans) --SLIP76 (обговорення) 10:06, 28 липня 2020 (UTC)

Є два способи:

• В англомовній статті використано шаблон з ручним заповненням параметрів. Український відповідник Шаблон:Музикант. У розділі «Використання» треба скопіювати усі рядки між фігурних дужок і вставити у статтю, вручну виставити параметри. Перелік усіх шаблонів для використаннях у статтях про осіб: Категорія:Шаблони:Картки:Особи
  
• В україномовній статті використано шаблон Шаблон:Особа, який використовує Вікідані — централізоване сховище даних — з автоматичним заповненням параметрів. Для переходу у Вікідані конкретної статті необхідно в режимі перегляду натиснути під списком інших мовних версій на пункт «Редагувати посилання», знайти в переліку даних бажаний параметр і виправити.
  

У Вікіданих Білла Еванса параметр «work period (start)» подає 1980, тож помилка саме там.--Розум (обговорення) 10:55, 28 липня 2020 (UTC)

Не знаю як правильно відповідати тут в обговореннях - дякую за описані детально способи - спробував відредагувати Вікідані - стало краще але не ідеально - тепер відображається як "1950ті - 1980 - 1980". Я відредакував work period (start) і додав work period (end) бо його не було. Але маємо тепер два рази 1980...— Це написав, але не підписав користувач SLIP76 (обговорення • внесок) 15:18, 28 липня 2020‎.

Спитав про ситуацію у кнайпі, бо не дуже знаю механіку Вікіданих.--Розум (обговорення) 15:00, 28 липня 2020 (UTC)

Питання від Катерина997721 (13:03, 23 серпня 2020)

Вітаю, як зробити так, щоб при додаванні джрела що вже використовувалося, воно не позначалося новим номером? --Катерина997721 (обговорення) 13:03, 23 серпня 2020 (UTC)

Вітаю! На сторінці Довідка:Примітки: «У такому випадку можна застосовувати іменовані примітки. Перша з них створюється за допомогою тегів<ref name="назва примітки"> та </ref>, між якими розташовується текст примітки. Наступні створюються за допомогою тега<ref name="назва примітки"/> (таким чином сам текст примітки вказується лише раз).» Це в режимі редагування коду.

У візуальному редакторі пункт «Джерело» має підпункт «Повторно», в якому треба обрати вже використане джерело. Не дуже користуюся візуальним режимом, тож не впевнений в результаті. --Розум (обговорення) 13:32, 23 серпня 2020 (UTC)

Питання від Катерина997721 (15:56, 23 серпня 2020)

як довго, треба чекати на перевірку нової статті --Катерина997721 (обговорення) 15:57, 23 серпня 2020 (UTC)

Вітаю! Зазвичай невизначений час, але поданий Вами запит до патрульних значно скоротить тривалість очікування. --Розум (обговорення) 09:48, 24 серпня 2020 (UTC)

Питання від Катерина997721 (07:33, 3 вересня 2020)

На сторінки користувача поширюються якісь критерії значимості? Чи їх може створювати будь-хто, хто зареєстрований у Вікіпедії? --Катерина997721 (обговорення) 07:33, 3 вересня 2020 (UTC)

1. Переглянув довідки про критерії значимості і сторінку користувача, відсутні згадки про таке. Критерії значимості стосуються тільки статей. Особисто не зустрічав на сторінках користувача критерії значимості, тож не поширюються.

2. Створювати власну сторінку і позначати критерії значимості статей можуть усі зареєстровані користувачі. --Розум (обговорення) 14:30, 3 вересня 2020 (UTC)

Питання від Andrievska8899 (14:52, 17 вересня 2020)

Добрий день. Приємно познайомитись. Маю запитання. Я написала статтю, але не знаю як її опублкувати. Будь-ласка, допоможіть новачку. Дякую, Вікторія --Andrievska8899 (обговорення) 14:52, 17 вересня 2020 (UTC)

Вітаю! Варто скористатися довідкою про перейменування сторінки і надіслати запит на перейменування. Зверніть увагу, на вашій сторінці обговорення вже є відповідь з порадами про необхідність допрацювати статтю. Недосконалу статтю можуть не перенести з чернетки в основний простір. Для поліпшення тексту скористайтеся довідкою. --Розум (обговорення) 10:17, 18 вересня 2020 (UTC)

Питання від SLDen (19:30, 6 грудня 2020)

Доброго вечора!Чому мою статтб "Джон Бівелл" заборонили? --SLDen (обговорення) 19:30, 6 грудня 2020 (UTC)

Вітаю! Статтю вилучено адміністратором через низьку якість (машинний переклад). Якщо стаття незакінчена, варто використовувати шаблон "В роботі", що вбереже її від швидкого вилучення, але шаблон вилучається після двотижневої відсутності змін. Можна використати пісочницю для поліпшення статті, з наступним перенесенням у основний простір поданням заявки на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. --Розум (обговорення) 11:19, 7 грудня 2020 (UTC)

Відповіді користувачам

Привіт! Звертаю вашу увагу, що коли відповідаєте користувачам на цій сторінці, то їх треба пінгувати (тобто давати посилання на їхнє ім'я користувача) — новачки не конче вміють користуватися списком спостереження, а так людина отримає сповіщення і певніше побачить вашу відповідь. Ви можете увімкнути собі в бета-функціях новенькі «Інструменти обговорення», якщо ще ні, — так це буде значно легше робити. -- Ата ^(обг.) 11:06, 19 грудня 2020 (UTC)

Вітаю, @Ата:! Зрозумів. Функцію підключив. Дійсно зручна. --Розум (обговорення) 11:03, 20 грудня 2020 (UTC)

Питання від Власенко Ірина Володимирівна (15:07, 15 лютого 2021)

Вітаю! Я хочу змінити фото на сторінці https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%86%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Щось не виходить. Які вимоги до фото? Дякую! --Власенко Ірина Володимирівна (обговорення) 15:07, 15 лютого 2021 (UTC)

@Власенко Ірина Володимирівна: людина не може бути автором власного фото, якщо не користується автоспуском. Відсутня інформація про такий тип зображення в описі фото.

Ваше редагування також зіпсувало набір базових даних на сторінці. --Розум (обговорення) 10:48, 17 лютого 2021 (UTC)