Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Заявки на отримання статусу

Анатолій 2000

• Анатолій 2000 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Анатолій 2000 (обговорення) 15:43, 12 квітня 2019 (UTC)

 Проти (Анатолій 2000)

• Вітаю. Ви написали, що знайомі із ВП:ПАТ, але це явно не так. Інакше Ви б знали про критерії для отримання прав патрульного (повинно бути більше 200 редагувань та понад 60 днів від моменту першого реадгування). На жаль, Ви їм не відповідаєте. Але тоді можна обговорити про надання Вам прав автопатрульного, хоча Ваші статті всеодно не відповідають вимогам у ВП:ПАТ. Прошу ще раз перечитати ВП:ПАТ і передивитися, чи відповідають Ваші статті правилам і виправте їх відповідно. Тоді перенесу голос у розділ "За". Сподіваюся на розуміння--Di^Mon₂₇₁₁ 17:36, 12 квітня 2019 (UTC)

Запитання (Анатолій 2000)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

так

• Переглянув вашу статтю про Месенджер, і все ніби гаразд. Але от посилання - невже важко було знайти українське посилання про можливість його використання без акаунту? Мені зайняло лише три секунди щоб знайти оце. Питання: вам знайомий постулат про українські джерела? Чи думаєте, це перебільшення, адже всі й так розуміють і т.д.? Mykola Swarnyk (обговорення) 03:54, 13 квітня 2019 (UTC)

Uliatit

• Uliatit (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Uliatit (обговорення) 10:59, 15 квітня 2019 (UTC) Прошу надати мені права автопатрульного. Здебільшого займаюсь перекладами статтей з російської та англійської мов. Прагну розширити українську Вікіпедію змістовними та якісними статтями. Займаюсь вікіфікацією статтей, виправленням орфографічних помилок та візуальним оформленням. Я вважаю себе перфекціоністом, тому слідкую за тим, щоб мої статті були у належному вигляді.

Хочу отримати статус автопатрульного, бо впевнена в своїх редагуваннях.

 За (Uliatit)

• бачив багато статей користувачки. Серйозних проблем наче немає. Безумовно  За--Di^Mon₂₇₁₁ 11:41, 15 квітня 2019 (UTC)

• Дякую! :) Uliatit 17:39 19 квітня 2019 (UTC)

 Утримуюсь (Uliatit)

• Виправлення орфографічних помилок, поліпшення візуального оформлення, статті у належному вигляді… Тільки біда в тому, що ці помилки активно присутні в статтях номінанта. І маса інших на додачу. У кожній другій статті, якщо не частіше. Я не голосуватиму «проти», щоб не розжовувати недоліки (впевнений, що Користувач чудову про них знає) і щоб мій голос не ніс сили. Утримуюся. Номінанту раджу не поспішати з правами. Мені сумно, що я часто став говорити ці слова Користувачам Вікіпедії: не женіться за кількістю, женіться за якістю! З повагою, GC 007 (обговорення) 12:19, 19 квітня 2019 (UTC)

• Дякую, докладу зусиль, щоб уникнути недосконалостей у своїх статтях :) Uliatit 17:39 19 квітня 2019 (UTC)

Запитання (Uliatit)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

• Так, ознайомлена.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

• Вимоги не відрізняються, існує відмінність у способі отримання позначки.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

• Так, ознайомлена.

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

• Користуюсь розмальовкою посилань, а також вікіфікатором, навіть при роботі з незначними правками (наприклад, виправляючи орфографію).

Sb008

• Sb008 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Користувач іноземець, втім вчиняє якісні технічні зміни та оновлення у статтях. Вандалізму чи неякісних змін не побачив. Пропоную надати йому статус автопатрульного. Має вже цей статус у німецькій, польській і російській мовних розділах.--YarikUkraine (обговорення) 17:19, 17 квітня 2019 (UTC)

 За (Sb008)

•  За--Di^Mon₂₇₁₁ 17:32, 17 квітня 2019 (UTC)
• --Jphwra (обговорення) 11:22, 19 квітня 2019 (UTC)
• Звичайно за. @YarikUkraine: а до чого номінація? Дані права не передбачають номінацій та обговорень. Видали б так. Тим більше, я чомусь впевнений в адекватній якості і подальшого внеску Користувача. Dear Sb008, success to you! --GC 007 (обговорення) 12:08, 19 квітня 2019 (UTC)

  Передбачають, на Вікіпедія:Заявки на статус автопатрульованого вказано що за запитом на автопатрулювання теж потрібно проводити обговорення на цій сторінці. --YarikUkraine (обговорення) 13:08, 19 квітня 2019 (UTC)

  @YarikUkraine: Ні, не передбачають. Згідно ВП:АПАТ ми не маємо норм оцінки діяльності Користувача і обговорення цієї діяльності з метою видати саме ці права. Забрати або надати права може адміністратор, при наявності бажання (грубо кажучи), що є цілком адекватною практикою. Користувач, якщо хоче мати права, тоді, звичайно, подає заявку сюди. У будь-якому випадку я повністю підтримую Вашу номінацію. Хочете так, нехай так. З повагою, GC 007 (обговорення) 13:22, 19 квітня 2019 (UTC)

  Ну якщо так, значить я трохи наплутав. Але вже хай буде як є. На днях надам статус, якщо не з'являться користувачі у розділі проти.--YarikUkraine (обговорення) 13:29, 19 квітня 2019 (UTC)

  Там чітко згадана "заявка" на ЗПП, але точно це не ініціатива адміністратора, тому, все правильно зроблено не вводьте у сумніви. — Alex Khimich 15:02, 19 квітня 2019 (UTC)

  @Alex Khimich: Де написано? Це не є правилом або настановою (навіть там сказано про відсутність регулюючої бази дані права). Є реальна практика речей, які відбуваються і правопорядок. Ось я відштовхнувся від спільного результату цих двох регулюючих. У ВП:АПАТ ясно сказано лише те, що досвідчені Користувачі з інших Вікі можуть звертатися за прапорцем сюди, в іншому тільки на права патрульного. Так само сказано і про те, що адміністратор має право позбавляти прапорця в разі ряду порушень. Надання цих прав, оцінка користувача, обговорення внеску відповідно до бажаних прав — ми не маємо норм для цього. А якщо ми не маємо правила подачі заявки і подальшої видачі прав, тоді адміністратор, який позбавляє прав може і дати їх, що і буває час від часу. У будь-якому випадку я не хочу сперечатися. Успіхів номінанту! --GC 007 (обговорення) 15:24, 19 квітня 2019 (UTC)

Запитання (Sb008)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?