Обговорення користувача:BlackStar1991

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, BlackStar1991!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 20:02, 26 липня 2022 (UTC)

 Ви прийшли до мене на сторінку, з поясненням того, що ви не вмієте залишати статту у статусі "Чернетка"? Якщо стаття опублікована, то вона вже має бути в читаємому стані... І так, ви брешете, відповідно до логів стаття створена 13:13. 4 години... це нормальний час, щоб написати щось толкове. Учням в школі на те дається 45хв. 

Сторінку Джулі Фейдер номіновано на вилучення

Стаття Джулі Фейдер, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 вересня 2022. Що ще можна зробити? --A1 (обговорення) 18:40, 8 вересня 2022 (UTC)

це відома Канадська співачка. Навіщо винучувати ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:46, 9 вересня 2022 (UTC)

Автопереклад

Привіт. Будь ласка, не публікуйте у вікіпедії статті з невичитаним автоперекладом. Користувачі, які таке практикують, можуть отримати заборону на створення нових статей. --Piramidion 07:21, 1 жовтня 2022 (UTC)

Про яку статтю йде мова? --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:58, 1 жовтня 2022 (UTC)

Про всі.--Piramidion 08:24, 1 жовтня 2022 (UTC)

Вам вище написали про Дискографія Within Temptation. Ви хоч щось виправили в статті? В ній досі залишаються "розширені п'єси" (EP або мініальбоми), неперекладені "Released, Label, Formats", "пікові позиції графіка" (найвищі позиції в хіт-парадах або чартах), "живі альбоми" (концертні альбоми), "пікові позиції на діаграмі", "мітка" та "позначка" (лейбл), "збірні альбоми" (збірки або компіляції), перекладені назви "Танок", "Виття", "Сінеад" тощо (!), неперекладена таблиця "Пісні без альбомів", "неодружений" (??), перекладені назви альбомів, "Інші зовнішноісті", перекладені назви пісень... --Good Will Hunting (обговорення) 19:48, 1 жовтня 2022 (UTC)

В мене пропало бажання продовжувати займатися перекладом цієї статті. Можете повісити мітки, що стаття потребує покращення... це не мій улюблений гурт, а стаття занадто велика. Відслідковування цієї статті у мене виключено, і замість того, що б вирішити питання з Шаблоном, до мене почали прискібуватися за переклад. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:03, 1 жовтня 2022 (UTC)

Персональне обмеження

Вам встановлено персональне обмеження на створення нових статей в українській вікіпедії, оскільки ви проігнорували попередження вище і створили статтю про Кароліна (штати) з грубими помилками автоперекладу:

- То Шарлот, то Шарлотт, то Шарлотта (назва міста)
- То Горнетс, то Хорнетс, то Шершні (назва спортивного клубу)
- То Кетуба, то Катавба (місто), навіть в одному реченні
- Дослівний переклад власних назв
- Використання російського правопису замість українського для перекладу власних назв
- Міні-ринок Lake Wylie і Мінімаркет на озері Вайлі

Можливо, до цього б не дійшло, якби не ваша неконструктивна позиція в обговоренні вище. --Piramidion 16:24, 2 жовтня 2022 (UTC)

З яких це пір у Вікіпедії за граматичні помилки, та за небажання продовзувати створених статей з'явилися права в накладанні таких санкцій? Ви заннадо багато прав на себе берете шановний.... перчитайте статути та права адміністратора. Я не згоден з рішенням --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:59, 2 жовтня 2022 (UTC)

вам треба почитати уважно Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії --Jphwra (обговорення) 17:01, 2 жовтня 2022 (UTC)

перечитав. Нічого нового. Так, я вважаю, що обмеження, щодо мене, як редактора Вікі - є неприйнятними. Я, як редактор, нікому нічого не повинен. (Якщо його як адміністратора, щось не влаштовує в статті - він має право поставити статтю на голосування НА ВИДАЛЕННЯ і вже хай колектив вирішує, хто кому правий) Якщо стаття, потребує редагувань - додаються відповідні мітки, або вони виконуються. Якби у редактора була можливість удалити статтю, (якщо він є її першостворювачем) таких проблем не було б. --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:12, 2 жовтня 2022 (UTC)

Підтримую рішення адміністратора. У статті Дискографія Within Temptation Ви вчинили бевідповідально - опублікували неякісний текст з величезною кількістю помилок і відмовились ці помилки виправляти. Це справедливо, що відповіддю на Вашу відмову стала відмова Вам у праві на створення нових "статей". Вікіпедію читають мільйони людей, тому до редагування статей треба підходити відповідально. --A1 (обговорення) 13:17, 5 жовтня 2022 (UTC)

В Вікіпедії мільони користувачів, і вони більш зацікавлені у покращені сторінок своїх фан групп. Якщо, сторінка потребує покращення, або взагалі не відповідає "стандартам" ії можна номінувати на вилучення. Якщо вам у ресторані принесли не то, що вам подобається, ви не біжете до адміністратора з вимогою, що б кухар більше не готував. Користувач Piramidion вже отримав позив, за своє самоуправство в вільній енциклопедії, і впевнений, що він зможе відповісти за своє бачення. --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:27, 5 жовтня 2022 (UTC)

Не мільйони. Поцікавтесь статистикою - активних дописувачів української вікіпедії від 100 до 200. Всі решта редагують пару раз на місяць в кращому випадку. На рахунок Позову - відкрию вам печальну істину. У нас позови проти адміністраторів безперспективні по тій простій причині, що арбітри прекрасно розуміють, що їх чекає, якщо вони винесуть рішення не на користь адміністратора. Тому вони знайдуть 1000 причин, щоб ваш позов або відхилити, або винести якесь рішеня не по суті. Найулюбленіше формулювання відмови - відсутність "доарбітражного" врегулювання. Тому на такі речі як запити на арбітраж, запити на позбавлення прав адміністратора надії мало. А ось поліпшити якість власних перекладів - це принаймні хоч якось підніме довіру до вас. --A1 (обговорення) 17:21, 13 жовтня 2022 (UTC)

Статтю Дискографія Within Temptation висунуто на поліпшення

Стаття Дискографія Within Temptation, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 5 жовтня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Vlad Обговорення 15:06, 5 жовтня 2022 (UTC)

ВП:ПОЛ

Вітаю. Скасував Ваші номінації сьогодні, бо вони не відповідають регламенту ВП:ПОЛ. Більшість статей Вікіпедії мають недоліки, але на термінове поліпшення номінують лише статті з критичними проблемами, яким може загрожувати вилучення. --Brunei (обговорення) 20:02, 7 жовтня 2022 (UTC)

Де критерії, по яким визначається, що стаття має, або не має бути поліпшена? Якщо в статті 3 заголовки, а в оригіналі іншої мови 15 її треба поліпшувати? --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:56, 7 жовтня 2022 (UTC)

Майже будь-яка стаття може бути поліпшена волонтерами Вікіпедії. Проте на тій сторінці прямо написано: На цій сторінці користувачі пропонують (номінують) сторінки для термінового поліпшення. Це статті, енциклопедична значущість яких не викликає сумнівів, але зміст яких або занадто короткий, або не відповідає нормам Вікіпедії... Зверніть увагу, що не всі статті з проблемами мають бути відразу номіновані на термінове поліпшення. У багатьох ситуаціях можна обійтися звичайними службовими шаблонами впорядкування... Наприклад, якщо ви вважаєте, що стаття на аналогічну тему є в інших мовних розділах Вікіпедії, але на самій статті немає інтервікі, краще або власноруч додати посилання, або встановити шаблон {{Без інтервікі}}, а на статтю без джерел (без приміток, посилань чи списку літератури) поставити шаблон {{без джерел}}. На статті з неперекладеними частинами тексту або помилками в тексті варто додавати шаблон {{Завершити переклад}} і {{Мовні помилки}} відповідно, а в статтю, де не вистачає доречних ілюстрацій, додавати їх або проставляти шаблон {{Без ілюстрацій}}. Іншими словами: на ВП:ПОЛ виносяться статті, які грубо чи тривалий час порушують правила Вікіпедії. --Brunei (обговорення) 07:11, 8 жовтня 2022 (UTC)

Якось все дуже розмито. Стаття на Швидке Вилучення може бути статтею на Покращення в деяких випадках. Невже так важко створити бота, що буде порівнювати об'єми тексту(символів) у різних версіях проекту, (попередне привівши все до якогось однієї мови), і якщо вони будуть суттево відрізнятися довгий час (скажем 1місяць), то будуть додавати відповідні мітки на покращення? (Тут взагалі не потрібен буде вплив людини, лише що б доказати боту, що в іншій версії такий малий об'єм чимось суттєво обумовлений) --BlackStar1991 I was born that make this world better 07:41, 8 жовтня 2022 (UTC)

Розмір тут не відіграє ключового значення. Головне - критичне порушення правил Вікіпедії. Якщо для Вас це складно зрозуміти, не робіть більше цих номінацій. --Brunei (обговорення) 07:18, 9 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю! Прохання також не ставити номінації на покрещення через 15 хв після створення статті. Не всі користувачі знають про шаблон {{Редагую}}, або й просто збираються продовжувати через годину-другу. — Шиманський ^હાય! 12:05, 17 жовтня 2022 (UTC)

але ж якщо не буде поставлена мітка, то майже з 100% ймовірністю, що стаття не буде покращена. Чому просто не зробити скрипт, що заборонить додавати мінку на покращенню, якщо від її створення ще не пройшло 15 хвилин ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 12:23, 17 жовтня 2022 (UTC)

Ні, нема такої імовірності. У нас десь сотня користувачів переглядають нові статті. Достатньо встановити шаблони про проблеми, якщо статтю не редагували вже кілька днів, тоді вона не загубиться. Якщо Вам так муляє, додайте статтю у список спостереження на тиждень. На термінове поліпшення виставляються тільки статті з критичними порушеннями правил, а не статті новачків.--Brunei (обговорення) 12:47, 17 жовтня 2022 (UTC)

ну ок, хоча це дивно - "Ось вам функціонал, але його не чіпайте, це на свята. Вважайте, що до правок, ще повернуться." --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:16, 17 жовтня 2022 (UTC)

Функціонал для тих, хто вміє. Вам тут уже 3 рази пояснили, де Ви помиляєтеся. Не вдається зрозуміти, тоді краще не чіпати. --Brunei (обговорення) 19:59, 17 жовтня 2022 (UTC)

Прохання щодо дотримання ВП:КРВИЛ

Добрий день. Відповідно до ВП:КРВИЛ варто статті поліпшувати. Навіть перша версія статті постійна версія № 37289445 зазначала очевидну річ - орденоносець. Плюс номінація статті через 21 хвилину після створення безперечно суперечить і меті Вікіпедії. Прохання зробити правильні висновки. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:09, 8 жовтня 2022 (UTC)

Наявність ордена не робить особу визначною. В іншому випадку тут необхідно створити додатково 10к померлих, які були відзначені будь-якими відзнаками. В Критеріях значущості сторінки визначено - "Чи буде ця сторінка актуальна через 100 років?" "Чи має вона джерела які на неї ссилаються?"... Тут багато в кого є Ордени із живих, від держави, але в масштабі людства це ні що. Не треба перетворювати Вікіпедію на соціальні мережі --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:19, 8 жовтня 2022 (UTC)

додатково ознайомтеся з ВП:КОНС --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:26, 8 жовтня 2022 (UTC)

Повністю підтримую. Перестаньте створювати малозначущі сторінки. Можливо персонально для вас ця особа, щось значить, але в масштабах України, де вже офіційно визнано 10 000 загиблих військових, людина з відзнакою від держави це не суттєво. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:56, 8 жовтня 2022 (UTC)

Попередження

Вітаю. Вас неодноразово попереджали, що не можна ставити на вилучення щойно створені статті, якщо вони не грубо порушують стаття. Йдеться про статтю Войцех Ґурецький. Крім того аргумент номінації не відповідає принципам Вікіпедії. Український розділ Вікіпедії це не Вікіпедія про Україну, а українською мову. Оскільки Ви не дослуховуєтеся до порад, про вивчення правил, то при наступній некоректній номінації на Вас буде накладене блокування або персональне обмеження щодо можливостей номінацій. --Submajstro (обговорення) 13:44, 29 жовтня 2022 (UTC)

Стаття не підходить по КЗ на момент її публікації. Автор статті не в'язав її з іншими версіями вікіпедій, і не накладав міток, що стаття ще знаходиться в розробці! --BlackStar1991 I was born that make this world better 13:49, 29 жовтня 2022 (UTC)

Значущість статі не обов'язково можна визначити з перших редагувань. Відсутність шаблону про редагування не означає, що стаття не редагується. Потрібно враховувати здоровий глузд. Щодо інтервікі, то їх можуть поєднувати пізніше. Є консенсус, що статті які не порушують основних вимог, десь три дні після започаткування не номінують на будь-яке вилучення. Пояснень більше не буде, будуть дії. --Submajstro (обговорення) 14:22, 29 жовтня 2022 (UTC)

Покажіть відповідний пунк правил про 3 дні. --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:33, 29 жовтня 2022 (UTC)

Не все у Вікіпедії розписано правилами. Оскільки Вікіпедія існує тривалий час, то а цей час багато того, що немає в нормах, узгоджується консенсусом, який допомагає уникнути конфліктів. Якщо у ВП:КШВ є варто уникати позначення сторінки, якщо вона була створена зовсім недавно, то виробилося три дні цьому відповідають.--Submajstro (обговорення) 15:00, 29 жовтня 2022 (UTC)

@Submajstro: його вже попереджали. Останнє китайське йому видав адміністратор Andriy.v о 6:26 25 жовтня. Вже через пів години (о 6:55) редактор номінував на ШВ чергову статтю. І знову о людині, яка не виглядає очевидно незначущою. В мене вже немає сил на це дивитись, я просто припинив обробляти ВП:ШВ та ВП:ВИЛ. --Good Will Hunting (обговорення) 17:24, 29 жовтня 2022 (UTC)

ВП:Підпис

Вітаю. Чисто дружнє прохання, скоротити свій підпис і не розказувати всім для чого вас народили. Ознайомтесь із офіційно прийнятою настановою. Сюди винесу суть:

Довжина
Будь ласка, уникайте довгих псевдонімів (як у візуальному відображенні, так і у форматі вікірозмітки), оскільки вони сильно ускладнюють редагування сторінки, маскуючи кінець Вашого повідомлення. Довгі псевдоніми, як і картинки, додають повідомленням зайвої пишноти. Зменшуйте псевдонім до розумного мінімуму.

Дякую. — Alex Khimich 18:15, 29 жовтня 2022 (UTC)

Персональне обмеження від 31 жовтня 2022

Вам встановлено технічне ВП:Персональне обмеження на простір Вікіпедія на термін 1 місяць та на такий же термін без використання технічних засобів заборону номінацій на будь-яке вилучення сторінок. Це зроблено після того як Ви не врахували попередження багатьох користувачів. Це зроблено після номінації щойно створеної статті Xenia Tsarenko. При спробах обійти обмеження буде встановлене загальне блокування. --Submajstro (обговорення) 10:37, 31 жовтня 2022 (UTC)

Персональні обмеження від 7 лютого 2023

Вітаю. На Вас накладена заборона на номінування статей на ВП:ВИЛ терміном в 1 тиждень через чисельні номінації новостворених статей всупереч ВП:НЕ ВИЛ, останнє з яких ред. № 38277768. У разі повторення подібних порушень термін обмежень буде збільшений. Сподіваюсь на розуміння. --Andriy.v (обговорення) 18:37, 7 лютого 2023 (UTC)

Швидке вилучення

На цьому місці після безлічі обговорень, попереджень і блокувань, мало б бути блокування на якийсь досить тривалий строк, наприклад місяць за продовження винесення на швидке вилучення статей у процесі написання, як тут. Але дам ваш ще одну спробу зрозуміти, що такі дії не є конструктивними. --yakudza 15:26, 16 лютого 2023 (UTC)

Рекомендація

Зверніть увагу на шаблон {{ПІП}}. Він досить інтелектуальний, тому один і навіть без параметрів може використовуватись замість одразу декількох шаблонів, що потребують параметрів: {{Однофамільці}}, {{Тезки}}, {{Повні тезки}}. Їх використання не є помилкою, але ПІП зручніше і без додаткових редагувань автоматично додасть потрібне, якщо у майбутньому з'являться додаткові статті-багатозначності для особи, яких зараз ще немає. --Klip game (обговорення) 11:16, 27 лютого 2023 (UTC)

Персональні обмеження від 3 лютого 2023

Вам встановлено обмеження на номінації на швидке вилучення на 1 місяць через неодноразові хибні номінації як ред. № 38659974 та порушення ВП:КШВ у частину що стосується номінацій новостворених статей. У разі продовження таких порушень обмеження будуть накладені безстроково. --Andriy.v (обговорення) 21:57, 3 березня 2023 (UTC)