Вікіпедія:Завдання для ботів: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
|||
Рядок 15: | Рядок 15: | ||
{{КК|Додати новий запит|url=http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Завдання_для_роботів&action=edit§ion=0|class=mw-ui-progressive}} |
{{КК|Додати новий запит|url=http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Завдання_для_роботів&action=edit§ion=0|class=mw-ui-progressive}} |
||
<!-- Додавайте нові запити нижче цього рядка --> |
<!-- Додавайте нові запити нижче цього рядка --> |
||
== Перенесення сторінок із категорії== |
|||
Вітаю. |
|||
Прошу власників ботів перенести сторінки із [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A4%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D1%96%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8 Категорія:Фільми-сіквели] до [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A4%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8 Категорія:Фільми-сиквели]. Там усього 252 сторінки, тож це марудна робота для людини, тому най це ліпше зробить бот.--[[Користувач:Viiictorrr|Viiictorrr]] ([[Обговорення користувача:Viiictorrr|обговорення]]) 11:08, 11 червня 2017 (UTC) |
|||
== Заміна розмовного слова на літературне == |
== Заміна розмовного слова на літературне == |
||
Бажано замінити в статтях розмовне «окрім» на літературне «крім», зробивши виняток тільки для цитат. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 16:51, 1 червня 2017 (UTC) |
Бажано замінити в статтях розмовне «окрім» на літературне «крім», зробивши виняток тільки для цитат. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 16:51, 1 червня 2017 (UTC) |
Версія за 11:08, 11 червня 2017
Вікіпроєкти |
---|
Загальні проєкти
|
«Зовнішні» проєкти |
Міжнародна співпраця |
Міста України |
Категорія • Каталог |
Архіви | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
На цій сторінці ви можете подати запит на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести роботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його.
Будь ласка, не додавайте запити на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону із малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями). Для швидшої роботи з категоріями ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.
Перенесення сторінок із категорії
Вітаю. Прошу власників ботів перенести сторінки із Категорія:Фільми-сіквели до Категорія:Фільми-сиквели. Там усього 252 сторінки, тож це марудна робота для людини, тому най це ліпше зробить бот.--Viiictorrr (обговорення) 11:08, 11 червня 2017 (UTC)
Заміна розмовного слова на літературне
Бажано замінити в статтях розмовне «окрім» на літературне «крім», зробивши виняток тільки для цитат. --В.Галушко (обговорення) 16:51, 1 червня 2017 (UTC)
- Це звичайний синонім до "крім". Без потреби.--Viiictorrr (обговорення) 17:06, 1 червня 2017 (UTC)
- Там стоїть позначка «розмовне». --В.Галушко (обговорення) 17:18, 1 червня 2017 (UTC)
- А що поганого в розмовному слові?--Viiictorrr (обговорення) 17:30, 1 червня 2017 (UTC)
- У розмовному слові нема поганого в розмовному стилі: багатьох газетах, публіцистиці, художніх творах, побутовому мовленні. Статті Вікіпедії повинне писати літературною мовою. --В.Галушко (обговорення) 17:34, 1 червня 2017 (UTC)
- Може й так, але "окрім" далеко до інших розмовних слів. Непринципово.--Viiictorrr (обговорення) 17:43, 1 червня 2017 (UTC)
- У розмовному слові нема поганого в розмовному стилі: багатьох газетах, публіцистиці, художніх творах, побутовому мовленні. Статті Вікіпедії повинне писати літературною мовою. --В.Галушко (обговорення) 17:34, 1 червня 2017 (UTC)
- А що поганого в розмовному слові?--Viiictorrr (обговорення) 17:30, 1 червня 2017 (UTC)
- Там стоїть позначка «розмовне». --В.Галушко (обговорення) 17:18, 1 червня 2017 (UTC)
Виправлення посилань на роки
У статтях зустрічаються посилання на рік виду [[ЦЦЦЦ рок]]у, [[ЦЦЦЦ роц]]і, [[ЦЦЦЦ році]], [[ЦЦЦЦ року]], які необхідно замінити на відповідно [[ЦЦЦЦ]] року, [[ЦЦЦЦ]] році, [[ЦЦЦЦ]] року. Кількість - багато (значно більше двох десятків випадків). Дякую Alessot (обговорення) 13:07, 28 травня 2017 (UTC)
Вантажно-пасажирська залізнична станція
1.6. Залізничні станції в залежності від обсягу і складності виконання пасажирських, вантажних і технічних операцій поділяються на позакласні, I, II, III, IV і V класів 1.10. Залізничні станції за своїм призначенням і основним характером роботи, що виконується, розподіляються на:
|
||
Залежно від призначення і характеру роботи станції поділяються на проміжні, дільничні, сортувальні, пасажирські і вантажні. Станом на 01.01.2014 р. на залізницях України діє 1591 роздільний пункт з колійним розвитком, серед них: пасажирських станцій – 18, вантажних – 247, сортувальних – 26, дільничних – 85, проміжних – 1098, з них 114 роз’їздів та 3 обгінні пункти. |
||
— Принципи та вимоги розташування основних технологічних будівель і пристроїв на залізничних станціях |
Тому прошу у статтях про станції (з шаблоном {{Станція}} або {{Залізнична станція}}) замінити
вантажно-пасажирська [[станція]]
вантажно-пасажирська станція
вантажно-пасажирська [[залізнична станція|станція]]
вантажно-пасажирська [[залізнична станція]]
вантажно-пасажирська залізнична станція
на
[[залізнична станція]]
або просто повидаляти вантажно-пасажирська
, а також провести заміну арабських цифр римськими:
- 1 класу, 1-го класу → I класу
- 2 класу, 2-го класу → II класу
- 3 класу, 3-го класу → III класу
- 4 класу, 4-го класу → IV класу
- 5 класу, 5-го класу → V класу
--J-890 (обговорення) 21:14, 23 травня 2017 (UTC)
- Зазвичай після станції пише якої залізниці це станція. Виходить «залізнична станція N-ської залізниці», тобто повтор згадки про стосунок до залізниці, тож слід писати просто «станція N-ської залізниці». Щодо класів то записи 1-го класу і I класу тотожні, це можна не заміняти. А взагалі такі зміни краще вручну робити. Усе одно клас ви ботом не пропишете. А при вказанні класу якраз можна виправити характер роботи.--Анатолій (обг.) 21:22, 23 травня 2017 (UTC)
- А взагалі такі зміни краще вручну робити
- Акцентую увагу на необхідності виправлення кількох сотень «вантажно-пасажирських» станцій. Вручну подібне робити безглуздо.
- Щодо класів то записи 1-го класу і I класу тотожні
- «1 класу» у будь-якому випадку не тотожнє до «I класу».
- Виходить «залізнична станція N-ської залізниці»
- Всередині зазвичай згадують про дирекцію. А най би і не згадували — станції бувають не лише у залізниць, і навпаки — залізницям підпорядковуються не лише станції. --J-890 (обговорення) 21:01, 25 травня 2017 (UTC)
Тут пройтися по підкатегоріях і там, де є "Спорт в...", а місто починається на приголосний, перейменувати на "Спорт у..."--Unikalinho (обговорення) 16:11, 23 травня 2017 (UTC)
- ? див. останне обговорення ВП:Кнайпа (мовна консультація)--Avatar6 (обговорення) 21:37, 23 травня 2017 (UTC)
- Відповів там. Але тут ситуація однозначна, бо між приголосними стоїть "у", а не "в"--Unikalinho (обговорення) 03:32, 24 травня 2017 (UTC)
- @Unikalinho: Таких категорії лише два чи три: Сєвєродонецьк, Чорноморськ (мабуть, артефакт від Іллічівська) і під питанням Южне. Ботом це робити недоцільно — NickK (обг.) 09:16, 10 червня 2017 (UTC)
- Зробите вручну? Я за--Unikalinho (обговорення) 16:38, 10 червня 2017 (UTC)
Категорія:Будівлі і споруди за роками будівництва та підкатегорії
Перейменувати основну категорію на Категорія:Будівлі й споруди за роком будівництва або Категорія:Будівлі та споруди за роком будівництва. "І" там не може бути згідно з Правописом, ну і варіант "за роком" є логічнішим, оскільки всі підкатегорії позначають один рік, а не кілька. Відповідно, підкатегорії теж перейменувати шляхом заміни сполучника "і" на "й" або "та"--Unikalinho (обговорення) 16:06, 23 травня 2017 (UTC)
- згідно з common sense будівля е споруда — тому в назвах грае зайву роль лише через автопереклади з мов, які не мають прямого відповідника інженерна споруда.--Avatar6 (обговорення) 21:37, 23 травня 2017 (UTC)
Назва категорії Категорія:Споруди за роком будівництва (або ж Категорія:Споруди за роком спорудження -?) не тільки коротша і без зайвого уточнення, а й знімає проблему неоднозначності назви і вибору сполучника "й" або "та".--Avatar6 (обговорення) 04:48, 24 травня 2017 (UTC)
Тут "виведені в Україні" -- дієприкметниковий зворот, а не іменна частина присукдка. А дієприкметниковий зворот виділяється комами--Unikalinho (обговорення) 17:32, 4 травня 2017 (UTC)
Відповідно до Вікіпедія:Перейменування статей/Категорія:Бойовики → Категорія:Фільми-бойовики перенести статті з Категорія:Бойовики до Категорія:Фільми-бойовики. Відповідно, перенести Категорія:Бойовики Великої Британії до Категорія:Фільми-бойовики Великої Британії, Категорія:Бойовики США до Категорія:Фільми-бойовики США, Категорія:Бойовики Канади до Категорія:Фільми-бойовики Канади, Категорія:Бойовики Німеччини до Категорія:Фільми-бойовики Німеччини, Категорія:Бойовики Франції до Категорія:Фільми-бойовики Франції, Категорія:Бойовики Росії до Категорія:Фільми-бойовики Росії. --Олег (обговорення) 16:38, 11 квітня 2017 (UTC)
Замінити у статтях на Категорія:Поховані на цвинтарі святого Андрія (Саут-Баунд-Брук) за назвою цвинтаря. Крім того, у Саут-Баунд-Бруці, напевно, не одне кладовище. --Олег (обговорення) 13:11, 9 квітня 2017 (UTC)
Замінити у статтях на Категорія:Уродженці Массачусетсу згідно §48 правопису, пункт 3, пп. ї). --Олег (обговорення) 13:03, 9 квітня 2017 (UTC)
Зупинні залізничні пункти
Потрібно у статті про зупинні залізничні пункти проставити ось цей список. Ось є результати голосування. УТОЧНЕННЯ, за результатами нібито досягнутого консенсусу з Анатолій цей список потрібно проставити у статті про всі зупинні пункти Південно-Західної залізниці, окрім Київської дирекції (тобто в Коростенську, Конотопську, Козятинську, Жмеринську). --ДмитрОст 17:42, 1 квітня 2017 (UTC)
- Я вам знову ж кажу: результати обговорення (там не голосування) зовсім не свідчать про те, що шаблон має бути в кожній статті. Обговорення було щодо вилучення/невилучення списків. А шаблон має використовуватися для навігації між тими списками. Тим більше там так і написано, що список складений для координації робіт, отже те фактично службовий список. А нащо у статтях посилання на службовий список? Так а чим Київська дирекція за інші гірша чи краща?--Анатолій (обг.) 18:32, 1 квітня 2017 (UTC)
- Ну, так Сонце теж ходить довкола Землі. Чи не так? Це називається маніпуляція фактами. І кожен стверджує та тлумачить так, як йому зручно. Чи не так, Агонке? Цей список УЖЕ Є в усіх філіях Укрзалізниці, окрім Південно-Західної. Навігаційний шаблон є лише в Київській дирекції. Тому або цей список буде в усіх п'яти дирекціях, або в чотирьох, окрім вищевказаної. Тому, правильно, Південно-Західна не є винятком. Відтак правила для всіх одні, а не для Агонка одні, а для решти плебеїв інші... --ДмитрОст 18:46, 1 квітня 2017 (UTC)
- Так за якими правилами там має бути шаблон зі списками для координації робіт. наведіть мені їх. Ваша забаганка не стає правилом автоматично. А те, що він є в усіх філіях, — неправда. Я відкрив навмання 10 зупинних пунктів Львівської залізниці — шаблон є лише в 4 з них, тобто менше половини. Отже його скоріше нема, ніж є.--Анатолій (обг.) 18:57, 1 квітня 2017 (UTC)
- Я НЕ ЗБИРАЮСЬ ГАНЯТИ ВІТЕР ПО СВІТУ З ТОБОЮ... БУЛО ГОЛОСУВАННЯ, СПІЛЬНОТА ВИРІШИЛА, ЩО ЦЕЙ СПИСОК МАЄ БУТИ В СТАТТЯХ ПРО ЗУПИННІ ПУНКТИ. І є його святість та величність Агонк, який ЛИШЕ ОДИН ПЛЮЄ на думку більшості у Вікі, оскільки є думка Агонка, і є неправильна.
- Прошу ботовласника, який буде завершувати роботу, пройтися по всіх зупинних пунктах, щоб усе було в порядку. --ДмитрОст 20:00, 1 квітня 2017 (UTC)
- НІ, СПІЛЬНОТА ВИРІШИЛА, ЩО МАЮТЬ ЗАЛИШИТИСЯ СПИСКИ, А НЕ ТЕ, ЩО ШАБЛОН МАЄ БУТИ В СТАТТЯХ. І ТО НЕ ГОЛОСУВАННЯ, А ОБГОВОРЕННЯ. Ви підміняєте один факт іншим. Наразі я бачу, що його величність ДмитрОст захотів мати шаблон в усіх статтях про зупинні пункти, але не може аргументувати, чому. Я вам вкотре кажу: навігаційний шаблон має використовуватися лише на тих сторінках, на які він посилається, а посилається він на статті списків по літерах, от там він і повинен використовуватись.--Анатолій (обг.) 20:08, 1 квітня 2017 (UTC)
- Прошу ботовласників не виконувати цей запит.--Анатолій (обг.) 20:45, 1 квітня 2017 (UTC)
- Прошу ботовласника, який буде завершувати роботу, пройтися по всіх зупинних пунктах, щоб усе було в порядку. --ДмитрОст 20:00, 1 квітня 2017 (UTC)
- Я НЕ ЗБИРАЮСЬ ГАНЯТИ ВІТЕР ПО СВІТУ З ТОБОЮ... БУЛО ГОЛОСУВАННЯ, СПІЛЬНОТА ВИРІШИЛА, ЩО ЦЕЙ СПИСОК МАЄ БУТИ В СТАТТЯХ ПРО ЗУПИННІ ПУНКТИ. І є його святість та величність Агонк, який ЛИШЕ ОДИН ПЛЮЄ на думку більшості у Вікі, оскільки є думка Агонка, і є неправильна.
- Так за якими правилами там має бути шаблон зі списками для координації робіт. наведіть мені їх. Ваша забаганка не стає правилом автоматично. А те, що він є в усіх філіях, — неправда. Я відкрив навмання 10 зупинних пунктів Львівської залізниці — шаблон є лише в 4 з них, тобто менше половини. Отже його скоріше нема, ніж є.--Анатолій (обг.) 18:57, 1 квітня 2017 (UTC)
- Ну, так Сонце теж ходить довкола Землі. Чи не так? Це називається маніпуляція фактами. І кожен стверджує та тлумачить так, як йому зручно. Чи не так, Агонке? Цей список УЖЕ Є в усіх філіях Укрзалізниці, окрім Південно-Західної. Навігаційний шаблон є лише в Київській дирекції. Тому або цей список буде в усіх п'яти дирекціях, або в чотирьох, окрім вищевказаної. Тому, правильно, Південно-Західна не є винятком. Відтак правила для всіх одні, а не для Агонка одні, а для решти плебеїв інші... --ДмитрОст 18:46, 1 квітня 2017 (UTC)
Не зроблено У розділі продемонстровано явну відсутність консенсусу що треба зробити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 03:08, 29 травня 2017 (UTC)
Треба повилучати, 35+42=77 статей загалом --Andrei Kurbiko (обговорення) 14:39, 26 березня 2017 (UTC)
- Зроблено Хтосем. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 03:09, 29 травня 2017 (UTC)
Виправлення русизмів
Побачив, що дуже поширені помилки із "завідуючий", "керуюча" тощо. Має бути "завідувач", "керівна". Ось з цього шаблона і всіх сторінок, шо від нього йдуть uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Заповідна_зона&stable=0&redirect=no треба замінити "керуюча організація" на "керівна організація".
Відносно "завідуючий"-"завідувач" - усього 1383 сторінок, де трапляється і треба підкоригувати.
Як аргументацію, чому не "завідуючий"/"керуюча", а "завідувач"/керівна, прошу експрес-урок Авраменка на ТСН (той, що видає книжки щороку до ЗНО), також "Як ми говоримо" (Б-А. Давидовича), або навіть посилання у Вікіпедії одне й інше.--Viiictorrr (обговорення) 22:24, 9 березня 2017 (UTC)
- Із завідувачем ще можна погодитися, це нині норма, але аж ніяк з заміною керуючої на керівну. Будь ласка, не чіпайте українські активні дієприкметники тільки тому, що десь щось недочули чи недозрозуміли. Maksym Ye. (обговорення) 17:49, 1 квітня 2017 (UTC)
- Так кожен може сказати. І де якась аргументація? Нам невластиві активні дієприкметники (окрім кількох, що вже стали прикметниками), тільки чомусь попри посилання згори ви це не розумієте. На те, читайте.--Viiictorrr (обговорення) 06:14, 2 квітня 2017 (UTC)
з грудня 2014 Придніпровська / Південна залізниця
Прибрати зі статей про станції, зупинні пункти та інші об'єкті Донецької залізниці набори символів:
(з грудня 2014 [[Придніпровська залізниця]].<ref>Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства “Донецька залізниця”»]</ref>)
(з грудня 2014 р. [[Південна залізниця]]<ref>Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства “Донецька залізниця”»]</ref>)
Обговорення: тут і тут --Lyubeckiy yav (обговорення) 15:56, 12 січня 2017 (UTC)
- @ДмитрОст: Бачу що вищезгаданий текс додали Ви. Чи погоджуєтесь Ви його прибрати?--Andriy.v (обговорення) 16:30, 12 січня 2017 (UTC)
- Досі заперечень не було: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] --Lyubeckiy yav (обговорення) 18:41, 15 березня 2017 (UTC)
- @Lyubeckiy yav: не збурюйте те, чим не володієте. За запитом @Ahonc:a Укрзалізниця дала відповідь, що та передача фактично не відбулася. Донецька залізниця, як була, так і є. Чотири дирекції реформовані в три. Тому ніякої передачі не відбулося. І тому осі зупинні пункти і станції, треба повернуть назад із Південної та Придніпровської залізниці назад у Донецьку. --ДмитрОст 20:27, 15 березня 2017 (UTC)
- Див. [8], [9].--Анатолій (обг.) 20:37, 15 березня 2017 (UTC)
- @Lyubeckiy yav: не збурюйте те, чим не володієте. За запитом @Ahonc:a Укрзалізниця дала відповідь, що та передача фактично не відбулася. Донецька залізниця, як була, так і є. Чотири дирекції реформовані в три. Тому ніякої передачі не відбулося. І тому осі зупинні пункти і станції, треба повернуть назад із Південної та Придніпровської залізниці назад у Донецьку. --ДмитрОст 20:27, 15 березня 2017 (UTC)
- Досі заперечень не було: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] --Lyubeckiy yav (обговорення) 18:41, 15 березня 2017 (UTC)
- Тому і пропоную прибрати згадки про цю постанову. Там і без неї багато чистити доведеться. --Lyubeckiy yav (обговорення) 20:39, 15 березня 2017 (UTC)
Зроблено Прибрав повідомлення про передачу до інших залізниць, лишивши лише Донецьку.--Анатолій (обг.) 21:03, 1 квітня 2017 (UTC)
- Ще варто прибрати такі варіанти:
(з грудня 2014 р. [[Південна залізниця]]<ref>Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства „Донецька залізниця“»]</ref>)
(з грудня 2014 р. [[Придніпровська залізниця]]<ref>Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства „Донецька залізниця“»]</ref>)
(з грудня 2014 р. [[Придніпровська залізниця]]<ref>Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства “Донецька залізниця”»]</ref>)
- J-890 (обговорення)