Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 травня 2020: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
IgorTurzh (обговорення | внесок)
(Не показано одну проміжну версію цього користувача)
Рядок 43: Рядок 43:
#: Скажи, будь ласка, яку інформацію для читача несе рядок «Димітріс Патріча ? ? (румейс.) ? ? ? » або ж навіть «Г. Коссе ? ? (румейс.) Х ? перша половина XX століття; поет ». Я спробував глянути на останнє з точки зору читача, але я не розумію, що з цим робити — в мене на руках немає книжки Хаджинової, а пошук «Г. Коссе», що по точних співпадіннях, що ні, виводить лише людей з таким самим прізвищем. Я не можу ні верифікувати, що такий поет дійсно існує, ні тим більше дізнатись про нього більше. Звісно, скажімо, «Ілсивет Хараман Ιλςιβέτ Χαραμάν Сартана (румейс.) Кост, Мик ? середина XIX століття; народна поетка » дає більше інформації, але про неї й так є стаття й читач може знайти її скориставшись відповідними категоріями й в перспективі Вікіданими. Власне якщо всі ці письменники значущі, то про них рано чи пізно й так будуть статті, і тоді цей список дублюватиме категорії, наразі ж я це бачу саме як робочий список для вікіпедистів зрозуміти про кого варто написати статті. Зокрема, колонка InterWiki. Глянув на неї з позиції читача, вирішив загуглити, щоб дізнатись що це таке. Потрапляю на [[mw:Manual:Interwiki]]. Припускаю, що більшість людей, які цікавляться етнічними греками-літераторами України не цікавляться технічними деталями налаштування Медіавікі та не зрозуміють яким чином це стосується письменника. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 09:06, 19 травня 2020 (UTC)
#: Скажи, будь ласка, яку інформацію для читача несе рядок «Димітріс Патріча ? ? (румейс.) ? ? ? » або ж навіть «Г. Коссе ? ? (румейс.) Х ? перша половина XX століття; поет ». Я спробував глянути на останнє з точки зору читача, але я не розумію, що з цим робити — в мене на руках немає книжки Хаджинової, а пошук «Г. Коссе», що по точних співпадіннях, що ні, виводить лише людей з таким самим прізвищем. Я не можу ні верифікувати, що такий поет дійсно існує, ні тим більше дізнатись про нього більше. Звісно, скажімо, «Ілсивет Хараман Ιλςιβέτ Χαραμάν Сартана (румейс.) Кост, Мик ? середина XIX століття; народна поетка » дає більше інформації, але про неї й так є стаття й читач може знайти її скориставшись відповідними категоріями й в перспективі Вікіданими. Власне якщо всі ці письменники значущі, то про них рано чи пізно й так будуть статті, і тоді цей список дублюватиме категорії, наразі ж я це бачу саме як робочий список для вікіпедистів зрозуміти про кого варто написати статті. Зокрема, колонка InterWiki. Глянув на неї з позиції читача, вирішив загуглити, щоб дізнатись що це таке. Потрапляю на [[mw:Manual:Interwiki]]. Припускаю, що більшість людей, які цікавляться етнічними греками-літераторами України не цікавляться технічними деталями налаштування Медіавікі та не зрозуміють яким чином це стосується письменника. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 09:06, 19 травня 2020 (UTC)
# Як вище.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 20:40, 18 травня 2020 (UTC)
# Як вище.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 20:40, 18 травня 2020 (UTC)
# Повне нерозуміння номінатором суті енциклопедії --[[Користувач:IgorTurzh|IgorTurzh]] ([[Обговорення користувача:IgorTurzh|обговорення]]) 09:51, 19 травня 2020 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:
* {{Утримаюсь}}:


Рядок 58: Рядок 59:
* {{За}}:
* {{За}}:
# Службовий список, варто перемістити на підсторінку відповідного проекту чи порталу. Наскільки я розумію, джерела стосуються кожного з письменників окремо, а не дають перелік. Не зрозуміло чи цей список має бути виключним, чи ні. Скоріше за все він таким не є, якщо тільки Аблязіз Велієв, Уріє Едемова та Джингіз Дагджи це не останні в історії кримськотатарські письменники. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 11:09, 18 травня 2020 (UTC)
# Службовий список, варто перемістити на підсторінку відповідного проекту чи порталу. Наскільки я розумію, джерела стосуються кожного з письменників окремо, а не дають перелік. Не зрозуміло чи цей список має бути виключним, чи ні. Скоріше за все він таким не є, якщо тільки Аблязіз Велієв, Уріє Едемова та Джингіз Дагджи це не останні в історії кримськотатарські письменники. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 11:09, 18 травня 2020 (UTC)
#: Якого проекту чи порталу? Номінація заради номінації? Як можна пропонувати щось чого не розумієш? --[[Користувач:IgorTurzh|IgorTurzh]] ([[Обговорення користувача:IgorTurzh|обговорення]]) 09:54, 19 травня 2020 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Проти}}:
# З огляду на ситуацію, гадаю, список усіх значимих кримськотатарських письменників в одній статті є і можливим, і цінним для Вікіпедії в основному просторі — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 18:47, 18 травня 2020 (UTC)
# З огляду на ситуацію, гадаю, список усіх значимих кримськотатарських письменників в одній статті є і можливим, і цінним для Вікіпедії в основному просторі — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 18:47, 18 травня 2020 (UTC)

Версія за 09:54, 19 травня 2020

 
На вилучення:10 квітня11 квітня12 квітня13 квітня14 квітня15 квітня16 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему
  1. Зі швидкого. Знайшов джерело про участь у кубку з боксу, втім не знайшов про призера. Загалом незначимість не очевидна. --Mcoffsky (обговорення) 08:12, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Переношу зі швидкого. Незначимість не безсумнівна. --Mcoffsky (обговорення) 08:33, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Службовий список, варто перемістити на підсторінку відповідного проекту чи порталу. Доступні джерела статті (2 з 3) не перелічують всіх цих людей, скоріше за все конкретна підбірка — ОД Вікіпедистів. --塩基Base 11:01, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Корисний список для шанувальників албанської літератури.--Кучер Олексій (обговорення) 20:40, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
    Вікіпедії потрібна не корисність, а значимість. --Venzz (обговорення) 07:23, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]
    @Venzz:Корисність по суті і є значимістю. Статті пишуться для читачів, що шукають значимі теми та проблеми, які є зреферованими у Вікіпедії з наявних джерел. А значимість підтверджується наявністю авторитетних джерел. Наведіть, будь ласка, приклад списку, де беззаперечно доводиться його значимість та висвітлення в авторитетних джерелах. Для цього ми маємо ВП:С, за яким цей список цілком відповідає. У крайньому разі не менше, ніж більшість інших наявних списків. Окрім того, що повторює категорію, якою можна було б омбежитися.--Кучер Олексій (обговорення) 08:44, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]
     Для читачів буде корисним розклад роботи аптек їх мікрорайону чи список супермаркетів але таким спискам не місце у Вікіпедії. Корисність не визначає значимість. --塩基Base 08:51, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]
    Вікіпедія — не довідник споживача і не дошка оголошень. Список аптек і супермаркетів мікрорайону не буде значимим, але список торгових мереж, які працюють в конкретній країні — цілком значимо. Дуже розумно порівнювати мікрорайон із цілою культурою та народом із власною державою.--Кучер Олексій (обговорення) 09:26, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Досить цікавий, але службовий список, варто перемістити на підсторінку відповідного проекту чи порталу. Очевидно, що список не вичерпний, також стиль явно вказує на службовість, зокрема останні дві колонки. --塩基Base 11:03, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Списки іншомовних письменників, народжених в Україні, цінні, добре підтверджені джерелами та більш-менш вичерпні (мають чіткі критерії включення). Вони мають навігаційну користь для читачів та не є службовими, тож їх вилучення або винесення в недоступне читачам місце буде шкідливим — NickK (обг.) 18:47, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
     Скажи, будь ласка, яку інформацію для читача несе рядок «Димітріс Патріча ? ? (румейс.) ? ? ? » або ж навіть «Г. Коссе ? ? (румейс.) Х ? перша половина XX століття; поет ». Я спробував глянути на останнє з точки зору читача, але я не розумію, що з цим робити — в мене на руках немає книжки Хаджинової, а пошук «Г. Коссе», що по точних співпадіннях, що ні, виводить лише людей з таким самим прізвищем. Я не можу ні верифікувати, що такий поет дійсно існує, ні тим більше дізнатись про нього більше. Звісно, скажімо, «Ілсивет Хараман Ιλςιβέτ Χαραμάν Сартана (румейс.) Кост, Мик ? середина XIX століття; народна поетка » дає більше інформації, але про неї й так є стаття й читач може знайти її скориставшись відповідними категоріями й в перспективі Вікіданими. Власне якщо всі ці письменники значущі, то про них рано чи пізно й так будуть статті, і тоді цей список дублюватиме категорії, наразі ж я це бачу саме як робочий список для вікіпедистів зрозуміти про кого варто написати статті. Зокрема, колонка InterWiki. Глянув на неї з позиції читача, вирішив загуглити, щоб дізнатись що це таке. Потрапляю на mw:Manual:Interwiki. Припускаю, що більшість людей, які цікавляться етнічними греками-літераторами України не цікавляться технічними деталями налаштування Медіавікі та не зрозуміють яким чином це стосується письменника. --塩基Base 09:06, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  2. Як вище.--Кучер Олексій (обговорення) 20:40, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  3. Повне нерозуміння номінатором суті енциклопедії --IgorTurzh (обговорення) 09:51, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Досить цікавий, але службовий список, варто перемістити на підсторінку відповідного проекту чи порталу. Очевидно, що список не вичерпний, також стиль явно вказує на службовість, зокрема остання колонка --塩基Base 11:04, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Списки іншомовних письменників, народжених в Україні, цінні, добре підтверджені джерелами та більш-менш вичерпні (мають чіткі критерії включення). Вони мають навігаційну користь для читачів та не є службовими, тож їх вилучення або винесення в недоступне читачам місце буде шкідливим — NickK (обг.) 18:47, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  2. Як вище.--Кучер Олексій (обговорення) 20:40, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Службовий список, варто перемістити на підсторінку відповідного проекту чи порталу. Наскільки я розумію, джерела стосуються кожного з письменників окремо, а не дають перелік. Не зрозуміло чи цей список має бути виключним, чи ні. Скоріше за все він таким не є, якщо тільки Аблязіз Велієв, Уріє Едемова та Джингіз Дагджи це не останні в історії кримськотатарські письменники. --塩基Base 11:09, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
    Якого проекту чи порталу? Номінація заради номінації? Як можна пропонувати щось чого не розумієш? --IgorTurzh (обговорення) 09:54, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. З огляду на ситуацію, гадаю, список усіх значимих кримськотатарських письменників в одній статті є і можливим, і цінним для Вікіпедії в основному просторі — NickK (обг.) 18:47, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  2. Як вище.--Кучер Олексій (обговорення) 20:40, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Досить цікавий, але службовий список, варто перемістити на підсторінку відповідного проекту чи порталу. Цей список краще оформлений, ніж його «підсторінки» (справжні підсторінки в основному просторі не можуть існувати), однак, є багато свідчень, що це список службовий, зокрема нотатки аля «по батькові — Несторович» в останній колонці. --塩基Base 11:12, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Списки іншомовних письменників, народжених в Україні, цінні, добре підтверджені джерелами та більш-менш вичерпні (мають чіткі критерії включення). Вони мають навігаційну користь для читачів та не є службовими, тож їх вилучення або винесення в недоступне читачам місце буде шкідливим — NickK (обг.) 18:47, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  2. Як вище.--Кучер Олексій (обговорення) 20:31, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. Можливо, є ВП:КОІ. --Mitte27 (обговорення) 15:40, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Можливо, але не точно. Джерела знаходяться, на компанію посилаються.--Кучер Олексій (обговорення) 20:40, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  2. дооформити б--Дмитро Савченко (обговорення) 23:42, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. гімн штату Бразилії, без джерел. П.С. якщо не помиляюсь, то текст захищений авторським правом Бразилії. --Gouseru Обг. 22:23, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  2. А переклад? а транскрипція? Я ось наприклад, португальської зовсім нерозумію, і що корисного такі як я для себе тут вичитають? Як на мене стаття про гімн має виглядати так або так.--Олексій Мажуга (обговорення) 22:55, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
    щодо перекладів це цікава тема для ВП:ОД.--Gouseru Обг. 23:11, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]
А як бути тим хто не розуміє хангилю, арабської мови чи не тямить китайських ієрогліфів. Відкрив статтю, нічого не зрозумів, пішов далі. Як на мене якщо не можна знайти джерел на переклад, то всеж варто додати хоч якийсь. Всі поліглотами бути не можуть, а користь статті де 95% написано іноземною мовою для більшості українців нульова.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:02, 19 травня 2020 (UTC) P.S. Це десь би потрібно обговорити, мабуть і правило щодо гімнів потрібне, але навряд хтось започаткує…--Олексій Мажуга (обговорення) 00:06, 19 травня 2020 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. можно б доповнити, а так на видалення.--Дмитро Савченко (обговорення) 23:41, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]