Справа «Тамам Шуд»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Невідомо
SomertonMan2.jpg
Народився Невідомо
Невідомо
Помер 1 грудня 1948(1948-12-01)
Сомертон, Аделаїда, Австралія
Громадянство
(підданство)
НевідомоНевідомо
Національність Невідомо 

Справа «Тамам Шуд» (також відома як Випадок з таємничою людини із Сомертона) — нерозкрита до теперішнього часу кримінальна справа, порушена за фактом виявлення тіла невідомого чоловіка о 6:30 ранку 1 грудня 1948 року на узбережжі пляжу Сомертон, що на південь від австралійського міста Аделаїда.

Назву справі дав виявлений при мертвому чоловіку клаптик паперу, вирваний з примірника дуже рідкісного видання Омара Хайяма, на якому було написано всього два слова перською мовою — «Tamam Shud», що перекладається як «закінчений» або «завершений». Головна думка творів, що входять в цю книгу, полягає в тому, що людина повинна радіти кожній миті свого життя і не шкодувати про її закінчення. Багато хто вважає, що це послання було передсмертною запискою.

Випадок вважається однією з найбільш таємничих загадок в історії Австралії. Існує безліч спекуляцій на тему особи загиблого та факторів, що призвели до його смерті. Інтерес суспільства до даної події залишається досить значним в силу ряду деталей справи: наприклад, у ході розслідування спливли деякі факти, що вказують на можливу причетність спецслужб до інциденту. Крім того, більш ніж за півстоліття слідству так і не вдалося встановити особу загиблого, ні точно визначити спосіб його умертвіння.

Окрім інтенсивного громадського інтересу всередині самої Австралії в кінці 1940-х та початку 1950-х років, справа Тамам Шуд також привернула увагу і міжнародної спільноти. Поліція Південної Австралії провела консультації зі своїми колегами за кордоном і розповсюдила інформацію про загиблого на міжнародному рівні, намагаючись ідентифікувати його. Втім, залучення ФБР і Скотленд-Ярду позитивних результатів не дало.

Опис загиблого[ред. | ред. код]

Згідно з повідомленням відомого австралійського вченого Джона Бертона Клиленда, виявлений чоловік 40-45 років по зовнішності був схожий на британця. Його зріст становив 180 сантиметрів, він мав карі очі і волосся рудуватого кольору з легкою сивиною в районі скронь. Обличчя чоловіка, що не мало будь-яких відмітних ознак, було гладко виголене. Пальці його ніг утворювали форму клину — така деформація стоп зустрічається у людей, які часто носять взуття з гострими носами. У загиблого спостерігалися яскраво виражені литкові м'язи, що характерно для балетних танцюристів і бігунів на середні та дальні дистанції[1]. Він був досить добре одягнений: біла сорочка, червоно-синя краватка, коричневі штани, шкарпетки і туфлі, і, хоча в Аделаїді був період досить жарких днів і дуже теплих ночей, при загиблому були коричневий в'язаний светр і модний європейський двобортний піджак[2]. Однак капелюха при ньому не було, що може здатися дивним для 1948 року і такого костюма. Вельми підозрілим був той факт, що абсолютно всі етикетки на одязі були зрізані[3].

Прибулі на місце виявлення тіла поліцейські встановили повну відсутність будь-яких ознак зовнішнього фізичного впливу на загиблого. При обстеженні кишень були виявлені: невикористаний квиток на поїздку в приміському поїзді від залізничного вокзалу Аделаїди до станції Хенлі-Біч, що знаходиться в 10 кілометрах на захід від центру міста; використаний квиток на автобус до зупинки в Гленелге, передмісті Аделаїди, приблизно у восьми з половиною кілометрах на захід від її центру; напівпорожня пачка жувальної гумки Juicy Fruit, сигаретна пачка Army Club, яка містила сигарети марки Kensitas, а також неповну коробку сірників. Автобусна зупинка, на якій імовірно висадився чоловік, знаходилася приблизно в 1100 метрах на північ від місця виявлення тіла.

Свідки стверджували, що ввечері 30 листопада вони помітили чоловіка, дуже схожого на загиблого, лежачого на спині недалеко від місця виявлення тіла — поруч з інтернатом для дітей-інвалідів[4]. Подружня пара, яка бачила його в період з 19:30 до 20:00, стверджувала, що приблизно протягом півгодини вони не помічали жодних рухів тіла цієї людини, хоча у них і склалося враження, що його розташування за цей час змінилося. Незважаючи на тривалу бездіяльність і відсутність будь-якої реакції з боку незнайомця, вони вирішили, що чоловік був п'яний і заснув, а тому не бачили сенсу звертатися в поліцію. Інша пара стверджувала, що близько 19:00 бачила, як чоловік робив якісь рухи руками, але не надали цьому значення[5][6]. Коли вранці тіло було виявлено, свідки зазначили, що воно перебувало в тому ж місці, де напередодні ввечері вони бачили незнайомця.

Аутопсія [ред. | ред. код]

Розтин показав, що смерть чоловіка настала приблизно о 2 годині ночі 1 грудня. У висновку патологоанатома йшлося: «Серце має нормальні розміри, ознаки захворювання серцево-судинної системи відсутні … кровоносні судини головного мозку легко помітні, що свідчить про приплив до них крові. У загиблого зафіксовано розпухання тканин глотки, а слизова стравоходу покрита неглибоким нальотом білястого відтінку з виразковим запаленням приблизно посередині. У шлунку спостерігається змішування крові з залишками їжі, також зафіксовано запалення другого відділу дванадцятипалої кишки. Обидві нирки запалені, а в печінці спостерігається надлишок крові в судинах. Селезінка має неприродно великі розміри, приблизно в 3 рази більше норми. У печінки зафіксовано тканинне руйнування, що спостерігається під мікроскопом … також у загиблого виявлені ознаки гострого гастриту».

Останньою їжею загиблого був пиріг Корніш пасті — англійська національна страва, яку чоловік вжив за 3-4 години до смерті. Ніяких ознак наявності сторонніх речовин в шлунку тести не виявили. Патологоанатом доктор Дуайєр зробив такий висновок: «Я абсолютно переконаний, що ця людина померла неприродною смертю … як отрута могли бути використані сполуки групи барбітуратів або розчин снодійного».

Отруєння було визнано головною причиною смерті, але спожитий чоловіком пиріг не був визнаний джерелом отрути. Слідство так і не змогло встановити ні особистість загиблого, ні обставини, що призвели до його смерті, а крім того, так і не з'ясувало, чи був загиблий тим чоловіком, якого бачили напередодні ввечері очевидці.

Незабаром до розслідування були підключені представники Скотланд-Ярду. Була проведена досить серйозна робота з розповсюдження фотографії загиблого, а відбитки його пальців були передані в слідчі органи багатьох держав, але ніяких позитивних результатів це не дало. У зв'язку з неможливістю встановлення особи загиблого, 10 грудня 1948 року його тіло було забальзамоване.

Встановлення особи загиблого[ред. | ред. код]

Пляж Сомертон. Місце, де був виявлений загиблий, відзначено символом ×

3 грудня  містер  Джонсон[7] з'явився в поліцію з метою спростування інформації про власну смерть[8], адже The Advertiser вважала саме його загиблим на пляжі Сомертон. У той же день The News опублікував фотографію загиблого на першій смузі[9] з метою залучення громадськості до процедури встановлення особи загиблого. 4 грудня поліція Аделаїди робить заяву про те, що відбитки пальців загиблого не виявлено в базі даних штату Південна Австралія[10]. 5 грудня The Advertiser повідомляє, що поліція підключила до пошуків відділення військового обліку після заяви одного чоловіка про те, що 13 листопада він нібито випивав в готелі Гленелга з незнайомцем, схожим на загиблого. У процесі розпивання спиртного цей незнайомець демонстрував військовий квиток, виданий на ім'я громадянина Соломонсона[11].

На початку січня 1949 року дві людини впізнали у загиблому 63-річного лісоруба Роберта Уолша[12]. Ще один чоловік, Джеймс Мек, після огляду тіла також підтвердив, що загиблим є Роберт Уолш. Мек стверджував, що Уолш виїхав з Аделаїди кількома місяцями раніше з метою купівлі овець в Квінсленді, але так і не повернувся до Різдва, як планував спочатку[13]. Однак поліція поставилася до заяв цих людей досить скептично, вважаючи, що Уолш занадто старий, щоб вважати, що загиблий чоловік — саме він. Тим не менш, слідчі органи підтвердили, що тіло загиблого за своєю конституцією вельми схоже на тіло середньостатистичного лісоруба, правда, з одним допущенням — стан рук і нігтів загиблого вказував на те, що він не займався подібною діяльністю як мінімум півтора року[14]. Втім, всі міркування на цей рахунок були відкинуті після того, як пані Елізабет Томпсон відмовилася від своїх слів на користь версії з Робертом Уолшем після вторинного огляду тіла, в результаті якого з'ясувалося, що у загиблого не виявлено характерних ознак Уолша: на тілі не було шрамів, а розмір ноги покійного не відповідав розміру ноги зниклого лісоруба[15].

На початок лютого 1949 року слідство мало вісім заяв про встановлення особи загиблого[16], серед яких: твердження двох мешканців міста Дарвін про те, що загиблий був їхнім другом[17]; упізнання загиблого як зниклого конюха та працівника пароплава[18], а також заява про те, що знайдений чоловік був шведом[16]. Один детектив зі штату Вікторія попервах вирішив, що загиблий був його земляком, оскільки розгледів у штампі на одязі загиблого логотип мережі пралень міста Мельбурн[19]. Після публікації світлин у штаті Вікторія 28 людей заявили, що знайомі з загиблим, але незабаром сам детектив з Мельбурна припустив, що згідно «інших даних», малоймовірно, що чоловік був мешканцем Вікторії[20].

У листопаді 1953 року поліція оголосила про те, що нещодавно отримала 251 заяву про встановлення особи загиблого від людини, яка стверджувала, що знала загиблого або бачила його, однак у більшості випадків єдиною зачіпкою для авторів заяв був одяг, який носив загиблий[21].

Виявлення коричневої валізи[ред. | ред. код]

Виявлення коричневої валізи на станції Аделаїда. З ліва на право: детективи Дейв Бартлетт, Лайонел Лінн, Лен Браун

 Під час слідства знайшлась ще одна річ. 14 січня 1949 року працівники залізничного вокзалу Аделаїди виявили валізу зі зрізаним ярликом, яка була здана в камеру схову вокзалу після 11:00 30 листопада 1948 року[22]. Всередині були виявлені червоний халат, червоні тапочки 40-го розміру, чотири пари трусів, піжама, бритвені аксесуари, світло-коричневі штани зі слідами піску в манжетах, індикаторна викрутка, столовий ніж, перероблений в заточку, ножиці з гостро заточеними кінцями і пензель для трафаретного друку[23].

Також у валізі була виявлена пачка вощених помаранчевих ниток фірми Barbour, яка не продавалися на території Австралії та аналогічні тим, якими пришивали латку в кишені штанів знайденого невідомого чоловіка. Всі ярлики на одязі, що знаходиться всередині валізи, були зрізані, проте поліція при огляді дивної знахідки виявила напис «T. Keane» на краватці, напис «Keane» на мішку для прання і напис «Kean» (без останньої букви «e») на майці разом з трьома штамповими відбитками, які залишились в хімчистці: 1171/7; 4393/7 і 3053/7[24][25]. Поліція вважала, що той, хто зрізав всі ярлики з одягу, навмисно залишив мітки «Keane», знаючи, що вони ніяк не пов'язані з ім'ям або якою-небудь іншою інформацією про дану людину.

З самого початку власником цього одягу порахували місцевого моряка Тома Кіна (Tom Keane) і оскільки знайти його поліції не вдалося, слідчі вирішили показати тіло невідомого чоловіка друзям Тома Кіна, однак вони категорично спростували припущення, що виявлений в Сомертоне труп міг бути трупом їх одного, більш того, одяг, знайдена на трупі, ніколи не належала Того Кину. Подальше розслідування показало, що ні в якій іншій англомовній країні не було відомостей про зникнення якого-небудь Т. Кіна. Також безрезультатними виявилися і звернення у всі хімчистки Австралії. Таким чином, єдині незаперечні відомості, які можна було отримати із знахідки на вокзалі, полягали в тому, що халат, по всій видимості, був виготовлений в США, оскільки подібна технологія шиття одягу на той момент застосовувалася тільки в цій країні[26][27].

Далі поліція перевірила інформацію про всі потяги, що прибули в Аделаїду, і встановила, що чоловік, швидше за все, приїхав на нічному рейсі з Мельбурна, Сіднея або Порт-Огаста. Судячи з усього він прийняв душ, поголився в найближчій міській лазні перш ніж повернутися на вокзал, щоб купити квиток на поїзд прямував до Хенлі Біч з відправленням у 10:50, проте з якоїсь причини він пропустив посадку. Після повернення з лазні він здав свій чемодан в камеру зберігання і сів на автобус, що прямував до Гленелга[28]. Професор Дерек Еббот, вивчав справу, вважає, що чоловік міг придбати квиток до того, як пішов у лазню. Місця службово-побутового обслуговування на вокзалі в цей день були закриті, з цієї причини чоловік був змушений відправитися в міську лазню, що відняло у нього близько 30 хвилин часу і, можливо, стало причиною його запізнення на поїзд.

Слідство [ред. | ред. код]

Розслідування, що проводилося слідчим Томасом Ерскіном Клілендом, почалося через кілька днів після виявлення тіла. Патологоанатом Джон Бертон Кліленд повторно оглянув тіло і зробив кілька відкриттів. Кліленд зазначив, що взуття чоловіка було чистим і виглядало як зовсім недавно начищене, що явно не стикувалося з версією про те, що чоловік весь день бродив по Гленелгу. Він також додав, що ці дані узгоджуються з версією про те, що тіло могло бути доставлено в Сомертон вже після смерті. Дана версія з'явилася після того, як дослідили місце слідчі не виявили слідів блювоти і судом загиблого, що є неодмінною умовою отруєння отрутою. Томас Кліленд припустив, що оскільки жоден зі свідків не може точно підтвердити, що загиблий є той чоловік, якого вони бачили напередодні, можливо тіло дійсно було доставлено в Сомертон вже після смерті[29].

Професор фармакології та фізіології університету Аделаїди Седрік Стентон Хікс припустив, що причиною смерті міг стати невідомий сильнодіючий отруйний препарат. Він також визначив можливий склад отруйної речовини і поділився своїми міркуваннями зі слідчим. Інформація про хімічному складі передбачуваного речовини не розголошувалася аж до 80-х років, оскільки з'ясувалося, що для виготовлення такого сильнодіючого препарату потрібні компоненти, які можна було вільно придбати в звичайній аптеці. Однак при цьому професор зазначив, що єдиною обставиною, яка ніяк не вписується у версію про отруєння передбачуваним речовиною, було відсутність ознак блювоти у загиблого, що не дозволяє йому зробити остаточний висновок на користь його теорії. Також Хікс заявив, що якщо смерть настала через всього лише 7 годин після того, як загиблого бачили в останній раз, то це може означати що чоловік вжив досить велику дозу отруйної речовини, отже ті рухи тіла загиблого, які помітили деякі свідки приблизно в 19:00, могли бути вже передсмертними судомами[30].

На самому початку розслідування детектив Томас Ерскін заявив: «Я можу припустити, що причиною смерті могло стати отруєння отруйною речовиною, можливо відносяться до групи глікозидів. Дана речовина навряд чи потрапила в організм загиблого випадково, але я не можу зараз точно стверджувати отруївся загиблий сам чи був отруєний кимось». Незважаючи на ці заяви, а також припущення професора Хікса, слідство так і не змогло встановити точну причину смерті невідомого чоловіка[31].

Неможливість встановлення особистості загиблого, а також повна неясність з причинами смерті дозволили громадськості назвати даний інцидент «загадкою, не має собі рівних, яка, швидше за все, так і не буде розгадана»[32]. Незабаром в одній з газет було висловлено припущення, що якщо самі професійні експерти так і не змогли визначити склад речовини, що призвів до отруєння, то це безумовно високопрофесійне вбивство явно не могло бути наслідком банальних розбірок.

«Рубайат» Омара Хайяма[ред. | ред. код]

Клаптик паперу з написом «Tamam Shud», знайдений в секретній кишені штанів загиблого

Під час одного з оглядів тіла загиблого в секретній кишені його штанів було знайдено згорнутий клаптик паперу[33], що містить дивний напис «Tamam Shud» (Тамам Шуд). Надалі при публікації матеріалу на цю тему в одній з газет була допущена помилка: замість «Tamam» було надруковано слово «Taman», в результаті чого в історію увійшло саме помилкова назва[34].

В громадську бібліотеку було відправлено офіційний запит з проханням перевести цю незрозумілу фразу. Співробітники бібліотеки ідентифікували цей текст як слово «кінчений» або «завершений» з останньої сторінки збірки «Рубайат» авторства Омара Хайяма. Головна думка творів, що входять в цю книгу, полягає в тому, що людина повинна радіти кожній миті свого життя і не шкодувати про її закінчення.

Поліція почала великомасштабні пошуки по всій країні з метою знаходження власника цієї книги, проте вони не увінчалися успіхом. Пізніше фото клаптика паперу було розіслано в органи поліції інших країн, а також представлено громадськості. Це допомогло знайти людину, якій належав примірник дуже рідкісного видання Омара Хайяма у перекладі Едварда Фітцджеральда, що вийшов в Новій Зеландії. Остання сторінка даного екземпляра була вирвана, а експертиза показала, що клаптик папірця, знайдений у загиблого, швидше за все був вирізаний із цієї книги, або з книги того ж тиражу. Чоловік заявив, що виявив її на задньому сидінні своєї незамкненої машини в ніч на 30 листопада 1948 року, будучи в Гленелге[35]. Він стверджував, що нічого не знав про знайдену ним книгу і її зв'язку зі справою про труп невідомого чоловіка до тих пір, поки не виявив статтю в одній з газет. Інформація про це чоловікові наслідком не розголошувалася, хоча тепер відомо, що він працював лікарем.

Основна тема творів Омара Хайяма, що входять до знайдений збірник, навела слідство на думку, що чоловік міг покінчити з собою, прийнявши сильнодіючий отруйний засіб, проте ніяких доказів на користь цієї теорії так і не було надано.

Напис, виявлена на звороті книги, знайденої в ході розслідування

На звороті книги були написані олівцем 5 рядків малозрозумілих слів із закресленим другим рядком, який з написання літер був дуже схожий з четвертим:

WRGOABABD
MLIAOI
WTBIMPANETP: MLIABOAIAQC: ITTMTSAMSTGAB[36].

Крім того написання деяких букв були не зовсім зрозумілі. Так, наприклад, неясна перша літера тексту, яка за своїм стилем схожа як з латинською «W» так і з «M» і навіть з «H». Те ж можна сказати і про третій рядок. Проте більшість ознак накреслення літер все-таки вказує на більшу схожість з «W». Схожі неясності існують і з другим перекресленим рядком, в якому остання буква за виглядом схожа як з латинською «I», так і з «L». Крім того в четвертому рядку над літерою «O» була перекреслена «X», проте невідомо, чи мав цей знак хоч якусь значущість в написаному коді.

Експерти в області розшифровок намагалися розкрити зміст даних записів, однак так і не змогли зрозуміти їх зміст. У 1978 році даний текст проаналізували в австралійському міністерстві оборони і прийшли до наступних висновків:

  • Набір символів в даному тексті недостатній для того, щоб можна було створити повноцінну комбінацію, яка несе будь-який сенс;
  • Цей текст може бути вкрай складним шифром, так і абсолютно безглуздим набором символів, взяті «зі стелі»;
  • За результатами аналізу шифру дати скільки-небудь задовільну відповідь не представляється можливим[37].

Крім дивного тексту на звороті книги був записаний номер телефону[38], що належав колишній медсестрі (дівоче прізвище або псевдонім на період слідства — «Джестін»), що живе в Гленелзі в 400 метрах від місця виявлення трупа[39]. Жінка заявила, що під час її роботи в клініці міста Сідней їй належала знайдена книга[40], але в 1945 році вона подарувала її одному лейтенанту по імені Альфред Боксолл. Після Другої світової «Джестін» переїхала в Мельбурн і незабаром отримала листа від того лейтенанта, проте відповіла йому про своє заміжжя. Також вона додала, що в 1948 році їй стало відомо про те, що якийсь таємничий незнайомець розпитував про неї її сусіда. На сьогоднішній день немає ніяких доказів того, що Боксолл мав якісь контакти з «Джестін» після 1945 року[41]. Детектив Лінн продемонстрував жінці гіпсову копію бюста загиблого в Сомертоні, але вона не змогла впізнати його[42].

Гіпсова копія голови і плечей загиблого.

Поліція була впевнена, що загиблий і є колишній лейтенант, однак незабаром Боксолл був знайдений живим, чим ще більше заплутав справу, оскільки він продемонстрував поліції книгу, передану йому медсестрою в 1945 році. Остання сторінка книги з фразою «Tamam Shud» була неушкодженою[43].

«Джестін» заперечувала будь-які зв'язки з померлим, а також не змогла пояснити, як її телефон опинився на обкладинці виявленої книги. Вона також просила, щоб її прізвище не згадувалося ні в яких зведеннях, щоб не пов'язувати її з покійним. Поліція пішла на це, проводячи подальше розслідування без її участі.

У 2007 році жінка померла. Її справжнє ім'я до цих пір вважається важливим доказом у справі, оскільки воно може бути ключем до розшифрування незрозумілого тексту на звороті книги. У 2002 році відставний детектив Джеральд Фелтус, який намагався розібратися в справі, опитував колишню медсестру і зробив висновок, що жінка явно ухиляється від відвертої розмови або не бажає про це розмовляти, на підставі чого Фелтус схилявся до того, що вона знала загиблого[44].

Версії про зв'язок загиблого з спецслужбами[ред. | ред. код]

По ходу розслідування серед громадськості поширювалися чутки про те, що лейтенант Боксолл під час Другої світової війни служив у розвідці, а загиблий чоловік був ніким іншим, як радянським шпигуном, отруєним невідомими людьми. Під час телевізійного інтерв'ю Боксоллу було поставлено питання про можливе шпигунське підґрунтя в цій справі, однак він відповів, що це абсолютно вигадане твердження.

Факт того, що загиблий був знайдений в Аделаїді — місті, розташованому по сусідству з випробувальним полігоном Вумера, де за чутками проводилися запуски надсекретних ракет[45], породжував різноманітні спекуляції на цю тему. Крім того, у квітні 1947 року одному з розвідувальних підрозділів армії США в рамках проекту «Венона» стало відомо про те, що через Міністерство закордонних справ Австралії в посольство СРСР в Канберрі просочилася секретна інформація. Це призвело до того, що в 1948 році США оголосили про заборону передачі будь-якої інформації в Австралію[46]. У відповідь на це Австралія оголосила про намір створити Національну службу безпеки (нині це Австралійська служба безпеки і розвідки)[47].

Розслідування справи після поховання загиблого[ред. | ред. код]

Для проведення подальшого розслідування з голови і плечей загиблого була знята гіпсова копія[48], а тіло поховали на одному з кладовищ Аделаїди[49]. Через роки на могилі стали з'являтися квіти. Зацікавившись цією обставиною, поліція встановила стеження за могилою і незабаром затримала жінку, проте вона стверджувала, що нічого не знає про цю людину.

Протягом 60 років неодноразово робилися спроби розшифрувати таємничий напис на звороті книги. Зокрема зусиллями співробітників військово-морської розвідки, математиків[50]. У 2004 році відставний детектив Джеррі Фелтус в одній з газет зробив припущення, що останній рядок шифру — «ITTMTSAMSTGAB» міг б означати скорочення від фрази «it's Time To Move To South Australia Moseley Street…» (Необхідно потрапити в Південну Австралію на вулицю Музлі). Колишня медсестра жила саме на цій вулиці, що проходить в центрі Гленелга.

Напис на надгробку свідчить: «Тут спочиває невідомий чоловік, знайдений на пляжі Сомертон 1-го грудня 1948 року»
Могила таємничого людини з Сомертона

У 1978 році Австралійська радіомовна корпорація випустила телевізійну програму, присвячену нагоди з виявленням тіла невідомого на пляжі Сомертон. Кореспондент Стюарт Літтл проводив журналістське розслідування цієї справи і в тому числі брав інтерв'ю у Боксолла і Пола Уоллсона — людини, яка знімала гіпсовий відбиток з тіла невідомого, проте останній відмовився відповідати на питання про які-небудь позитивні результати у справі встановлення особи загиблого.

У 1994 році Джон Харбер Філіпс — суддя верховного суду штату Вікторія і директор інституту судової медицини розглядали цю справу з метою визначення причини смерті. На підставі власних результатів вони прийшли до висновку, що причиною смерті стало отруєння дигоксином[51]. Зокрема, Філіпс вказав на факт запалення і набухання багатьох органів, що властиво отруєння цим препаратом, а також відсутність фактів, що свідчать про якесь захворювання чоловіка, і видимих причин смерті. Крім того, за 3 місяці до виявлення тіла, 16 серпня 1948 року, повідомлялося про отруєння дигоксином помічника міністра фінансів США Гаррі Декстера Уайта, який був звинувачений у шпигунстві на користь СРСР[52].

Колишній старший співробітник поліції Південної Австралії Лео Браун, який працював з цією справою в 40-х роках, заявив, що вважає, що загиблий міг бути з однієї з країн Східного блоку, і саме з цієї причини поліція так і не змогла встановити особу загиблого[53].

Можливий зв'язок справи з інцидентом з сім'єю Мангноссонів[ред. | ред. код]

6 червня 1949 року тіло дворічної дитини Клайва Мангноссона було знайдено в мішку в Ларгс-бей[en] в двадцяти кілометрах від Сомертона[54]. Поруч з ним без свідомості лежав його батько Кейт Вальдемар Мангноссон, який був доставлений в лікарню у вкрай важкому стані і згодом переведений у психіатричну лікарню[55].

Батько і син протягом чотирьох днів вважалися зниклими без вісті, а після виявлення медексперти встановили, що Клайв був вже мертвий як мінімум 24 години[56]. Обох виявив чоловік на ім'я Ніл Макрей, який стверджував, що вночі йому приснився сон, в якому він побачив розташування тіл[57]. Як і у випадку з чоловіком з Сомертона, експертиза не змогла з'ясувати причину смерті дитини, проте також встановила, що смерть не була природною[58].

Після смерті Клайва мати дитини, Роум Мангноссон, повідомила про те, що її турбує невідомий чоловік в масці, який, будучи за кермом розбитого автомобіля кремового кольору, ледь не наздогнав її, зупинившись лише біля дверей її будинку. Пані Мангноссон заявила, що «машина зупинилася, і чоловік з шийною хусткою кольору хакі на обличчі сказав їй, щоб вона трималася подалі від поліції». До того ж жінка стверджувала, що бачила схожого чоловіка нещодавно поруч з будинком.

Жінка впевнена, що всі ці події пов'язані з тим, що її чоловік брав участь у процесі встановлення особи загиблого на пляжі Сомертона. Чоловік нібито стверджував, що загиблий був Карлом Томпсеном, який працював з ним в Ренмарку в 1939 році.

Незабаром районний голова Порт-Аделаїди отримав три анонімних телефонних дзвінка, в яких невідомий погрожував йому розправою, якщо він «буде сунути свій ніс у справу Мангноссонів». Поліція підозрювала, що подібні дзвінки, так само як і випадок з матір'ю загиблого немовляти, були чиїмось вкрай жорстоким розіграшем.

Незабаром після заяви в поліцію про переслідування невідомим чоловіком, пані Мангноссон тяжко захворіла і опинилася на лікарняному ліжку[59].

Можливий зв'язок справи зі смертю Джозефа Маршалла[ред. | ред. код]

У червні 1945 року, за три роки до випадку з людиною з Сомертона, 34-річний сінгапурець Джозеф Маршалл — брат відомого в Сінгапурі адвоката і політика Девіда Соулу Маршала, був знайдений мертвим у передмісті Сіднея Мосмані. На його грудях при цьому лежала розкрита збірка «Рубаї» Омара Хайяма[60]. Причиною його смерті вважалося самогубство шляхом отруєння.

Відомо, що через два місяці після смерті Маршалла згадана вище медсестра («Джестін») подарувала аналогічну книгу лейтенанту Боксоллу в передмісті Сіднея Кліфтон-Гарденс[en], що знаходиться в одному кілометрі на південь від Мосмана.

15 серпня 1945 року розслідування у справі Маршалла було закінчено. Через 13 днів один із свідків — пані Гвінет Дороті Грехам була знайдена мертвою у власній ванні. Вона лежала обличчям вниз і з порізами на зап'ясті[61][62].

Сучасні спроби розкрити справу[ред. | ред. код]

У березні 2009 року група представників Університету Аделаїди на чолі з професором Дереком Ебботом зробила спробу розплутати справу шляхом розшифровки таємничого тексту на звороті книги, а також виступила з пропозицією ексгумувати тіло загиблого чоловіка з метою перевірки його ДНК більш сучасними засобами і методами[63]. Результати роботи групи Еббота породили деякі питання, здатні допомогти слідству. Так, наприклад, поліція весь цей час вважала, що наявність сигарет марки Kensitas в пачці бренду Army Club було пов'язано з вельми поширеною в ті роки практикою спеціального перекладання дешевих цигарок на пачку від більш дорогих. Однак перевірка деяких офіційних періодичних видань тих років показала, що Kensitas насправді відносилися до сигарет дорогої марки, а от сам факт такої невідповідності бренду пачки з її вмістом викликав підозри у сучасних детективів. Це породило не розглянуту раніше версію про те, що невідома отрута, можливо, знаходилася в сигаретах чоловіка, які просто були підмінені без відома загиблого.

Процес розшифрування невідомого тексту на звороті книги був початий з нуля. Було встановлено, що частота повторення букв тексту істотно відрізняється від частоти повторення літер, написаних випадковим чином. Формат коду відповідає формату віршів збірки «Рубайат», що породжує припущення про те, що система шифрування повідомлення відповідає так званому шифру Вернама. З цією метою текст збірника «Рубайат» в даний час аналізується за допомогою сучасних комп'ютерних програм з метою створення статистичної бази, що містить інформацію про частоті згадки тих чи інших букв. Правда, для більш точних результатів необхідно мати найбільш точну копію саме тієї книги, яка була знайдена у загиблого, а це дуже важко, оскільки книга в перекладі Едварда Фітцджеральда була втрачена ще в 60-х роках[64].

Сучасні дослідження показали, що оригінальні звіти про розтини тіла невідомого чоловіка, проведені в 1948 і 1949 роках, на сьогоднішній день втрачено. Професор анатомії університету Аделаїди Мацей Хеннеберг при огляді зображення вух загиблого чоловіка виявив, що їх т. зв. човник (верхня порожнина вушної раковини) за своїми розмірами перевищує розміри т. н. чаші (нижньої порожнини вушної раковини), що за сучасними оцінками властиво лише 1-2 % представників європеоїдної раси[65]. У травні 2009 професор Еббот після консультацій з експертами в області стоматології прийшов до висновку, що загиблий чоловік страждав гіподонтією (вроджена відсутність одного або декількох зубів) обох різців, що властиво лише 2 % населення Землі. У червні 2010 року Еббот отримав фотографію сина «Джестін» (псевдонім на період слідства — «Леслі»). На цій фотографії видно, що «Леслі» не тільки володіє перевищенням розмірів човника вушної раковини над чашею, але і має ознаки гіподонтії. Ймовірність того, що це випадковість оцінена діапазоном від 1 до 10 000 000 до 1: 20 000 000[66].

ЗМІ припустили, що син «Джестін», якому в 1948 році було 16 місяців і який помер у 2009 році, можливо був позашлюбною дитиною від Альфреда Боксолла або загиблого чоловіка. Детектив Джеррі Фелтус, яки в даний час перебуває у відставці, заявив, що йому відома заміжнє прізвище колишньої медсестри, але, бажаючи захистити таємне життя жінки, він не став розкривати її. У 2010 році ім'я жінки випадково було розкрито в одній з газет була опублікована її фотографія з підписом. В результаті родичі жінки дозволили Фелтусу включити частину деякої інформації про історію сім'ї в його книгу «Невідомий чоловік», присвячену поліцейському розслідуванню.

Еббот вважає, що ексгумація та ДНК-тест невідомого чоловіка допоможуть розпізнати його причетність до сім'ї «Джестін», проте в жовтні 2011 року головний прокурор Австралії Джон Рау відмовив у дозволі на ексгумацію тіла, мотивувавши це тим, що для здійснення такого заходу необхідні суспільний інтерес, підкріплений не лише цікавістю, а також наукова зацікавленість[67].

Матрос Рейнолдс[ред. | ред. код]

Картка іноземця, який служив на флоті США по імені Ейч. Сі. Рейнольдс

Однак, незважаючи на, здавалося б, довгоочікуваний успіх, пошук у Національних архівах США і Великої Британії, а також в базі Австралійського військового меморіалу не дозволив виявити ніяких записів із згадкою матроса Рейнолдса.

Йморвірні родичі «Джестін»[ред. | ред. код]

У 2013 році передбачувана дочка «Джестін», жінка на ім'я Кейт Томсон, дала інтерв'ю австралійській телепрограмі 60 Minutes[68]. За словами Томсона, її матір, яку насправді звали Джессіка Пауелл, могла мати зв'язки з радянськими спецслужбами: вона завжди симпатизувала комуністам і, як згадує Томсон, вміла говорити по-російськи, хоча ніколи не зізнавалася, де вона цього навчилася[69]. На думку Томсон, людина, виявлена на пляжі Сомертон, могла також бути російським шпигуном. Томсон згадує, що, хоча під час розслідування її матір всіляко заперечувала знайомство з людиною з пляжу Сомертон, дочці вона сказала, що це «таємниця занадто серйозна, щоб про неї стало відомо простим працівникам поліції». Томсон стверджує, що її єдиноутробний брат, Робін (раніше відомий під псевдонімом «Леслі»), був народжений не від батька, а від іншого чоловіка. Вдова Робіна Рома Іген і її дочка Рейчел виступили з заявою, що, ймовірно, батьком Робіна був сомертонський невідомий. Рома і Рейчел наполягають на ексгумації тіла Робіна з метою ДНК-експертизи. Кейт опирається цьому, вважаючи, що це неповага до пам'яті її покійного брата.

Див. також[ред. | ред. код]

Примітки[ред. | ред. код]

  1. In Sport Size Matters(англ.)
  2. Jory, R. (2000) «The dead man who sparked many tales», The Advertiser, 1 December 2000.(англ.)
  3. The News, «Dead Man Found Lying on Somerton Beach», 1 December 1948, p. 1(англ.)
  4. Orr, S. «Riddle of the End», The Sunday Mail, 11 January 2009, pp 71, 76(англ.)
  5. Clemo, M. «'Poisoned' in SA — was he a Red Spy?», Sunday Mail (Adelaide), 7 November 2004, p 76.(англ.)
  6. Coronial Inquiry Page 9(англ.)
  7. The Advertiser, «Dead man still unidentified», 3 December 1948(англ.)
  8. The News, «Dead Man Walks Into Police H.Q.» 2 December 1948, p. 2(англ.)
  9. «Mystery of Body on Beach», The News, 3 December 1948, p. 1(англ.)
  10. The Advertiser, «Somerton Beach body mystery», 4 December 1948, p. 1(англ.)
  11. The Advertiser, «Still no clue to Somerton mystery», 5 December 1948, p. 1(англ.)
  12. The Chronicle (Adelaide), «Somerton Mystery Still Unsolved», 13 January 1949, p. 4(англ.)
  13. The Advertiser, «Body Again Identified as Woodcutter», 11 January 1949, p. 3(англ.)
  14. The Advertiser, «Somerton body said to be that of wood cutter», 7 January 1949, p. 2(англ.)
  15. The Advertiser, «Identity of body still in doubt», 10 January 1949, p. 2(англ.)
  16. а б The News, «Body Again 'Identified'», 4 February 1949, p. 13(англ.)
  17. The Advertiser, «Two More 'Identify' Somerton Body», 30 January 1949, p. 2(англ.)
  18. The Advertiser, «Somerton Body may be that of stablehand», 19 January 1949(англ.)
  19. The Argus «Mystery of dead man on beach: was he a Victorian?» 25 January 1949 Page 5(англ.)
  20. The Argus[en], «Body on Beach Mystery Deepens», 9 February 1949, p. 5(англ.)
  21. Barrier Miner, «Clue to S.A. Mystery», 10 November 1953, p. 1(англ.)
  22. The Advertiser, «Somerton Mystery Clue», 15 January 1949(англ.)
  23. The Advertiser, «Definite Clue in Somerton Mystery», 18 January 1949 (англ.)
  24. The News, «Marks May Be Clue To Beach Body», 15 January 1949, p. 8(англ.)
  25. The Mail, «Cotton May Be Clue To Mystery», 15 January 1949, p. 6(англ.)
  26. Officer in Charge, No. 3. C.I.B. Division, «Unidentified Body Found at Somerton Beach, South Australia, on 1st December 1948», 27 November 1959.(англ.)
  27. Coronial Inquiry Page 23(англ.)
  28. The News, «Five 'Positive' Views Conflict», 7 January 1949, p. 12(англ.)
  29. Coronial Inquiry Adjournment: Tuesday, 21 June 1949(англ.)
  30. Coronial Inquiry Pages 42-44(англ.)
  31. The Advertiser, «Possible Clue in Somerton Body Case», 23 July 1949, p. 1(англ.)
  32. The Advertiser, «'Unparalleled Mystery' Of Somerton Body Case», 11 April 1949(англ.)
  33. The Advertiser, «Cryptic Note on Body», 9 June 1949, p. 2(англ.)
  34. Craig P. Bauer. {{{Заголовок}}}. — P. 256-257. — ISBN 9781400884797.
  35. The Advertiser, «New Clue in Somerton Body Mystery», 25 July 1949, p. 3(англ.)
  36. Maguire, S. «Death riddle of a man with no name», The Advertiser, 9 March 2005, p. 28(англ.)
  37. Inside Story, presented by Stuart Littlemore, ABC TV, 1978.(англ.)
  38. The Advertiser, «Police Test Book For Somerton Body Clue», 26 July 1949, p. 3(англ.)
  39. The Canberra Times, "No Sydney Clue to Dead Man Found at Somerton, S.A., 28 July 1949(англ.)
  40. The Advertiser, «Army Officer Sought to Help Solve Somerton Body Case», 27 July 1949, p. 1(англ.)
  41. G.M. Feltus Pg 177—178(англ.)
  42. Lewes, J. (1978) «30-Year-Old Death Riddle Probed In New Series», TV Times, 19-25 August 1978.(англ.)
  43. Coghlan, p. 235.(англ.)
  44. G.M. Feltus Pg 178—179(англ.)
  45. A joint project between the Australian and British militaries, Woomera was the home of the world's longest overland range for guided missiles. The Advertiser, «Woomera, Australia's Newest, Most Hush-Hush Township», 4 July 1949, p. 2(англ.)
  46. Cain, F. (2004) «Australian Intelligence Organisations and the Law: A Brief History», University of NSW Law Journal, Volume 27 (2), 2004. Accessed 3 May 2009(англ.)
  47. The News, «Guard on Secrets», 3 March 1949, p.4.(англ.)
  48. The Canberra Times, «Inquest to Open on Body of Unknown Man», 15 June 1949(англ.)
  49. Pyatt, D. Mystery of the Somerton Man Архівовано 8 вересень 2007 у Wayback Machine., Police Online Journal, Vol. 81, No. 4, April 2000.(англ.)
  50. The Advertiser (Adelaide), «This beat the Navy», 29 August 1949, p. 2(англ.)
  51. Phillips, J.H. «So When That Angel of the Darker Drink», Criminal Law Journal, vol. 18, no. 2, April 1994, p. 110.(англ.)
  52. Willard Edwards, "Hiss spy paper linked to late treasury aid, " Chicago Daily Tribune, 29 November 1949, pp. 1—2(англ.)
  53. «Blast from the Past» Архівовано 23 листопад 2008 у Wayback Machine., South Australian Police Historical Society, Accessed 30 December 2008(англ.)
  54. The Advertiser, «Son Found Dead in Sack Beside Father», 7 June 1949, p. 1(англ.)
  55. The Advertiser, «Mangnoson Admitted to Mental Hospital», 9 June 1949, p. 4(англ.)
  56. The Chronicle (Adelaide), «Boy found dead in sack», 9 June 1949, p. 3(англ.)
  57. The Advertiser, «Dream Led Him to Child's Body», 7 June 1949, p. 1(англ.)
  58. The Advertiser, «Curious aspects of unsolved beach mystery», 22 June 1949, p. 2(англ.)
  59. The Advertiser, «Sequel to Largs Tragedy», 23 June 1949, p. 9(англ.)
  60. The Daily Mirror, «Copy of Omar Khayyam beside body», 13 August 1945(англ.)
  61. "Nude woman found drowned in bath, " Melbourne Argus, 25 August 1945, p. 3(англ.)
  62. "Woman drowned in bath, " Sydney Morning Herald, 25 August 1945, p. 35(англ.)
  63. Stateline South AustraliaStateline South Australia[en], «Somerton Beach Mystery Man», Transcript, Broadcast 27 March 2009. Архівовано 4 березень 2016 у Wayback Machine. Accessed 27 April 2009.(англ.)
  64. Penelope Debelle, The Advertiser (SA Weekend Supplement) A Body, A Secret Pocket and a Mysterious Code. 1 August 2009(англ.)
  65. Stateline South Australia, «Somerton Beach Mystery Man», Transcript, Broadcast 15 May 2009. Архівовано 16 лютий 2016 у Wayback Machine. Accessed 3 August 2009.(англ.)
  66. Timeline of the Taman Shud Case. Professor Derek Abbott. Процитовано 20 April 2010. (англ.)
  67. Emily Watkins We may never know The Advertiser 16 October 2011 Pg 37(англ.)
  68. Castello, Renato (23 November 2013). New twist in Somerton Man mystery as fresh claims emerge. Herald Sun. Процитовано 26 November 2013. 
  69. The Somerton Man. 60 Minutes. 21 November 2013. Архів оригіналу за 28 листопад 2013. Процитовано 16 вересень 2017.