Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
У комплексному аналізі , теорема Бореля — Каратеодорі стверджує, що довільна голоморфна функція може бути обмеженою своєю дійсною частиною. Теорема є застосуванням принципа максимуму модуля . Названа на честь Еміля Бореля і Костянтина Каратеодорі .
Нехай
f
{\displaystyle f}
— функція, що є гомоморфною на замкнутому крузі радіуса R з центром в початку координат. Припустимо, що r < R . Тоді виконується нерівність:
‖
f
‖
r
⩽
2
r
R
−
r
max
|
z
|
=
R
Re
f
(
z
)
+
R
+
r
R
−
r
|
f
(
0
)
|
.
{\displaystyle \|f\|_{r}\leqslant {\frac {2r}{R-r}}\max _{|z|=R}\operatorname {Re} f(z)+{\frac {R+r}{R-r}}|f(0)|.}
Норма у лівій частині позначає максимум модуля f у замкнутому крузі:
‖
f
‖
r
=
max
|
z
|
⩽
r
|
f
(
z
)
|
=
max
|
z
|
=
r
|
f
(
z
)
|
{\displaystyle \|f\|_{r}=\max _{|z|\leqslant r}|f(z)|=\max _{|z|=r}|f(z)|}
(остання рівність випливає із принципу максимуму модуля ).
Визначимо A як
A
=
max
|
z
|
⩽
R
Re
f
(
z
)
.
{\displaystyle A=\max _{|z|\leqslant R}\operatorname {Re} f(z).}
Нехай спершу f (0) = 0. Оскільки Re f є гармонічною функцією , можна вважати A >0 і
A
=
max
|
z
|
=
R
Re
f
(
z
)
.
{\displaystyle A=\max _{|z|=R}\operatorname {Re} f(z).}
f є відображенням у півплощину P зліва від прямої x =A . Для доведення знайдемо відображення півплощини в круг , застосуємо лему Шварца після чого отримаємо нерівність.
Відображення
w
↦
w
/
A
−
1
{\displaystyle w\mapsto w/A-1}
переводить P у стандартну ліву півплощину. Відображення
w
↦
R
(
w
+
1
)
/
(
w
−
1
)
{\displaystyle w\mapsto R(w+1)/(w-1)}
переводить стандартну ліву півплощину у круг радіуса R з центром у початку координат. Композиція цих відображень і є необхідним відображенням:
w
↦
R
w
w
−
2
A
.
{\displaystyle w\mapsto {\frac {Rw}{w-2A}}.}
Згідно леми Шварца застосованої до композиції цього відображення і f , маємо
|
R
f
(
z
)
|
|
f
(
z
)
−
2
A
|
⩽
|
z
|
.
{\displaystyle {\frac {|Rf(z)|}{|f(z)-2A|}}\leqslant |z|.}
Якщо |z | ≤ r то
R
|
f
(
z
)
|
⩽
r
|
f
(
z
)
−
2
A
|
⩽
r
|
f
(
z
)
|
+
2
A
r
{\displaystyle R|f(z)|\leqslant r|f(z)-2A|\leqslant r|f(z)|+2Ar}
отож
|
f
(
z
)
|
⩽
2
A
r
R
−
r
{\displaystyle |f(z)|\leqslant {\frac {2Ar}{R-r}}}
,
що і треба було довести.
В загальному випадку, попереднє можна застосувати до функції f (z )-f (0):
|
f
(
z
)
|
−
|
f
(
0
)
|
⩽
|
f
(
z
)
−
f
(
0
)
|
⩽
2
r
R
−
r
max
|
w
|
=
R
Re
(
f
(
w
)
−
f
(
0
)
)
⩽
2
r
R
−
r
(
max
|
w
|
=
R
Re
f
(
w
)
+
|
f
(
0
)
|
)
,
{\displaystyle {\begin{aligned}|f(z)|-|f(0)|&\leqslant |f(z)-f(0)|\leqslant {\frac {2r}{R-r}}\max _{|w|=R}\operatorname {Re} (f(w)-f(0))\\&\leqslant {\frac {2r}{R-r}}\left(\max _{|w|=R}\operatorname {Re} f(w)+|f(0)|\right),\end{aligned}}}
і після перестановок отримуємо необхідний результат.
Узагальнення для похідних функції [ ред. | ред. код ]
Якщо в умовах теореми також додатково задати умову
max
|
z
|
=
R
Re
f
(
z
)
⩾
0
{\displaystyle \max _{|z|=R}\operatorname {Re} f(z)\geqslant 0}
, то нерівності подібні до нерівностей у попередній теоремі задовольняють також похідні функції. А саме при цих умовах і при позначеннях як вище для всіх
n
∈
N
{\displaystyle n\in \mathbb {N} }
:
‖
f
(
n
)
‖
r
=
max
|
z
|
=
r
|
f
(
n
)
(
z
)
|
<
2
n
+
2
n
!
R
(
R
−
r
)
n
+
1
(
max
|
z
|
=
R
Re
f
(
z
)
+
|
f
(
0
)
|
)
.
{\displaystyle \|f^{(n)}\|_{r}=\max _{|z|=r}|f^{(n)}(z)|<{\frac {2^{n+2}n!R}{(R-r)^{n+1}}}\left(\max _{|z|=R}\operatorname {Re} f(z)+|f(0)|\right).}
Якщо
max
|
z
|
=
R
Re
f
(
z
)
⩾
0
{\displaystyle \max _{|z|=R}\operatorname {Re} f(z)\geqslant 0}
то з нерівності Бореля — Каратеодорі одержуємо нерівність:
max
|
z
|
=
r
|
f
(
z
)
|
⩽
R
+
r
R
−
r
(
max
|
z
|
=
R
Re
f
(
z
)
+
|
f
(
0
)
|
)
.
{\displaystyle \max _{|z|=r}|f(z)|\leqslant {\frac {R+r}{R-r}}\left(\max _{|z|=R}\operatorname {Re} f(z)+|f(0)|\right).}
Для всіх
z
{\displaystyle z}
для яких
|
z
|
=
r
{\displaystyle |z|=r}
згідно інтегральної формули Коші
f
(
n
)
(
z
)
=
n
!
2
π
i
∮
|
t
−
z
|
=
R
−
r
2
f
(
t
)
d
t
(
t
−
z
)
n
+
1
{\displaystyle f^{(n)}(z)={\frac {n!}{2\pi i}}\oint _{|t-z|={\frac {R-r}{2}}}{\frac {f(t)dt}{(t-z)^{n+1}}}}
.
Оскільки
|
t
|
⩽
|
z
|
+
|
t
−
z
|
=
r
+
R
−
r
2
=
R
+
r
2
{\displaystyle |t|\leqslant |z|+|t-z|=r+{\frac {R-r}{2}}={\frac {R+r}{2}}}
тому з першої нерівності у цьому доведенні:
|
f
(
t
)
|
⩽
max
|
τ
|
=
(
R
+
r
)
/
2
|
f
(
τ
)
|
⩽
R
+
R
+
r
2
R
−
R
+
r
2
(
max
|
τ
|
=
R
Re
f
(
τ
)
+
|
f
(
0
)
|
)
⩽
4
R
R
−
r
(
max
|
τ
|
=
R
Re
f
(
τ
)
+
|
f
(
0
)
|
)
.
{\displaystyle |f(t)|\leqslant \max _{|\tau |=(R+r)/2}|f(\tau )|\leqslant {\frac {R+{\frac {R+r}{2}}}{R-{\frac {R+r}{2}}}}\left(\max _{|\tau |=R}\operatorname {Re} f(\tau )+|f(0)|\right)\leqslant {\frac {4R}{R-r}}\left(\max _{|\tau |=R}\operatorname {Re} f(\tau )+|f(0)|\right).}
Тоді з виразу інтегральної формули Коші:
|
f
(
n
)
(
z
)
|
<
n
!
(
(
R
−
r
)
/
2
)
n
4
R
R
−
r
(
max
|
τ
|
=
R
Re
f
(
τ
)
+
|
f
(
0
)
|
)
=
2
n
+
2
n
!
R
(
R
−
r
)
n
+
1
(
max
|
τ
|
=
R
Re
f
(
τ
)
+
|
f
(
0
)
|
)
.
{\displaystyle |f^{(n)}(z)|<{\frac {n!}{((R-r)/2)^{n}}}{\frac {4R}{R-r}}\left(\max _{|\tau |=R}\operatorname {Re} f(\tau )+|f(0)|\right)={\frac {2^{n+2}n!R}{(R-r)^{n+1}}}\left(\max _{|\tau |=R}\operatorname {Re} f(\tau )+|f(0)|\right).}
Lang, Serge (1999). Complex Analysis (4th ed.). New York: Springer-Verlag, Inc. ISBN 0-387-98592-1 .
Titchmarsh, E. C. (1938). The theory of functions. Oxford University Press.
Viola Carlo (2016). An Introduction to Special Functions . UNITEXT 102 (вид. 1). Springer International Publishing. ISBN 978-3-319-41344-0 .