Перейти до вмісту

Хоа-Бінь

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Хоа-Бінь
CMNS: Хоа-Бінь у Вікісховищі Редагувати інформацію у Вікіданих

Хоа-Бінь — назва мезолітичної спільноти мисливців-збирачів раннього голоцену, приблизно 12 000 — 10 000 років тому у В'єтнамі. Сліди цієї культури були також знайдені в інших країнах Південно-Східної Азії. Носії культури Хоа-Бінь жили переважно в печерах та під кам'яними дахами (абрі(інші мови)) та харчувалися тваринами та рослинами. Крім того, кам'яні знаряддя , які можна віднести до цих мисливців-збирачів, називають культурою Хоа-Бінь. [1] Це кам'яні знаряддя з лускою з одного боку , що датуються 10000 — 2000 рр. тому [2] і часто називають суматралітом. У 2016 році в Юньнані, Китай, за 40 км від кордону з М'янмою у печері виявлено артефакти, що належать до комплексу Хоа-Бінь та датовані 41 500 роком тому. [3]

Бакшонський період(інші мови) часто розглядають як різновид індустрії Хоа-Бінь, що характеризується вищою частотою артефактів з каменю з лезом порівняно з ранніми артефактами Хоа-Бінь, датованими приблизно  8000–4000 рр. тому. [4][5]

Розвиток термінології

[ред. | ред. код]

Назву Хоа-Бінь запропоновано в 1927 році французькою археологинею Мадлен Колані(інші мови) [6] [7] для позначення культури, яка залишила кам'яні знаряддя праці в печерах та скелястих виступах вапнякового ландшафту в північнов'єтнамській провінції Хоабінь. Колані розкопала 54 місця з подібними залишками в провінціях Тханьхоа, Куангбінь і особливо Хоабінь у Північному В'єтнамі. На першому Конгресі палеоісториків Далекого Сходу було узгоджено визначення (у перекладі):

«(Це) культура зі знаряддями праці, які зазвичай мають луску в результаті різних примітивних методів обробки. Вона характеризується знаряддями праці, які часто оброблялися лише з одного боку: кам'яні молотки, знаряддя грубої трикутної форми, диски, короткі сокири та артефакти мигдалеподібної форми, а також значна кількість кістяних знарядь праці».

Метьюз, 1966

На конгресі також вирішили розділити Хоа-Бінь на три періоди:

* Хоа-Бінь I: виключно відщепні інструменти, досить великі та грубі.
  • Хоа-Бінь II: дещо менші та точніше виготовлені інструменти, пов’язані з протонськими інструментами.
  • Хоа-Бінь III: ще менші інструменти, переважно відщепні з вторинною обробкою, без протонських інструментів.

– Метьюз : 1969, 68

Типологія, спочатку запропонована Колані, була настільки складною, що, наприклад, 82 артефакти з Сао-Донга довелося або можна було розділити на 28 різних типів. Після того, як в 1964 році Метьюз дослідив кам'яне укриття епохи Хоа-Бінь в Сай-Йок(інші мови) у тайській провінції Канчанабурі, він виявив, що артефакти зливаються один з одним за розміром і формою і, таким чином, не є справжніми типами. Після того, як Честер Горман(інші мови) оцінив знахідки з печери духів(інші мови) в 1970 році, він представив детальніше визначення культури Хоа-Бінь, а саме: наявність односторонніх лускатих знарядь праці, виготовлених з гравію, та характерний склад харчових залишків (ракоподібні, риба, дрібні та середні ссавці).

У 1994 році на конгресі в Ханої погоджено з сучасною точкою зору, що Хоа-Бінь, це радше промисловість, ніж культура чи технокомплекс, і що вона базується на валунних знаряддях (а не на гальці).

Технологія до-Хоа-Бінь

[ред. | ред. код]

У своїй статті Ха Ван Тан(інші мови) виклав визначення кам'яної технології, яка виникла в період до-Хоа-Бінь. Він виявив примітивні відщеплення у стратиграфії під гальковими знаряддями періоду до-Хоа-Бінь на кількох ділянках Південно-Східної Азії, що спонукало його назвати технологію відщеплення нгуоміан — на честь великого скупчення відщеплень, знайдених у скельному укритті Нгом(інші мови) у провінції Тхай-Нгуєн, В'єтнам. [8] Технології Хоа-Бінь також вважаються продовженням сонвійської технології. [8]

Поширення

[ред. | ред. код]
Ареал поширення культури Хоа-Бінь

Культуру Хоа-Бінь вперше почали вивчати у В'єтнамі, де знайдено найбільше пам'яток, понад 120. Однак, це, ймовірно, просто віддзеркалює інтенсивніші дослідження В'єтнаму, ніж інших регіонів Південно-Східної Азії. Стоянки культури Хоа-Бінь були знайдені в Таїланді, Лаосі, Камбоджі, Бірмі та Суматрі.

Важливими місцями є наступні печери або скельні дахи

  • Кмом-Траї, Ланг-Ван і Ханг-Муой, усі в Хоабінь у Північному В'єтнамі
  • Гуа-Ча в Келантані, Малайзія
  • Печера духів у Мехонгсоні, Таїланд
  • Печера Ланг-Камнан в Канчанабурі, Таїланд
  • Печера Ланг-Ронґріен у Крабі, Таїланд

Окрім цієї основної області, археологи, такі як Йоганнес Мозер, також виявили ізольовані табори в Непалі, південному Китаї, Тайвані та Австралії. [9]

Хоа-Бінь та одомашнення рослин

[ред. | ред. код]

Горман (1971) знайшов у Печері духів залишки численних рослин після ретельного просіювання ґрунту, а саме мигдаль, горіхи бетеля, боби, горох, гарбузи, водяні каштани та плоди горіхового дерева. Це породило гіпотезу про те, що епоха Хоа-Бінь збіглася з початком сільського господарства в Південно-Східній Азії [10]. Однак, було доведено, що різновиди всіх цих рослин не відрізняються від тих, що зустрічаються в природі, а це означає, що жодного культивування не проводилося.

Знахідки в печері духів, проте, доводять, що носії культури Хоа-Бінь мали складні знання про рослинний світ і вміли їх використовувати.

Генетичні зв'язки з давніми та сучасними популяціями Східної та Південно-Східної Азії

[ред. | ред. код]
Філогенетичне положення лінії Хоа-Бінь серед інших східних євразійців(інші мови). Описано, що походження Хоа-Бінь дуже відрізняється від спільного предка сучасних східних та південно-східних азіатів.[11]

Станом на 2022 рік лише два зразки стародавньої ДНК було вилучено з осіб, розкопаних з комплексу Хоа-Бінь : один зразок з Пха-Фаен, провінція Болікхамсай, Лаос (7888 ± 40 років до н. е.) [12] та один з Гуа-Ча(інші мови) в Улу-Келантані(інші мови), Малайзія (4319 ± 64 роки до н. е.). Хоча верхньопалеолітичне походження предка Хоа-Бінь, представленого цими двома зразками, невідоме, було виявлено, що походження Хоа-Бінь пов'язане з основним «східноазійським» компонентом предків, що зустрічається у більшості сучасних східних та південно-східних азіатів, хоча й сильно відрізняється від нього. [13][14]

Популяції Хоа-Бінь мають «ранньодиференційоване східноазійське походження» і є тубільними групами мисливців-збирачів значної частини Південно-Східної Азії. [15] Вони демонструють найвищу генетичну спорідненість з верхньопалеолітичною тяньюаньською людиною з північного Китаю, народом дзьомон(інші мови) з Японії, [16][17][18] андаманськими онге та джарава(інші мови), семангами (також відомими як «малайзійські негритоси») та манік(інші мови) з внутрішніх районів Малайського півострова. [16][19]

Виникнення неоліту в Південно-Східній Азії супроводжувалося зміщенням населення, спричиненим міграціями з південного Китаю. Генетичні зразки неоліту з материкової частини Південно-Східної Азії переважно мають східноазійське походження, пов'язане з давнім населенням з південного Китаю(інші мови) , але багато з цих зразків (меншою мірою) також демонструють домішки з походженням, пов'язаним з Хоа-Бінь. У сучасних популяціях ця домішка східноазійського та Хоа-Бінь походження найсильніше пов'язана з австроазійськомовними групами [13] і також може бути відтворена в моделях, де зразки онге взяті як показники походження Хоа-Бінь. [20]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. ↑ Johannes Maria Hämmerle (Hrsg.): Geschichten und Gesänge von der Insel Nias in Indonesien (= Frankfurter Forschungen zu Südostasien. 5). Harrassowitz, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-447-05812-4, Seite xi: „Ihre Kultur ist weithin identisch mit der von Vietnam her bekannten Hoa Binh-Kultur.“
  2. ↑ Kipfer (2000), S. 238, Stichwort Hoabinhian.
  3. ↑ Ji, Xueping; Kuman, Kathleen; Clarke, R. J.; Forestier, Hubert; Li, Yinghua; Ma, Juan; Qiu, Kaiwei; Li, Hao; Wu, Yun (2 травня 2016). The oldest Hoabinhian technocomplex in Asia (43.5 ka) at Xiaodong rockshelter, Yunnan Province, southwest China. Quaternary International. 400: 166—174. Bibcode:2016QuInt.400..166J. doi:10.1016/j.quaint.2015.09.080.
  4. ↑ Bellwood, Peter (2007). Prehistory of the Indo-Malaysian Archipelago. ANU E Press. с. 161—167. ISBN 978-1-921313-12-7.
  5. ↑ Kipfer, Barbara Ann (2000). Bacsonian. Encyclopedic Dictionary of Archaeology. с. 50. doi:10.1007/978-1-4757-5133-8. ISBN 978-1-4419-3322-5.
  6. ↑ Madeleine Colani: L’âge de la pierre dans la province de Hoa-Binh (Tonkin) (= Mémoires du Service géologique de l’Indochine. Band 14, Nummer 1, ZDB-ID 742850-9). Imprimerie d’Extrême-Orient, Hanoi 1927.
  7. ↑ Valéry Zeitoun, Hubert Forestier, Supaporn Nakbunlung (Hrsg.): Préhistoires au sud du Triangle d’or. IRD Éditions, Paris 2008, ISBN 978-2-7099-1642-4, Seite 41: „Le terme Hoabinhien est apparu pour la première fois dans les années 1920, suite aux travaux pionniers de Madeleine Colani qui a prospecté et fouillé près d'une soixantaine de cavités dans la région calcaire du nord Viêt-Nam, parmi [...].“
  8. ↑ а б Van Tan H. (1997) The Hoabinhian and before. Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association (Chiang Mai Papers, Volume 3) 16: 35-41
  9. ↑ Moser (2001).
  10. ↑ Wilhelm G. Solheim II: An earlier agricultural revolution. In: Scientific American. Band 226, Nummer 4, April 1972, S. 34–41, doi:10.1038/scientificamerican0472-34.
  11. ↑ Yang, Melinda A. (6 січня 2022). A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia. Human Population Genetics and Genomics: 1—32. doi:10.47248/hpgg2202010001.
  12. ↑ McColl, Hugh; Racimo, Fernando; Vinner, Lasse; Demeter, Fabrice; Gakuhari, Takashi; Moreno-Mayar, J. Víctor; van Driem, George (6 липня 2018). The prehistoric peopling of Southeast Asia (PDF). Science. American Association for the Advancement of Science (AAAS). 361 (6397): 88—92. Bibcode:2018Sci...361...88M. doi:10.1126/science.aat3628. hdl:10072/383365. ISSN 0036-8075. PMID 29976827. S2CID 206667111.
  13. ↑ а б McColl, Hugh; Racimo, Fernando; Vinner, Lasse; Demeter, Fabrice; Gakuhari, Takashi та ін. (2018). The prehistoric peopling of Southeast Asia (PDF). Science. American Association for the Advancement of Science (AAAS). 361 (6397): 88—92. Bibcode:2018Sci...361...88M. doi:10.1126/science.aat3628. hdl:10072/383365. ISSN 0036-8075. PMID 29976827. S2CID 206667111.
  14. ↑ Yang, Melinda A. (6 січня 2022). A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia. Human Population Genetics and Genomics. 2 (1): 1—32. doi:10.47248/hpgg2202010001.
  15. ↑ Bennett, E. Andrew; Liu, Yichen; Fu, Qiaomei (3 грудня 2024). Reconstructing the Human Population History of East Asia through Ancient Genomics. Elements in Ancient East Asia (англ.). doi:10.1017/9781009246675. ISBN 978-1-009-24667-5.
  16. ↑ а б McColl, Hugh; Racimo, Fernando; Vinner, Lasse; Demeter, Fabrice; Gakuhari, Takashi та ін. (2018). The prehistoric peopling of Southeast Asia (PDF). Science. American Association for the Advancement of Science (AAAS). 361 (6397): 88—92. Bibcode:2018Sci...361...88M. doi:10.1126/science.aat3628. hdl:10072/383365. ISSN 0036-8075. PMID 29976827. S2CID 206667111.
  17. ↑ Liu, Dang; Duong, Nguyen Thuy; Ton, Nguyen Dang; Van Phong, Nguyen; Pakendorf, Brigitte; Van Hai, Nong; Stoneking, Mark (1 вересня 2020). Extensive Ethnolinguistic Diversity in Vietnam Reflects Multiple Sources of Genetic Diversity. Molecular Biology and Evolution. 37 (9): 2503—2519. doi:10.1093/molbev/msaa099. hdl:21.11116/0000-0006-4AD8-4. ISSN 0737-4038. PMID 32344428.
  18. ↑ Kusuma, Pradiptajati; Cox, Murray P.; Barker, Graeme; Sudoyo, Herawati; Lansing, J. Stephen; Jacobs, Guy S. (28 листопада 2023). Deep ancestry of Bornean hunter-gatherers supports long-term local ancestry dynamics. Cell Reports (English) . 42 (11). doi:10.1016/j.celrep.2023.113346. ISSN 2211-1247. PMID 37917587.
  19. ↑ Göllner, Tobias; Larena, Maximilian; Kutanan, Wibhu; Lukas, Helmut; Fieder, Martin; Schaschl, Helmut (2022). Unveiling the Genetic History of the Maniq, a Primary Hunter-Gatherer Society. Genome Biology and Evolution. 14 (4). doi:10.1093/gbe/evac021. PMC 9005329. PMID 35143674.
  20. ↑ Liu D, Duong NT, Ton ND, Van Phong N, Pakendorf B, Van Hai N, Stoneking M (April 2020). Extensive ethnolinguistic diversity in Vietnam reflects multiple sources of genetic diversity. Molecular Biology and Evolution. 37 (9): 2503—2519. doi:10.1093/molbev/msaa099. PMC 7475039. PMID 32344428.

Література

[ред. | ред. код]
  • Barbara Ann Kipfer: Encyclopedic Dictionary of Archaeology. Kluwer u. a., New York NY u. a. 2000, ISBN 0-306-46158-7.
  • Johannes Moser: Hoabinhian. Geographie und Chronologie eines steinzeitlichen Technocomplexes in Südostasien (= Forschungen zur allgemeinen und vergleichenden Archäologie. 6). Lindensoft, Köln 2001, ISBN 3-929290-05-7, (Zugleich: Tübingen, Universität, Dissertation, 1999).
  • Surin Pookajorn: Archaeological Research of the Hoabinhian Culture or Technocomplex and its Comparison with Ethnoarchaeology of the Phi Tong Luang, a Hunter-Gatherer Group of Thailand (= Archaeologica venatoria. 9). Verlag Archaeologica Venatoria, Tübingen 1988, ISBN 3-921618-27-4 (Zugleich: Tübingen, Universität, Dissertation, 1988).
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Хоа-Бінь&oldid=46578073