Чак Шумер

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Чак Шумер
Charles Chuck Schumer
Чак Шумер
Чак Шумер
Лідер більшості Сенату США
Нині на посаді
На посаді з 20 січня 2021
Попередник Мітч Макконнелл
Сенатор США від штату Нью-Йорк
Нині на посаді
На посаді з 3 січня 1999
Попередник Аль Д'Амато
Член Палати представників США від штату Нью-Йорк
3 січня 1981 — 3 січня 1999
Попередник Елізабет Холтцман[en]
Наступник Ентоні Вінер
Член Асамблеї штату Нью-Йорк
1 січня 1975 — 31 грудня 1980
Народився 23 листопада 1950;
Бруклін, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Відомий як політик, письменник, учасник міжнародних форумів
Громадянство США США
Національність євреї[1][2][3]
Освіта Гарвардський університет
Alma mater Гарвардський коледж (1971), Гарвардська школа права (1974) і Середня школа Джеймса Медісонаd (1967)
Політична партія Демократична
У шлюбі з Iris Weinshall
Діти 2
Рідня Емі Шумер
Релігія юдаїзм[4][5] і Реформістський юдаїзм[5]
Нагороди
Підпис
schumer.senate.gov

Чарльз Елліс «Чак» Шумер (англ. Charles Ellis «Chuck» Schumer; нар. 23 листопада 1950(19501123), Бруклін, Нью-Йорк, США) — американський політик, старший сенатор США від штату Нью-Йорк3 січня 1999). До обрання в Сенат США, Шумер був членом Палати представників США з 1981 до 1999 року. Член Демократичної партії.

Лідер меншості у Сенаті з 2017 до 2021 року.[6] Лідер більшості в Сенаті з 20 січня 2021.[7] Декан делегації Конгресу Нью-Йорка, Шумер перебуває на своєму п’ятому терміні в Сенаті.

У січні 2022 проголосував проти проєкту санкцій для газогону «Північний потік-2» як засобу запобігання російському вторгненню в Україну[8].

Уродженець Брукліна та випускник Гарвардського коледжу та Гарвардської школи права, Шумер три терміни був членом Асамблеї штату Нью-Йорк з 1975 по 1980 рік. Він обіймав дев’ять термінів у Палаті представників Сполучених Штатів з 1981 по 1999 рік, спочатку представляючи 16-й виборчий округ Нью-Йорка до того, як у 1983 році був переведений на 10-й виборчий округ і 9-й виборчий округ через 10 років. У 1998 році Шумер був обраний до Сенату, перемігши Аль Д'Амато, який тричі займав посаду республіканця. Він був переобраний у 2004 році, набравши 71% голосів, у 2010 році – 66% голосів, у 2016 році – 70% голосів, у 2022 році – 56% голосів.

Шумер очолював виборчий комітет Демократичної партії в Сенаті з 2005 по 2009 роки, спостерігаючи за 14 перемогами Демократичної партії в Сенаті під час виборів 2006 і 2008 років. Він був третім за рейтингом демократом у Сенаті після лідера сенатської більшості Гаррі Рейда та лідера більшості Діка Дурбіна. Він обіймав посаду заступника голови Демократичної групи в Сенаті з 2007 по 2017 рік і очолював комітет Сенату з питань демократичної політики з 2011 по 2017 рік. Шумер виграв свій четвертий термін у Сенаті в 2016 році, а потім був одноголосно обраний лідером Демократичної партії замість Гаррі Рейда, який йшов у відставку.

У січні 2021 року Шумер став лідером більшості в Сенаті, першим єврейським лідером будь-якої палати Конгресу.

Біографія[ред. | ред. код]

Ранні роки життя та освіта (1950–1974)

Шумер народився в Мідвуді, Бруклін, у сім'ї Сельми (уродженої Розен) та Авраама Шумера.[9] Його предки походили з міста Чортків, що в Галичині, на території сучасного заходу України.[10] Шумер закінчив середню школу Джеймса Медісона 1967 року. Він змагався за Медісон Хай у телевізійній вікторині It's Academic. Навчався в Гарвардському коледжі, де спочатку вивчав хімію, а потім перемкнувся на громадські науки після того, як брав участь у президентській кампанії Юджина Маккарті 1968 року.[11] Після отримання диплома з відзнакою Phi Beta Kappa у 1971 року, Шумер продовжив навчання у Гарвардській школі права, отримавши 1974 року ступінь доктора юридичних наук з відзнакою. Шумер закінчив колегію адвокатів штату Нью-Йорк на початку 1975 року. Однак він ніколи не займався юридичною практикою, обравши натомість політичну кар'єру.[12]

Кар'єра та сенат (1975 – дотепер)[ред. | ред. код]

1974 року Шумер балотувався і був обраний членом Асамблеї штату Нью-Йорк, зайнявши місце, яке раніше займав наставник Шумера, конгресмен Стівен Соларц.[13] Шумер обіймав посаду протягом трьох термінів, з 1975 до 1981 року, працюючи в 181-му, 182-му та 183-му законодавчих органах штату Нью-Йорк.[14][15][16] Він ніколи не програвав виборів.

1980 року конгресмен 16-го округу Елізабет Хольцман виграла від демократів на місце в Сенаті республіканця Джейкоба Джавітса. Шумер балотувався на звільнене Гольцман місце в Палаті й переміг.[13]

11 березня 1993 року Шумер представив Закон про відновлення релігійної свободи (також відомий як RFRA). Як член судового комітету Палати представників, Шумер був одним з чотирьох членів Конгресу, які спостерігали за розслідуванням Палати представників (очолюючи демократичний захист адміністрації Клінтона),[17] слухань про облогу Вейко в 1995 році.[18]

1998 року Шумер балотувався в Сенат. Він виграв попередні вибори в Сенаті від Демократичної партії, набравши 51 відсоток голосів проти Джеральдін Ферраро (21 відсоток) та Марка Гріна (19 відсотків). Отримав 54 відсотки голосів на загальних виборах,[19] перемігши чинного республіканця, який був при владі три терміни, Аль Д'Амато (44 відсотки).

У 2004 році Шумер був переобраний з 71% голосів, перемігши кандидата від Республіканської партії, члена Асамблеї Говарда Міллса з Міддлтауна, і консерватора Мерилін Ф. О'Грейді. Багато нью-йоркських республіканців були налякані вибором Міллса над консерватором Майклом Бенджаміном, який мав значні переваги над Міллзом як у зборі коштів, так і в організації. Бенджамін публічно звинуватив голову Республіканської партії Сенді Тредвелла та губернатора Джорджа Патакі в спробах вибити його з гонки до Сенату та підірвати демократичний процес. Шумер переміг Міллса з перевагою в 2,8 мільйона голосів. Він переміг у всіх округах штату, крім округу Гамільтон, в Адірондаках, найменш густонаселеному та найбільш республіканському графстві. Міллс визнав свою поразку через кілька хвилин після закриття виборчих дільниць, до того, як надійшли результати.

Опитування SurveyUSA у квітні 2009 року показало, що рейтинг схвалення Шумера склав 62%, а 31% - не схвалювали.

Відомими колишніми помічниками Шумера є колишній член Конгресу США Ентоні Вайнер, колишній сенатор від штату Нью-Йорк Деніел Сквадрон і члени Асамблеї штату Нью-Йорк Філ Голдфедер і Віктор М. Пічардо.

Отримав перемогу на виборах від Демократичної партії до Сенату на Нью-йоркському окрузі 29 червня 2016 року.[20] Депутати Сенату обрали Шумера лідером меншості Сенату в листопаді 2016 року. Шумер став першим жителем Нью-Йорку, а також перша євреем, який став лідером Сенату.[21] Після президентських виборів 2016 року Шумер висловив думку, що Демократична партія програла через відсутність «сильного, сміливого економічного послання», і закликав демократів просувати реформи щодо доступності коледжів і законів про торгівлю.

20 січня 2021 року демократи отримали більшість у Сенаті США після приведення до присяги новообраних сенаторів від Джорджії Джона Оссоффа та Рафаеля Ворнока, унаслідок чого Шумер став лідером більшості, замінивши республіканця Мітча Макконнелла з Кентуккі, який став лідером меншості Сенату.[22]

Сенатський комітет Демократичної партії[ред. | ред. код]

Шумер очолював комітет демократичної кампанії в Сенаті, частину керівництва Сенату від Демократичної партії, відповідаючи за збір коштів і набір кандидатів від Демократичної партії на виборах до Сенату 2006 року. Коли він обійняв цю посаду, він оголосив, що не балотуватиметься на посаду губернатора Нью-Йорка в 2006 році, як багато хто припускав. Це запобігло потенційно суперечливим губернаторським первинним виборам у 2006 році між Шумером та Еліотом Спітцером, тодішнім генеральним прокурором Нью-Йорка.

У 2006 році співробітники DSCC отримали копію кредитного звіту кандидата в Сенат від Республіканської партії штату Меріленд у 2006 році Майкла Стіла. Штатний дослідник використав номер соціального страхування Стіла, щоб отримати його кредитний звіт від TransUnion. Оплата звіту здійснювалася кредитною карткою DSCC, виданою на керівника дослідника. Після внутрішнього розслідування Демократична партія Меріленда визнала, що кредитний звіт було отримано незаконно, і повідомила про інцидент прокурору США. Співробітник звільнився та визнав себе винним у комп’ютерному шахрайстві та був засуджений до 150 годин громадських робіт. Керівник звільнився з DSCC.

Під час правління Шумера Демократична партія отримала шість місць у Сенаті на виборах 2006 року, перемігши чинних президентів у кожній із цих перегонів і відновивши контроль над Сенатом вперше з 2002 року. У 2006 році Демократична партія програла в сенаті, де було багато змагань. тільки Теннессі. Новий лідер більшості в Сенаті Гаррі Рейд переконав Шумера ще один термін працювати головою DSCC.

У 2009 році на 111-му Конгресі Шумера змінив на посаді голови DSCC сенатор Боб Менендес із Нью-Джерсі.

Лідер демократів у Сенаті[ред. | ред. код]

Демократична партія в Сенаті обрала Шумера лідером меншості в листопаді 2016 року. Багато хто очікував, що Шумер очолить демократів у Сенаті після того, як Рейд оголосив про свою відставку в 2015 році. Він перший житель Нью-Йорка, а також перший єврей, який обійме посаду лідера Сенату.

20 січня 2021 року демократи отримали контроль над Сенатом після приведення до присяги новообраних сенаторів від Джорджії Джона Оссоффа та Рафаеля Ворнока після другого туру виборів 2020–21 років і позачергового другого туру виборів, зробивши Шумера лідером більшості, замінивши республіканця Мітча Макконнелла.

Політичний стиль[ред. | ред. код]

Схильність Шумера до публічності є предметом жартів багатьох коментаторів. Його називали «невиправним собакою реклами». Боб Доул якось пожартував, що «найнебезпечніше місце у Вашингтоні — між Чарльзом Шумером і телекамерою»; Барак Обама пожартував, що привів пресу на бенкет як своїх «коханих». Шумер часто планує виступи в ЗМІ на неділю. Дехто вважав, що він використовує засоби масової інформації як успішний спосіб підвищити авторитет політика в країні та серед його виборців. Шумер сім разів з'являвся на The Daily Show.

У Вашингтоні Шумер був лідером у формуванні консенсусу щодо складних питань охорони здоров’я, імміграції та фінансового регулювання.

Як голова Об’єднаного комітету Конгресу з інавгураційних церемоній другої інавгурації Барака Обами, Шумер відіграв ключову роль в організації заходу, виступив із вступною промовою та був ведучим церемонії. Фотографія усміхненого Шумера, який дивиться з-за спини Малії Обами під час прийняття присяги Обами, стала вірусною та стала мемом. Хоча це було названо «фотобомбою», технічно це не було такою, оскільки він стояв у правильному місці. Huffington Post пожартувала: «Очевидно, день інавгурації належав Чаку Шумеру».

Місцеві питання[ред. | ред. код]

Шумер пишається тим, що відвідує кожен із 62 округів Нью-Йорка щороку, і робив це кожного року, коли він служив у Сенаті, будучи єдиним сенатором Нью-Йорка, який робив це. Він має репутацію людини, що зосереджується на місцевих питаннях, важливих для пересічних жителів Нью-Йорка, які зазвичай не асоціюються з сенаторами Сполучених Штатів, починаючи від туризму до місцевих податків і створюючи робочі місця. Коли стало відомо, що Adidas планує розірвати контракт на виробництво футболок НБА з American Classic Outfitters, компанією з виробництва одягу на півночі штату Нью-Йорк, і перенести виробництво за кордон, Шумер розкритикував компанію, посилаючись на ризик для 100 робітників на заводі.

Коли стало відомо, що Canon Inc. розглядає можливість переїзду зі своєї корпоративної штаб-квартири на Лонг-Айленді через суперечку щодо фінансування дорожньої інфраструктури, Шумер втрутився, щоб захистити те, щоб штат Нью-Йорк перенаправляв федеральні долари стимулювання для покращення доріг і збереження компанії та свої робочі місця на Лонг-Айленді. Разом зі своїми колегами в Палаті представників і Сенаті Шумер успішно працював над тим, щоб знищити план приватизації епохи Буша для службовців і комунальних працівників у Військовій академії Сполучених Штатів у Вест-Пойнті. План передбачав передачу роботи з охорони та комунальні послуги компанії з Джорджії.

У листопаді 2017 року Шумер і сенатор Кірстен Гіллібранд оголосили про виділення 1 908 486 доларів США на програми Head Start і Early Head Start в Організації громадських дій округу Ері, Шумер сказав, що федеральне фінансування дасть «реальні результати для молодих студентів у західному Нью-Йорку, надаючи їх з ресурсами, які їм потрібні для досягнення успіху як у класі, так і поза ним».

У січні 2018 року Шумер звернувся до Департаменту у справах ветеранів США з проханням завершити остаточне придбання двох ділянок площею 60 і 77 акрів у Пембрук, штат Нью-Йорк, і розпочати будівництво Національного кладовища ветеранів у Нью-Вестерні в Нью-Йорку, зазначивши, що завершення кладовище забезпечить «військовим ветеранам західного Нью-Йорка належне поховання на місці, розташованому неподалік від будинків, сімей і тих самих громад, захисту та служінню яких вони присвятили своє життя».

Ліки[ред. | ред. код]

У травні 2001 року Шумер і сенатор Джон Маккейн представили законодавство, спрямоване на те, щоб виробникам фірмових ліків було складніше утримувати дешевші генеричні препарати з ринку. Коаліція груп споживачів підтримала закон, і Шумер сказав журналістам, що його прийняття знизить витрати на ліки, що відпускаються за рецептом, більш ніж на 60% за рецептом, а також заощадить споживачам 71 мільярд доларів протягом наступного десятиліття.

У жовтні 2001 року під час прес-конференції Шумер заявив про своє бажання, щоб генеричний ципрофлоксацин був доступний для використання урядом. У той час Bayer володів ексклюзивними патентними правами на свій комерційний продукт Cipro. Шумер також сказав, що він вважає, що федеральний уряд має повноваження наказати негайне виробництво дженерика ципрофлаксину для розширення державних запасів препарату.

У липні 2002 року Сенат прийняв законопроект, спонсорований Шумером і Маккейном, який може знизити вартість генеричних препаратів, які швидше стануть доступними для споживачів у США, і таким чином призведе до економії мільярдів доларів на витратах на ліки. Закон також намагався запобігти безглуздим судовим позовам виробників фірмових ліків, які стверджували, що генерики порушують їхні патенти. Ідентичний законопроект був внесений до палати, але не був прийнятий.

ФБР[ред. | ред. код]

У листопаді 2001 року Шумер приєднався до сенатора Нью-Йорка Гілларі Клінтон, щоб закликати до прийняття закону, який заохочував би Федеральне бюро розслідувань ділитися інформацією про тероризм з місцевою поліцією та поліцією штату шляхом усунення правових перешкод для такої співпраці, посилаючись на повідомлення мера Нью-Йорка Руді Джуліані про те, що федеральний влада не повідомила міській поліції те, що їм було відомо. Шумер приєднався до Патріка Ліхі, щоб повідомити, що Міністерство юстиції підтримало закон.

У жовтні 2016 року, після того як директор ФБР Джеймс Комі оголосив про відновлення розслідування щодо того, чи Гілларі Клінтон, тодішній кандидат у президенти від Демократичної партії, неправильно обробляла секретні електронні листи під час свого перебування в Державному департаменті, Шумер заявив, що втратив довіру до Комі. У травні 2017 року, після того, як президент Дональд Трамп звільнив Комі, Шумер сказав журналістам, що їм було відомо, що ФБР розслідувало, чи не вступала передвиборна кампанія Трампа в змову з Росією, і розмірковував над тим, чи розслідування «наближається занадто близько до дому президента». У своїй промові в Сенаті Шумер закликав до «неупередженого та незалежного» розслідування російського втручання в президентські вибори 2016 року, оголосивши, що демократи погодилися з тим, що заступник генерального прокурора Род Розенштейн не зможе призначити спеціального прокурора для розслідування Росії. втручання; що Комі зустрінеться з Сенатом; і що Розенштейн і генеральний прокурор Джефф Сешнс окремо зустрічаються з сенаторами.

У січні 2018 року Шумер заявив, що від початку розслідування Мюллера Сполученим Штатам «довелося терпіти змову за змовою правого крила, конгресменів-республіканців, сенаторів і, звичайно, правої преси, яка діє в повній змові» щодо їхні погляди на ФБР, а також те, що зусилля республіканців дискредитувати Мюллера «тепер переросли в марення, корисливу параною». У травні після того, як Білий дім запросив двох республіканців і жодного демократа на брифінг представників Міністерства юстиції щодо інформатора ФБР, який контактував з кампанією Трампа, Шумер і лідер меншості в Палаті представників Ненсі Пелосі надіслали листа заступнику генерального прокурора. Род Розенштейн і директор ФБР Крістофер А. Рей закликають до «двопартійного брифінгу «Банди восьми», який залучає керівництво Конгресу з обох палат»

Верховний Суд[ред. | ред. код]

У вересні 2005 року, після того як президент Джордж Буш висунув кандидатуру Джона Робертса на посаду голови юстиції Сполучених Штатів, Шумер під час судового комітету Сенату похвалив блиск Робертса, його те, що він «перш за все юрист», а також його «судову філософію, скромність і стабільність». слухання щодо підтвердження Робертса. Але Шумер сказав, що «співчуття та людяність» Робертса викликають сумніви, і заперечив проти відмови адміністрації Буша показати документи, написані Робертсом під час перебування на посаді заступника генерального прокурора, і проти відмови Робертса відповідати на багато запитань, які ставив йому комітет. У червні 2018 року Шумер заявив, що Робертс принижує Верховний суд, оскільки він стає більш політичним, посилаючись на рішення суду на користь клінік проти абортів у Каліфорнії. Шумер сказав, що суд «підтвердив відверто дискримінаційну заборону на поїздки, викликав потік темних необмежених грошей у нашій політиці та скасував ключову основу Закону про виборчі права», і таким чином узгодився з цілями того, що він назвав «жорсткими правими».

У жовтні 2005 року Шумер заявив, що Гаррієт Міерс, яка висувається у Верховний суд від Буша, «не отримає більшості ні в юридичному комітеті, ні в голосуванні» і що слухання щодо її підтвердження призведуть до того, що вона здобуде або підтримку, або опозицію в такий спосіб, якого раніше не бачили. будь-яким іншим номінантом за останній час.

У травні 2009 року він сказав журналістам, що процес затвердження кандидата Обами у Верховний суд Соні Сотомайор буде «більше тестом для Республіканської партії, ніж для судді Сотомайор», назвавши Сотомайор «основним суддею», якого республіканці не мають жодних причин протистояти.

У березні 2016 року, після того як Обама висунув Мерріка Ґарланда замість померлого Антоніна Скаліа, Шумер закликав Мітча Макконнелла та Чака Ґрасслі провести слухання, «щоб Америка могла зробити власне судження щодо того, чи належить Меррік Ґарланд до суду». У липні 2018 року повідомлялося, що Шумер виступав за те, щоб Трамп висунув Гарланда як спосіб залучити підтримку обох партій, на відміну від призначення когось, хто виступає проти Закону про доступне лікування та Роу проти Вейда, який буде більш суперечливим. У листопаді 2016 року Шумер заявив, що демократи «підуть на» обраного президента Трампа, якщо він не призначить основних суддів Верховного Суду, і що республіканці не мають «чистих рук» за те, що місяцями блокували висунення Гарланда.

У березні 2017 року, наприкінці слухань у Сенаті щодо кандидата Трампа у Верховний суд Ніла Горсача, Шумер сказав, що проголосує проти затвердження, і закликав демократів приєднатися до нього в блокуванні голосування щодо Горсача «за» чи «проти». У своїй промові Шумер сказав: «Якщо цей кандидат не може набрати 60 голосів — це планка, яку подолали кожен із кандидатів президента Обами та останні два кандидати Джорджа Буша, — відповідь полягає не в тому, щоб змінити правила, а в тому, щоб змінити кандидата». Демократи провели флібустьєр, але республіканці зламали його, використовуючи «ядерний варіант», і Горсач був підтверджений наступного дня.

У липні 2018 року, після того як Трамп висунув Бретта Кавано на заміну Ентоні Кеннеді, який пішов у відставку, Шумер сказав, що Кавано слід поставити прямі запитання про прецедент, створений Роу проти Уейда та інші справи. Шумер звернув увагу на висловлену Кавано думку про можливе неправильне рішення у справі Сполучені Штати проти Ніксона, і що це може означати, що він не буде притягувати Трампа до відповідальності як суддя.

21 серпня Шумер заявив, що він просить надати Сенату документи про перебування Кавано в Білому домі, стверджуючи, що «приховування документів від Сенату та американського народу під фіктивним грифом конфіденційності комітету є темною подією для Сенату». Після зустрічі з Кавано Шумер сказав, що запитав його, чи вважає він, що рішення у справах «Роу проти Вейда» та «Кейсі проти планованого батьківства» були прийняті належним чином, і що Кавано не відповів, а відсутність відповіді «повинна викликати мурашки по спині. будь-який американець, який вірить у репродуктивну свободу для жінок». Він також сказав, що Кавано має особливий обов’язок чітко висловити свою точку зору через свою унікальну позицію як єдиної особи, призначеної до Верховного Суду президентом, який сказав: «Я висуну лише того, хто скасує Роу проти Вейда». Згодом Шумер звернувся до судової влади Сенату.

Комітет відкладає слухання щодо затвердження Кавано після того, як колишній адвокат Трампа Майкл Коен визнає себе винним у звинуваченнях у банківському шахрайстві, податковому шахрайстві та порушеннях законодавства про фінансування передвиборчої кампанії, назвавши це прохання «картинкою».

У березні 2020 року на мітингу на підтримку вибору біля Верховного суду Шумер сказав: «Я хочу сказати тобі, Горсач, я хочу сказати тобі, Кавано, ти випустив вихор і заплатиш ціну. Ти не знатимеш що вас вразить, якщо ви приймете ці жахливі рішення». Пізніше Робертс виступив із заявою, назвавши коментарі Шумера «загрозливими», «невідповідними» та «небезпечними». Сенатор Джош Хоулі закликав осудити Шумера.

Мережевий нейтралітет[ред. | ред. код]

У листопаді 2017 року Шумер сказав: «Подібно до того, як наша безкоштовна система доріг допомогла створити робочі місця в Америці в 20-му столітті, мережевий нейтралітет допоможе створити робочі місця в 21-му столітті. Зробити крок назад зашкодить нашій економіці, нашому зростанню робочих місць і середньому бізнесу. У грудні, після того, як FCC проголосувала за скасування правил мережевого нейтралітету, Шумер сказав, що Інтернет може почати нагадувати «платну дорогу, де ті, хто запропонує найвищу ціну, подорожуватимуть приватними «швидкими смугами». в той час як решта з нас рухаються по одній смузі громадського транспорту; і ми можемо бути змушені купувати пакети Інтернету, схожі на пакети кабельного телебачення, сплачуючи більше за популярні сайти", і що резолюція, яку він представляє, скасовує наслідки голосувати.

У січні 2018 року Шумер оголосив, що всі 49 членів фракції Демократичної партії підтримали резолюцію, яка скасовує голосування FCC щодо нейтралітету мережі, і сказав, що республіканці Конгресу «мають можливість виправити помилку адміністрації та показати американському народу, на чиєму вони боці: великий Інтернет-провайдерів і великих корпорацій або споживачів, підприємців і власників малого бізнесу». У травні Сенат прийняв заходи щодо відновлення інтернет-регуляторів епохи Обами, які забезпечують рівне ставлення до всього веб-трафіку. Шумер назвав голосування «нашим найкращим шансом переконатися, що Інтернет залишається доступним і доступним для всіх американців». У червні у відповідь на те, що Палата представників, яка контролюється республіканцями, не підтримала резолюцію Сенату про відновлення правил нейтралітету мережі, Шумер сказав: «Лідери республіканців у Палаті представників дали зелене світло великим інтернет-провайдерам стягувати плату з американців середнього класу, власників малого бізнесу, шкіл, сільські американці та кольорові громади більше користуються Інтернетом».

Доручення комітету[ред. | ред. код]

Шумер працював у таких комітетах Сенату 115-го Конгресу Сполучених Штатів:

  • Комітет з регламенту та адміністрації
  • Спеціальний комітет з розвідки (за посадою)

Членство у партійному керівництві[ред. | ред. код]

  • Позашкільні кокуси
  • Конгрес NextGen 9-1-1 Кокус

Політичні позиції[ред. | ред. код]

Аборт[ред. | ред. код]

Шумер виступає за вибір і має 100% рейтинг від NARAL Pro-Choice America[джерело?], хоча він отримав певну критику за участь у гала-церемоні в 2007 році, організованій Efrat, організацією, яка прагне зменшити кількість абортів серед ізраїльських євреїв[джерело?].

У 2002 році Шумер написав положення до законопроєкту, який фінансує галузь, щоб людям було важче стирати свої борги шляхом подання заяви про банкрутство[джерело?]. Активісти проти абортів виступили проти цього заходу, стверджуючи, що він обмежує їхню можливість використовувати суди у справах про банкрутство для списання судових штрафів[джерело?]. Після того, як у травні законопроєкт, здавалося, помер[джерело?], прессекретар Дж. Денніса Гастерта Джон Фігері висловив думку: «Шумер справді був досить огидним щодо того, як це положення зашкодить людям, які виступають за життя, і це справді збентежило деяких наших людей»[джерело?]. У відповідь Шумер сказав, що це положення є компромісом з Генрі Гайдом та іншими колегами, і що проти нього виступають люди, які не читають закон належним чином[джерело?].

Після того, як у 2018 році суддя Верховного суду Ентоні Кеннеді пішов у відставку, Шумер висловив занепокоєння щодо вибору заміни Трампом, вважаючи, що вони спробують скасувати справу Роу проти Вейда[джерело?].

Сільське господарство[ред. | ред. код]

У березні 2019 року Шумер був одним із 38 сенаторів, які підписали листа до міністра сільського господарства США Сонні Перд’ю, в якому попереджали, що молочні фермери «продовжують стикатися з нестабільністю ринку та намагаються вижити четвертий рік стабільно низьких цін», і закликали свій департамент до «настійно заохочуємо цих фермерів розглянути програму покриття молочної маржі».

Кандидатури суддів адміністрації Буша[ред. | ред. код]

У січні 2004 року, після того, як президент Буш повторно висунув Чарльза Пікерінга до федерального апеляційного суду разом із 30 іншими кандидатами, які не змогли отримати підтвердження в попередньому контрольованому Демократичною партією Сенаті, Шумер заявив про свій намір перешкодити затвердженню Пікерінга та сказав, що США можуть зробити краще.

У 2007 році, після того як Буш висунув колишнього федерального суддю Майкла Мукасі на посаду генерального прокурора Сполучених Штатів (замість Гонзалеса, який пішов у відставку), Шумер висловив підтримку Мукасі. Незважаючи на те, що Шумер був стурбований відмовою Мукасі публічно оголосити, що використання вотербордингу є незаконним катуванням, 2 листопада він оголосив, що проголосує за підтвердження Мукасі. Він сказав, що Мукасі запевнив його під час приватної зустрічі, що він виконає будь-який закон, який оголошує вотербординг незаконним, і що Мукасі сказав йому, що Буш не матиме «юридичних повноважень» ігнорувати такий закон. Голосування Шумера та Дайанни Файнштейн за рекомендацію Мукасі для підтвердження дозволило підтвердження перейти до повного складу Сенату.

Імпічмент Клінтон[ред. | ред. код]

Шумер проголосував за звинувачення в імпічменті президента Білла Клінтона в обох палатах Конгресу. Шумер був членом Палати представників (і членом юридичного комітету) під час сесії Конгресу в грудні 1998 року, проголосувавши «проти» за всіма пунктами в комітеті та в залі Палати. У січні 1999 року Шумер, як новообраний член Сенату, також проголосував за «невинного» за двома звинуваченнями в імпічменті.

Питання споживачів[ред. | ред. код]

Шумер приділив законодавчу увагу питанням споживачів. Він прийняв закон, який вимагав уніфікованого розкриття інформації на зворотній стороні заявок на отримання кредитних карток, повідомляючи потенційних власників карток про річні комісії та процентні ставки. Ця стандартизована інформація тепер відома як «ящик Шумера». Шумер також агресивно наполягав на тому, щоб припинити практику, згідно з якою клієнти можуть стягувати комісію за два банкомати: одну їх власним банком, а іншу — банком, якому належить банкомат, якщо банкомат знаходиться поза мережею їхнього банку.

Разом із представником Нітою Лоуі Шумер працює над забороною хімічної речовини бісфенол А (BPA), яку часто містять у дитячих пляшечках і пластикових контейнерах для дитячої їжі. Уряд Канади вже заборонив бісфенол А в дитячих пляшечках і дитячих товарах. Шумер також добивається заборони на використання кадмію, канцерогену, який, як відомо, порушує розвиток мозку у дітей, в іграшках і дитячих прикрасах. Коли компанії почали продавати рукавички, таблетки, інгалятори, діуретики, шампуні та інші продукти під час страху від свинячого грипу 2009 року, Шумер закликав Федеральну торгову комісію (FTC) розпочати розслідування. Зрештою FTC звернула увагу на десять компаній і виявила загалом 140 шахраїв.

Шумер захищав податкові пільги на навчання в коледжах, закликаючи та ухваливши податкову пільгу на навчання в розмірі 4000 доларів США для студентів у рамках безлічі податкових пільг і скорочень, прийнятих для стимулювання економіки в Законі США про реінвестування та відновлення 2009 року.

Шумер отримав оцінку «А» в рейтингу Конгресу Drum Major Institute 2008 року з проблем середнього класу.

У жовтні 2013 року Шумер оголосив про свою підтримку пропозиції про скасування обмежень на доставлення пива, вина та алкогольних напоїв через Поштову службу США, заявивши, що це "допоможе залишати місцеві поштові відділення відкритими, приносячи USPS приблизно 225 мільйонів доларів нових доходів «та розширити доступність пива та вина для споживачів».

Смертний вирок[ред. | ред. код]

У 2013 році Шумер заявив, що смертна кара буде «доречною» у справі Джохара Царнаєва, виконавця теракту на Бостонському марафоні. «Федеральний закон дозволяє смертну кару... Я написав закон у 1994 році, коли був головою підкомітету з питань злочинів у Палаті представників. Це саме той випадок, до якого його слід застосовувати».

Допомога при стихійних лихах[ред. | ред. код]

У 2014 році Шумер був відзначений за допомогу в отриманні 700 000 доларів компенсації від Федерального агентства з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA) для Гованди, штат Нью-Йорк, у результаті руйнівної повені в 2009 році. Раптова повінь спустошила село, спричинивши двоє смертей. Чотири фути повені пронеслися через село та завдали значної шкоди. Гованда була оголошена місцем стихійного лиха штату та федерального рівня.

Щодо очікуваної виплати коштів FEMA Гованді Шумер сказав:

FEMA та держава надто довго сиділи на грошах Гованді. Настав час відновити село Гованда за збитки, завдані цією повені. Я виступав за це течію місяців і місяців і місяців; Я радий, що всі зібралися разом і нарешті вчинили правильно.

Дональд Трамп[ред. | ред. код]

В інтерв’ю в листопаді 2016 року, яке було дано через кілька тижнів після обрання Трампа на пост президента, Шумер сказав, що вони з Трампом не були друзями і мали «кілька разів цивільні розмови», коли Трамп з ним спілкувався. Раніше того ж року Трамп сказав, що він вірить, що порозуміється з Шумером і що він «багато в чому близький до Шумера». У грудні 2016 року Шумер закликав кандидатів у кабінет Трампа оприлюднити свої податкові декларації та наслідувати прецедент Стіва Мнучіна та Тома Прайса.

У лютому 2017 року, перед промовою Трампа на спільній сесії Конгресу, Шумер передбачив, що ця промова буде менш пам’ятною, ніж промова попередників Трампа через те, що він назвав «значним розривом між тим, що він говорить, і тим, що насправді робить його адміністрація для роботи». американці». Визнаючи популістський стиль кампанії Трампа, Шумер сказав, що Трамп «керує як прокорпоративний, проелітарний, жорстко правий ідеолог».

У березні 2017 року Шумер опублікував заяву, в якій закликав Трампа вибачитися за заяви про прослуховування адміністрацією Обами під час його президентської кампанії. Він закликав Трампа припинити твітити, щоб краще зосередитися на роботі від імені Сполучених Штатів, і сказав, що Трамп «серйозно підірвав свій авторитет», просуваючи теорії змови.

У червні 2018 року Шумер виступив із промовою в Сенаті, засуджуючи заклик конгресмена Максін Вотерс переслідувати членів адміністрації Трампа на знак протесту проти політики адміністрації: «Я категорично не згоден з тими, хто виступає за переслідування людей, якщо вони не згодні з вами. Якщо ви не погоджуйтеся з політиком, організовуйте своїх співгромадян до дій і голосуйте за їх усунення. Але ніхто не повинен закликати до переслідувань політичних опонентів. Це неправильно. Це не по-американськи».

У серпні 2018 року у відповідь на звинувачення Трампа в тому, що американські євреї, які голосують за демократів, є «нелояльними», Шумер написав у Твіттері: «Коли він [Трамп] використовує тропу, яку століттями використовував проти єврейського народу з жахливими наслідками, він заохочує… свідомо чи мимоволі — антисеміти по всій країні та світі».

6 січня 2021 року Шумер брав участь у сертифікації підрахунку голосів колегії виборців США у 2021 році, коли прихильники Трампа напали на Капітолій США. Шумер та інші члени Конгресу були виведені з палат Сенату. Він і Мітч Макконнелл приєдналися до Ненсі Пелосі та Стені Хоєра в невідомому місці. Оскільки напад продовжувався, Шумер і Пелосі оприлюднили спільну заяву, в якій закликали Трампа вимагати від бунтівників негайно покинути Капітолій і його територію. Коли Сенат знову зібрався після того, як Капітолій був у безпеці, Шумер зробив зауваження, назвавши цей день, «який вічно залишиться в ганьбі». Пізніше того ж дня він звинуватив Трампа в нападі, закликавши віце-президента Майка Пенса застосувати двадцять п’яту поправку до Конституції Сполучених Штатів, щоб усунути Трампа з посади. Він також заявив, що підтримає імпічмент.

Виборча реформа[ред. | ред. код]

У березні 2002 року, коли Сенат працював над компромісом, щоб врятувати законопроект про виборчу реформу, який застопорився через те, що республіканці вважали, що він недостатньо бореться з шахрайством виборців, Шумер і сенатор Рон Вайден успішно захистили поправку, яка вперше дозволяла виборців перевіряти лише підписом.

Рівна оплата[ред. | ред. код]

У квітні 2014 року Сенат Сполучених Штатів обговорював Закон про справедливість зарплати (S. 2199; 113-й Конгрес), законопроект, спрямований на усунення гендерного розриву в оплаті праці в США. Республіканці стверджували, що демократи намагалися використати голоси за цей законопроект і питання рівної оплати праці як політичні питання на проміжних виборах 2014 року. Шумер підтримав цей захід і сказав журналістам: «Рівна оплата праці, це жінки, це 53 відсотки голосів».

Регулювання фінансової галузі[ред. | ред. код]

У 1987 році тодішній представник Шумер написав коментар у New York Times, виступаючи проти скасування Закону Гласса-Стігола 1933 року під назвою «Не дозволяйте банкам стати казино». У 1999 році Шумер підтримав скасування Конгресом Гласса-Стігалла, сказавши: «Є багато причин для цього законопроекту, але перш за все це гарантувати, що фінансові фірми США залишатимуться конкурентоспроможними». З 2010 року індустрія цінних паперів та інвестицій має був найбільшим донором сенаторських кампаній Шумера.

Згідно зі статтею New York Times від 14 грудня 2008 року про роль Шумера в краху на Уолл-стріт, він більше, ніж будь-який інший демократ у Конгресі, прийняв програму вільного ринку, дерегуляцію галузі, підтримуючи заходи, яких звинувачують у сприянні фінансовій кризі. Перегляд його досьє показав, що він вжив заходів, щоб захистити галузь від державного нагляду та жорсткіших правил. Протягом багатьох років він допоміг фінансовим установам заощадити мільярди доларів на податках і зборах. У статті стверджувалося, що Шумеру вдалося обмежити зусилля щодо реформування та регулювання кредитно-рейтингових агентств, запропоновані адміністрацією Джорджа Буша та SEC.

Законопроект Сенату Чарльза Шумера-Роба Портмана від 2015 року пропонував оподатковувати 2,2 трильйона доларів США, які транснаціональні корпорації тримають за межами країни у дочірніх компаніях податкових гаваней, з яких 35% вже заборгували, як одноразовий податок «за ставкою значно нижча, ніж встановлена законом корпоративна ставка».

У своїй книзі, опублікованій у березні 2010 року, «Ніхто не буде слухати», інформатор Берні Медоффа Гаррі Маркополос передав непідтверджену заяву про те, що Шумер дзвонив у SEC для отримання інформації про розслідування Медоффа. Шумер заперечував це.

У відповідь на The American Prospect’s Day One Agenda Шумер оголосив про нову позицію щодо ліквідації студентського боргу. У листопаді 2020 року він сказав: «У мене є пропозиція з Елізабет Воррен про погашення перших 50 000 доларів боргу, і ми віримо, що Джо Байден зможе зробити це за допомогою ручки, а не закону».

Зовнішня політика[ред. | ред. код]

Шумер брав участь у законодавчій роботі щодо геноциду в Дарфурі. У 2009 році він виступив співавтором двох законопроектів, які закликають до миру в Дарфурі. Обидва законопроекти, S.455 і S.684, були прийняті Сенатом. Він також проголосував за заходи, спрямовані на підвищення ефективності миротворців, які несуть службу в Дарфурі.

У 2009 році Шумер розкритикував звільнення Шотландією засудженого підривника рейсу 103 Pan Am Абдельбасета аль-Меграхі та закликав Сполучені Штати запровадити економічні санкції проти Сполученого Королівства, якщо звільнення Меграхі було пов’язане з великою нафтовою угодою між Великобританією та Лівією. 139]

У квітні 2017 року, після ракетного удару по Шайрату, Шумер сказав, що «точні, обмежені дії, щоб покарати і, сподіваюся, стримати Асада від повторних дій, є доцільними», водночас застеріг від подальшого втручання Сполучених Штатів у Сирію.

У липні 2017 року Шумер проголосував за Закон про протидію супротивникам Америки за допомогою санкцій, який об’єднав санкції проти Ірану, Росії та Північної Кореї.

У липні 2018 року, після того як Трамп розкритикував рішення Німеччини схвалити будівництво нового російсько-німецького газопроводу дном Балтійського моря в обхід Польщі та України, Шумер і лідер меншості в Палаті представників Пелосі опублікували спільну заяву, в якій засудили коментарі Трампа як збентеження, а його поведінку як «ще одну глибоку тривожний сигнал про те, що президент більш лояльний до президента Путіна, ніж до наших союзників по НАТО».

У жовтні 2020 року Шумер закликав адміністрацію Трампа негайно призупинити військову допомогу США Азербайджану, надіслану через «програму допомоги партнерам у будівництві» Пентагону. На думку критиків, допомога може бути використана в нагірно-карабахському конфлікті між Азербайджаном і Вірменією. Він підписав лист, у якому зазначено:

Ми дуже критично ставилися до допомоги США в сфері безпеки Азербайджану, враховуючи ситуацію з правами людини в країні та агресію в регіоні. Раніше цього року на прохання сенатора Менендеса Управління звітності уряду погодилося провести перевірку допомоги країні у сфері безпеки, щоб переконатися, що вона відповідає інтересам США; це насильство вказує на те, що це не так.

Афганістан[ред. | ред. код]

У березні 2006 року Комітет з асигнувань Палати представників проголосував за блокування поправки, що дозволяє Dubai Ports World керувати деякими терміналами в портах США, поправка, яка була включена в законопроект про додаткове фінансування для військових дій в Іраку та Афганістані. Того ж дня Шумер вніс поправку, яка забороняє компанії працювати в порту США, якщо компанія належить країні, яка визнала режим Талібану в Афганістані, поправка рекламується як схожа на рішення Палати представників. Лідер більшості в Сенаті Білл Фріст згодом попросив визначення кворуму, що фактично завадило розгляду справи, а Шумер згодом висловив думку, що демократи «схилилися, щоб спробувати пристосуватися до розкладу республіканців», і що крок Фріста означав, що республіканці взагалі не хотіли голосувати.

У жовтні 2009 року Шумер сказав: «Це коштувало нам приблизно 6 трильйонів доларів і 4500 життів, щоб забезпечити стабільність в Іраку. З огляду на втрату людських життів і скарбів, чи хочемо ми робити те саме в Афганістані?» Він сказав, що Сполучені Штати потенційно зможуть убезпечити себе, не приносячи стабільності в Афганістан, і виступив за те, щоб американські сили було скорочено в Афганістані на користь більшої довіри до атак безпілотних літальних апаратів.

У квітні 2017 року Шумер закликав до обережності в Афганістані, зазначивши жертви в Іраку, і сказав, що військовим доведеться прийти до Конгресу, якщо вони хочуть, щоб в Афганістані було більше американських солдатів.

Китай[ред. | ред. код]

У 2006 році NPR повідомило, що Шумер і сенатор Ліндсі Грем дуже критично поставилися до торговельного дисбалансу між США та Китаєм і ймовірної причини китайської валютної інтервенції. Вони звернулися до адміністрації Буша та Обами з проханням визнати Китай «винним у валютних маніпуляціях» відповідно до закону 1988 року. Шумер і Грем представили закони в трьох Конгресах поспіль, щоб накласти мита на китайські товари з метою підвищення вартості китайського юаня.

У 2017 році Шумер написав Трампу, виступаючи за блокування Китаю, що не дозволить йому купувати більше американських компаній, щоб посилити тиск на Пекін, щоб той допоміг приборкати ракетно-ядерну програму Північної Кореї. У травні 2018 року, після того як Трамп заявив про свою готовність пом’якшити санкції проти ZTE у спробі укласти торгову угоду з Пекіном, Шумер зауважив: «Здається, це сфера, де демократи та республіканці в Палаті представників і Сенаті збираються разом і кажуть Президенте, ви повинні бути жорсткими щодо Китаю, ваші дії повинні відповідати вашій риториці».

До того, як наприкінці березня 2018 року адміністрація Трампа вжила конкретних заходів проти Китаю, Шумер та інші лідери Демократичної партії тиснули на Трампа, щоб той більше зосередився на Китаї. Шумер сказав: «Китай вкрав мільйони робочих місць і трильйони доларів [але] адміністрації обох сторін не вистачило сил, щоб дати відсіч».

Іранська ядерна угода[ред. | ред. код]

6 серпня 2015 року Шумер заявив, що виступає проти ядерної угоди з Іраном. Він планував розповісти Білому дому, потім своїм колегам у Сенаті, а потім громадськості, але Білий дім оприлюднив цю новину під час республіканських дебатів, що CBS News назвало «явною спробою обмежити висвітлення». Експерт з контролю над озброєннями Джеффрі Льюїс висміяв рішення Шумера, зазначивши, що Шумер робив фактично невірні заяви про кількість часу, протягом якого договір дозволяв інспекцію іранських ядерних об'єктів. Прес-секретар Білого дому Джош Ернест заявив, що The Guardian назвав «пострілом проти лука Шумера», який сказав, що колеги-демократи можуть згадати рішення Шумера, коли вирішуватимуть, кого обрати наступним лідером більшості.

Ірак[ред. | ред. код]

Шумер був прихильником розв'язання війни в Іраку, але дуже критично ставився до стратегії президента Джорджа Буша у війні в Іраку; він запропонував призначити комісію з колишніх генералів для її перегляду.

У квітні 2002 року під час виступу в Сенаті Шумер назвав політику адміністрації Буша на Близькому Сході «заплутаною, заплутаною та непослідовною» і сказав, що запланована зустріч між державним секретарем Коліном Пауелом і Ясіром Арафатом суперечитиме заявленій позиції Буша проти терористів і тих, хто їх приховує. Нат Хентофф з Village Voice писав у листопаді 2006 року, що «балакучий Шумер був байдужим до війни адміністрації проти Конституції та наших законів і договорів», особливо щодо тортур.

У липні 2006 року прем'єр-міністр Іраку Нурі аль-Малікі заявив, що Ірак закликає міжнародне співтовариство «зайняти швидку і тверду позицію, щоб зупинити цю агресію проти Лівану, припинити вбивства невинних людей і припинити руйнування інфраструктури». У відповідь Шумер, Гаррі Рейд і Дік Дурбін підписали листа до аль-Малікі, в якому вони звинуватили його в тому, що він не засудив агресію Хезболли, а також право Ізраїлю захищатися, стверджуючи, що недогляд викликає серйозне занепокоєння щодо того, чи Ірак під владою його правління може «зіграти конструктивну роль у вирішенні поточної кризи та забезпеченні стабільності на Близькому Сході».

Шумер був першим сенатором, який закликав США підтримати незалежність Курдистану після референдуму про незалежність регіону Курдистан у 2017 році, опублікувавши резолюцію, в якій закликав уряд США змінити свою політику, щоб «підтримати політичний процес, який відповідає прагненням курдів до незалежної держави». ". Він закликав Ірак «взяти участь у діалозі та мирним шляхом визначити найкращий спосіб задовольнити заслужені та законні прагнення іракських курдів».

Ізраїль[ред. | ред. код]

Шумер підтримував Ізраїль у конфлікті між Ізраїлем і Газою в 2014 році. У березні 2018 року він сказав делегатам AIPAC, що ізраїльські поселення на окупованому Ізраїлем Західному березі, включаючи Східний Єрусалим, не мають нічого спільного з ізраїльсько-палестинським конфліктом.

Шумер є співавтором резолюції Сенату, яка висловлює заперечення проти резолюції Ради Безпеки ООН 2334, яка засудила будівництво Ізраїлем поселень на окупованих палестинських територіях як порушення міжнародного права. Він розкритикував Обаму, сказавши: «Минулі адміністрації — як демократів, так і республіканців — захистили Ізраїль від примх цієї упередженої інституції [ООН]. На жаль, утримавшись від резолюції ООН 2334, ця адміністрація не пішла цим шляхом».

У травні 2017 року Шумер виступив співавтором Закону проти бойкоту Ізраїлю, законопроекту Сенату № 720, згідно з яким заохочення чи участь американців у бойкотуванні Ізраїлю та Ізраїлю визнається федеральним злочином, що карається максимальним покаранням у вигляді 20 років позбавлення волі. Ізраїльські поселення на окупованих палестинських територіях на знак протесту проти дій ізраїльського уряду. Законопроект узаконить відмову штатів США вести справи з підрядниками, які бойкотують Ізраїль.

Шумер представив резолюцію Сенату про святкування 50-річчя возз'єднання Єрусалиму.

У травні 2018 року Шумер похвалив Трампа за відкриття посольства США в Єрусалимі, сказавши: «Я спонсорував закон про це два десятиліття тому, і я аплодую президенту Трампу за це». Раніше він звинувачував Трампа у «нерішучість» за його затримки у впровадженні кроку шляхом відмови від Закону про посольства в Єрусалимі 1995 року, як це робили попередні президенти.

Північна Корея[ред. | ред. код]

У лютому 2017 року Шумер заявив, що Північна Корея довела, що є «безвідповідальною нацією в усіх відношеннях» і що Китай може бути використаний для обмеження Північної Кореї, оскільки більша частина імпорту та експорту Північної Кореї йде через Китай. Він виступав за те, щоб Сполучені Штати сказали Китаю, що «вони повинні поставити дрова Північній Кореї набагато серйозніше, ніж вони це робили досі». У серпні, після того, як Трамп заявив, що Північну Корею «зустрінуть вогнем і Гнів, якого світ ще не бачив", у разі продовження загроз проти Сполучених Штатів Шумер оприлюднив заяву, в якій закликав Сполучені Штати бути "твердими та свідомими у відносинах з Північною Кореєю, але безрозсудна риторика не є стратегією безпеки Америки".

У травні 2018 року Шумер закликав видалити Кім Чен Ина з пам’ятної монети, присвяченої саміту Північної Кореї та Сполучених Штатів у 2018 році, назвавши Кіма «жорстоким диктатором» і запропонувавши Будинок миру як більш прийнятну альтернативу. У червні Шумер був одним із семи високопоставлених сенаторів-демократів, які підписали листа до Трампа, в якому викладалися умови підтримки їх фракцією будь-якої угоди, укладеної в результаті саміту Північної Кореї та США. Після того, як Кім Чен Чен Ин і Трамп оприлюднили спільну заяву, Шумер сказав, що зустріч між ними надала «жорстокій і репресивній диктатурі міжнародну легітимність, якої вона давно жадала», і що в угоді бракує деталей щодо досягнення шляху до денуклеаризації Корейського півострова, як Сполучені Штати підтвердять роззброєння Північної Кореї та гарантію припинення збагачення плутонію та урану з Північної Кореї. У своїй промові в Сенаті Шумер поставив під сумнів те, що Сполучені Штати отримали від саміту, і додав, що країна «виграла набагато жорсткіші формулювання денуклеаризації» в попередніх угодах з Північною Кореєю. У відповідь Трамп написав у Twitter:

Дякую, Чак, але ти впевнений, що правильно зрозумів? Більше ніяких ядерних випробувань чи ракет, які літають повсюди, підривають місця запуску. Заручники вже повернулися, герой повертається додому та багато іншого!

Росія[ред. | ред. код]

У статті Wall Street Journal від 3 червня 2008 року Шумер написав, що спільні економічні санкції з боку США, Великобританії, Франції, Німеччини, Росії та Китаю можуть повалити теократичний уряд Ірану. Говорячи про важливість співпраці Росії, Шумер написав: «Пан Путін — старомодний націоналіст, який прагне відновити силу та велич, які Росія мала до падіння Радянського Союзу». Він додав: «Протиракетна система зміцнює відносини між Східною Європою та НАТО, маючи реальні війська та обладнання на землі. Вона висміює мрію пана Путіна зрештою відновити російську гегемонію над Східною Європою». 10 червня Східноєвропейська коаліція надіслала Шумеру листа про його статтю, написавши: «Як прихильник демократії для країн Східної Європи, які сильно постраждали від «російської гегемонії над Східною Європою», ваша пропозиція використовувати ці країни як розмінну монету в наказ задобрити Росію є тривожним, незрозумілим і неприйнятним».

У серпні 2013 року, після того як Росія надала притулок Едварду Сноудену, Шумер сказав, що Путін поводився як «шкільний хуліган», додавши: «Відносини між Сполученими Штатами та Росією є більш отруйними, ніж будь-коли з часів холодної війни через усе це.

У грудні 2016 року Шумер приєднався до Джона Маккейна, Ліндсі Грема та Джека Ріда в листі до лідера більшості МакКоннелла, закликаючи сформувати спеціальний комітет Сенату з кібернетики. Шумер сказав, що група зосередиться на російському втручанні та потенційних загрозах з боку інших країн, таких як Китай та Іран.

У грудні 2016 року Шумер вимагав розслідування в Конгресі втручання Росії у справи США. У січні 2017 року, відповідаючи тим, хто запитував розвідувальне співтовариство США щодо його оцінок, він сказав: «Дозвольте мені сказати вам, що ви берете участь у розвідувальному співтоваристві, у них з неділі є шість способів відповісти вам». Пізніше того ж місяця він представив законодавство, яке обмежує заходи виконавчої влади щодо російських санкцій.

У промові в Сенаті в травні 2017 року Шумер закликав Білий дім оприлюднити невідредаговані стенограми зустрічі між Трампом і російськими офіційними особами минулого тижня, заявивши, що збереження конфіденційності гарантує, що «американський народ справедливо сумніватиметься, чи зможе їхній президент впоратися з проблемами нашої нації». У липні Шумер спростував заяви про те, що Демократична партія вважала Росію своїм головним пріоритетом і назвала охорону здоров’я та економічну стабільність сімей робітничого класу своїми головними проблемами. «Очевидно, що Росія в новинах. Очевидно, ми хочемо, щоб Боб Мюллер міг продовжувати, а наші комітети могли безперешкодно продовжувати свої розслідування».

У липні 2018 року Шумер виступив ініціатором необов’язкової резолюції, яка «попереджає президента Трампа не дозволяти російському уряду допитувати дипломатів та інших офіційних осіб». У резолюції говориться, що Сполучені Штати «повинні відмовитися від надання будь-якого нинішнього або колишнього дипломата, державного службовця, політичного призначенця, співробітника правоохоронних органів або члена Збройних сил Сполучених Штатів для допиту урядом Володимира Путіна». Він пройшов 98–0.

Закони про зброю[ред. | ред. код]

У 1994 році тодішній конгресмен Шумер і сенатор Діанна Файнштейн виступили авторами заборони штурмової зброї. Прихильники законодавства про контроль над вогнепальною зброєю віддають Шумеру велику заслугу в прийнятті як Закону про заборону використання штурмової зброї, так і Закону Брейді про запобігання насильству з пістолетами. Заборона на штурмову зброю, яка забороняла напівавтоматичні гвинтівки, дробовики та пістолети з певними характеристиками, закінчилася у вересні 2004 року, незважаючи на спроби Шумера продовжити її. Він був одним із 16 сенаторів, які проголосували проти поправки Віттера, яка забороняла конфіскацію легальної вогнепальної зброї під час катастрофи.

Будучи мішенню організацій, що захищають зброю, Шумер підтримує мисливців, спонсоруючи законодавство про надання мільйонних грантів на відпочинок на природі землевласникам, які дозволяють полювати та рибалити на своїй приватній території. За ці зусилля журнал Field and Stream у 2008 році відзначив Шумера «Hero Awards». Він підтримує податкові відрахування для мисливців, які жертвують оленину та іншу дичину на програми годівлі. У відповідь на запитання під час дебатів під час своєї передвиборної кампанії 2010 року Шумер заперечив наявність пістолета або дозвіл на нього. Він надав листа від поліції Нью-Йорка, в якому говориться, що ні він, ні його дружина Айріс Вайншалл не мають ліцензії на зброю в Нью-Йорку. Помічник Шумера Брайан Феллон сказав, що «за винятком нагороди NRA за влучну стрільбу у віці 14 років, сенатор не володіє зброєю або не має ліцензії на її носіння».

У лютому 2018 року, після стрілянини в середній школі Стоунмена Дугласа, Шумер був одним із чотирьох сенаторів-демократів, які підписали листа Трампу, у якому стверджували, що якщо він «підтримає законодавство, яке вимагатиме перевірку даних при кожній купівлі зброї, без інших положень про отруйні таблетки, ми нарешті могли підійти набагато ближче до комплексної системи, яку ви закликали після нападу на Стоунмена Дугласа", і що не було жодного виправдання для того, щоб дозволити людям, яким дилери з федеральною ліцензією відмовили у продажу вогнепальної зброї, "просто відвідати збройовий салон або зайти в Інтернет, щоб придбати ту саму зброю що їм відмовили в магазині».

У січні 2019 року Шумер був одним із 40 сенаторів, які запровадили Закон про розширення перевірки даних, який вимагатиме перевірки даних про продаж або передачу всієї вогнепальної зброї, включаючи всіх неліцензованих продавців. Винятки з вимоги щодо перевірки даних законопроекту включали передачу вогнепальної зброї між співробітниками правоохоронних органів, надання вогнепальної зброї в оренду для полювання чи спортивних змагань на тимчасовій основі, надання вогнепальної зброї в якості подарунків членам своєї сім’ї, вогнепальну зброю, передану як частину спадщини, або надання вогнепальної зброї в подарунок тимчасово передавати вогнепальну зброю іншій особі для негайного самозахисту.

Охорона здоров'я[ред. | ред. код]

У березні 2004 року Шумер, Джон Корзайн, Тед Кеннеді та Френк Лаутенберг підписали листа президенту Бушу, в якому закликали його наказати персоналу уникати вжиття заходів проти викривача Річарда Фостера після того, як Фостер висловився щодо зусиль Білого дому, спрямованих на те, щоб Конгрес не був поінформований. альтернативних вищих оцінок витрат на нову програму ліків за рецептом Medicare.

Шумер підтримав закон про реформу охорони здоров'я Обами; він проголосував за Закон про захист пацієнтів і доступне лікування в грудні 2009 року та за Закон про узгодження системи охорони здоров’я та освіти 2010 року.

У 2009 році Шумер запропонував, щоб будь-які нові державні програми медичного страхування відповідали всім стандартам, застосовним до приватного страхування. Він зробив це, щоб «подолати побоювання, що державна програма витіснить приватних страховиків з ринку». Шумер сказав, що хоче «рівних умов для конкуренції».

У травні 2017 року у відповідь на поправку Фреда Аптона до американського Закону про охорону здоров’я Шумер оприлюднив заяву, в якій говориться, що поправка «залишає американців з уже існуючими захворюваннями такими ж уразливими, як і раніше за цим законопроектом», і порівняв це з «адмініструванням ліки від кашлю людині з раком 4 стадії». Після того, як Бюджетне управління Конгресу (CBO) показало, що американський Закон про охорону здоров’я призведе до того, що мільйони американців втратять медичне страхування, Шумер сказав: «Республіканці у Вашингтоні та президент повинні прочитати цей звіт від корки до корки, викинути свій рахунок у смітник і почніть співпрацювати з демократами над реальним планом зниження витрат для американського народу». У червні Шумер надіслав МакКоннеллу листа з проханням, щоб усі сенатори зустрілися для обговорення американського Закону про охорону здоров’я, посилаючись на необхідність, щоб обидві сторони «прийшли». разом, щоб знайти рішення для викликів Америки». Пізніше того ж місяця Шумер оцінив, що законопроект має 50% шансів прийняти Сенат, і додав, що демократи роблять усе можливе, щоб боротися з цим заходом, назвавши закон «руйнівним для середнього класу».

Міністерство національної безпеки[ред. | ред. код]

У 1995 році Шумер виступив спонсором Омнібусного закону про боротьбу з тероризмом 1995 року (H.R. 896) у Палаті представників.

Будучи сенатором, Шумер працював над забезпеченням коштів внутрішньої безпеки для штату та міста Нью-Йорк і наданням ресурсів першим реагуючим. Він виділив понад 20 мільярдів доларів США на підтримку заходів безпеки та відновлення Нью-Йорка після терористичних атак 11 вересня та працював над наданням 200 мільйонів доларів США з коштів внутрішньої безпеки для захисту громадського транспорту Нью-Йорка.

У листопаді 2001 року Шумер оголосив слухання щодо рішення Джорджа Буша судити терористів у військових трибуналах на тлі занепокоєння Вашингтона, що Буш обійде американську правову систему при розгляді таких справ. Шумер сказав, що двома цілями слухань було з’ясувати, чи мав Буш повноваження створити трибунал, окрім спроби взаємодії з Конгресом, і чи був військовий трибунал найефективнішим інструментом.

У серпні 2004 року, після того, як американські чиновники повідомили журналістам про арешт Мухаммада Наїма Нура Хана, Шумер сказав, що він стурбований рішенням розкрити особу Хана, посилаючись на той факт, що громадськість мало що дізналася про роль Хана в наданні інформації, яка привела Homeland Міністр безпеки Том Рідж оголосить вищий рівень терористичної тривоги.

Шумер підтримав продовження повного фінансування програми грантів FIRE, якою керує Федеральне агентство з управління надзвичайними ситуаціями. Програма дозволяє пожежним підрозділам і службам швидкого реагування по всій країні подати заявку на грантове фінансування для основних закупівель, які місцеві жителі мають труднощі з забезпеченням, а саме обладнання та транспортних засобів екстреної допомоги. Коли адміністрація Буша висунула план скорочення програми з 1 мільярда доларів до трохи менше 300 мільйонів доларів, Шумер допоміг очолити зусилля місцевих пожежників, щоб заблокувати скорочення.

У 2006 році Шумер очолював зусилля обох партій разом із республіканцями, такими як Пітер Т. Кінг, щоб припинити угоду, схвалену адміністрацією Буша, щодо передачі контролю над шістьма портами США корпорації Dubai Ports, що належить уряду Об’єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ). Світ (див. Суперечка про світові порти Дубая). Комісія 11 вересня повідомила, що, незважаючи на нещодавні альянси зі США, ОАЕ мали міцні зв’язки з Усамою бен Ладеном і Аль-Каїдою до терактів 11 вересня. Міра в Палаті була H.R 4807, а в Сенаті, S. 2333; вони були введені, щоб вимагати 45-денного перегляду цього переходу власності. 9 березня 2006 року Dubai Ports World відкликала свою заявку на експлуатацію портів.

У березні 2018 року Шумер заявив, що двопартійне законодавство, спонсороване Бобом Кейсі та Петом Тумі, допоможе дітям померлих перших респондентів отримати коледж за рахунок збільшення доступності гранту Пелла.

У серпні 2018 року Шумер оголосив, що Сенат схвалив фінансування 1 мільйона доларів США на 2019 фінансовий рік для національного реєстру раку для пожежників як поправку до майбутнього законопроекту про асигнування мікроавтобусів на охорону здоров’я та соціальних служб на 2019 фінансовий рік. Він сказав, що пожежним потрібна «першокласна медична допомога та лікування» для роботи, яку вони виконували, а реєстр допоможе «дослідникам відстежувати, лікувати та, зрештою, запобігати враженню пожежників раком».

Імміграція[ред. | ред. код]

Шумер є одним із «Банди восьми», двопартійної групи з чотирьох сенаторів-демократів і чотирьох республіканців, які написали та спонсорували законопроект про комплексну імміграційну реформу в 2013 році. У той час Шумер був головою підкомітету з питань імміграції, біженців і безпеки кордонів Юридичного комітету Сенату. У червні 2013 року законопроект про імміграцію був прийнятий Сенатом значною більшістю — 68-32, з 14 республіканцями, які приєдналися до всіх демократів, — але Палата представників під керівництвом спікера Джона Бонера відмовилася розглядати законопроект, і закон загинув.

У квітні 2012 року Шумер представив SB 1070, законопроект, який скасує антиімміграційний закон Аризони та подібні до нього закони, якщо Верховний суд ухвалить рішення на користь штатів. Він підтримав свою позицію, сказавши: «Такі штати, як Аризона та Алабама, більше не зможуть стверджувати, що вони просто «допомагають федеральному уряду» забезпечити дотримання закону, тоді як вони насправді пишуть власні закони та свідомо використовують непідготовлених офіцерів. місія арешту будь-кого і кожного, хто міг би відповідати попередньому профілю нелегального іммігранта».

У січні 2018 року Шумер заявив, що будь-яка угода щодо статусу відкладених дій щодо прибуття дітей до закінчення березневого терміну її дії повинна бути включена до законопроекту про витрати. Шумер запропонував Трампу схвалити Конгресом понад 20 мільярдів доларів на його прикордонну стіну в обмін на захист одержувачів DACA. Трамп відхилив пропозицію. Тижнем пізніше Шумер оголосив, що між Білим домом і ним відновлюються переговори щодо імміграції та безпеки кордонів. У березневому коментарі CNN Шумер написав, що Трамп стояв на шляху прогресу щодо «компромісних пропозицій, якими обидві сторони мають пишатися», і звинуватив Трампа та Білий дім у використанні «Мрійників» як «розмінної монети для просування своїх анти -іммігрантський порядок денний». Він закликав Трампа змінити курс і сказав, що американці будуть знати, що він стоїть за перешкоджанням Конгресу вирішити це питання. У червні, перед запланованою зустріччю між Трампом і республіканцями в Палаті представників для обговорення компромісного імміграційного законопроекту, Шумер попередив, що помірковані представники Палати представників втратять довіру, якщо піддадуться тиску і приймуть «порядок денний жорстких правих».

Суперечка з банком IndyMac[ред. | ред. код]

26 червня 2008 року Шумер зробив надзвичайний крок, публічно оприлюднивши листи, які він написав регуляторам про IndyMac Bank, сьому за величиною ощадно-кредитну асоціацію в країні та дев’яту за величиною іпотечних кредитів, яку він вважав установою, що перебуває в серйозних проблемах. Шумер написав, що він «стурбований тим, що погіршення фінансового стану IndyMac створює значні ризики як для платників податків, так і для позичальників, і що регулююча спільнота може бути не готова вжити заходів, які допоможуть запобігти краху IndyMac». Багато вкладників IndyMac або запанікували, або, з іншої точки зору, діяли виправдано та зняли кошти за 11 днів до того, як IndyMac зазнав краху.

Аудит Генерального інспектора Міністерства фінансів виявив, що основні причини невдачі IndyMac були пов’язані з його бізнес-стратегією створення та сек’юритизації позик Alt-A у великих масштабах. Коли ціни на житло впали в другій половині 2007 року, а вторинний іпотечний ринок обвалився, IndyMac був змушений утримати 10,7 мільярдів доларів кредитів, які він не міг продати на вторинному ринку. Зменшення ліквідності IndyMac ще більше посилилося, коли власники рахунків зняли 1,55 мільярда доларів депозитів у «набіг» на ощадливість після публічного оприлюднення листа Шумера. У той час як пробіг був фактором, що вплинув на час загибелі IndyMac, основною причиною невдачі був небезпечний і ненадійний спосіб, у який використовувався thrift.

Директор Office of Thrift Supervision (OTS) Джон Райх негайно звинуватив у невдачі IndyMac публікацію листа. Райх сказав, що Шумер викликав у банку «серцевий напад», сказавши: «Чи установа зазнала б краху без депозитів? Ми ніколи не дізнаємося відповіді на це запитання». аудит і розслідування Міністерства фінансів виявили, що Indymac було дозволено датувати свої фінансові звіти заднім числом.

Шумер визнав, що його дії могли змусити деяких вкладників забрати свої гроші передчасно, але сказав: «Якби OTS виконувала свою роботу як регулятор і не дозволяла IndyMac продовжувати погану та безнадійну практику кредитування, ми б не були там, де ми є сьогодні. показуючи фальшиві пальці провини, OTS має почати виконувати свою роботу, щоб запобігти майбутнім IndyMac". Він додав: «IndyMac був одним із найпоганіше керованих і безрозсудних банків з усіх банків... Це був поділ зі старим Countrywide, і, як і Countrywide, він займався всілякою марнотратною діяльністю, якої ніколи не мав робити. І IndyMac, і По всій країні допомогло спричинити житлову кризу, в якій ми зараз перебуваємо».

Незважаючи на стан IndyMac перед поломкою, фінансові ЗМІ різко критикували Шумера. Фінансовий аналітик CNBC Джеррі Боуєр звинуватив його у «другому за величиною банкрутстві банку в історії США». Висловлюючи думку, що крах IndyMac був лише питанням часу, банківський консультант Берт Елі назвав дії Шумера «неправильними та безвідповідальними».

18 жовтня 2008 року газета The Wall Street Journal опублікувала статтю, яка припускала, що інтерес інвестиційної компанії до IndyMac міг стати причиною листа Шумера. Його тісні зв'язки із засновниками OneWest Bank давно цікавлять багато ініціативних груп. 22 грудня 2008 року The Washington Post повідомила, що регіонального директора OTS було звільнено з посади за те, що він дозволив IndyMac фальсифікувати свою фінансову звітність. Того ж дня консервативний коментатор Раш Лімбо продовжував звинувачувати Шумера та перераховував липневе банкрутство IndyMac як «жовтневий сюрприз», запланований демократами для перемоги на виборах 2008 року.

Марихуана[ред. | ред. код]

У квітні 2018 року Шумер заявив, що підтримає зусилля з декриміналізації канабісу на федеральному рівні. 20 квітня, у день, відомий як 20 квітня, він оголосив про свою підтримку закону про виключення канабісу з Закону про контрольовані речовини. Законопроект також передбачатиме фінансування для жінок і підприємств, що належать меншинам, а також для дослідження впливу канабісу на здоров’я населення. 27 червня 2018 року Шумер офіційно представив Закон про свободу марихуани та можливості.

14 липня 2021 року Шумер разом із сенаторами Роном Вайденом і Корі Букером оприлюднили для громадського обговорення всеосяжний федеральний законопроект про легалізацію, відомий як Закон про адміністрування канабісу та можливості. 21 липня 2022 року він офіційно вніс законопроект.

Одностатеві шлюби[ред. | ред. код]

Шумер проголосував за Закон про захист шлюбу (DOMA) у 1996 році. Він виступив проти Федеральної поправки про шлюб, заявивши в 2004 році, що DOMA робить її застарілою.

У березні 2009 року Шумер оголосив про свою підтримку одностатевих шлюбів, зазначивши, що «настав час». Раніше він підтримував громадянські союзи. Під час приватної вечері з гей-лідерами 22 березня 2009 року Шумер сказав, що він не лише підтримує одностатеві шлюби, але й підтримує повну відміну DOMA. Коли в грудні 2009 року сенат штату Нью-Йорк підняв законопроект про легалізацію одностатевих шлюбів, Шумер та інші офіційні особи штату агресивно лобіювали невпевнених сенаторів, щоб підтримати цей закон.

Прощення студентської позики[ред. | ред. код]

Шумер підтримує скасування боргу федеральної студентської позики на суму 50 000 доларів США або більше для кожного позичальника за допомогою виконавчих дій.

Субстандартна іпотека та криза викупу[ред. | ред. код]

У вересні 2007 року Шумер запропонував Управлінню федерального нагляду за житлово-комунальним господарством (OFHEO) підвищити відповідні ліміти кредитів Fannie Mae і Freddie Mac («доступні») з 417 000 доларів США до 625 000 доларів США, таким чином дозволивши цим фінансованим урядом підприємствам (GSE) підтримувати іпотечні кредити на будинки вартістю до $780 000 з початковим внеском 20%.

Після краху субстандартної іпотечної індустрії в березні 2007 року Шумер запропонував федеральному уряду надати фінансову допомогу субстандартним позичальникам, щоб врятувати домовласників від втрати житла та підтримати громади, які спостерігали дестабілізацію районів через викуп і, як наслідок, зниження вартості сусідніх будинків. У рамках пакету регуляторних реформ, які Шумер проштовхнув у відповідь на кризу викупу субстандартних іпотечних кредитів, він закликав створити регулюючі органи іпотечного кредитування для захисту позичальників від оманливої практики кредитування та закликав перенести Комісію з цінних паперів і бірж із Вашингтона до Нью-Йорка. так що він був ближче до галузі, за наглядом за яким йому було доручено.

Дев’ять найбільших учасників кампанії Шумера – це всі фінансові установи, які внесли понад 2,5 мільйона доларів.

Податки на високі доходи[ред. | ред. код]

У середині 2000-х Шумер був рішучим захисником низьких податків на менеджерів хедж-фондів і приватних інвестицій, стверджуючи, що це необхідно для захисту галузі. Тоді Шумер, працюючи в банківському та фінансовому комітетах Сенату, мав змогу блокувати спроби оподаткувати їхні фінансові прибутки за ставкою, яку платять за дохід інші платники податків. Але в 2010 році він припустив, що податок на хедж-фонди буде прийнятним і не завдасть шкоди галузі.

У лютому 2012 року Шумер спочатку заявив, що не погоджується із закликом адміністрації Обами підвищити податки для тих, хто заробляє понад 250 000 доларів на рік, закликаючи натомість до мінімального рівня в мільйон доларів. За словами Шумера, «у більшості регіонів країни такий дохід не дає вам великого будинку, чи багато відпусток, чи чогось іншого, що асоціюється з багатством». Пізніше він підтримав це твердження, але також сказав, що підвищення податків для тих, хто заробляє понад 250 000 доларів США, було необхідним для отримання достатнього доходу.

Технології та Інтернет[ред. | ред. код]

У червні 2011 року Шумер і сенатор Джо Манчін домагалися придушення біткойна, заявивши, що він сприяє незаконній торгівлі наркотиками. «Транзакції не залишають традиційного [банківського переказу] грошового сліду для слідчих, і важко довести, що одержувач пакунку заздалегідь знав, що було в вантажі», для чого використовувалася анонімна мережа Tor. На одному вебсайті громадської думки говорилося, що сенатори хотіли «зруйнувати веб-сайт наркотиків Шовкового шляху».

Шумер є спонсором S. 968, суперечливого Закону ПРО ЗАХИСТ ІВ, який обмежує доступ до вебсайтів, визнаних такими, що порушують авторські права. 18 січня 2012 року NY Tech Meetup та інші кібертехнологічні організації провели демонстрацію за участю 2000 протестувальників перед офісами Шумера та Кірстен Гіллібранд, які також підтримали законопроект. Деякі демонстранти скаржилися, що законопроект був створений багатими учасниками кампанії, які винагороджували законодавців за ухвалення законопроекту.

У березні 2012 року Шумер і сенатор Річард Блюменталь привернули національну увагу після того, як вони звернулися до генерального прокурора Еріка Холдера та міністерства юстиції з проханням розслідувати практику роботодавців, які вимагають паролі Facebook для кандидатів і працівників.

Facebook[ред. | ред. код]

Шумер був описаний як союзник Facebook під час дебатів щодо регулювання Facebook або дослідження його участі в різних суперечках, включаючи втручання Росії у вибори 2016 року. У липні 2018 року Шумер виступив із сенатором Марком Ворнером і закликав його не випускати з уваги необхідність того, щоб Facebook вирішував проблеми правої дезінформації та втручання у вибори, а також конфіденційність споживачів та інші проблеми. Станом на 2018 рік одна з дочок Шумера працювала менеджером з маркетингу у Facebook.

Звільнення прокурора США[ред. | ред. код]

Як голова підкомітету з адміністративного нагляду та судів, Шумер взяв на себе провідну роль у розслідуванні спору про звільнення адвокатів США. Хоча в певний момент його критикували за те, що він був провідним розслідувачем справи, а також головував у Комітеті з виборчої кампанії в Сенаті від Демократичної партії, така критика не була підтримана після того, як стали очевидними повні розміри суперечки.

11 березня 2007 року Шумер став першим депутатом обох палат, який закликав генерального прокурора Альберто Гонзалеса піти у відставку за звільнення восьми прокурорів Сполучених Штатів. В інтерв'ю Face the Nation каналу CBS News Шумер сказав, що Гонзалес «не погоджується або не розуміє, що він більше не є просто адвокатом президента». Коли 13 березня глава штабу Гонзалеса Кайл Семпсон пішов у відставку, Шумер під час прес-конференції заявив, що Гонзалес «виконував політичні бажання президента», і заявив, що Семпсон «не буде наступним Скутер Ліббі», маючи на увазі, що він не визнав, що Семпсон несе виключну відповідальність за суперечку.

Як і інші члени юридичного комітету Сенату від обох партій, Шумер був розлючений під час свідчень Гонзалеса 19 квітня 2007 року; Гонзалес неодноразово відповідав, що не знає або не може пригадати подробиць суперечки. Коли настала черга Шумера задавати останній раунд запитань, він натомість повторив свій заклик до Гонзалеса піти у відставку, сказавши, що немає сенсу в подальших допитах, оскільки Гонзалес «відповів «Я не знаю» або «Я не можу пригадати». «на майже сотню запитань» про звільнення (у більшості повідомлень у пресі нараховано 71 випадок) і, здавалося, не знав про внутрішню роботу свого відділу. Гонсалес відповів, що на комітеті лежить обов’язок довести, чи сталося щось неналежне. Шумер відповів, що Гонзалес зіткнувся з вищими стандартами, і що згідно з цими стандартами він повинен був дати «повне, вичерпне та переконливе пояснення», чому вісім адвокатів були звільнені.

Полеміка і критика[ред. | ред. код]

Палестинці[ред. | ред. код]

У 1994 році Шумер приєднався до Антидифамаційної ліги та Американського єврейського конгресу в кампанії за те, щоб IRS скасувала звільнений від податків статус палестино-американської благодійної організації Holy Land Foundation, яка була закрита в 2001 році. була найбільшою мусульманською благодійною організацією в країні.

У червні 2010 року, виступаючи на заході Православного Союзу у Вашингтоні, округ Колумбія, Шумер зробив коментарі щодо блокади Ізраїлем сектора Газа, які пізніше були розкритиковані. Він вказав на статистичні дані, які показують, що палестинські громадяни Західного берега переживають «економічне процвітання», приписуючи це співпраці їхнього уряду з ізраїльським урядом у боротьбі з терористами. Потім він розкритикував палестинських громадян сектора Газа за те, що вони проголосували за войовничу організацію ХАМАС, закликавши Ізраїль «душити їх економічно, поки вони не побачать, що це не той шлях», водночас заявивши, що Ізраїль повинен продовжувати надавати «гуманітарну допомогу» палестинські мирні жителі. Він стверджував, що ізраїльська блокада сектора Газа виправдана не тільки тому, що вона не дозволяє зброї потрапляти на палестинську територію, але й тому, що вона показує палестинцям, які там живуть, що «якщо є певна поміркованість і співпраця, вони можуть досягти економічного прогресу». Шумер додав: «Палестинський народ все ще не вірить у єврейську державу, у рішення про дві держави. Вірить більше, ніж раніше, але більшість все ще не вірить... Вони не вірять у Тора. Вони не вірять у царя Давида. Тому вони не думають, що це наша земля».

Імміграція[ред. | ред. код]

Під час обговорення законопроекту про імміграцію в Сенаті в 2010 році Шумер порівняв індійського технологічного гіганта Infosys Technologies з «цехом для котлет». Коли його заява викликала хвилю обурення в Індії, він визнав, що його характеристика була неправильною. Це зауваження також назвав "обурливим" голова Ділової ради США та Індії Рон Сомерс.

Безпека велосипеда[ред. | ред. код]

Шумер відомий своєю любов'ю до їзди на велосипеді в Нью-Йорку, особливо навколо свого будинку в Брукліні. Однак у 2011 році повідомлялося, що він приєднався до групи сусідів на своїй вулиці в Парк-Слоуп, поблизу Проспект-Парку. Вони намагалися прибрати нову «захищену» велосипедну доріжку на їхній вулиці, яка примикала до бордюру, з захисним буфером, забезпечуваним паралельно припаркованими автомобілями біля велодоріжки. Хоча Шумер не зайняв публічної позиції щодо проекту заспокоєння дорожнього руху, найвизначнішою особливістю якого є двостороння захищена велосипедна доріжка, його дружина Айріс Вайншалл є відомим прихильником проекту, і New York Post повідомила, що Шумер за лаштунками лобіював проти велодоріжки. Крім того, головний учасник кампанії Шумера вів суперечливу безоплатну судову боротьбу проти проекту, викликавши критику.

Заява про Бретта Кавано та Ніла Горсача[ред. | ред. код]

У березні 2020 року Шумер став об’єктом суперечок через його заяви про суддів Верховного суду Ніла Горсача та Бретта Кавано, яких обох висунув Трамп. На мітингу біля Капітолію Сполучених Штатів, коли Верховний суд слухав справу, пов’язану з абортами, Шумер сказав, що якби Кавано і Горсух проголосували проти прав на аборти, вони б «розв’язали вихор» і «заплатять ціну». Тоді він сказав: «Ви не знатимете, що вас вдарило, якщо ви приймете ці жахливі рішення». Республіканці та демократи, а також головний суддя Джон Робертс засудили ці коментарі як підбурювання до насильства. Речник Шумера сказав, що ці коментарі стосуються політичної ціни, яку заплатили б республіканці в Сенаті, і розкритикував Робертса за напад «правих», щоб неправильно витлумачити коментарі. Пізніше Шумер вибачився за коментарі.

Книга[ред. | ред. код]

У січні 2007 року Шумер опублікував книгу «Позитивний американець: відвоювання більшості середнього класу по одній сім’ї за раз», в якій описав стратегії, за допомогою яких демократи могли б залицятися до виборців середнього класу. Один із його тодішніх помічників, Деніел Сквадрон, допоміг її написати, і вони використали досвід Шумера, допомагаючи його партії перемогти на проміжних виборах 2006 року.

Особисте життя[ред. | ред. код]

Шумер і його дружина Айріс Вайншалл одружилися 21 вересня 1980 року. Церемонія відбулася в Windows on the World на вершині північної вежі Всесвітнього торгового центру. Вайншалл був уповноваженим з транспорту Нью-Йорка з 2000 по 2007 рік. Шумер і Вайншалл живуть у Парк-Слоупі біля Гранд Армі Плаза.

У Шумерів двоє дітей, Джесіка та Елісон, обидві закінчили альма-матер свого батька, Гарвардський коледж. З травня 2013 року по серпень 2015 року Джессіка працювала керівником апарату та головним радником Ради економічних радників. Елісон є менеджером з маркетингу в нью-йоркському офісі Facebook. У 2018 році Джессіка народила сина, завдяки чому Шумер став дідусем.

Шумер — двоюрідний брат батька відомої американської комедіантки й акторки Емі Шумер.

Публікації[ред. | ред. код]

У січні 2007 року Шумер опублікував книгу під назвою «Позитивно американське: повернення середнього класу по одній родині за раз», у якій викладаються стратегії, за допомогою яких демократи можуть турбуватися про виборців з середнього класу. Написати книгу йому допоміг Даніель Ескадрон (один із його помічників на той час). Вони спиралися на досвід сенатора, який допоміг його партії перемогти на проміжних виборах 2006 року.[23][24]

Примітки[ред. | ред. код]

  1. https://www.wsj.com/articles/jewish-lawmakers-face-alarming-anti-semitic-tweets-report-says-11601956860
  2. https://www.jta.org/2020/10/13/politics/mitch-mcconnell-called-chuck-schumer-somebody-from-new-york-was-it-an-anti-semitic-dog-whistle
  3. Шумер Ч. (unspecified title)
  4. https://github.com/unitedstates/congress-legislators
  5. а б Gergely J. Progressive Jews to Schumer: Paid leave must be part of Build Back Better legislation — 2021.
  6. Chuck Schumer Prepares for His Next Challenge: Leading Senate Democrats [Архівовано 28 серпня 2018 у Wayback Machine.] The New York Times
  7. Who is Chuck Schumer?. www.cityandstateny.com (англійською). 21 січня 2021. Архів оригіналу за 21 січня 2021. Процитовано 23 січня 2021. 
  8. U.S. Senate: U.S. Senate Roll Call Votes 117th Congress - 2nd Session. www.senate.gov. Архів оригіналу за 14 січня 2022. Процитовано 23 січня 2022. 
  9. Genealogy senators: Schumer. 
  10. December 21; 2016 (21 грудня 2016). Schumer Promises to Protect Jewish Way of Life. Jewish Insider. Архів оригіналу за 4 березня 2021. Процитовано 12 березня 2021. 
  11. Senator Schumer Website: Timeline. web.archive.org. 10 липня 2008. Архів оригіналу за 10 липня 2008. Процитовано 12 березня 2021. 
  12. Bruni, Frank (26 жовтня 1998). THE 1998 CAMPAIGN -- THE DEMOCRAT; For Schumer, a Decades-Long Drive Toward a Quest for the Senate (Published 1998). The New York Times (амер.). ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 25 січня 2021. Процитовано 12 березня 2021. 
  13. а б Berke, Richard L.; Times, Special To the New York (7 квітня 1991). Washington at Work; Side by Side by Solarz and Schumer: A Rivalry (Published 1991). The New York Times (амер.). ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 4 вересня 2020. Процитовано 12 березня 2021. 
  14. Chuck Schumer | Congress votes database | washingtonpost.com. web.archive.org. 7 квітня 2008. Архів оригіналу за 7 квітня 2008. Процитовано 12 березня 2021. 
  15. Bioguide Search. bioguide.congress.gov. Архів оригіналу за 28 лютого 2021. Процитовано 12 березня 2021. 
  16. Senator Schumer Website: Timeline. web.archive.org. 27 березня 2008. Архів оригіналу за 27 березня 2008. Процитовано 12 березня 2021. 
  17. Lewis, Neil A. (3 серпня 1995). In Waco Hearings, Parties Undergo a Role Reversal (Published 1995). The New York Times (амер.). ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 13 грудня 2020. Процитовано 12 березня 2021. 
  18. House Investigators Visit Texas To Prepare for Waco Hearings (Published 1995). The New York Times (амер.). 28 червня 1995. ISSN 0362-4331. Архів оригіналу за 3 вересня 2020. Процитовано 12 березня 2021. 
  19. Election and voting information. FEC.gov (англ.). Архів оригіналу за 6 травня 2017. Процитовано 12 березня 2021. 
  20. New York Primary Election Results 2016: Senate Live Map by County, Real-Time Voting Updates. Election Hub. Архів оригіналу за 2 липня 2016. Процитовано 3 липня 2016. 
  21. O’Keefe, Ed; Post, Mike DeBonis Washington; November 16; 2016; Comments, 10:43 a m Email to a Friend Share on Facebook Share on TwitterPrint this Article View. Democrats shake up Senate leadership - The Boston Globe. BostonGlobe.com (амер.). Архів оригіналу за 4 лютого 2021. Процитовано 12 березня 2021. 
  22. Conradis, Brandon (20 січня 2021). Schumer becomes new Senate majority leader. TheHill (англ.). Архів оригіналу за 21 січня 2021. Процитовано 12 березня 2021. 
  23. Pillifant, Reid. Two former Schumer aides run for office, one gets a Schumer endorsement. Politico PRO (англ.). Процитовано 12 березня 2021. 
  24. Best CBD OIL No THC | Nano | Hemp Oil For Sale | Zero THC CBD. Best CBD OIL No THC | Nano | Pure CBD For Sale (амер.). Архів оригіналу за 19 серпня 2020. Процитовано 12 березня 2021. 

Посилання[ред. | ред. код]