Internet Watch Foundation і Вікіпедія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Internet Watch Foundation і Вікіпедія (англ. Internet Watch Foundation and Wikipedia) — інцидент, що стався 5 грудня 2008 року, коли Британська організація Internet Watch Foundation[en], що займається наглядом за вмістом Інтернету, заблокувала англійську версію статті про музичний альбом Virgin Killer через наведену на сторінці обкладинку альбому, на якій була сфотографована оголена неповнолітня дівчина.

Virgin Killer[ред. | ред. код]

Обкладинка альбому Virgin Killer німецької групи Scorpions викликала нарікання відразу після релізу[1]. Багато слухачів визнали неприйнятною фотографію неповнолітньої в оголеному вигляді, нехай і з прикритими ефектом розбитого скла статевими органами[2]. Оскільки компанія RCA відмовилася займатися просуванням альбому в США, Scorpions довелося поміняти обкладинку[3]. На новому варіанті, використаному в декількох країнах, була наведена фотографія групи. Virgin Killer не став єдиним альбомом Scorpions, які викликали суперечки в суспільстві. Критики також зазнали обкладинки Lovedrive і Taken by Force[4].

Блокування[ред. | ред. код]

Результат запиту «Virgin Killer»

5 грудня 2008 Internet Watch Foundation додала статтю про альбом і сторінку опису зображення до свого чорного списку[5], після чого вміст сторінок став недоступним користувачам багатьох британських інтернет-провайдерів (таких як BT Group[en], Vodafone, Virgin Media, Tesco)[6]. Сара Робертсон, директор Internet Watch Foundation, заявила, що зображення було класифіковано як «найменш образливе», але, тим не менше, воно є «потенційно неприпустимим непристойним зображенням дитини молодше вісімнадцяти»[7].

Internet Watch Foundation написала, що вперше їм було повідомлено про наявність неприпустимого контенту в Вікіпедії 4 грудня 2008 року. Цьому передувала спроба цензури з боку вебсайту WorldNetDaily[en], який у травні 2008 подавав заявку про зміст сторінки «Virgin Killer» у Федеральне бюро розслідувань. Представник християнського товариства «Стурбовані жінки Америки» (англ. Concerned Women for America) прокоментував цей інцидент, заявивши, що «дозволяючи цьому зображенню залишатися доступним, Вікіпедія сприяє культивуванню збочень і педофілії»[7][8]. Згодом журнал EContent опублікував інформацію про те, що в ході обговорення видалення обкладинки Virgin Killer учасники Вікіпедії прийшли до консенсусу про залишення файлу[9].

Під час інциденту на сайті Amazon.com на сторінці про альбом також було розміщено обкладинку, через що Internet Watch Foundation написала про можливість додавання сайту до списку заборонених[5]. Однак Amazon.com вирішив видалити зображення[10].

9 грудня 2008 року блокування було знято[11][12][13][14][15] з таким коментарем[16]:

«Зображення потенційно порушує Закон про захист дітей 1978 року. Однак рада Internet Watch Foundation сьогодні (9 грудня 2008) розглянула ці результати і контекстні проблеми, порушені в даному конкретному випадку, і, оскільки зображення існувало протягом довгого часу і було широко доступним, вирішено видалити сторінку з нашого списку»

Реакція Фонду Вікімедіа[ред. | ред. код]

7 грудня 2008 року Фонд Вікімедіа, некомерційна організація, яка підтримує Англійську Вікіпедію, випустив прес-реліз про поміщення їхнього сайту в чорний список Internet Watch Foundation. У ньому Фонд Вікімедіа написав, що «немає причин вірити, що стаття або зображення, що містяться в статті, можуть бути нелегальними в будь-якої юрисдикції десь у світі», а також зазначив, що заблокована була не тільки фотографія, а й сама стаття[17]. 9 грудня Джиммі Вейлз, засновник Вікіпедії і голова Фонду Вікімедіа, сказав Channel 4 News[en], що коротко розглянув судовий позов[18][19]. Після того, як блокування було знято, Майкл Годвін, юридичний консультант Фонду Вікімедіа, заявив, що його турбує чорний список Internet Watch Foundation[20].

Наслідки[ред. | ред. код]

Інцидент викликав резонанс у деяких країнах світу як приклад випадку Інтернет-цензури. В Австралії заступник голови некомерційної організації Electronic Frontiers Australia[en] Колін Джакобс сказав, що «інцидент у Великій Британії, коли фактично вся країна була нездатна відредагувати Вікіпедію, тому що Internet Watch Foundation помістила в чорний список єдине зображення на сайті, проілюстрував пастки примусової фільтрації інтернет-провайдерами»[21][22]. Австралійська газета The Sydney Morning Herald прокоментувала, що «як не дивно, заборона на зображення тільки зробила його видимим більшій кількості людей, оскільки новинні сайти оприлюднюють проблему і поширюють зображення по різних сайтах»[23].

Electronic Frontier Foundation, некомерційна правозахисна організація США, розкритикувала дії Internet Watch Foundation[24]. Уряд Франції назвав випадок «прикладом нерозбірливої фільтрації»[25]. Незважаючи на це, згодом Internet Watch Foundation написала, що продовжує вважати зображення дитячою порнографією і стверджує, що сайт був би блокований, якби він перебував на британському сервері[26].

Після спроби блокування сторінки спрацював так званий «ефект Стрейзанд». Рівень її популярності помітно підвищився, з 7 по 11 грудня 2008 року статтю переглянули понад 1 мільйон разів[27].

Примітки[ред. | ред. код]

  1. ↑ Berelian E. (2003). Buckley, Peter & Buckley, Jonathan (eds.) (ред.). The Rough Guide to Rock. London: Rough Guides. с. 909. ISBN 1-84353-105-4.
  2. ↑ Johnson, Bobbie (8 грудня 2008). Wikipedia falls foul of British censors. The Guardian. UK. Архів оригіналу за 17 лютого 2013. Процитовано 9 грудня 2008.
  3. ↑ Yasui T.  // Washington Post. — Washington, 1988.
  4. ↑ Syrjälä, Marko. Interview with Uli Jon Roth. Metal-rules.com. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 12 травня 2008.
  5. ↑ а б Arthur, Charles (8 грудня 2008). Internet watchdog considers censoring Amazon US over Scorpions image. The Guardian. UK. Архів оригіналу за 8 травня 2013. Процитовано 8 грудня 2008.
  6. ↑ Schofield, Jack (8 грудня 2008). Wikipedia page censored in the UK for 'child pornography'. The Guardian. UK. Архів оригіналу за 7 березня 2013. Процитовано 9 грудня 2008.
  7. ↑ а б Raphael, JR (8 грудня 2008). Wikipedia Censorship Sparks Free Speech Debate. PC World. Архів оригіналу за 12 грудня 2008. Процитовано 17 грудня 2008.
  8. ↑ Schilling, Chelsea (7 травня 2008). FBI investigates 'Wikipedophilia'. WorldNetDaily. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 9 грудня 2008.
  9. ↑ Dye, Jessica (1 липня 2008). Wikipedia Weighs Information Against Indecency. EContent. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 9 грудня 2008.
  10. ↑ Arthur, Charles (9 грудня 2008). Internet Watch Foundation reconsiders Wikipedia censorship. The Guardian. UK. Архів оригіналу за 14 листопада 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  11. ↑ IWF Backtracks On Wikipedia Controversial Image Ban. ITProPortal.com. 10 грудня 2008. с. 2. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  12. ↑ Ferguson, Andrew (10 грудня 2008). IWF appeals procedure reverses Wikipedia block. thinkbroadband. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  13. ↑ IWF lifts Wikipedia ban. Channel 4 News. Channel 4 News. 9 грудня 2008. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  14. ↑ IWF removes Wikipedia website from watch list. Telecompaper. 10 грудня 2008. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  15. ↑ Wikipedia-ban ongedaan gemaakt (нід.). De Telegraaf. 10 грудня 2008. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  16. ↑ IWF statement regarding Wikipedia webpage. Internet Watch Foundation. 9 грудня 2008. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 2 серпня 2011.
  17. ↑ Архівована копія (Пресреліз). Wikimedia Foundation. 7 грудня 2008. Архів оригіналу за 11 вересня 2011. Процитовано 8 грудня 2008.{{cite press release}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  18. ↑ Cohen, Benjamin (9 грудня 2008). Wikipedia 'may challenge' IWF ban. London, UK: Channel 4 News. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 9 грудня 2008.
  19. ↑ Martin, Nicole (9 грудня 2008). Wikipedia founder considers legal action over ban on 'pornographic' album cover. The Daily Telegraph. UK. Архів оригіналу за 10 грудня 2008. Процитовано 10 грудня 2008.
  20. ↑ Why IWF's Wikipedia Reversal Is Not Enough. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 14 грудня 2008.
  21. ↑ Moses, Asher (9 грудня 2008). Labor plan to censor internet in shreds. The Sydney Morning Herald. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 9 грудня 2008.
  22. ↑ Moses, Asher (10 грудня 2008). Aussie plan to censor Web in shreds. stuff.co.nz. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 10 грудня 2008.
  23. ↑ Moses, Asher (8 грудня 2008). Wikipedia added to child pornography blacklist. The Sydney Morning Herald. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 8 грудня 2008.
  24. ↑ Internet Censors Must Be Accountable For The Things They Break [Архівовано 19 жовтня 2012 у Wayback Machine.], Peter Eckersley, 9 December 2008
  25. ↑ Appendix to the [[LOPPSI]] bill (PDF). assemblee-nationale.fr. 27 травня 2009. с. 190. Архів оригіналу (PDF) за 17 вересня 2012. {{cite web}}: Назва URL містить вбудоване вікіпосилання (довідка)
  26. ↑ Doctorow, Cory. «How to make child-porn blocks safe for the internet» [Архівовано 12 липня 2013 у Wayback Machine.], The Guardian (16 December 2008).
  27. ↑ Wikipedia traffic statistics for "Virgin Killer", December 2008. Stats.grok.se. Архів оригіналу за 17 вересня 2012. Процитовано 20 березня 2012.

Посилання[ред. | ред. код]

Огляд
Спільнота
Люди
Історія
Почесті
Примітки
й аналіз
Мобільний
доступ
Використання
контенту
Подібні
проєкти
Пов'язане
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_Watch_Foundation_і_Вікіпедія&oldid=40129172