Обговорення:Завада Микита Михайлович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Залишено Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.

Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 червня 2020.

Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Щодо вилучення[ред. код]

Це стаття про перспективного українського тенісиста, який у свому молодому віці вже входить до резерву національної збірної України з настільного тенісу. Має низку перемог на міжнародній арені. Виконав норму майстра спорту України в 15 років! Статтю вилучати не можна.--Андрій Лукьяненко (обговорення) 19:50, 4 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Ви читали критерії значимості для спортсменів? Бачу, що ні, раджу почитати. --Jphwra (обговорення) 16:39, 5 червня 2020 (UTC)[відповісти]
Jphwra, але у нас немає критеріїв значимості для спортсменів. Чи ти мав на увазі те, що не є правилом ВП:КЗПС? --Flavius (обговорення) 13:05, 6 червня 2020 (UTC)[відповісти]
Також шукав, не можу зрозуміти, про що йдеться. --Юрко (обговорення) 13:18, 6 червня 2020 (UTC)[відповісти]
саме так. У нас автоматом незначимі маловідомі. Це якраз той випадок. --Jphwra (обговорення) 14:47, 6 червня 2020 (UTC)[відповісти]
Спорт то твоя стихія, ти краще розбираєшся, але за відсутності діючих критеріїв мені здалося, що переможець чемпіонату України серед кадетів - точно не маловідомий (подія висвітлювалася у ЗМІ). --Flavius (обговорення) 15:02, 6 червня 2020 (UTC)[відповісти]
Навіть і відповідно до того ВП:КЗПС значущий - Переможці кубків світу, чемпіонатів і кубків континенту або країни в будь-якому виді спорту серед юніорів, юнаків, ветеранів. --Юрко (обговорення) 15:23, 6 червня 2020 (UTC)[відповісти]
Так. Якщо зважати на ВП:КЗПС, то стаття відповідає щонайменше пунктам 7 і 8. — Q (обг.), 19:47, 6 червня 2020 (+3 UTC)


Шаблон ШВ є поспішним - був поставлений через 6 хв. після створення. Стаття не є безсумнівно незначущою, принаймні відповідає 100-літньому тестови. Вважаю, що авторови треба дати час на допрацювання та допомогти, позаяк він не є надто досвідченим користувачем. --Юрко (обговорення) 13:27, 5 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Зміни та виправлення у статті[ред. код]

Додані додаткові джерела з результатами виступів Микити Завади на міжнародних та внутрішніх турнірах. Змінено стиль, виправлені стилістичні помилки, стиль максимально наближений до енциклопедичного. --Андрій Лукьяненко (обговорення) 15:29, 5 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Кандидат у майстри спорту України[ред. код]

У статті вказано, що Микита Завада Кандидат у майстри спорту України, але без джерела. Я пошукав в інтернеті, та нічого не знайшов про це. У Наказі Мінспорту «Про затвердження Змін до Кваліфікаційних норм та вимог Єдиної спортивної класифікації України з неолімпійських видів спорту» зазначено, що для присвоєння спортивного розряду «Кандидат у майстри спорту України», першого та другого розрядів необхідно отримати не менше 2-х перемог. У статті про Микиту є посилання на джерело, що він виборов всі чотири золоті медалі в Кадетському чемпіонаті України з настільного тенісу (для гравців 2005 р. н. та молодше) 2019 року. Це розцінювати, як одна перемога чи чотири? (риторичне питання) Все одно я не знайшов інформації про присвоєння йому цього розряду. — Q (обг.), 19:43, 6 червня 2020 (+3 UTC)

якщо потрібно зв'язатися з спортивною школою і отримати там наказ про присвоєння звання кандидат у майстри спорту, то я можу це організувати. Питання в іншому: а куди у статті додавати копію наказу? --Андрій Лукьяненко (обговорення) 07:05, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]
Це може бути додано як окремим файлом так і через посиляння на иньше джерело. --Юрко (обговорення) 08:47, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Майстер спорту України[ред. код]

Микита Завада виконав норму майстра спорту України з настільного тенісу. На жаль, через карантин затримується процес офіційного присвоєння цього звання. Треба почекати. Стаття про Заваду саме й була запланована з приводу того, що він досяг цього рубежу. Це талановитий спортсмен, надія настільного тенісу України. Його чотири медалі на кадетському чемпіонаті України - це чотири перемоги. Аналогічно у спортивній гімнастиці: спортсмен перемагає за видами змагань, за кожен з яких отримує медаль, а також стає абсолютним чемпіоном за підсумками змагань в цілому. Безперечно, це значуща постать у настільному тенісі України. Має добрі перспективи на майбутнє. --Андрій Лукьяненко (обговорення) 07:02, 7 червня 2020 (UTC)[відповісти]