Обговорення:Міжнаціональна хокейна ліга 1994—1995

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

«Сокіл»[ред. код]

@Roman333: @Jphwra: А до чого тут склад київського «Сокола»? Традиційно описується лише склад чемпіона (див. інші розділи, якщо не знали). Це не нейтрально. Склад «Сокола» буде доречний лише в статті Сокіл (Київ) в сезоні 1994—1995 (наприклад, Динамо (Київ) у сезоні 2017—2018). Те, що Вікіпедія українською мовою, не означає, що все що стосується України у будь-якій статті має перевагу або більше значення. --AnatolyPm (обговорення) 12:45, 3 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

Якщо так цікаві склад команд конкретного сезону, то слід написати тоді Міжнаціональна хокейна ліга 1994—1995 (склади команд). --AnatolyPm (обговорення) 12:47, 3 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Якщо ви бажаєте зробити склади команд — будь ласка, але навряд це буде комусь цікавим. Більше того — це марна витрата часу.
Так само латвійська Вікіпедія описує в чемпіонаті СРСР куб «Динамо» (Рига).
Так само друковані щорічні довідники описували сезон. Загальна статистика і статистика трьох українських клубів.
Так само у футбольних чемпіонатах СРСР є окремий розділ про склади українських команд.
Останнє ваше речення — це теорія. На практиці всі пишуть про те що їм більш цікаво. Українці — про українських спортсменів, про турніри за участі українських клубів. --Roman333 (обговорення) 13:02, 3 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Доцільність Сокіл (Київ) в сезоні 1994—1995 не теорія, а об'єктивне бачення і конструктивне рішення. Українська Вікіпедія — це не енциклопедія про Україну (як УРЕ, де все про те, що стосується України), а загальна енциклопедія. --AnatolyPm (обговорення) 13:48, 3 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Я ж чітко пояснив, описуйте склади «Сокола» в Сокіл (Київ) в сезоні 1994—1995, якщо вам він так подобається в статті про Сокіл конкретного сезону (тим більше, що така практика вже є Сокіл (Київ) у сезоні 1991—1992). Інакше це заангажованість до цього клубу. --AnatolyPm (обговорення) 13:50, 3 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Якщо слідувати вашому невірному принципу, то можемо зайти дуже далеко: виділяти ЛИШЕ українських гравців у таблиці бомбардирів, ЛИШЕ українських воротарів, до біса усіх інших. Ми ж українці, найкращі в хокеї і всьому іншому... :). Може вже досі гратися у цей вдаваний патріотизм і перефарбовувати старі паркани. --AnatolyPm (обговорення) 13:53, 3 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Це ваша думка, натомість я привів приклади, як з друкованих видань, так і з інших мовних розділів Вікіпедії. Дійсно я дуже давно вболіваю за «Сокіл», мабуть саме через це і я розвиваю хокейну тематику в українській Вікіпедії. І трохи здержаніше поводьтесь в обговореннях. --Roman333 (обговорення) 13:57, 3 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
Бачу ви дуже впертий. Вам відомо щось про здоровий глузд? Це ж ваша стаття Сокіл (Київ) у сезоні 1991—1992? Є доцільність і правильність описувати склад команди Сокіл (Київ) у сезоні 1994—1995. А додавати склад не чемпіона в статті про сезон це нерозумно і нелогічно. Я теж багато зробив для розвитку хокейної тематики свого часу, так що не треба тут про «Сокіл». --AnatolyPm (обговорення) 13:55, 5 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Я з вами не перший раз пересікаюсь і щоразу ви намагатесь показати свою зверхність. Те що вам не подобається — аж ніяк не означає, що це не правильно. Давай поспідкуємося про твій внесок? А то виходить однобоко.. Наприклад, про гравців з сумнівною значимістю. --Roman333 (обговорення) 17:06, 27 січня 2020 (UTC)[відповісти]