Обговорення:Трутовик лакований
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Гриби (рівень: 2, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з грибами. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Гриби має рівень «розвинута стаття». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Гриби: «висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Mycobank 148413[ред. код]
Зараз в шаблоні MB: http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=148413 веде на Agaricus adiposus але правильне посилання на Ganoderma lucidum https://www.mycobank.org/MB/148413 Ситуація подібна до Обговорення:Ganoderma lingzhi#Mycobank 564240 Отже, адміни та учасники проєкту Гриби: @Стефанко1982, Brunei та Mr.Rosewater:, ймовірно щодо Грибів потрібно буде масові виправлення робити з посиланнями на Mycobank. --Iskatelb (обговорення) 13:22, 7 листопада 2021 (UTC)
- Скоріш за все, треба зробити виправлення самого шаблону, бо на Вікіданих усе в порядку. --Brunei (обговорення) 13:49, 7 листопада 2021 (UTC)
- @Brunei: так, треба виправляти шаблон, але як його правильно виправити — питання... Бо наприклад Agaricus adiposus це теж гриби і якщо виправити шаблон на користь Ganoderma lucidum, то по ідеї потім можуть виникнути проблеми із посиланням в статті Agaricus adiposus і як це все коректно зробити я не знаю. Окрім того, в зв'язку з виявленими неодноразовими помилками з посиланнями на Mycobank у шаблоні, то скоріш за все і в інших грибах є помилкові лінки на Mycobank. --Iskatelb (обговорення) 14:29, 7 листопада 2021 (UTC)
- @Brunei: Придивився уважніше, таки можна уніфікувати шаблон MB, зокрема зараз http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=148413 Agaricus adiposus, то там зазначено MycoBank # 169900 Тобто якщо зробити основний лінк https://www.mycobank.org/MB/ та додати 169900 вийде https://www.mycobank.org/MB/169900 і все буде показувати та працювати коректно. --Iskatelb (обговорення) 14:38, 7 листопада 2021 (UTC)
- Напишіть у технічну кнайпу, там допоможуть, скоріш за все.--Brunei (обговорення) 15:09, 7 листопада 2021 (UTC)
- Добре, зараз так і зроблю. --Iskatelb (обговорення) 15:11, 7 листопада 2021 (UTC)
- Напишіть у технічну кнайпу, там допоможуть, скоріш за все.--Brunei (обговорення) 15:09, 7 листопада 2021 (UTC)
- @Brunei: Придивився уважніше, таки можна уніфікувати шаблон MB, зокрема зараз http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=148413 Agaricus adiposus, то там зазначено MycoBank # 169900 Тобто якщо зробити основний лінк https://www.mycobank.org/MB/ та додати 169900 вийде https://www.mycobank.org/MB/169900 і все буде показувати та працювати коректно. --Iskatelb (обговорення) 14:38, 7 листопада 2021 (UTC)
- @Brunei: так, треба виправляти шаблон, але як його правильно виправити — питання... Бо наприклад Agaricus adiposus це теж гриби і якщо виправити шаблон на користь Ganoderma lucidum, то по ідеї потім можуть виникнути проблеми із посиланням в статті Agaricus adiposus і як це все коректно зробити я не знаю. Окрім того, в зв'язку з виявленими неодноразовими помилками з посиланнями на Mycobank у шаблоні, то скоріш за все і в інших грибах є помилкові лінки на Mycobank. --Iskatelb (обговорення) 14:29, 7 листопада 2021 (UTC)