Вікіпедія:Видалені статті/Вікіпедія Антисуржик 6—1—2 (03.03.2007—10.03.2007)

Повний архів: Вікіпедія:Видалені статті/АвтоАрхів

Обговорення: Вікіпедія:Видалені статті

Вікіпедія:Антисуржик 6—1—2

• Стаття — типове оригінальне дослідження, не містить ніяких джерел. Доцільності існування її у Вікіпедії я не дуже розумію. Вона містить грубі помилки — деякі слова, які називаються тут суржиком, наявні у багатьох словниках. Через неправдиву інформацію, що міститься в ній, вже були здійснені багаточисельні перейменування статей з назвою «список» у «перелік». Хоч словники подають ці слова як синоніми. --Yakudza -พูดคุย 11:11, 3 березня 2007 (UTC)
• Див. також Чим не є Вікіпедія: Вікіпедія — Не інструкція правильного вживання слів і не інструкція вживання сленгу та ідіом. Вікіпедия не ставить завдання навчати, як правильно використовувати терміни, ідіоми тощо. --Yakudza -พูดคุย 11:16, 3 березня 2007 (UTC)

 За:

1. Як я розумію, простір імен «Вікіпедія» містить інформацію, яка має офіційний характер і є обов'язковою до виконання. Тому наявність списків слів, яких не існує, там не повинно бути, оскільки не зрозуміло де вони взялись. Я сам можу накидати такий список, але чи будуть то дійсно вживані суржикові слова? Тому підтримую Yakudza у частині оригінальності даного дослідження. В той же час виконання норм правопису має бути обов'язковим і слова, які не містяться у словниках або вжиті у невірному значенні, мають бути замінені у робочому порядку, як звичайна помилка.--Mykolal 11:45, 3 березня 2007 (UTC)
2. --Movses 11:57, 3 березня 2007 (UTC)
3. Справа в тому, що у нас є Вікіпедія:Список найуживаніших мовних помилок, значно старший за номінанта, але майже ідентични за ідеєю. Тільки з огляду на це ЗА, при умові перенесення вмісту. --A1 12:40, 3 березня 2007 (UTC)
4. per А1. --Leon 14:15, 3 березня 2007 (UTC)
5. per А1. --Galkovsky^?!/_©~№? 14:55, 3 березня 2007 (UTC)
6. per Yakudza. Також вилучити і обговорення. --Ahonc^?!/_©~№? 15:04, 3 березня 2007 (UTC)

 Проти:

1. Можливо Akhristov в чомусь і перегнув палицю, але на мій погляд сам проект має право на існування. Мені особисто не подобаються як і русизми так і альбедизми.--Kamelot 11:35, 3 березня 2007 (UTC)

   Дублює Вікіпедія:Список найуживаніших мовних помилок.--Leon 14:15, 3 березня 2007 (UTC)

 Утримуюсь:

1. Проти редукціонізму мовних помилок до русизмів і навпаки.--A l b e d o ^® 14:08, 3 березня 2007 (UTC)
2. --Akhristov 00:35, 4 березня 2007 (UTC)

Рішення: Вилучити за підсумками голосування після перенесення вмісту до статті Вікіпедія:Список найуживаніших мовних помилок --A1 09:24, 10 березня 2007 (UTC)