Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 травня 2010

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:11 квітня12 квітня13 квітня14 квітня15 квітня16 квітня17 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Перші хлібороби 6—2[ред. код]

  • Поставив: NickK 10:42, 6 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  • Причина: неенциклопедичний варіант «запитання—відповіді», без джерел. Це формат Віківерситета, але оскільки українського Віківерситета нема, можливо, перенести у Вікіпідручник
  •  За:
  1. NickK 10:42, 6 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  2. підтримую --Tomahiv 10:44, 6 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  3. Невідповідність назви вмісту (Артем В. Коновалов 12:46, 6 травня 2010 (UTC))[відповісти]
  4. --Гаврило 13:29, 6 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  5. немає предмету статті--Albedo 16:03, 6 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  6. в такому вигляді --Mr.Rosewater 15:46, 13 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Підтримую вилучення статті, але голосую проти. --Lunic 14 07:12, 8 травня 2010 (UTC)[відповісти]
Вікіпедія не знає голосування як спеціального акту, а лише як спосіб з’ясувати позицію дописувачів, відповідно голосувати проти власної ж позиції і думки неможливо. --Рейдер з нікчемного лісу 15:36, 10 травня 2010 (UTC)[відповісти]
Можливо. Тренувати силу волі заборонено? --Lunic 14 16:34, 10 травня 2010 (UTC)[відповісти]
ВП:НДА. Голосування проти задля вилучення статті — це щось новеньке — NickK 16:46, 10 травня 2010 (UTC)[відповісти]
Можливо. Але право голосу я маю в будь-якому разі. На виборчих дільницях не питають, чому ти голосуєш за того чи іншого. --Lunic 14 16:50, 10 травня 2010 (UTC)[відповісти]
У Вікіпедії нема такого поняття як право голосу. У Вікіпедії є різні способи прийняття рішень одним з якиїх є голосування, яке згідно букві правил (дивіться ВП:ЧНЄВ) є не способом реалізації прав долписувачів, а способом з’ясувати їх думку/позиції щодо певног опитання. --Рейдер з нікчемного лісу 16:57, 10 травня 2010 (UTC)[відповісти]
Як скажете. Переголосував без аргументації. --Lunic 14 16:59, 10 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  1. Проти вилучення. --Lunic 14 16:59, 10 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  2. не погоджусь, що українського Віківерситета нема, що ж тоді це - http://beta.wikiversity.org/wiki/Головна_сторінка . інша справа, що він ще не відкрився.Імхо статтю можно переписати і для вікіпедії. якщо не перепишуть, то матеріал бажано перемістити у віківерситет,статтю відалити.--Shakan 22:05, 12 травня 2010 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

перенесено до Віківерситету--Deineka 05:28, 14 травня 2010 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/6_травня_2010&oldid=32759855