Обговорення Вікіпедії:Обґрунтування добропорядного використання
Пропоную перейменувати на Вікіпедія:Обґрунтування добропорядного використання --А1 19:35, 30 березня 2008 (UTC)
- хай--Albedo 19:43, 30 березня 2008 (UTC)
Пропоную ввести такий текст, що регламентував би обов'язковість додаткових обґрунтуваннь:
В українській Вікіпедії розроблені шаблони авторських прав, в яких вказується не тільки під якою ліцензією завантажене те чи інше зображення, але також і вказані і умови його використання, згідно яких добропорядне використання може вважатися обґрунтованим. Маркування зображення тим чи іншим шаблоном авторських прав означає, що користувач який його завантажив, погоджується використовувати його саме на тих умовах, які описані у шаблоні. Разом з тим, в багатьох випадках поданої у шаблоні інформації може виявитися недостатнім для обґрунтування добропорядного використання.
В загальному випадку рішення про те, чи є використання того чи іншого невільного зображення обґрунтованим приймається адміністраторами Вікіпедії. Якщо використання невільного зображення виглядає необґрунтованим, адміністратор повинен попередити про це користувача, що його завантажив. У разі відсутності належного обґрунтування зображення підлягає вилученню.
Кожен конкретний випадок використання невільних зображень повинен розглядатися окремо. Однак в наступному ряді випадків можна вважати, що інформація подана у шаблоні є достатня для обґрунтування використання невільного зображення і додаткове обґрунтування не потрібне. Це ряд включає зображення:
- логотипів організації, товара чи заходу, якщо вони використані у статті про відповідні організацію, товар чи західі позначені шаблоном {{логотип}}
- обкладинки музичних альбомів, книг або журналів, коробки програмного забезпечення, якщо вони використані у статтях про відповідні альбоми, книги чи журнали або ПЗ та позначені відповідними шаблонами — {{обкладинка альбому}}, {{обкладинка книги}} чи {{коробка}}
- Зображення захищених авторським правом грошей та поштових марок низького розділення, якщо вони використані у статтях про відповідні грошові знаки чи поштові марки і позначені шаблонами {{Money}} чи {{Stamp}} відповідно.
- Знімок екрана, що зображає інтерфейс програмного забезпечення чи комп'ютерної гри, якщо він використаний у статті про відповідне комп'ютерне забезпечення або гру і позначений шаблоном {{Знімок екрана}}
- Зображення особи, яка вже померла, у низькому розділенні за умови вказання джерела та використання лише у статті про цю особу і позначену шаблоном {{fairuse in}}
можливо варто внести зміни, доповнити чи скоротити… --А1 07:45, 2 квітня 2008 (UTC)
Щодо останнього пункту маю певні сумніви. Річ у тім, що шаблон {{fairuse in}} не містить в собі обґрунтування такого використання і до того ж неможливість відтворення вільного фото — це лише один із пунктів обґрунтування. Тут або повинен бути окремий шаблон, який зможе вмістити в себе всі необхідні стандартні умови або звичайне обґрунтування разом із шаблоном {{fairuse in}}. --yakudza พูดคุย 08:44, 2 квітня 2008 (UTC)
- Напевне ще можна додати {{постер}} до цього переліку для використання в статтях про фільми. --yakudza พูดคุย 08:44, 2 квітня 2008 (UTC)
Я погоджуюсь. До речі у нас є Шаблон:Фотопортрет мерця, тільки я би його перейменував і можливо слід ввести в нього уточнення, щодо відсутності вільних зображень --А1 08:52, 2 квітня 2008 (UTC)
- Згоден на такі пропозиції за умови повного і адекватного заповнення опису. Відсутність даних трактуватиму як зневаження як ліцензією, так і описом. Не забуваймо, що справа ліцензування покладаєтсья на користувача, що завантажив. Перевірка — на адміністратора/користувачів.--Albedo 19:21, 2 квітня 2008 (UTC)
якщо є можливість, на сторінку завантажень Спеціальні:Upload вважаю за потрібне, включити при зазначенні ліцензування fairuse in вставляння динамічно шаблону обґрунтування, як маємо зараз шаблон опису.--Albedo 19:17, 2 квітня 2008 (UTC)
Мертві посилання[ред. код]
Доброго дня. Намагаюся розібратися з тим, як додати зображення для добропорядного використання, але в настанові посилання на приклади-файли та інші сторінки, які були видалені чи, можливо, не існували. Чи міг би хто-небудь, хто розбирається в темі, оновити ті червоні посилання, будь ласка? --Роман Рябенко (обговорення) 15:38, 28 лютого 2021 (UTC)
- @Роман Рябенко: Дякую, що звернули увагу. Заміни один приклад файлу на інший. Стосовно ж сторінок, не впевнений, що вони взагалі існували — NickK (обг.) 15:31, 4 березня 2021 (UTC)