Обговорення користувача:Bunyk

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Шаблон пишу у статті GSI[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті GSI був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:52, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Порада[ред. код]

Добридень. Можливо не за адресою. Підкажіть, будь ласка, у Вікі для таблиць краще використовувати проценти чи px? --Helghes (обговорення) 05:51, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Та напевне не дуже за адресою, бо з мене дизайнер такий собі. НМД краще взагалі нічого не використовувати, хай браузер сам ширину колонок пробує порахувати. Хіба що браузер взагалі щось не те робить і іншого виходу нема. Тоді вже додавати якісь пікселі якщо треба аби щось гарно влізалось, і проценти якщо треба аби щось займало якусь більшу чи меншу частку екрану. --Буник (обговорення) 07:05, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Ковчег побудував аматор, - професіонали побудували Титанік». Ваша порада дієва, саме так і зробив. Дякую. --Helghes (обговорення) 14:00, 7 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Категоризація[ред. код]

Привіт. Твій бот сьогодні наповнив Категорія:Персоналії:Люксембург вмістом усіх підкатегорій. Для чого він це зробив? Наприклад, Віктор Нюренберг уже є в Категорія:Люксембурзькі футболісти та Категорія:Люксембурзькі футбольні тренери, тож згідно з ВП:КАТ додавати йому Категорія:Персоналії:Люксембург точно недоречно, але бот чомусь її додав. Якщо це було цілеспрямовано, мені здається, що це нецільове використання бота (якби бот кинув Шевченко Андрій Миколайович із усіма колегами по фаху до Категорія:Персоналії:Україна, його б, напевно, заблокували). Якщо це помилка, будь ласка, виправ глюк та зніми категорію там, де її не мало бути. Дякую! — NickK (обг.) 22:32, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

То переклад de:Kategorie:Luxemburger аби прокатегоризувати одну статтю аби їй в категоріях не було дуже одиноко. Тільки тепер бачу що німецькі категорії напевне не варто брати, бо вони не такі глибокі як наші. А є десь код що перевіряє підкатегорії? --Буник (обговорення) 05:58, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Ой, категорії німецької Вікіпедії не потрібно переносити, там система категоризації дуже відмінна від нашої (будь ласка, не згодовуй боту de:Kategorie:Mann). На жаль, саме такого інструменту немає (зокрема, через те, що деякі включення статті до категорії й підкатегорії водночас можуть бути бажані, наприклад, всі члени Категорія:Люксембурзькі футбольні легіонери мають входити до Категорія:Люксембурзькі футболісти для зручності пошуку). Для бота, мабуть, найкраще отримати через Petscan усі статті, які вже є в дереві категорій, та виключити їх зі списку для запуску бота — NickK (обг.) 21:04, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
У підсумку відсотків 70 внеску бота була подвійна категоризація (яку я відкотив), ще відсотків 10 статей мали б мтаи подвійні категорії, але не були такими, бо їх ніхто не створив (на кшталт Категорія:Люксембурзькі акторки). І в сухому залишку залишилася королівська династія, яку невідомо куди відносити, і трохи людей, які щось десь робили в Люксембурзі, але з країною не дуже пов'язані, як-от Гауптман з КопенікаNickK (обг.) 21:58, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую за виправлення. Категоризатора пропатчив, треба б якусь категорію аби потестувати. На Mann щось не хочеться, бо в мій комп'ютер певне не влізе. --Буник (обговорення) 19:25, 10 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Можу запропонувати de:Kategorie:Liechtensteiner, має бути порівняно небагато роботи навіть у разі ручних виправлень )NickK (обг.) 23:33, 23 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

@Alessot: Якщо не помиляюсь колись ви знаходити статті категоризовані у надкатегорії, може поділитесь як, або знову той скрипт запустите? --Буник (обговорення) 05:58, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Доброго дня!
Скрипт не можу запустити, бо зараз складно з ресурсами. Відправив на вікіпошту.
Але він більше для натхнення, для цієї задачі він дуже неоптимальний.
Якщо треба перевірити 1 статтю, то треба створити направлений граф, усі категорії сторінки помістити як його вузли, і від кожної категорії рекурсивно проходити вниз по підкатегоріям, додаючи їх як вузли та ребра від вищої категорії до нижчої. Коли додавання закінчиться, треба обійти усі пари категорій у статті та спробувати по графу пошукати шлях між ними. Якщо шлях знайшовся, значить категорія на початку шляху є надкатегорією.
У моєму скрипті відмінність в тому, що граф будується від категорій статей до Категорія:Головна. Так теж працюватиме, і для тисяч статей так оптимальніше, але стартує жах як повільно. Alessot (обговорення) 06:50, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]