Обговорення користувача:Kamelot/Архів 5

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Пагорб-Слави.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені видалити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ahonc (обг.) 23:49, 3 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Багатозначні геопункти[ред. код]

Думаю тих, хто починаються на літеру "Т" можна вилучити із проекту, адже ми їх всіх вже залили --Tomahiv 05:00, 5 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Поки що ні. Справа в тому що залить залили, але не скрізь вказано тип населеного пункту:селище чи село чи смт, крім того і на літеру З і Т ще залишились геопункти, які підсвічуються синім, але мають не дизамбіг, а пряме посилання на якесь село. Я перевірю і сам вилучу--Kamelot 05:05, 5 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Рози Люксембург та Рози Люксенбург це два різні села?! --Darvin 15:32, 10 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Це дві різні багатозначності сіл--Kamelot 15:41, 10 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
а хто така Роза Люксенбург?-- 22:26, 10 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Виявляється, то її справжне прізвище - вона народжена як Rosalia Luxenburg, а Люксембург щось типу псевдоніму. Див. ru:Люксембург, Роза... --Yakudza -พูดคุย 12:14, 16 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

зображення до полків України[ред. код]

Нині натрапив на цікаві посилання. оскільки нас цікаить це пиатння тому й пишу. Тут перелік: http://66.102.9.104/search?q=cache:bj3iiJa4JsMJ:www.zsu.zp.ua/euk/images.htm+www.zsu.zp.ua/euk/images.htm&hl=uk&ct=clnk&cd=1 . Сама сторінка не працює, але, можливо, за лінками, можна буде їх відловити. А коли матимемо, слід буде зробити якусь галерею. за цією адресою були два зобр. http://images.google.com/images?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80+%D0%9B%D0%AC%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0&ndsp=18&svnum=10&um=1&hl=uk&start=72&sa=N Прапор Харківського полку, Прапор Ізюмського полку (я їх собі завантажуватиму) але потрібні будуть історики, які ствердять відповідність зображень їх описам. треба буде це якимось чином прописувати у вікіпроєктах.-- 17:36, 7 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Думаю, що слід їх завантажити у Вікі. Тільки, чому прапори? Я думав, що у полків були хоругви, можливо у Слобідських полків були саме прапори?--Kamelot 05:20, 8 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Але чи це саме те?-- 17:03, 8 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Якщо не те, то знайдеть хтось, хто спростує інформацію, хоча мені здається, що те--Kamelot 17:08, 8 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Зробим. Через Сховище. Слід повіднаходити усі, як я навів вище. І глянь Обговорення:Львів — є потреба списку зображень міст, областей (прапори) — буду робити прапорці. До речі, укр. ФК у нас прапорцеві є?-- 19:42, 8 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Щось я не зрозумів останню фразу. Ти мав на увазі емблеми клубів? Так вони ж ніби {{Fairuse}}--Ahonc (обг.) 22:58, 10 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Ні, чи у нас є шаблони прапорців клубів? Verdi свого часу якісь робив, але, якщо буде бажання, можна продовжити роботу, адже для різних турнірів, таблиць такі шаблони бдуть потрібні. Я також хотів робити шаблони прапорців губерній, яле так до кінця не вирішив на сонові чого базуватись і як враховувати зміни статусів тощо, тому роботи не докінчив. Якщо є бажання, можна це обговорювати на Вікіпедія:Запити на шаблони (добре було б, якби хтось помагав у створенні, бо можна багато чого написати, але беж шаблона стаття не матиме ніякого вигляду у ряді моментів).-- 23:03, 10 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Що значить прапорці клубів? Якщо ти маєш на увазі емблеми клубів, то вони мають ліцензію Fairuse, тому їх у шаблонах не можна використовувати.--Ahonc (обг.) 23:22, 10 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Питання[ред. код]

Що дає параметр nocat? Підкажи будь ласка. --Darvin 10:11, 14 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Читай Вікіпедія:Категоризація#Категорізація за допомогою шаблона--Kamelot 10:16, 14 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Випоравив. Чисто технічна помилка--Kamelot 12:57, 16 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Можна ще одне прохання? Зроби будь ласка в цьому шаблоні рядки Площа, Телефонний номер, Електронна скринька та Веб-сторінка необов'язковими. Дякую. --Darvin 14:34, 16 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Перед змінами, давай оговоримо:
  • Площу має кожна сільрада, тому її відсутність у шаблоні тільки нагадає користувачу. що має інформацію. її додати
  • Телефонний номер можна взагалі прибрати, Вікіпедія не є телефонним довідником
  • Електронна скринька сьогодні одна, завтра інша, зайвий параметр, досить прямого посилання на сайт Верховної Ради
  • Ну а Веб-сторінка, якщо таке дійсно є, то зроблю не обовязковою--Kamelot 14:41, 16 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Ну не зовсім згоден.
  • Якщо вже бути зовсім коректним площу мають не сільрада (ну тобто вона має площу, але вона вимірюється квадратними метрами )) а населені пункти і в картці кожного пункту вона має бути вказана. Тому вважаю що немає сенсу вказувати загальну площу всіх сіл що входять до сільради ;
  • Вважаю що телефон конче потрібен, так саме як й адреса любої Ради, це та інформація яка належить до обов'язкової. На мій погляд;
  • Електронна скринька, так саме як і адреса сайту, там де вона є, як правило, не змінюється. А посилання на сайт Верховної Ради вважаю зовсім недоречним, цей веб-ресурс просто місце де зібрана інформація щодо кожної ради й концептуально він нічим не відрізняється від вікіпедії. Сподіваюсь рано чи пізно в кожної ради з'явиться принаймні електронна пошта, тоді ми й будемо її вказувати у відповідному полі.
  • Веб-сторінок, так саме як й електронних скриньок я ще в жодної сільради не зустрічав. Тому це поле, так би мовити, на перспективу. --Darvin 16:35, 16 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 11:04, 18 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Пропоную такі переліки не вилучати, а, готові статті (сині) очисти від скорочень областей тощо і подавати у Геопункти Бо, коротше, формувати переліки геопунктів як персоналій.-- 06:22, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

А ти не втомися формувати переліки геопунктів за принципом Бо, якщо братив у маштабах світу?:). Крім того можна копіювати вилучене з історії--Kamelot 06:25, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Район міста[ред. код]

Що думаєш про це? Чи доцільно мати такий шаблон. Особисто я думаю, що район в області і район в місті - то зовсім різні речі --Tomahiv 12:16, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Я також колись сперечався на цю тему з Агонком, проте не мав цілей займатися районами міст і поступився. Проте ми маєм шаблон:Райони Києва. Якщо маєш бажання, його можна взяти за основу, хоча до багатьох міських районів також входять сільські ради і інші населені пункти і це потрібно враховувати--Kamelot 12:22, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
А як стосовно шаблону у старому варіанті?
район
Шаблон:Якщо Шаблон:Якщо
Шаблон:Якщо
Основні дані
Утворений: -
Населення: -
Площа: - км²
Густота населення: - осіб/км²
Районна влада
-
Шаблон:Якщо
Шаблон:Якщо

--Tomahiv 12:32, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Не має значення. Стилістику оформлення шаблону можна завжди змінити, залишивши сталими параметри--Kamelot 12:36, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Але навіщо робити новий, якщо є старий шаблон, що його завжди можна відновити? --Tomahiv 12:44, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Поясніть у чому значні відмінності? Я наприклад у міських районах використовую шаблон {{Район}}.--Ahonc (обг.) 13:17, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Мав би що сказати, давно вже сказав би. Просто не подобається.:)--Kamelot 13:19, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Подивись Залізничний район (Сімферополь). Там використано {{Район}}. Що там зайвого чи чого не вистачає?--Ahonc (обг.) 13:24, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
А може бути районний центр у району міста? Можуть йому підпорядковуватися інші міста? Крім того наявність окремого шаблону дає можливість вказати різноманітні параметри, навіть в т.ч. кількість вулиць, основні вулиці, станції метро (для Дніпропетровська і Харкова) тощо --Tomahiv 13:28, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Районного центру нема, а міста підпорядковуватись можуть (напр. Моспине, Інкерман, Щастя, Олександрівськ та ін.)-- Ahonc (обг.) 14:14, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Млиниська[ред. код]

Ти часом не знаєш де ділася стаття про Млиниська Теребовлянського району. Пам'ятаю точно, що писав таку --Tomahiv 14:54, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

А ще Остальці, Сокільники --Tomahiv 14:55, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
В журналі видалень не значиться, мабуть померещилось:)--Kamelot 14:56, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
А в жрналі перейменувань не дивилися?--Ahonc (обг.) 15:12, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Що померещилося? Точно пам'ятаю, що весь шаблон населених пунктів Тереб. рай. був синім. Може ти змінював назви, т. п. Не могли вони ж так просто собі пропасти --Tomahiv 14:58, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
То я з шаблоном попрацював. додав села, які ти прогавив--Kamelot 14:59, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Вже бачу, з історії. Вибач, що потурбував. Буває, деколи і пропустити можу... --Tomahiv 15:01, 20 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
В статті "Райкін" ім'я білим шрифтом по полосі кольору морської хвилі дійсно набагато краще. Дякую. -- Володимир Ф 12:35, 24 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Так чорним воно не читалось. Лінь було прибирати синю смугу:)--Kamelot 12:38, 24 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Всім би таку лінь. :)-- Володимир Ф 12:56, 24 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Мої шанування! Є проблемка. В цьому шаблоні стовпчик "Адреса" в підпункті "Міська влада" десь зник. Можеш допомогти? --Darvin 20:33, 26 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Його і не було--Kamelot 10:08, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 07:03, 7 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Мапи з посиланнями[ред. код]

Тебе як мислячу людину хочу спитати думки щодо таких шаблонів. Мене особисто дивує чому Агонк так вперто прибирає їх з статей (наприклад Області Білорусі). Як на мене краще, щоб мати мапу з посиланнями і підписами, ніж мапу без них, де тільки кольором залито той чи інший район. Ну хіба не краще мати універсальний шаблон, який був би одночасно і навігаційним, і картою? --Tomahiv 18:04, 11 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Все вірно, але нараз, не всі мапи достійної якості. Тож не треба спішити їх обробляти. Варто найти чи самому зробити якісний фон, хоча б як про області Білорусії--Kamelot 18:09, 11 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

совєцькі ордени (Побєда)[ред. код]

Чи немає їх у Сховищі? Може, якщо їх немає, звантажувати їх прямо туди?-- 18:54, 13 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

З якою ліцензією. 70 років ще не пройшло, а в комонз безпроблемні або свої роботи, або старі--Kamelot 10:05, 14 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
тут, гляжу, йде під PD-RU http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=Ilich -- 19:01, 18 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Малий історичний словник 1997[ред. код]

Коли робиш статті з Малого історичного словника, Либідь 1997, по-можливості став сторінку з якої взята стаття. Інакше виходить посилання як у рефератах середньої школи чи японських середньовічних наукових працях...--202.249.213.53 15:12, 16 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Добре--Kamelot 15:13, 16 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Зображення:Максим-Залізняк.jpg[ред. код]

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 09:04, 18 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Посилання на облікову картку на сайті Верховної Ради[ред. код]

Оскільки всі населені пункти України мають спеціальну облікову картку на сайті Верховної Ради України, яку ми часто використовуємо як першоджерело основних відомостей про село (населення, площа, щільність, адреса ради тощо), думаю, що доцільно добавити до Шаблон:Село рядочок для посилання на сайт Верховної Ради України. Крім того, погода. Було би добре, щоби існував також рядочок для посилання на сайт weather.in.ua (саме на цей сайт, бо поки що жодний інший не має погоду для кожного села України) або якогсь іншого, якщо ти такий знаєш --Tomahiv 16:30, 20 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

На сайті ВР маса помилок, йому на всі сто, не можна довіряти, щодо погоди, то я вже мав косультацію з Якудзою, він це розцінює як спам (якщо не помиляюсь), але можна обговорити--Kamelot 16:35, 20 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Сайт ВР доволі авторитетне джерело інформації (навіть якщо там купа помилок). Я підтримую пропозицію про включення посилання на нього у шаблон. Щодо сайтів погоди, то їх існує величезна кількість, більшість із них певною мірою є комерційними, тому я вважаю, що це спам. --Yakudza -พูดคุย 16:52, 20 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Це не спам - просто корисна інформація. Сайтів дійсно є безліч, але лише один мені відомий такий, де міститься прогноз погоди для майже кожного села України - weather.in.ua, адже спам - сміття. Погода - додаткова інормація. А Хіба є некомерційні синоптики? --Tomahiv 06:48, 21 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Поки що 2:1, хотілось би почути й інших, але це слід обговорити не на моїй сторінці, а на сторінці обговорення шаблону.--Kamelot 07:07, 21 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Крім того, ІМХО, це збільшить відвідуваність Укр Вікі--Kamelot 07:10, 21 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Отож, вислови свою остаточно позицію щодо посилання на ВР --Tomahiv 15:46, 22 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Так ніхто не проти. Зараз зроблю--Kamelot 15:49, 22 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Дякую --Tomahiv 16:09, 22 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Здрастуйте, Kamelot!

Чи не здається Вам, що текст Вашої статті підозріло співпадає з текстом з джерела, яке Ви самі вказали? Це називається «Оформлене копівіо». Нагадаю фрагмент офіційного правила української Вікіпеді — Вікіпедія:Авторські права.

…публікуючи матеріал, Ви не повинні порушувати нічиїх авторських прав, тобто

  • Ви повинні володіти авторським правом на матеріал, який публікуєте (наприклад, якщо Ви самі його створили), чи
  • Ви отримали цей матеріал з джерела, яке дозволяє його ліцензування на умовах GFDL (наприклад, джерелом був публічний домен, або матеріал було опубліковано на умовах GFDL).

Думаю, що Вам потрібно повністю переписати статтю або довести, що текст повністю належить Вам…

З повагою,
Aleksandrit 18:17, 26 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Вельмишановний Aleksandrit. Якщо ви будете уважнішим, то помітите на сайті Copyleft--Kamelot 18:24, 26 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Вибачаюся, якщо це дійсно так. Проте ні на сторінці, звідки Ви брали інформацію, ні на головній сторінці сайту Copyleft не згадується. —Aleksandrit 18:51, 26 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Я змінив посилання, на інше. Там чітко видно Copyleft. Ваш ентузіазм щодо цього приводу не розділяю. Так ми прийдемо до того, що люди на слова будуть вимагати авторське право--Kamelot 19:01, 26 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Я теж чомусь не побачив, але і про копірайт там не написано.--Ahonc (обг.) 18:56, 26 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Див. поясненя вище--Kamelot 19:01, 26 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
Анатолій, якщо все було б так просто… Відповідно до угод Бернської конвенції (рос.) авторське право розповсюджується за умовчанням. —Aleksandrit 19:05, 26 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Добре, питань більше не маю —Aleksandrit 19:09, 26 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Чи всюди у шаблонах праивльні посилання. Я вже провірив усі області кірм Дніпропетровської і Чернігівської (а також Тернопільської). Черкаську ж залишив тобі. Чи там навіть не було такої потреби? --Tomahiv 12:22, 1 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Потреби щодо Черкаської області не було, але інколи назва населеного пункту співпадає з поняттям яке я не знаю, тому можуть бути дизамбіги--Kamelot 12:26, 1 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

перенесено з Азовський ейялет[ред. код]

Шановний Камелот! Сподіваюсь, Ви не розміщували інших моїх статей по різних виданнях. Якщо мої статті будуть не зайві у "Вікіпедії", готовий надати їх - за умови позначення авторства. Не сумніваюсь, що Ви пишете краще, ніж я, а отже - несхоже на мене. Якщо ж Ви й далі цікавитеся моїми творчістю або психологічним станом - мій e-mail olexiykresin@yahoo.com, сайт www.comparativelaw.org.ua З найкращими побажаннями, Кресін

Збройні сили України[ред. код]

У вашій статі Збройні сили України немає багатьх зображень. Потрібно було б помістити їх, стаття все-таки обрана. --VOv@ 17:59, 11 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Дякую. Займусь цим. Альбедо без попередження повидаляв--Kamelot 18:05, 11 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Зображення:Ан-24.jpg[ред. код]

Статус зображення Зображення:Ан-24.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Ан-24.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.

На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені видалити завантажене вами зображення із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Відповідь Чемберлену[ред. код]

Ти прохав написати Кійомідзудера. Я прошу написати тебе стаб про Тараса Бульбу (книгу чи персонаж...)-- Alex K 09:09, 15 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Мабуть вскорі не зможу. Треба перечитати--Kamelot 10:45, 15 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

ви обіцяли виправити ліцензії --Ілля 14:25, 19 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

На це не можу, потрібно видалити--Kamelot 14:29, 19 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Привіт! Звідки ти взяв Зображення:Мотрона Чаплинська.JPG? Може усі малюнки по козацькій темі в коммонз скидати? Чи не знаєш, хто автор портрету Мотрони? Коли цей портрет був написаний?--133.41.84.206 10:44, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Звідки я взяв написано у ліцензії. Сфотографував в музеї. Автор картини є на сторінках Хто є хто. Я дати створення самої картини не знаю. Може ще не пройшло 70 років від дати смерті, тому в коммонз не вантажив--Kamelot 10:48, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Почекай з історією з Коханцем зі Львова. Здається це легенда, яка немає підстав. Я тимчасово її опущу.--133.41.84.206 12:18, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Дякую за картку )-- Alex K 14:39, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Я перезавантажив у японську вікі твоє зображення Мотрони під ліцензію PD. Думаю ти не проти ;) -- Alex K 17:47, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Якби там були не проти, я ні--Kamelot 17:49, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Хмельницький[ред. код]

Ти не знаєш, де взяти нормальне зображення подібне до цього Зображення:Chmielnicki.jpg, але не з викривленим підписом? Ти ж там в Україні, може десь знайдеш гарну гравюру Гондіуса чи якогось художника. Якщо матимеш час відскануй її, будь-ласка, до вікі. Оробимо і поставимо у статтю. А то якось очі муляє той кривуватий портрет. -- Alex K 15:47, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Так вирівняй, або я зараз вирівняю. Ще є фото з музею--Kamelot 15:50, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Просто зображення мале і не гарної якості. З більшим легше працювати. -- Alex K 15:54, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Пощи нічого. Але знаю точно, що при житті Богдана не було написано жодного портрету, тому всі вони є імпровізацією за спогадами (перші портрети належать до кінці 17 століття)--Kamelot 16:02, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Статті про села[ред. код]

Я відмовився від пропозиції вказувати у статті поза карткою населення і сільську раду, все ж таки для мене це ускладнює роботу, я хочу, щоб усе ішло як по маслу. Я не думаю, що це так конче, хто захоче, той побачить і так усе у шаблоні. Вибач --Tomahiv 22:17, 20 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Я перепрошую, сьогодні дивився інформацію про проекти. Там нібито було сказано про створення карток для селищ. Чи ця робота на потрібна і її не робити? --ДмитрОст 12:10, 23 грудня 2007 (UTC)

Наголошую ще раз. Ваші статті без тексту. Ну хоча б як Томахів в статтю назву населеного пункту дали та належність до району, області, ради--Kamelot 12:12, 23 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Шановний Ігоре, зробіть будь-ласка, перенаправлення або вбийте статтю Докучаївськ, бо, власне, вона є тим самим, що і Докучаєвськ. --ДмитрОст 16:36, 23 грудня 2007 (UTC)ДмитрОст

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 12:01, 29 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Герб[ред. код]

Стаття вийшла непогана, але це copyvio судячи з усього. Текст статті один в один із цим ТОРУШівським. Але ТОРУШ не дозволяє використання дизайну, графічних робіт та текстового наповнення проекта без попереднього письмового дозволу. Всі права на інформаційні і графічні матеріали Торуша застережені © 1998-. Треба або докорінно міяти текст скопійований тобою у нашу статю герб, або брати у ТОРУШа дозвіл, або видаляти значні шмітки тексту через порушення авторського права.-- Alex K 13:37, 29 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Я перероблю, як буде натхнення, матеріал є. То так, базовий текст--Kamelot 13:39, 29 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
То може його краще тимчасово невидими зробити, хоча б шматками. Бо взята ціла стаття без змін. Щоб не було проблем. -- Alex K 13:46, 29 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
Я сьогодні перероблю. Надіюсь автори вже почали відмічати Новий Рік і проблем не буде:)--Kamelot 13:48, 29 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

роки[ред. код]

Нарешті збагнув як залити ботом посилання на категорії в роках. Заціни як-то кажуть ). Поки від 1600, з прогалиною 1800-1830 --А1 22:44, 5 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Що сам збагнув, то дуже добре, але в складних випадках мабуть і в російськомовних колег можна пораду запитати--Kamelot 06:57, 6 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Можна, але ж цікавіше самому дотямити :) --А1 10:17, 10 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Фото без даних[ред. код]

Покладаюсь на ваш багатющий досвід у Вікі--і насмілююсь запитати, як поміщати зображення на підставі фото із сімейного альбому, дані про яке невідомі. --лк 08:23, 8 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Точно не скажу. Якщо фото до 1938 року (або близько) то {{PD-old}}, а джерело вказується сімейний альбом, якщо після, то джерело теж, а ліцензія {{Fairuse in}}, але потрібно вказати критерії добропорядочного використання, тому що ця ліцензія з 23.03.2008 під сумнівом. Я б так робив, проте запитайте ще і інших користувачів--Kamelot 08:32, 8 січня 2008 (UTC)[відповісти]
PD-self, CC-self, Attribution…-- 20:55, 9 січня 2008 (UTC)[відповісти]
CC-self - це щось нове:)--Ahonc (обг.) 21:12, 9 січня 2008 (UTC)[відповісти]

ПРОСЬБА[ред. код]

Уважаемый --Kamelot : прочитал, что Вы прекрасно владеете русским, поэтому пишу на русском. А обращаюсь к Вам потому, что Вы правили и создавали статью о Днепропетровске и поэтому приобщились к истории этого города. Хорошо, что в украинской Википедии есть статья о Корже Викторе Федоровиче; плохо, что нет статьи об Иване Сокульском. Прошу Вас зайти на русскую Википедию, набрать в поиске ru:Сокульский, Иван и принять действенное участие в появлении статьи на украинском языке о поэте Иване Сокульском. Кобринский, Александр Михайлович (участник русского отдела Википедии) 22:37, 9 января 2008 года.

Так статья о нём уже есть: Сокульський Іван Григорович.--Ahonc (обг.) 20:52, 9 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Вікізустріч[ред. код]

Запрошую на вікізустріч у Києві. Див. Вікіпедія:Вікізустрічі#Дев'ята зустріч.--AHbot 00:29, 10 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Мене не буде в Києві на ті вихідні--Kamelot 06:41, 10 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Шаблон: Вулиця Києва[ред. код]

А як визначати координати вулиці? Це ж не точка. --DiVo 14:14, 15 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Маючи scale:6000 можна попасти в середину (методом тику), хоча б уява буде, де вона знаходиться з висоти польоту супутника:)--Kamelot 14:18, 15 січня 2008 (UTC)[відповісти]
То може краще вказувати координати початку вулиці та координати кінця вулиці? --DiVo 12:21, 16 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Мені ця думка також спадала. А якщо вона приходить одразу двом, то вона вірна. Ти це зробиш чи мені?--Kamelot 12:23, 16 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Зараз трохи зайнятий (до 19 числа), заскочив у вікі на пару хвилин. Тому буду вдячний за доробку шаблону вулиць. --DiVo 12:28, 16 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Холерні бунти[ред. код]

Ти десь маєш довідник з історії України? Там є стаття про Холерні бунти на Закарпатті? --Tomahiv 17:52, 16 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Вперше чую, хоча є на сайті Литвина--Kamelot 18:01, 16 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Сьогодні також вперше почув, тому й зацікавився. Дякую за посилання --Tomahiv 18:04, 16 січня 2008 (UTC)[відповісти]

дякую за повідомлення! Я дещо уточнив власні назви ярусів. Helgi 12:19, 22 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Так краще редагувати існуючий шаблон, ніж створювати новий--Kamelot 12:20, 22 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Старшина[ред. код]

Бачу ти капітально взявся за адміністрацію гетьманщини. Може усі адміністративні прибамбаси з посадами у шаблон спихнуть?-- Alex K 11:11, 23 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Давай. В тебе краще вийде--Kamelot 11:13, 23 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Краще не розбивати на "джерела" і "ресурси інтернету", а подавати "Довідник з історії..." з посиланням у дужках ([http://www.example.com Довідник з історії]) в одный рубриці.-- Alex K 11:15, 23 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Одна голова добре, а дві краще;)--Kamelot 11:16, 23 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Адміністрація Гетьманщини Піде?-- Alex K 11:34, 23 січня 2008 (UTC)[відповісти]

В мене є фото з музею з усією ієрархією. Завантажити?--Kamelot 11:38, 23 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Не завадить.  :)-- Alex K 11:39, 23 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 13:01, 23 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Імена і Прізвища[ред. код]

Ти не міг би статті про шляхту і козаків називати історично вірно — у порядку ім'я+прізвище, проставляючи зворотний порядок у шаблоні DEFAULTSORT?

Ок--Kamelot 08:10, 26 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Дякую!!-- Alex K 08:15, 26 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Моде варто створювати категорії під княжі роди, коли є статті про осіб з цього роду?-- Alex K 09:07, 26 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Не зайве--Kamelot 09:08, 26 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Полки[ред. код]

Чи не важко було б тобі зробити картку для полків Гетьманщини? --Tomahiv 07:44, 27 січня 2008 (UTC)[відповісти]

В різні часи вони мали різні розміри, крім того я не вмію малювати--Kamelot 07:46, 27 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Картка, себто шаблон, який збоку показує основні дані про те чи інше поняття --Tomahiv 07:47, 27 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Спробую--Kamelot 07:50, 27 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Без питань, дякую --Tomahiv 11:58, 27 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Піде — 1) Шаблон:Виконавча вертикаль Гетьманщини 2) Шаблон:Полк Гетьманщини (Вигляд: Користувач:Alex K/Порушення) ?-- Alex K 13:35, 27 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Нормально--Kamelot 17:40, 27 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Арбком[ред. код]

Камелоте, ти не проти, якщо я висуну твою кандидатуру в арбітри? --Tomahiv 20:53, 2 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Щоб бути арбітром, потрібно керуватися правилами, які в свою чергу недсконалі. Вдосконалювати правила та судити не для мене--Kamelot 13:19, 3 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Зрозуміло. в певній мірі я з тобою згідний --Tomahiv 17:33, 3 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Скажіть, а в тій енциклопедії виноградарства назва цього вина так і пишеться через три дефіси? Я такого варіанту не зустрічав. Можливо там є якісь нормативні правила написання назв вин? У Інвестгазеті писалося так: херес (з маленької) де-ла Фронтера. Багато хто називає його просто "Херес 1775-го року". --ΑΜακυχα Θ 06:46, 5 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Взагалі окремої статті про це вино не існує. Воно згадується в статті Херес, а написання саме таке: Херес-де-ла-Фронтера--Kamelot 07:01, 5 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Тире[ред. код]

Колись ставив під сумнів. Ось ще опис щодо «—» http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/3095470.html -- 04:55, 7 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

З чим пов'язане укорочення списку?-- 12:43, 9 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Мені так зручніше орієнтуватись (прибираю сині посилання0. Якщо щось не так, то можеш зробити відкат, які проблеми--Kamelot 12:48, 9 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
з одного боку це добре. З другого — добре мати повний перелік, там до біса роботи із ним буде (якщо адмінповноваження не укоротять)--Albedo 16:34, 14 лютого 2008 (UTC)

міста обласного значення[ред. код]

привіт. хотів би тебе попросити якщо тобі не важко створити шаблони для міст обласного значення чрк. я би створив статті про села та селища в них --Tomahiv 16:25, 14 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

А в Черкаській області є міськради з селами?--Ahonc (обг.) 16:33, 14 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
http://gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A004MOZ?rdat1=14.02.2008&rf7571=37379 --Tomahiv 16:36, 14 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Може краще для міськрад? --yakudza พูดคุย 16:32, 14 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
так власне це я маю на увазі --Tomahiv 16:33, 14 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Зроблю. Хоча вони будуть на твій манер (короткі) і я не буду сперечатись якщо їх вилучать--Kamelot 16:34, 14 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Дякую --Tomahiv 19:44, 14 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Значимість громадських організацій[ред. код]

Прошу висловити свою думку у Кнайпі з цього приводу. Білецький В. С.