Обговорення користувача:Shao/Ваш чудовий внесок (03.07.2008—08.07.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Shao/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Shao

Ваш чудовий внесок

Шановний користуваче, я щиро дякую Вам за плідний внесок, як з орнітології, так і географії, і за завантеження фоток. Ми всі воліємо, аби наша Вікіпедія була якомога більш наповненою і якісною. Але висока якість і надійсність як джерела інформації, в тому числі, пов'язана з правильним ліцензуванням завантажуваних зображень. Я дуже Вас прошу, навіть якщо це не Ваші особисто фотки, вказати в їх описі джерело — посилання на сайт, книгу/часопис/газету або особу, якій вони належить, і звідки Ви їх узяли. Це не важко — зображення обов'язково залишаться, і будуть уже з вірним ліцензуванням. Нагадую, що у вибраних статтях просто не повинні бути неліцензовані зображення. Деякі Ваші зображення, напр. у статті про щуку звичайну, я взяв на себе сміливість позначити, як такі, що мають ваше авторство, так само (як Вашу роботу), як мені здається, варто позначити карти, які Ви українізували, щодо інших джерела в змозі вказати тільки Ви. Дуже прошу Вас це зробити --Turzh 09:46, 3 липня 2008 (UTC)

Шановний Turzh, дякую за увагу до мого внеску. Справа в тому, що я не маю більше бажання воювати з роботами, які автоматично видаляють ліцензії зображень. Якщо зображення, мною завантажені, хтось хоче вилучити - нехай так буде. Я проставлял вже 3 (!) рази ліцензійну інформацію на кілька сотень зображень (див. відповідне обговорення, наприклад, тут). Тим не менше, все повернулось до попереднього стану. Що ж, я вирішив змиритись і більше з ентузіастами видалень не змагатись - сили надто нерівні. Це було однією з основних причин того, що деякий час тому я припинив участь в роботі Вікіпедії. Бажаю вам цього уникнути і не розчаруватись. З пов. --Shao 21:42, 3 липня 2008 (UTC)

Я Вас дуже прошу, поміняйте ліцензування ще раз на 2-3 (або більше) своїх зображеннях, напр. у статтях про риб (або ін. на вибір) і прийшліть мені їхні лінки. Далі подивимось. Якщо їх знову буде занесено до такої ненависної нам обом категорії, я обіцяю Вам — більше ніколи Вас не турбуватиму, та й сам покину це діло з кінцями. --Turzh 22:15, 3 липня 2008 (UTC)

Проставив. Дивіться [1] і [2]. --Shao 22:28, 3 липня 2008 (UTC)

Там, на жаль, є одна проблема, у всіх зображеннях має бути вказане джерело. Звичайно, зараз, через декілька років після того, як воно було завантажено, знайти звідки його було взято, дуже важко. Можна повторити пошук по Ґуґлу по зображеннях і поставити відповідні лінки але такий пошук не завжди ефективний. Інколи, зображення можна замінити на більш менш підходящі із коммонз. Я пробував декілька зображень замінити але зіткнувся із проблемою, що не завжди можу вирішити чи підійде до певного розділу статті саме це зображення, потрібна консультація автора. --yakudza พูดคุย 22:51, 3 липня 2008 (UTC)

Ох, цей Якудзо, вліз таки ↑ . А тепер, що писав до його коментаря — Ну шановний мій, таке ліцензування я і сам готовий видаляти, а ро́боту (воно ж машина) на це вже точно наплювати. Скажу Вам чесно, вся ця ідея з ліцензуванням — бурда (я сам бачив у Коммонзі фотки по народах, до смішного, які будучи проліцензованими і все таке, тобто розтиражованими у статтях, причому і в Англ. Вікі, що реально просто не відповідали дійсності, та це таке...), але як і всяка бурда буває дуже корисною :-). Щоб не заходити в степ, я прошу Вас глянути на мої два приклади — [3] і [4]. Як Ви бачите, це не «мої», а взяті відповідно з Інтернету і книжки, але до них не підступається бот. Тобто Ви вправі вказати сумлінне використання (fair use), але при обов'язковому наведенні ДЖЕРЕЛА (що це буде — книжка, знімок, сайт, це вже інша справа). Тому уклінно прошу ще раз — проліцензуйте Ваші зображення. Статті чудові, але ж малюнки Вм десь брали ? Я кинувся було, скажімо з, вибачайте якщо помилюся, з пекарія дунайська, шукати ч/з мережу, але збагнув, що більшість зображень до статей про риб і т.д. Ви брали з книг. Справа за мали́м — вкажіть ці видання. Дуже сподіваюсь на наше подальше спілкування з цього приводу... --Turzh 22:55, 3 липня 2008 (UTC)

Зайшов в каталог "зображень з нез'ясованим статусом", які побачив свої - проставив джерела, що зміг згадати або відшукати знову. --Shao 00:06, 8 липня 2008 (UTC)

Дуже дякую за Клас Сцифоїдні. Як бачите, багатьох проблем можливо уникнути одним простим посиланням. І все-таки знову прошу писати далі... --Turzh 06:36, 8 липня 2008 (UTC)