Користувач:Serge-kazak: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Serge-kazak (обговорення | внесок)
м File renamed: File:Ордынский-козак.jpgFile:Marco Polo in tartar costum.jpg File renaming criterion #3: Correct misleading names into accurate ones.The file name in Russian meens...
Рядок 1: Рядок 1:
[[File:Ордынский-козак.jpg|left|150px|thumb|Можливий зовнішній вигляд ординських козаків, до яких належали предки сучасних руських народів центральної Євразії, в т.ч. мабуть частина і моїх предків, які проживали в XIII-XVI вв. у складі улуса Джучі, служили у ординських царів, в тогочасному війську і уряді, займались полюванням, хліборобством, скотарством, уходництвом, промислами і торгівлею. Це були вільні люди, люди вільнонайманої праці, нащадки яких за підтримки пізніших правителів, царів і королів, потрапили у кріпацтво. Саме про них говориться в старих казках: "служив царю в Орді і королю в Литві"]]
[[File:Marco Polo in tartar costum.jpg|left|150px|thumb|Можливий зовнішній вигляд ординських козаків, до яких належали предки сучасних руських народів центральної Євразії, в т.ч. мабуть частина і моїх предків, які проживали в XIII-XVI вв. у складі улуса Джучі, служили у ординських царів, в тогочасному війську і уряді, займались полюванням, хліборобством, скотарством, уходництвом, промислами і торгівлею. Це були вільні люди, люди вільнонайманої праці, нащадки яких за підтримки пізніших правителів, царів і королів, потрапили у кріпацтво. Саме про них говориться в старих казках: "служив царю в Орді і королю в Литві"]]


== Про мене ==
== Про мене ==

Версія за 19:05, 4 березня 2013

Можливий зовнішній вигляд ординських козаків, до яких належали предки сучасних руських народів центральної Євразії, в т.ч. мабуть частина і моїх предків, які проживали в XIII-XVI вв. у складі улуса Джучі, служили у ординських царів, в тогочасному війську і уряді, займались полюванням, хліборобством, скотарством, уходництвом, промислами і торгівлею. Це були вільні люди, люди вільнонайманої праці, нащадки яких за підтримки пізніших правителів, царів і королів, потрапили у кріпацтво. Саме про них говориться в старих казках: "служив царю в Орді і королю в Литві"

Про мене

Моє ім'я Сергій, житель Києва і громадянин України (Української Русі), однієї з держав у складі вільного (козацького) загальнолюдського глобального суспільства тобто суспільства вільних людей планети Земля. Цікавлюсь життям людства і його відображенням в історико-культурній спадщині, як України так і всього світу - інформацію, яку вдалося знайти в процесі подібних пошуків в міру можливостей додаю у Вікіпедію.

Хто такі козаки

Скіфи, жителі Великої Скіфії і одночасно поляни, жителі Великого Поля - наші предки і перші зафіксовані в історії жителі України, які розглядали свободу волевиявлення, дану кожній людині від народження, як різновид благодаті і дар Божий
образ безіменного козака, захисника правди і добрих людей і підпис до нього: «Не завидую нікому — ні панам, ані царю. Богу своєму святому я за все благодарю! Хотя титлом і не славен, та жизнь весело веду, У ділах своїх ісправен, я вовік не пропаду»
Файл:Бублик-Кузьма-Павлович-1.jpg
Кузьма Павлович Бублик, мій родич, царство йому небесне, уродженець села Капустинці, представник старого україноруського козацького роду Бубликів, кріпаків графа Румянцева в XVIII-XIX ст, в 1920-22 рр. потрапив до лав червоного козацтва і приймав участь у захисті новоутвореної Української Республіки, її свободи і народовладдя (вільної радянської влади, наскільки вона була можлива в тих умовах), тобто один з тих багатьох наших людей, яким деякі сучасні "реєстровики" і "націонал-патріоти" так само як в часи Російської імперії чи в 1917-23 рр. відмовляють у праві на самоназву "козак", так само як пов'язані з цим права і свободи - зокрема свободу волевиявлення

У Україні, на Русі, в центральній Євразії здавна у народі відоме і поширене вчення про козаків - вільних людей, які наділені свободою від Бога і природи. За цим вченням - кожна людина - козак, тобто наділена свободою волі, правом вибору, яким може користати на власний лад. На жаль не всі на цим задумуються. Кожен козак - але не кожен має об тім знак.

За старими переказами, Бог створив перших людей козаками. Тобто всі люди козаки і від козаків ведуться, хоч і не всі про те знають. Якби там не було, а на Україні, як і по всьому Великому Євразійському Степу люди здавна себе сприймали і називали козаками, вільними людьми з волі і ласки Божої, вільними людьми від народження. Очевидно, що саме вчення має більш тривалу історію ніж навіть сама назва - питання і проблеми волевиявлення виникають і вивчаються людством з найдавніших часів і люди, що проживають на землях України (в старожитні часи - частина Великої Скіфії, жителі якої були відомі своїм волелюбством в усьому античному світі) тут не виняток. Тому швидше можна казати, що поява і поширення поняття "козак" (як і інших зі схожим значенням) сприяло в першу чергу не скільки появі, скільки об'єднанню і оформленню у вигляді єдиного світоглядного вчення самих різних вчень і знань про людину і її природу (свободу волі), людину і суспільство, людину і світ. Якби там не було, а саме в часи царства Ординського (XIII-XVI ст), яке зараз в підручниках історії прийнято зображувати майже виключно як "імперію зла", підкреслюючи негативні риси того періоду нашої історії і забуваючи про позитивні, вчення про "вільних людей з волі Божої" оформилося і поширилося по всіх куточках центральної Євразії, відіграючи важливу роль у формуванні світогляду жителів регіону. Значна частина земель сучасної України так чи інакше була пов'язана з ординською спільнотою племен і народів як економічно так і культурно, що проявилося також в тому, що руські люди як і інші жителі регіону стали використовувати слово "козак" (судячи за все запозичене) для власної ідентифікації. Звичайно більш поширеним воно було в південно-східних, степових регіонах Української Русі. Звідси все і повелося - поняття про козаків зіграло важливу роль у формуванні сучасного українського, або точніше україноруського козацького народу, спільноти вільних громадян України, про формування якого як окремої спільноти у складі суспільства Русі можна говорити з часу падіння Києва і встановлення там прямого правління ординських царів. Ті руські люди, які залишились на розорених землях і почали відроджувати життя краю - якраз і склали основу сучасного українського народу, народу вільного, хоч і поневоленого в силу обставин. Спочатку звісно не всі називали себе козаками, але в XVI-XVII ст., коли православний руський люд на теренах України почав зазнавати утисків з боку тодішніх керівників України і навколишніх земель, самоназва "козак" закріпилася, здобула поширення і стала використовуватись народними масами для обгрунтування своїх прав на захист прав і свобод, які притаманні кожній людині (пізніше у XIX-XX ст. ці самі ідеї свободи на наших землях будуть виражатись через інші, самі різні поняття: в т.ч. "Україна" і "українець" чи "радянська влада" і "коммуніст"). В цей час типовим було явище, коли люди не бажаючи ставати кріпаками шляхти Речі Посполитої (особливо на правобережній Україні) збирали сходи сільських громад, називались козаками і уходили у вільні степи, шукати кращої долі. Саме в цей час слово "козак" стало сприйматись як дар Божий - адже одного цього слова було достатньо, щоб повернути людям віру у себе, свої сили і надію на краще майбутнє. Люди вірили, що ті люди, хто назвався цим словом, щиро вірячи і маючи добрі наміри - вже зробили перший крок до спасіння себе і своїх близьких. З іншого боку людина, яка веде себе непорядно - вживаючи це слово може накликати біду. Таким чином в народній свідомості слово "козак" стало позначати ідеал людського життя і поведінки, до якого має прагнути кожна людина, слово для позначення "доброї, щирої, порядної, віруючої людини", "праведника" і "православного християнина". При цьому саме християнство, вчення Бога-Спасителя часто трактувалось як вчення про те як стати такою людиною, справжнім козаком. Не важливо хто ти, звідки, якого походження, мови чи віри - аби ти був справжньою, доброю, людяною людиною. Саме з того часу у народній пам'яті закріпився вислів: слава Богу, що ми козаки!

Справжня самоназва українців

Люди мають право називати себе так, як їм до вподоби (адже всі люди - козаки ;)). Серед історичних назв самоназв і українців і їх прямих предків у різних джерелах можна згадати зокрема такі слова як: люди, козаки, руські, українці, християни, православні, поляни, поляки, половці, татари, малороси, черкаси, хохли, монголи, ординці, комуністи, націоналісти та ін. Відношення до цих самоназв у різних українців може бути неоднозначним. Особисто для мене в сучасних умовах досить актуальною самоназвою бачиться україноруський козацький народ - самоназва, яка поєднує в собі такі історичні самоназви українців як: руські, українці і козаки, спільноту людей Української Русі і спільноту вільних людей з волі Божої, тисячоліття нашої історії - від утворення Великої Русі до наших днів. Але як би там не було, про смаки не спорять. Тому в сучасних умовах залишаються актуальними слова Пантелеймона Куліша:

«малоросійські простолюдини на питання „звідки ви?“ будуть відповідати „з такої-то губернії“; але на питання „Хто ви? Який народ?“ не знайдуть іншої відповіді, як тільки: „Люде, так собі народ та й годі“. „Ви русскіє? — Ні. — Хохли? — Якії ж ми хохли? (Хохол — слово лайливе, і вони його відкидають). — Малоросіяни? — Що то за маросияне? Нам його й вимовить трудно“ (Малоросіянин — слово книжне і вони його не знають). Словом, земляки наші, даючи називати себе Руссю, Черкасами, чим завгодно, самі себе називають тільки людьми і не присвоюють собі ніякого власного імені…»[1]

Вікіпедія

Вікіпедія - для мене це вільна (козацька) енциклопедія для громадян сучасного глобального суспільства - вільних людей (козаків) з усього світу.

Копії статей в особистому просторі

Стосовно копій статей яких виношу в особистий простір http://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Serge-kazak - вони призначені дублювати основні статті, коли через позицію окремих користувачів і постійну війну правок буває інколи неможливо відобразити в основній статті ті чи інші, важливі на мій погляд, особливості питання.

  1. http://www.imath.kiev.ua/~golub/gadyach/media2005.htm