Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 вересня 2013: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Valiklviv (обговорення | внесок)
Yarko (обговорення | внесок)
Рядок 56: Рядок 56:
* {{Проти}}:
* {{Проти}}:
# Перший в Україні масштабний захід популяризації спорту, спортивних секцій та спортнивних клубів загалом.
# Перший в Україні масштабний захід популяризації спорту, спортивних секцій та спортнивних клубів загалом.
# --[[Користувач:Yarko|Yarko]] ([[Обговорення користувача:Yarko|обговорення]]) 06:41, 30 вересня 2013 (UTC)
* {{Утримуюсь}}:
* {{Утримуюсь}}:



Версія за 06:41, 30 вересня 2013

 
На вилучення:23 березня24 березня25 березня26 березня27 березня28 березня29 березня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему
  1. Жодних джерел. Значимість не розкрита. Тривіальна інформація.— Шиманський હાય! 05:35, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. Не розумію, для чого взагалі такі статті створювати. Інформативність близька до нуля. Другий сингл якогось невідомого альбому. Створіть статтю про альбом, якщо він значимий, і перерахуйте там сингли. Незначимо. --Олег (обговорення) 07:45, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  3. ✍ Green Zero Обг 10:21, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Гурт значимий, а синґл вийшов окремо, доступний для продажу й має власну обкладинку. --Friend 12:15, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
    Жодних джерел. Значимість не розкрита. Тривіальна інформація. Ви не на те увагу звертаєте.— Шиманський હાય! 12:23, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
    Джерела і значимість різні речі. Будемо йти за пунктами: синґл існує, він був у бельгійському чарті, наприклад. Тобто, я бачу значимість і прагну, щоб статтю залишили, щоб було більше можливості додати джерела. Чим, наприклад, він гірший від Lay Lady Lay? --Friend 13:00, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
    Якраз-то і не різні: якщо значимість статті не підтверджена відповідними джерелами, то звідки я знатиму, що предмет статті реальний, а не чиясь божевільна вигадка чи жарт?— Шиманський હાય! 07:27, 29 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Сам(а) ти жарт! Чим він гірший за Баланові пісні? --Lamsec (обговорення) 00:31, 30 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
    Задається, я ніде не писав, що причиною видалення є те, що пісня гірша за пісні Балана. Якщо додасьте джерела і доповните хоч якоюсь нетривіальною інформацією (запис, ротація в чартах і тд) — статтю сміливо можна буде знімати з номінації і залишати. Але не зараз, не в такому стані.— Шиманський હાય! 05:03, 30 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  1. Гарний сайт, цікаві автори, але не більше: без джерел, значимість не розкрито.— Шиманський હાય! 05:45, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. ✍ Green Zero Обг 10:21, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  3. Конкретні дії проєкту не показані. --Friend 12:15, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Реклама. Без джерел.— Шиманський હાય! 05:56, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. Реклама. --Олег (обговорення) 07:45, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  3. Реклама. ✍ Green Zero Обг 10:21, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Попри те, що це, скоріше, кляуза, а не реклама, пропоную вилучити — значимість не розкрита.— Шиманський હાય! 06:01, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Як на мене звичайний захід, подібних до якого проводиться чимало в українських містах. --Lystopad (обговорення) 11:30, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Перший в Україні масштабний захід популяризації спорту, спортивних секцій та спортнивних клубів загалом.
  2. --Yarko (обговорення) 06:41, 30 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Описує причину Стаття "правда" це вирваний клапоть зі статті "Правда (значення)". Оскільки стаття "Правда" була написана не фахівцем, а також зверстана без посилань на авторитетні джерела, то це призвело до появи окремої статті про дизамбіг. Термін "правда" - дизамбіг і означає "істина" або "справедливість". Мною сьогодні було дописано статтю "Правда (значення)" з посиланням на кілька авторитетних джерел, що дасть вичерпно зрозуміти те, що в окремій статті "Правда" немає сенсу. В статті правда перше (Fasmer) і друге (Бобылева) не піддаються верифікації за використаними лінками, а Валентина Апресян і її роздуми у газетній статті не є авторитетним джерелом. Інша частина статті "правда" являє собою оригінальне дослідження. Тому прошу вас звернути на це увагу.--46.118.187.173 20:35, 28 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь: