Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 жовтня 2015: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Інтерактивний перегляд історії
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
Вилучено вміст Додано вміст
ВізуальнийВікірозмітка
Рядок 24: Рядок 24:
* {{Проти}}:
* {{Проти}}:
* {{Утримуюсь}}:
* {{Утримуюсь}}:
=== Підсумок ===
[[ВП:КЗО|Значимість]] не доведено незалежними [[ВП:АД|авторитетними джерелами]]. Вилучено. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 07:57, 21 жовтня 2015 (UTC)


== [[Староболгарська мова]] ==
== [[Староболгарська мова]] ==

Версія за 07:57, 21 жовтня 2015

 
На вилучення:19 квітня20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

{{ru}}

  1. Наявність більш загального {{Перекладена стаття}} --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:26, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  2. ВП не є АД для ВП. Поставити ботом на відповідні СО {{Перекладена стаття}}, а цей вилучити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:09, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Дуже багато включень шаблону. Перед видаленням його потрібно на всіх сторінках замінити на {{Перекладена стаття}}.--Jarozwj (обговорення) 13:23, 11 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Франківсьтб

  1. зі швидкого. може у когось буде час і натхнення довести значимість цієї орг-ції? --Helgi (обговорення) 10:53, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не доведено незалежними авторитетними джерелами. Вилучено. --Олег (обговорення) 07:57, 21 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Староболгарська мова

  1. Це не є окрема мова, це лише одна з назв старослов'янської мови. Про це вже вказано в статті Старослов'янська мова. --Holopoman (обговорення) 10:55, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Якби в статті Старослов'янська мова був розділ про історіографію з питання, можна було перенести туди. Вилучати ж зараз — втрачати важливу інформацію artem.komisarenko (обговорення) 17:50, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Селянська Спілка України

  1. сумніваюся щодо відповідності критеріям значимості. --Fessor (обговорення) 11:11, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Там в статті є список законів підготовлених спілкою, їх доволі багато. АД тут - сайт Ради, там повинні бути автори законопроектів. На статтю варто повісити шаблон за-wikify-їти. artem.komisarenko (обговорення) 17:52, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
    там багато проектів законів, причому подавалися вони, було таке, не від спілки, а разом з депутатами Свободи, наприклад. Про саму спілку сьогодні гугл видав 300 посилань (позов спілки до якоїсь сільгоспкомпанії відхилено судом тощо). Тому воно тут. --Fessor (обговорення) 18:51, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
    Так спілка не має законотворчої ініціативи, це ж не Кабмін. На їх сайті розрізняються закони і законопроекти, я взяв перший з більш менш людською назвою, перевірив, дійсно http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3365-vi був поданий Калєтніком, головою спілки. В архіві слухань ради є Мозговий, якого представлено саме як голову спілки, тобто як голова він виступає (те що в статі Мозговий Іван Олексійович написано депутат 3-х скликань Ради - це фігня, його немає в статусі депутата на сайті Ради).artem.komisarenko (обговорення) 00:18, 10 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
    А як Ви вирахували значимість спілки через те, що її голова (він значимий, нема питань) подав законопроект(и)? У чому роль власне спілки? --Fessor (обговорення) 12:46, 20 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
    Спілка стверджує, що то саме законопроекти розроблені Спілкою. Було б дивно, якщо б Спілка офіційно намагалася привласнити заслуги голови без його відома artem.komisarenko (обговорення) 16:31, 20 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Особисто в мене значимість не викликає сумнівів, але вся стаття це копівіо звідси, якщо звичайно там воно не було опубліковане вже після публікації у Вікіпедії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:31, 20 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Користувач підтримує УНСО

# Шаблон не використовується. --Олег (обговорення) 14:07, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

  •  Проти:
  1. Вже використав.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:12, 8 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок

Номінація знята. --Олег (обговорення) 22:14, 8 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Користувач-прихильник партії УДАР

  1. Шаблон не використовується --Олег (обговорення) 14:11, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Шаблон:Прихильник лівих ідей

  1. Дублює Шаблон:Лівак --Олег (обговорення) 14:31, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  2. Дійсно, зайвий. --Fessor (обговорення) 14:34, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  3. --Neon Knight (обговорення) 14:49, 14 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Створював, бо не зміг знайти відповідник, а він все таки існує. --DegoleX (обговорення) 15:20, 9 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
    Ви не проти, якщо з нього зробити перенаправлення на Шаблон:Лівак, що був створений раніше? --Олег (обговорення) 19:54, 9 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
    Ні (не проти)--DegoleX (обговорення) 20:11, 9 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок

Перенаправлено за згодою автора. Номінацію знято. --Олег (обговорення) 15:32, 14 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Полівановщина

  1. Дублює Шаблон:Проти поліванки --Олег (обговорення) 16:18, 7 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  2. Можна додати параметр до згаданого вище шаблону для тих, кого транслітерація ち і похідних дратує більше за транслітерацію し. (Заодно й в протилежний проти чанів треба додати.) Шаблон, що номіновано ж вилучити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:12, 12 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/7_жовтня_2015&oldid=16930536