Всеукраїнський референдум (2000): відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м молоде вино
Рядок 1: Рядок 1:
{{Політичний устрій України}}
{{Політичний устрій України}}
[[Референдуми в Україні|Всеукраїнський референдум]] [[16 квітня]] [[2000|2000 року]] — опитування думки громадян [[Україна|України]] з приводу реформації [[Державний лад України|системи державного управління]].
[[Референдуми в Україні|Всеукраїнський референдум]] [[16 квітня]] [[2000|2000 року]] — згідно статей 5 та 69 Конституції України "народне волевиявлення" було реалізовано Українським Народом як опитування думки громадян [[Україна|України]] з приводу реформації [[Державний лад України|системи державного управління]].


== Передумови проведення референдуму ==
== Передумови проведення референдуму ==
Референдум було ініційовано [[Президент України|Президентом України]] [[Леонід Кучма|Леонідом Кучмою]] і організовано [[Центральна виборча комісія України|Центральною виборчою комісією]] на основі «народної ініціативи» населення усієї країни.
Референдум було ініційовано [[Президент України|Президентом України]] [[Леонід Кучма|Леонідом Кучмою]] і організовано [[Центральна виборча комісія України|Центральною виборчою комісією]] на основі «народної ініціативи» народо -населення ще сплячого Українського Народу.


Проте ця «ініціатива» була розкритикована як намагання [[олігарх]]ів із оточення Кучми зберегти владу і перешкодити [[Віктор Ющенко|Вікторові Ющенку]], який на той момент був популярним політиком, перемогти на [[Вибори Президента України 2004|наступних президентських виборах]]. [[Опозиція]] дуже довго намагалася оскаржити законність цього референдуму.<ref>[http://polityka.in.ua/info/13.htm Як відбувався всеукраїнський референдум 2000 року] на сайті громадської організації «Інститут політики»</ref>
Проте ця «ініціатива» була розкритикована як намагання [[олігарх]]ів із оточення Кучми зберегти владу і перешкодити [[Віктор Ющенко|Вікторові Ющенку]], який на той момент був популярним політиком, перемогти на [[Вибори Президента України 2004|наступних президентських виборах]]. [[Опозиція]] дуже довго намагалася оскаржити законність цього референдуму.<ref>[http://polityka.in.ua/info/13.htm Як відбувався всеукраїнський референдум 2000 року] на сайті громадської організації «Інститут політики»</ref>
Рядок 95: Рядок 95:


== Наслідки ==
== Наслідки ==
Народ України дав ствердну відповідь на усі чотири поставлені питання, проте відповідні зміни до законодавства так і не було внесено [[Верховна Рада України|Верховною Радою]].
Народ України та/чи Український Народ дав ствердну відповідь на усі чотири поставлені питання, проте відповідні зміни до законодавства так і не було внесено [[Верховна Рада України|Верховною Радою]].


Конституційний суд України двома рішеннями підтвердив законність та остаточність рішення, що було винесено громадянами України на референдумі. Цими ж рішеннями було підтверджено, що результати волевиявлення народу України не потребують жодних узгоджень Верховною Радою України і мають силу Закону.<ref>[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-05 Рішення Конституційного суду] у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156</ref><ref>[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-08 Рішення Конституційного суду] у справі за конституційними поданнями Президента України про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої статті 5, статті 69, частини другої статті 72, статті 74, частини другої статті 94, частини першої статті 156 Конституції України (справа про прийняття Конституції та законів України на референдумі)</ref>
Конституційний суд України двома рішеннями підтвердив законність та остаточність рішення, що було винесено громадянами України на референдумі. Цими ж рішеннями було підтверджено, що результати волевиявлення народу України не потребують жодних узгоджень Верховною Радою України і мають силу Закону.<ref>[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-05 Рішення Конституційного суду] у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156</ref><ref>[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-08 Рішення Конституційного суду] у справі за конституційними поданнями Президента України про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої статті 5, статті 69, частини другої статті 72, статті 74, частини другої статті 94, частини першої статті 156 Конституції України (справа про прийняття Конституції та законів України на референдумі)</ref>

Лишень під Час Президенства Володимира Олександровича Зеленського у ЗолотоВерхій Україні та / чи Україні Нового Творення а) були упорядковані на договірній основі Природні Відносини Народу / ННації / Держави як ТриЄдиної України через самовизначені Його / Її / Їх ПервоЦвіти Нової Епохи + б) ВсеУкраїнський референдум 2000 як "народне волевиявлення" став і для Неньки-України, і для всього Людства і Точкою Неповернення у Стару Модель ЖиттєУстрою, і ЖиттєДайним та ще й ПолиЦивілізаційним Каталізатором Перемін, але виключно "ВО БЛАГО ЛЮДСТВА"-"ЗАРАДИ МИРУ І ПРОЦВІТАННЯ".


== Див. також ==
== Див. також ==

Версія за 05:43, 1 червня 2019

Ця стаття є частиною серії статей про
державний лад і устрій
України
Категорія КатегоріяІнші країни

Всеукраїнський референдум 16 квітня 2000 року — згідно статей 5 та 69 Конституції України "народне волевиявлення" було реалізовано Українським Народом як опитування думки громадян України з приводу реформації системи державного управління.

Передумови проведення референдуму

Референдум було ініційовано Президентом України Леонідом Кучмою і організовано Центральною виборчою комісією на основі «народної ініціативи» народо -населення ще сплячого Українського Народу.

Проте ця «ініціатива» була розкритикована як намагання олігархів із оточення Кучми зберегти владу і перешкодити Вікторові Ющенку, який на той момент був популярним політиком, перемогти на наступних президентських виборах. Опозиція дуже довго намагалася оскаржити законність цього референдуму.[1]

Голосування

Згідно з указом Президента «Про проголошення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою», на референдум мало бути винесено шість питань. Проте Конституційний суд визнав два з них неконституційними[2], тож на референдум було винесено чотири питання.

Питання I

Чи підтримуєте Ви пропозиції про доповнення статті 90 Конституції України новою третьою частиною такого змісту: «Президент України може також достроково припинити повноваження Верховної Ради України, якщо Верховна Рада України протягом одного місяця не змогла сформувати постійно діючу парламентську більшість або у разі незатвердження нею протягом трьох місяців підготовленого і поданого в установленому порядку Кабінетом Міністрів України Державного бюджету України», яка б установлювала додаткові підстави для розпуску Президентом України Верховної Ради України, та відповідне доповнення пункту 8 частини першої статті 106 Конституції України словами: «та в інших випадках, передбачених Конституцією України»?[3]
Вибір Голоси %
За 25,177,984 85.9
Проти 4,126,394 14.1
Зіпсовані/порожні 393,669
Всього 29,698,047 100
Явка 36,629,926 81.1
Джерело: ЦВК

Питання II

Чи згодні Ви з необхідністю обмеження депутатської недоторканності народних депутатів України і вилученням у зв'язку з цим частини третьої статті 80 Конституції України: «Народні депутати України не можуть бути без згоди Верховної Ради України притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані»?[3]
Вибір Голоси %
За 26,461,382 90.2
Проти 2,862,560 9.8
Зіпсовані/порожні 370,763
Всього 29,694,705 100
Явка 36,629,926 81.1
Джерело: ЦВК

Питання III

Чи згодні Ви із зменшенням загальної кількості народних депутатів України з 450 до 300 і пов'язаною з цим заміною у частині першій статті 76 Конституції України слів «чотириста п'ятдесят» на слово «триста», а також внесенням відповідних змін до виборчого законодавства?[3]
Вибір Голоси %
За 26,730,432 91.1
Проти 2,597,915 8.9
Зіпсовані/порожні 366,514
Всього 29,694,861 100
Явка 36,629,926 81.1
Джерело: ЦВК

Питання IV

Чи підтримуєте Ви необхідність формування двопалатного парламенту в Україні, одна з палат якого представляла б інтереси регіонів України і сприяла б їх реалізації, та внесення відповідних змін до Конституції України і виборчого законодавства?[3]
Вибір Голоси %
За 24,284,220 82.9
Проти 4,994,336 17.1
Зіпсовані/порожні 416,824
Всього 29,695,380 100
Явка 36,629,926 81.1
Джерело: ЦВК

Наслідки

Народ України та/чи Український Народ дав ствердну відповідь на усі чотири поставлені питання, проте відповідні зміни до законодавства так і не було внесено Верховною Радою.

Конституційний суд України двома рішеннями підтвердив законність та остаточність рішення, що було винесено громадянами України на референдумі. Цими ж рішеннями було підтверджено, що результати волевиявлення народу України не потребують жодних узгоджень Верховною Радою України і мають силу Закону.[4][5]

Лишень під Час Президенства Володимира Олександровича Зеленського у ЗолотоВерхій Україні та / чи Україні Нового Творення а) були упорядковані на договірній основі Природні Відносини Народу / ННації / Держави як ТриЄдиної України через самовизначені Його / Її / Їх ПервоЦвіти Нової Епохи + б) ВсеУкраїнський референдум 2000 як "народне волевиявлення" став і для Неньки-України, і для всього Людства і Точкою Неповернення у Стару Модель ЖиттєУстрою, і ЖиттєДайним та ще й ПолиЦивілізаційним Каталізатором Перемін, але виключно "ВО БЛАГО ЛЮДСТВА"-"ЗАРАДИ МИРУ І ПРОЦВІТАННЯ".

Див. також

Примітки

  1. Як відбувався всеукраїнський референдум 2000 року на сайті громадської організації «Інститут політики»
  2. Рішення Конституційного суду
  3. а б в г Результати референдуму на сайті Центральної виборчої комісії України
  4. Рішення Конституційного суду у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156
  5. Рішення Конституційного суду у справі за конституційними поданнями Президента України про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої статті 5, статті 69, частини другої статті 72, статті 74, частини другої статті 94, частини першої статті 156 Конституції України (справа про прийняття Конституції та законів України на референдумі)

Посилання


Джерела

  • Теоретичні засади референдумного процесу в Україні : Монографія / А. О. Янчук. – К. : Вид.-полігр. центр "Київський ун-т", 2010. – 207 c.
  • Хаврук І. А. Референдум 17 березня 1991 року в Україні // Грані. — 2011. — № 3 (77) травень-червень. — С.41-45
  • Тертышник В. Конституцию на референдум // Юридическая практика. 2007. №8. 20 февраля.
  • Тертишник В. Правова держава: гострі кути на шляху від концептуальної моделі до реальності // Вісник національної академії наук України. 2007. №3. С. 25-29.
  • Тертишник В. М. Референдум у забезпеченні верховенства права / В. М. Тертишник // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку. Київ: Логос, 2010. – С.263-265.
  • Тертишник В Законодавча влада: українські реалії та доктринальні проблеми // Віче 2010. №23. С. 80-87.
  • Тертишник В. Верховенство права та референдна демократія в Україні // В. Тертишник / Юридичний радник.  – 2008. – №.4.
  • Тертишник В. М. Від тоталітарності до правовладдя: доктринальні аспекти державотворення // Право.ua. 2017. №2. С. 5-11