Обговорення користувача:Goo3: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
→‎Іще прохання: нова тема
Рядок 143: Рядок 143:
Шановний [[Користувач:Goo3|Goo3]] які саме повинні бути авторитетні джерела? Журнали, телебачення, радіо?
Шановний [[Користувач:Goo3|Goo3]] які саме повинні бути авторитетні джерела? Журнали, телебачення, радіо?
: {{u|Genevios}}, тут ви зможете дізнатися більше [[ВП:АД]] --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 08:39, 5 серпня 2019 (UTC)
: {{u|Genevios}}, тут ви зможете дізнатися більше [[ВП:АД]] --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 08:39, 5 серпня 2019 (UTC)

== Іще прохання ==

: Д.Д. Додав сьогодні нову статтю -- [[Список найуспішніших футбольних клубів України за десятиліттями]]. Там проблема з другою таблицею: частина таблиці складається із 3 колонок, частина із 4-х. Я не знаю, як це вирівняти. Можете допомогти? Дякую.--[[Користувач:Volodymyr VB|Volodymyr VB]] ([[Обговорення користувача:Volodymyr VB|обговорення]]) 09:00, 7 серпня 2019 (UTC)

Версія за 09:00, 7 серпня 2019


Архів обговорень

Підтримайте Європейську весну, будь ласка

Привіт! Ви надзвичайно допомогли конкурсу CEE Spring 2018, долучившись до перевірки й оцінювання статей. Нам так само бракує рук для перевірки результатів цьогорічного конкурсу, тож я хочу поцікавитися, чи маєте бажання допомагати знову? Якщо так, дайте мені знати — будемо дуже вдячні! -- З пов., ViraMotorko (WMUA) (обг.) 19:45, 22 червня 2019 (UTC)[відповісти]

ViraMotorko (WMUA), вітаю. Так, із радістю допоміг би. --Goo3 (обговорення) 08:33, 23 червня 2019 (UTC)[відповісти]
Дякую! Оцінювання буде у WikiGrade, Юрко вам скоро дасть права оцінювача. --ViraMotorko (WMUA) (обг.) 12:53, 24 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Привіт, уже можете працювати в інструменті для оцінювання. На сторінці WikiGrade є загальна інструкція до користування ним, а тут є про додавання собі кнопки пошуку копівіо. Пишіть мені на СО в разі чого

ViraMotorko (WMUA), взявся до оцінки. Багато зі статей містять до 90% автоматичного перекладу з російської. Шаблону «перекладено» на СО немає. Такі статті мають бути дискваліфікованими? --Goo3 (обговорення) 20:47, 6 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Відповідь на Питання (17:16, 10 липня 2019 (UTC))

Рівень політичної відповідальності НДУ за час каденції є важливим показником, адже дає змогу об'єктивно зрозуміти співвідношення відповідальності за свої слова до того, що каже народний депутат. Часовий період обраний за одну каденцію, для зручності, адже раніше суб'єкт статті міг займати іншу посаду, або мати інші обов'язки. Інформативність полягає у математичному вираженні політичної відповідальності суб'єкта статті. Таким чином читач зможе об'єктивніше надавати оцінку діяльності того чи іншого політика. RostislavIvanov 11.07.2019 6:04 (UTC)

RostislavIvanov, дякую за відповідь. Ви могли б заносити ці дані до вікіданих, а натомість в статтях про політиків або створити й вставляти шаблон про «Слово і діло», або оновити шаблони «Особа» чи «Політик», щоб там були ці дані? Адже на разі це повторюваний текст з помилкою і без жодних пояснень, тож чому б не винести його до шаблону? --Goo3 (обговорення) 08:04, 11 липня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Дякую за пораду, тоді так усе і оформлю. RostislavIvanov 11.07.2019 09:11 (UTC)
RostislavIvanov, дякую. Якщо будуть складності з шаблонами, звертайтесь до досвічених користувачів і тегайте мене, теж цікаво. --Goo3 (обговорення) 10:01, 11 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Поверніть видалену сторінку

Прошу повернути видалену сторінку Олійник Олександр Миколайович (заслужений юрист України). Сторінку було вилучено попередній раз у зв‘язку з наявністю реклами. В новій сторінці всі посилання на компанії були вилучені, залишено лише загальні визначення та посилання на зовнішні джерела, такі як офіційні сторінки органів державної влади. Зауваження до сторінки якраз стосувалися наявності змісту рекламного характеру, що було виправлено. Крім того зазначена особа відповідає критеріям значимості осіб, зокрема державних діячів та науковців. StadnykDmytro (обговорення) 05:44, 14 липня 2019 (UTC)[відповісти]

StadnykDmytro, уточніть будь ласка, яким саме пунктам критеріям значимості відповідає дана особа і чому. Дякую. --Goo3 (обговорення) 15:02, 14 липня 2019 (UTC)[відповісти]

відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення, - інформація про виграний суд стосовно заборони комуністичної партії в Україні.

Керівники і члени вищих законодавчих (парламент, верховна рада, сейм, конгрес тощо), виконавчих (кабінет міністрів, уряд, рада тощо) і судових (верховний суд, конституційний суд тощо) органів усіх країн, - керівник Депаратменту в Міністерстві юстиції, протягом дільності розроблено низку важливих для України та суспільства законопроектів, інформація описана на сторінці.

Наявність публікацій у провідних наукових журналах, оскільки має науковий ступінь та займається науковою діяльністю, має багато публікацій, описано на сторінці.

StadnykDmytro, я маю сумніви щодо значимості, але я можу помилятись. Будь ласка подайте заявку на поновлення, щоб могли висловитись інші редактори. Дякую. --Goo3 (обговорення) 07:35, 15 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Блокування користувача

Ви сьогодні заблокували користувача Umfront‎ з рядом порушень правил. Насамперед Ви не мали права його блокувати через те, що перебували у стані конфлікту стосовно змісту статті, Ви вели ВР з користувачем, використовуючи з порушенням ШВ. Вказали вилучення вмісту сторінку, що не відповідає дійсності, мова може йти про НТЗ. Крім того пройшов час після редагування користувача. Тому прошу Вас розблокувати користувача. --Submajstro (обговорення) 17:14, 16 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Submajstro чи незабагато на себе взяли? Umfront‎ безпідставно вилучав інформацію з статті. Може припиніть цю нгонитву за відьмами? Ви вже і без того тут наробили «ділов» через які чимала кількість конструктивних редакторів припинила участь в проєкті. Бо ваше потурання різноманітним неадекватам тільки посилює роль цих неадекватів в УкрВікі. --Jphwra (обговорення) 17:29, 16 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Submajstro, якби це було моє редагування, тоді можна було б розглядати вашу версію конфлікт. Але редагування не моє, тож ця версія неактуальна. Далі. Користувач видаляв підтверджені авторитетним джерелом дані без пояснень. Це порушення правил, з огляду на це його було заблоковано. Відкидання вандалізму не є ВР. Я повертав версію до видалення вмісту, тож це не є ВР, це не захист чиєїсь точку зору, а лише прибирання порушень правил. Або наведіть мені правило, де явно сказано протилежне. Пройшов час? Між редагуванням і блокуванням пройшло кілька годин — знову ж неактуальний аргумент. --Goo3 (обговорення) 17:31, 16 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Jphwra, дякую, колего, слушні зауваження.--Goo3 (обговорення) 17:31, 16 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Якщо не скасуєте блокування. то подам заявку на позбавлення прав адміністратора. --Submajstro (обговорення) 17:38, 16 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Припиніть шантаж бо поставлю питання про ваше блокування. Ви сюди для чого прийшли? Писати статті чи каламутити воду? --Jphwra (обговорення) 17:40, 16 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Вилучення статті Євгеній Петрович Лучков

Вельмиповажний Goo3, я вважаю, що дана персона відповідає критеріям значущості, попередньо заново переглянувши їх). Я був би вдячний, якби ви пояснили свою позицію щодо видалення. Можливо, я би мав більше аргументів, щоби довести значущість цієї особи. Джерел про діяльність цього громадського діяча вдосталь. Дякую, за пояснення.

Wikisgames, вітаю. Стаття була вилучена втретє, я не бачу, чим ця особа може відповідати критеріям значимості. Будь ласка, вкажіть пункти, яким вона відповідає. Дякую. --Goo3 (обговорення) 09:55, 18 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Goo3, вітаю. Ця особа відповідає таким критеріям значущості, як наприклад, п. 7 і п. 8. Особа — це політичний та громадський діяч, волонтер муніципального рівня, чиї публічні дії потрапляли у фокус місцевих ЗМІ (Кіровоградщина) і суттєво вплинули на життя регіону. Про волонтерську роботу цього громадського діяча є посилання на ЗМІ, вказані фотографії (встановлення меморіалу героям АТО в м.Помічна), перелічені інші види благочинності та волонтерської діяльності.
Goo3, вітаю. то можна додавати статтю? не хочу знову додати і ви її вилучите, бо не дивились обґрунтування.
Wikisgames, так а що змінилось? Вагомих згадок в авторитетних джерелах я не бачу, відомості також. --Goo3 (обговорення) 13:22, 23 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Не знаю до кого звернутися щодо поради відносно створення користувачем Ahatanhel розділу «Політичні погляди військовослужбовців», де він вказав що військовослужбовці «Азову» сповідують неонацистську ідеологію. Якою буде Ваша думка? Чи допустимо називати полк «Азов», який боронив Україну та звільнив Маріуполь від російських терористів, «неонацистами»? Щось це дуже нагадує риторику з каналу Россия24, до того ж цьому користувачу подобається комунізм. Особисто я проти такого розділу.--Парус (обговорення) 11:46, 18 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний пане Парус, зміст статті має обговорюватися на відповідній сторінці обговорення, а не тут. --Ahatanhel (обговорення) 11:51, 18 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Прохання

Дайте мені, будь ласка, посилання на правило української Вікіпедії, яке я на Вашу думку порушив. Раммон (обговорення) 10:28, 25 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Раммон, ВП:НТЗ, ВП:НАД, ВП:В. --Goo3 (обговорення) 10:36, 25 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Прохання

Салют! Вибачте, що відволікаю, але мені здається, що треба залучити до обговорення ще одного адміністратора. Мова про Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Користувач:E-960. Як вчинити у цьому випадку? Виклад Вашого бачення дуже би допоміг. --Fessor (обговорення) 11:11, 26 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Fessor, дякую за питання, колего, написав відповідь. --Goo3 (обговорення) 12:40, 26 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Прохання

Д.Д. У статті Альтернативний Суперкубок України з футболу хочуть видалити фото сторінки програмки Суперкубка. Я працюю в УПЛ, фото взято із сайта УПЛ, програмку я сам писав. Можете якогось зарадити, аби від мене відчепилися? Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 13:43, 28 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Volodymyr VB, вітаю, колего. Як я зазначав раніше, на сайті не нічого вказано про вільне використання даних з нього. ОСь що я бачу в футері: Об’єднання професіональних футбольних клубів України «Прем’єр-ліга» Всі права захищені © 2008-2019. Натомість, щоб дозволити використання згідно вільної ліцензії ви могли б замінити його на такий напис: Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International. --Goo3 (обговорення) 13:55, 28 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Організація українських націоналістів

Добрий день! Щодо версій - ред. № 25785532 --『  』 Обг. 07:57, 29 липня 2019 (UTC)[відповісти]

AlexKozur, вітаю, дякую за підказку! --Goo3 (обговорення) 08:07, 29 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Українська повстанська армія

Добрий день. Під час редагувань я намагався додати до статті джерела з сайту інституту істроії країни (http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?C21COM=F&I21DBN=ELIB&P21DBN=ELIB). Все дойшло до відкату (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%96%D1%8F&type=revision&diff=25803469&oldid=25803245), й звинуваченню мене в перекладі з російської. Я подав лише факти, які засновані на авторитетних джерелах. Джерело Інституту істрії України авторитетне і відповідає критеріям ВП:АД. І запропонуйте свій варіант оформлення наведених мною редагувань. Всіх благ. --Кочерга (обговорення) 16:05, 29 липня 1019 (UTC)[відповісти]

Кочерга, питання не в оформленні тексту, а в тому, що копіпаста або автопереклад з невільних джерел порушує авторське право. Окрім того, вам варто звернути увагу на вибір джерел, бо в джерелах можуть траплятись українофобські пропагандистські «дослідження», вам на це вже вказували раніше. --Goo3 (обговорення) 16:14, 29 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Тобто джерела з інституту Історії україни, це не авторитетне джерело, та мене після цього варто вишати ярлик радянського пропагандиста? Там знаходяться джерела, які загалом відповідають нейтральній тоці зору і ВП:АД та загалом не порушують правило. Тобто мій текст - це іхні вивчення та висновки. --Кочерга (обговорення) 16:29, 29 липня 1019 (UTC)[відповісти]
Кочерга, будь ласка перечитайте ще раз мою відповідь, в ній не тільки про нейтральність. --Goo3 (обговорення) 21:25, 29 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Конєц блізок

Д.Д. Судячи з усього, з Вікіпедії будуть видалені всі завантажені мною фото. Для мене це просто жахливо -- якщо сказати мяко. І я думаю, якщо це станеться, більше на Вікіпедії не писатиму. Це все занадто виснажливо псхологічно -- постійно перебувати на стрьомі від того, що зробить із твоїм доробком. Навряд чи є сенс продовжувати.--Volodymyr VB (обговорення) 13:08, 30 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Volodymyr VB, доброго дня, колего. Ви так і не додали на сайт ту фразу, що я пропонував? Якщо вона там буде, жодних питань до взятих звідти даних бути не повинно. --Goo3 (обговорення) 13:28, 30 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Люди перемоги

ВИ видалили сторінку. Чому так ? Без обговорення та без порад на покращення? - On tv (обговорення) 21:17, 2 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

On tv, бо сторінка має безсумнівну невідповідність критеріям значимості. В такому випадку обговорення не потрібне. Покращити можна, наприклад, називаючи війну Другою світовою, а не «великою вітчизняною», але це значимості об'єкту не додасть. --Goo3 (обговорення) 11:36, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
  • однак, резонанс серед суспільства є, серед ЗМІ книги також часто цитовані - є багато авторитетних джерел, що рецензували книги. Книги написані в жанрі документалістика. В книгах зібрані інтерв'ю з ветеранами війни - нашими сучасниками; мають історичну вагу. -- On tv (обговорення) 18:15, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
On tv, жодного авторитетного джерела не знайшов. Може, у вас є? --Goo3 (обговорення) 18:20, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
  • Я правильно розумію, що ваша відповідь риторична? Адже у статті було виставлено багато джерел.

Наприклад:
https://ntn.ua/ru/video/news/2019/04/23/38006
https://aif.ua/culture/events/inter_prezentoval_knigu-fotoalbom_lyudi_pobedy_budem_zhit
https://vesti-ukr.com/kultura/287154-inter-prezentoval-tretju-knihu-fotoalbom-ljudi-pobedy-nash-polk
https://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/realii/glavnyj-redaktor-intera-anton-nikitin-istorija-velikoj-otechestvennoj--jeto-moja-istorija.htm
https://strana.ua/news/138192-inter-prezentoval-tretju-knihu-fotoalbom-ljudi-pobedy-nash-polk.html

Чи ці загальнонаціональні ЗМІ для ВАС не авторитет? -- On tv (обговорення) 11:50, 6 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

On tv, ці дерела (окрім хіба що 2000) не є авторитетними, це російські джерела (АІФ, страна, вєсті). НТН технічно належить Інтеру, і Росії також. Натомість ми на українській Вікіпедії, тут варто використовувати українські джерела. --Goo3 (обговорення) 12:33, 6 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Можна ж на сторінці обговорення про це говорити? Шкода, що ви як "кат" відрізаєте радикально і видаляєте працю. Ви ж, певно, знаєте, скільки часу потрібно вкласти на створення сторінки? Менше з тим. Хоча і не погоджуюсь із вашою думкою про джерела. До того ж, у правилах вікіпедії ВП:АД написано, що джерела можуть бути й іноземними, якщо ви давите на це. Не видаляйте, будь ласка, я знайду іще й інші джерела. З надією на порозуміння, On tv (обговорення) 12:51, 6 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
On tv, це пропагандистський проєкт, до того ж незначимий. Висвітлюється виключно антиукраїнськими «змі» і «змі» автора (що належить РФ), тобто окрім значимості суттєво порушується ВП:НТЗ. --Goo3 (обговорення) 13:05, 6 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

° Про що це ви??? Ви що хочете сказати, що українці не приймали участі у Другій світовій війні? І в нашій країні немає ветеранів війни і в них немає історій їх життя??? -- On tv (обговорення) 13:10, 6 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

On tv, ви мене з кимось плутаєте. Наведіть посилання на мої коментарі, де я стверджую, що українці не брали участі в Другій світовій війні. --Goo3 (обговорення) 14:48, 6 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

видалення перенаправлення, на яке посилаються

журнал, Спеціальна:Посилання_сюди/Антиросійські_мітинги_у_Грузії_(2019) --Ілля (обговорення) 09:32, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Ilya, я вас не розумію. --Goo3 (обговорення) 11:37, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
ви видалили перенаправлення, на яке було 6 посилань, які стали червоними --Ілля (обговорення) 13:42, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Ilya, дякую. --Goo3 (обговорення) 13:50, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Захистіть

Вітаю! Захистіть свою сторінку обговорення й заодно мою хоч на місяць --Yukh68 (обговорення) 13:58, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Yukh68, дякую, готово. --Goo3 (обговорення) 18:19, 3 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Навіщо ви видалили цю сторінку? Є джерела, є все те що вказує, що вона співачка.

Genevios, вітаю. Я не маю сумнівів у тому, що це співачка. Причина видалення статті — у невідповідності критеріям значимості, що у було вказано в причинах видалення. Якщо я з вашою точки зору помилився, прошу вказати мені на помилку, навівши авторитетні джерела, які розкривають значимість даної особи. --Goo3 (обговорення) 09:57, 18 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний Goo3 які саме повинні бути авторитетні джерела? Журнали, телебачення, радіо?

Genevios, тут ви зможете дізнатися більше ВП:АД --Goo3 (обговорення) 08:39, 5 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Іще прохання

Д.Д. Додав сьогодні нову статтю -- Список найуспішніших футбольних клубів України за десятиліттями. Там проблема з другою таблицею: частина таблиці складається із 3 колонок, частина із 4-х. Я не знаю, як це вирівняти. Можете допомогти? Дякую.--Volodymyr VB (обговорення) 09:00, 7 серпня 2019 (UTC)[відповісти]