Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 серпня 2021: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Статтю Банахи (Люблінське воєводство) номіновано на вилучення (NominateForDel.js)
Статтю Загора (гміна Сусець) номіновано на вилучення (NominateForDel.js)
Рядок 34: Рядок 34:
* {{За}}:
* {{За}}:
# Невірогідна: оригінальне дослідження, маніпуляція джерелами. В джерелах відсутні згадки про цей населений пункт, третє джерело, крім того, що зовсім не підтверджує тексту, має в тексті пряме посилання на порнографічний сайт. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 17:34, 1 серпня 2021 (UTC)
# Невірогідна: оригінальне дослідження, маніпуляція джерелами. В джерелах відсутні згадки про цей населений пункт, третє джерело, крім того, що зовсім не підтверджує тексту, має в тексті пряме посилання на порнографічний сайт. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 17:34, 1 серпня 2021 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Утримаюсь}}:

== [[Загора (гміна Сусець)]] ==
* '''Поставив:''' --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 17:47, 1 серпня 2021 (UTC)
* {{За}}:
# Невірогідна: оригінальне дослідження, маніпуляція джерелами. В джерелах відсутні згадки про цей населений пункт, третє джерело, крім того, що зовсім не підтверджує тексту, має в тексті пряме посилання на порнографічний сайт. --[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 17:47, 1 серпня 2021 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Проти}}:
* {{Утримаюсь}}:
* {{Утримаюсь}}:

Версія за 17:47, 1 серпня 2021

 
На вилучення:13 квітня14 квітня15 квітня16 квітня17 квітня18 квітня19 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему
  1. Невірогідна: оригінальне дослідження, маніпуляція джерелами. В джерелах відсутні згадки про цей населений пункт. При наявности джерел був би Воронячий Лісок, що свідчить про ОД. --Юрко (обговорення) 13:17, 1 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Невірогідна: оригінальне дослідження, маніпуляція джерелами. В джерелах відсутні згадки про цей населений пункт. --Юрко (обговорення) 13:18, 1 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Невірогідна: оригінальне дослідження, маніпуляція джерелами. В джерелах відсутні згадки про цей населений пункт, останнє джерело, крім того, що зовсім не підтверджує тексту, має в тексті пряме посилання на порнографічний сайт. --Юрко (обговорення) 16:45, 1 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Невірогідна: оригінальне дослідження, маніпуляція джерелами. В джерелах відсутні згадки про цей населений пункт, третє джерело, крім того, що зовсім не підтверджує тексту, має в тексті пряме посилання на порнографічний сайт. --Юрко (обговорення) 17:34, 1 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Невірогідна: оригінальне дослідження, маніпуляція джерелами. В джерелах відсутні згадки про цей населений пункт, третє джерело, крім того, що зовсім не підтверджує тексту, має в тексті пряме посилання на порнографічний сайт. --Юрко (обговорення) 17:47, 1 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь: