Обговорення користувача:Gutsul: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вилучено вміст Додано вміст
Olga1 (обговорення | внесок)
Рядок 84: Рядок 84:


:[http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:NickK&action=historysubmit&diff=3330380&oldid=3330343 інший адміністратор] сказав що може відновити статтю для поліпшення, що і відбувалося, як я розумію. я бачу не бачу підстави для повторного вилучення коли стаття знаходиться в процесі поліпшення --[[Користувач:Ilya|Ілля]] 09:34, 12 листопада 2009 (UTC)
:[http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:NickK&action=historysubmit&diff=3330380&oldid=3330343 інший адміністратор] сказав що може відновити статтю для поліпшення, що і відбувалося, як я розумію. я бачу не бачу підстави для повторного вилучення коли стаття знаходиться в процесі поліпшення --[[Користувач:Ilya|Ілля]] 09:34, 12 листопада 2009 (UTC)

Так де тоді моя стаття? Я не розумію??? Що це таке взагалі, що то за адміністратори, які заважають доповнювати україномовну вікіпедію статтями! Як я маю повернути той текст, який я вже переклала двічі? Я що повинна втретій раз робити цю роботу? Це заважає мені працювати, я втрачаю багато часу, адже в планах маю ще багато роботи.

Версія за 09:55, 12 листопада 2009

Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?


Сосниця

Добрий день спасибо за пояснительные ссылки ) но с моей точки зрения информация о поселке Сосница весьма скудна мне хотелось пополнить ее ссылками на изображения которые Вы посчитали собственной рекламой... Вам видней Но с моей точки зрения имеющиеся ссылки, особенно две первые, ОЧЕНЬ странные Если ссылка на фото Сосницы является ссылкой на портал Верховной Рады http://portal.rada.gov.ua/ и стоит под заголовком "Облікова картка" то я умываю руки

спасибо за внимание обязуюсь больше не беспокоить

P.S. и большой приет пользователю NickK и Gutsul (можете блокировать меня эта тема больше не интересует, хочешь помочь а тебе угрожают ))) это просто смешно --Andrietti

Відверто кажучи, я в шоці. Ви як адміністратор хоча б перевірили джерело тієї інформації? Наскільки воно неупереджене та авторитетне? Наскільки ті "Правдиві історії" правдиві? Хто взагалі є автором, хто цей Дядько? Ось, наприклад, що стверджує те ж джерело:

От Олесь Бузина і став трохи "звіздонутим".

"Ким ти хочеш стати, коли виростеш, синку?" - запитав Олекса Григорович Бузина свого сина Олеся, коли той ще в дитсадок ходив. "Військовим", - гордо відповів Олесь. "Так військового можуть на війні вбити". "А хто може вбити?" - перепитав Олесь. "Ну, ворог". "Тоді я хочу бути ворогом", - вирішив Олесь.

Повчав Олекса Григорович Бузина свого сина Олеся, коли той ще в школі вчився: "Не ляпай зайвих слів, синку, бо слово - не горобець...". Пролітав тут горобець і ляпнув Олексі Григоровичу на лисину. Олекса Григорович витер хусточкою лисину і продовжив: "Слово - не горобець, обгидить може набагато більше, і мертвих, і живих". Запам’ятав ті слова малий Олесь і використав, коли підріс.

Вважаєте, що й це можна додати у статтю (розділ "Біографія"), а кожного, хто буде намагатися це прибрати, примушувати наводити "спростування цього факту"?Garik 11 11:14, 25 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

так, то просто форум. він не має бути джерелом для Вікіпедії --Ілля 11:28, 25 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Ілля, щиро дякую, я тричі прибирав той непотріб, вже втомився. Garik 11 11:33, 25 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Замки Львівщини

Привіт! Чи маєте хвильку часу кинути оком на чернетку і висловити свої зауваження? -- ЯркО 11:34, 23 вересня 2009 (UTC)[відповісти]

Дякую! --Yarko 12:57, 23 вересня 2009 (UTC)[відповісти]

Підсумки

Вітаю. Маю прохання або підтвердити або заперечити підведені мною підсумки ось цього голосування [1] --yakudza พูดคุย 14:24, 10 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]

Підсумки по Туржу

Вікіпедія:Адміністратори потрібний відсоток голосів за рахується лише серед голосів за і проти --Ілля 11:54, 16 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]

Дякую за зауваження, вже виправив --Gutsul 15:05, 16 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]

Військо Запорозьке

(поточн.) (ост.) 07:10, 19 жовтня 2009 Gutsul (обговорення | внесок) м (23 720 байтів) (Захист на Військо Запорозьке встановлено: частий вандалізм ([edit=autoconfirmed] (закінчується 07:10, 20 жовтня 2009 (UTC)) [move=autoconfirmed] (закінчується 07:10, 20 �)

(поточн.) (ост.) 07:09, 19 жовтня 2009 Gutsul (обговорення | внесок) м (23 720 байтів) (Відкинути всі редагування до зробленого Angel ivanov angelov)

Nenarokom zazyrnyv u Військо Запорозьке. Vy khacha b rozbyralysia b v temi, pered tym yak vidkydaty. Ti shablony - povnyi marazm. A vashi diy svidchat, cho vy toi marazm podilayete. Chocah b vstup statti pochataly, koly knyn po Viysku ne chytayete. 1) Військо Запорозьке - ce ne Zaporozka Sich, ce "Viysko" 2) Stolycia Viyska - ne Sich. "Stolyceyu" buv Chyhyryn )alo to vzhe Hetmanshyna)... 3) Po derzhavakh ye 2 satti - Hetmanshcyna i Saporozka Sich. Vony obydvi vykorystovuvaly nazvu Військо Запорозьке. 4) Do Bohdana derzhavy "Військо Запорозьке" ne bulo... i t.p., i.t.d. Alex K--133.41.74.100 07:20, 19 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]

Редагування вигляділо як вандалізм (вилучення частини статті). Що уникнути таких непорозумінь, додавайте, будь ласка, коментар до редагування. --Gutsul 07:29, 19 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]

АК

Дуже прошу звернути увагу сюди та сюди та якомога швидше відреагувати — NickK 11:02, 2 листопада 2009 (UTC)[відповісти]

І ВП:ПЗВ11 глянь, будь ласка — NickK 17:15, 2 листопада 2009 (UTC)[відповісти]


Місцева демократія

Шановний пане! Повторюю ще раз, статтю "Місцева демократія" я перекладаю з французької мови! Оригінальну статтю французькою мовою написали в Конгресі місцевих і регіональних влад Ради Європи, на даний момент я тут працюю і мушу перекласти її українською. Якщо ви не знаєте для чого така стаття тут знаходиться, поцікавтеся діяльністю Ради Європи, Когресом зокрема, а також палатою місцевих влад... Може вам тоді стане зрозуміло для чого ця стаття має бути присутня на сайті. Прошу дуже більше не лізти в мої статті, тому що ви заважаєте працювати...Я роблю цю роботу двічі через ваші ведмежі послуги. Я мушу зроботи цю статтю, тому що вона потрібна як необхідна частині діяльності Конгресу Ради Європи, для того, щоб ознайомити українських читачів з місцевою демократією, з Європейськими інституціями, з Конгресом. Перегляньте мої статті, може тоді вам стане зрозуміло, що я тут роблю на сайті Вікі. Сподіваюсь я пояснила все достатньо зрозуміло. Дякую за розуміння. І чекаю свою статтю назад.

інший адміністратор сказав що може відновити статтю для поліпшення, що і відбувалося, як я розумію. я бачу не бачу підстави для повторного вилучення коли стаття знаходиться в процесі поліпшення --Ілля 09:34, 12 листопада 2009 (UTC)[відповісти]

Так де тоді моя стаття? Я не розумію??? Що це таке взагалі, що то за адміністратори, які заважають доповнювати україномовну вікіпедію статтями! Як я маю повернути той текст, який я вже переклала двічі? Я що повинна втретій раз робити цю роботу? Це заважає мені працювати, я втрачаю багато часу, адже в планах маю ще багато роботи.