Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 вересня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1 Пріоритет (страхування)
- 2 Відповідальність перестраховика
- 3 Власне утримання перестрахувальника
- 4
Українська православна церква Київського патріархату (2019) - 5
Таємничий Сковорода - 6
Таїна кобзарського цеху - 7 Таксис (лінгвістика)
- 8
Тамбовська духовна семінарія РПЦ МП - 9 Тандемна телефонна станція
- 10
Танець хаус
- Поставив: --Piramidion 07:15, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Згадана в іншому обговоренні на ВП:ВИЛ. Без джерел, сумнівна енциклопедична значимість предмету статті. --Piramidion 07:15, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Повністю підтримую вилучення всіх трьох статей, бо сам номінував подібну статтю 24 серпня.--Олексій Мажуга (обговорення) 22:49, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Per Piramidion. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:51, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Без АД, сумнівна значимість. — M. Humeniuk (обговорення) 07:20, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 11:54, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Piramidion 07:15, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Згадана в іншому обговоренні на ВП:ВИЛ. Без джерел, сумнівна енциклопедична значимість предмету статті. --Piramidion 07:15, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Per Piramidion. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:52, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Без АД, сумнівна значимість. — M. Humeniuk (обговорення) 07:20, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 11:55, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Piramidion 14:05, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Згадана в іншому обговоренні на ВП:ВИЛ. Без джерел, сумнівна енциклопедична значимість предмету статті. --Piramidion 14:05, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Per Piramidion. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:52, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Без АД, сумнівна значимість. — M. Humeniuk (обговорення) 07:21, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 11:56, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олег Серванський (обговорення) 22:09, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Чи існує взагалі така організація? У ЄДРПОУ її немає. Є лише Українська православна церква Київського патріархату, що знаходиться в стані припинення. Тобто стаття Українська православна церква Київського патріархату (2019) описує лише плани зі створення нової організації. А чи мають плани за створення ще неїснуючої організації окрему значимість для вікіпедії? --Олег Серванський (обговорення) 22:09, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- 4 парафії --Л. Панасюк (обговорення) 06:59, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Значимість все одно є через персоналію.--PsichoPuzo (обговорення) 08:19, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Цієї церкви немає: 1) Почесний Патріарх Філарет продовжує бути єпископом ПЦУ та відвідує всі синоди єпископату ПЦУ. Неможливо бути єпископом у 2-ох церквах одночасно. 2) Ця церква не існує з юридичною точки зору (de jure) бо «Мінкультури підтвердило ліквідацію Київського Патріархату» дж (31 липня 2019. п.с. До речі в новинах продовжують згадувати Філарета як клірика ПЦУ «З парламенту виходить почесний патріарх Православної церкви України Філарет.»--piznajko 23:34, 7 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Існує, позаяк в ній були рукоположені в єпископи Ілія Зеленський та Андрій Маруцак. А Філарет з того часу не відвідує синоди ПЦУ і оголосив, що не має до неї відношення.
- ЄДРПОУ взагалі не відає реєстрацією церков. Юридичними особами є не церкви, а парафії та єпархіальні управління.
- УПЦ КП припинила своє існування в 2018 році. Остаточно ліквідована в 2019. Зокрема, Мінкультури підтвердило ліквідацію Київського Патріархату, Ощадбанк закрив рахунки Київської патріархії, владика Філарет обурюється, перебіг охоплює стаття Конфлікт між Філаретом та Епіфанієм. Оскільки попередні дві юрисдикції саморозпостилися увійшовши до об'єднаної церкви й ліквідовані ліквідаційними комісіями, вже станом на зараз, вибрики Філарета описуються окремо. Відповідно й структура, яку він намагається зробити теж іде окремо. Назва може згодом уточнюватися, це не є підставою вилучення.--PsichoPuzo (обговорення) 08:19, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Так, УПЦ КП знаходиться в стані припинення. Але ж нової організації ще немає. Ось коли зареєструють, тоді я можна буде про неї статтю створювати. --Олег Серванський (обговорення) 10:49, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Це юридична складова, проте інформаційна й інші все одно присутні. Навіть якщо тільки неформальна організація й буде (незареєстрована).--PsichoPuzo (обговорення) 14:12, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Я сам знаю що є приклади статей про незареєстровані релігійні організації, наприклад Українська правовірна греко-католицька церква. Але для цього потрібна надявність дійсно авторитетних джерел, що би описували таку організацію. У випадку Українська православна церква Київського патріархату (2019) цього (ще) немає. --Олег Серванський (обговорення) 20:53, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Це юридична складова, проте інформаційна й інші все одно присутні. Навіть якщо тільки неформальна організація й буде (незареєстрована).--PsichoPuzo (обговорення) 14:12, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Так, УПЦ КП знаходиться в стані припинення. Але ж нової організації ще немає. Ось коли зареєструють, тоді я можна буде про неї статтю створювати. --Олег Серванський (обговорення) 10:49, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Статус і назва поки незрозумілі.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:03, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- @UeArtemis: Див. мою аргументацію зверху.--piznajko 23:35, 7 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Оскаржений підсумок
[ред. код]Самостійної значимості ця «церква» не має, як і незалежного висвітлення. Вилучено. --Fessor (обговорення) 15:52, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Це цікаво де незалежне висвітлення відсутнє? Там багато різних джерел відповідної тематичної спрямованості використано? Конкретизуйте.--PsichoPuzo (обговорення) 16:29, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Різні джерела розповідають про дії Філарета, їхню підтримку чи навпаки. Безпосередньо про «церкву» згадує risu, бо першоджерелом вони вказують ... «прес-службу УПЦ КП».
Не треба ображатися на підсумок: відсутність новин/аналітики у (хоча б якомусь) відриві від Філарета вказує на недоцільність існування окремої статті. До того ж, усе це описано у статті про конфлікт. --Fessor (обговорення) 17:51, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти- Але фактично відокремлена структура так чи інакше утворилася. І з огляду на персоналію і для опису розвитку цієї структури, відокремлено від конфлікту, доцільніше її використовувати.--PsichoPuzo (обговорення) 18:38, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Різні джерела розповідають про дії Філарета, їхню підтримку чи навпаки. Безпосередньо про «церкву» згадує risu, бо першоджерелом вони вказують ... «прес-службу УПЦ КП».
Підсумок
[ред. код]10 вересня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «за р-татом обговорення від 1.09.19». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 10 вересня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 22:44, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає жодному критерію значимості фільмів. --Олексій Мажуга (обговорення) 22:44, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]10 вересня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|1 вересня 2019}} {{Без_ілюстрацій}} {{Фільм | українська назва = Таємничий Сковорода | англійська назва = | плакат = | жанр = [[документалістика]], [[історія]], [[біографія]] | режисер = [[Олена Хмирова]] | оператор = | сценарист = | Про...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 10 вересня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 22:52, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Аргументи вище --Олексій Мажуга (обговорення) 22:52, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]10 вересня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|1 вересня 2019}} {{Фільм | українська назва = Таїна кобзарського цеху | російська назва = | плакат = | жанр = [[авторський]], [[документальний]] | режисер = [[Ганна Яровенко]] | оператор = | сценарист = | Продюсер = | Композитор...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 10 вересня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:22, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Шмат тексту без джерел та елементарного оформлення. В РуВікі стаття теж без джерел, але то хай вони дивляться. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:22, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Без АД, ВП:НЕСЛОВНИК, сумнівна значимість. — M. Humeniuk (обговорення) 07:22, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 11:57, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:35, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел, сумнівна значимість. Можливо варто додати невелику згадку до статті Тамбовська духовна семінарія. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:35, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]- Приєднано до статті Тамбовська духовна семінарія. --yakudza 22:15, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:45, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія не словник, 13 років без джерел. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:45, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕСЛОВНИК — M. Humeniuk (обговорення) 07:22, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 11:59, 13 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:49, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Текст без жодних джерел, оформлення. Єдиний внесок авторки, достовірність не гарантована. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:49, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Трохи оформив, може і джерела хто додасть — Шиманський હાય! 06:36, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- читабельно --Л. Панасюк (обговорення) 07:01, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Тема статті значима, але якість не відповідає вимогам. Вилучено. --Fessor (обговорення) 15:36, 10 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Вітаю! Я дико вибачаюсь, але яким це вимогам стаття не відповідає, що її аж вилучати треба? Ніяких контроверсійних тверджень там нема, стиль так-сяк, але бути може. Джерел нема - ну, так це пряма наводка на покращення, аж ніяк не на вилучення. — Шиманський હાય! 06:16, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- @Шиманський Василь: «Перевірність є однією із трьох політик, що регулюють порядок наповнення Вікіпедії.»
Уся інформація у статті має базуватися на джерелах (+ не кожне підійде). Ви це чудово знаєте.
Минув тиждень після номінації: джерел (найважливіша вимога) — нема. Взагалі. - Якщо Ви бажаєте доопрацювати статтю (хоча, як на мене, це радше створити заново) — можу відновити у Ваш особистий простір. --Fessor (обговорення) 07:14, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- @Шиманський Василь: «Перевірність є однією із трьох політик, що регулюють порядок наповнення Вікіпедії.»