Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 листопада 2021

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Skofka» 2 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:3 червня4 червня5 червня6 червня7 червня8 червня9 червня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Skofka

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому13 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП Дуже молодий виконавець, висвітлення дільності є лише у декількох регіональних новинах. Інформація про виш — ОД фактично. --reNVoy (обговорення) 14:18, 3 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість ВП:БІО. — Alex Khimich 22:54, 6 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Я вирішив написати статтю, оскільки сам хотів почитати про нього у Вікіпедії, але сторінки не знайшов. Виконавець дійсно «стрельнув» тільки цьогоріч — в 2021 вийшло декілька дуже популярних треків та міні-альбом, записаних спільно з гуртом Kalush, наприклад трук «Додому» тримався в топ 10 YouTube, українських топ чартах iTunes, Shazam, Spotify. Крім того колаборація з «Калуш» стала номінантом на премію rap.ua. Його сольна діяльність як артиста розпочалась як мінімум в 2020, як видно з кліпів на YouTube. Сольні треки теж дуже популярні — набирають по 600, 700 тис. переглядів, один навіть 2 млн. Стосовно ЗМІ — пишуть як про сольного артиста і беруть інтерв'ю переважно регіональні новини, хоча його ім'я згадується в десятках ЗМІ всіх рівнів в контексті спільних робіт з "Калуш" як артиста чи в контексті співпраці з іншими артистами як автор слів (Kola- Ба).--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:15, 3 листопада 2021 (UTC)Відповісти
    без образ, але такими цифрами переглядів у 2021 році нікого не здивуєш--reNVoy (обговорення) 17:29, 3 листопада 2021 (UTC)Відповісти
    10 млн переглядів за кілька місяців ротації, входження у топ-100 українських відео, у 2021 році хіба що Го-А та Велбой мали більше. --yakudza 14:40, 4 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  2. Відповідає ВП:КЗМ пп. 1,2,3,6,8,9,10,11 вже зараз. Номінація на премію rap.ua, входження у хіт-паради, тренди Ютюбу, висвітлення діяльності у ЗМІ, наявність великого кола прихильників, схвальні відгуки у середовищі професійних музикантів. Все це є. --yakudza 15:04, 4 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую Користувач:Yakudza. Важливий аргумент – номінація на премію rap.ua. Високі місця в хіт-парадах, тренди Ютубу, концерти в Києві, Рівному, Черкасах, Полтаві – це вже не тільки події регіональних новин. Натрапив на це обговорення, оскільки сам шукав, чи є в нас щось про нього. --Romanbibwiss (обговорення) 13:31, 6 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  4. згоден з аргументами вище--Дмитро Савченко (обговорення) 21:28, 22 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. вважаю, що є сенс ще потримати цю статтю певний час. Виконавець розкручується, і стає популярнішим. І більшості буде цікаво дізнатись про нього, а Вікіпедія це одне з найважливіших місць, де люди щось дізнаються. Якщо через певний час він заглохне, то і статтю можна видаляти. --RomaKogut (обговорення) 16:37, 3 листопада 2021 (UTC)Відповісти
    ВП:НЕПРОРОК, от якщо "розкрутиться", то й статтю можна писати--reNVoy (обговорення) 17:29, 3 листопада 2021 (UTC)Відповісти
    я розумію, що пророкувати не можна, тому і написав, що хай повісить в номінації. Звична ситуація, коли більше двох місяців якась стаття знаходиться на номінації. --RomaKogut (обговорення) 09:46, 4 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Відповідає пунктам 6, 9, 10 і 11 ВП:КЗМ, що підтверджено вторинними джерелами різного ступеню надійності (але тут тема специфічна). Залишено.--Brunei (обговорення) 17:32, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Товариш (дружинник)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Словникова стаття з одного речення без інтервікі, існує вже 15 років ніхто так і не покращив її. Перенести у вікісловник або в якісь пов'язані статті. --August (обговорення) 23:44, 3 листопада 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Перенесено до статті Дружина_(військо). Залишено як перенаправлення. --Олег (обговорення) 12:30, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/3_листопада_2021&oldid=34090982