Обговорення:Адольф Гітлер

Стаття «Адольф Гітлер» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.

Статтю «Адольф Гітлер» поліпшено в рамках місяця Другої світової війни (9 квітня 2012 року — 9 травня 2012 року)

Рік	2010	2011	2012
Переглядів	17259	34139	53520

Ніхто не хоче додати?

Що, ніхто не може більше нічого додати про таку відому історичну особистість?--Щиро Ваш Kobzar 09:14, 18 березня 2009 (UTC)

"Така вiдома iсторична особистiсть" принадлежала к виду Homo sapiens отряда Primates. Галактион 15:49, 23 грудня 2009 (UTC) .

Бажано не від себе додавати, а з авторитетних джерел. Окрім відомих джерел на німецькій, з наприклад дуже цікаве про "особистість" на англ.: Walter C. Langer: "Adolf Hitler Psychogramm". Або - A Psychologial Profile of Adolph Hitler. - Дослідження котре під час 2WW по завданню CIA USA провела група психологів - Analysis of the Personality of Adolph Hitler.--Wanderer 16:59, 17 січня 2010 (UTC)

Скільки разів поступав?

Зі статті випливає, що він поступав до академії мистецтв двічі. Я пам'ятаю з Майн Кампфа, що він поступав лише раз, потім хотів поступати на архітектурний, але захопився політикою і вже не до того. У статті написано, що у 1908 році він повертається до Відня і вступає пробує вступити вдруге. Може хтось уточнити за джерелами? --Shulha 09:11, 27 лютого 2010 (UTC)

Знімається. Англомовна вікіпедія каже, що таки двічі. --Shulha 09:16, 27 лютого 2010 (UTC)

Двічі:перший раз він пройшов перший етап, але йому порадили на архітектора, а другий раз він провалився на першому етапі.--AlexusUkr (обговорення) 20:42, 4 травня 2012 (UTC)

Рейхспрезидент Гітлер?

Як мені відомо Гітлер ненавидів слово «президент», бо воно вживалось у Франції, тому офіційно іменувався рейхсканцлером, треба прибрати з шаблону.--AlexusUkr (обговорення) 23:52, 4 травня 2012 (UTC)

Дякую, я виправив. --Stanislavovich (обговорення) 06:29, 5 травня 2012 (UTC)

Помилкова дата

Пропоную змінити у підрозділі "Ескалація конфлікту" розділу "Друга світова війна" текст: "Однією з найбільш яскравих та трагічних сторінок в історії людства є Друга світова війна, яка розпочалася 1 жовтня 1939" на: "Однією з найбільш яскравих та трагічних сторінок в історії людства є Друга світова війна, яка розпочалася 1 вересня 1939".

Інформація про місце смерті

Вважаю, що місце смерті буде правильно написати не «Третій Райх» (це неофіційна назва держави), а Великонімецька держава (така офіційна назва з 1943 по 1945), або ж написати просто Німеччина, що менш, на мій погляд, менш прийнятно. — Klymets (обговорення) 21:41, 5 грудня 2012 (UTC)

Нацiональнiсть фюрера

Звiдки вiн став нiмцем?Що за дурня?Його батьки австрiйцi.Називати його нiмцем все одно що називати Захарченко росiянином

На той час не існувало національності «австрієць», це пізніший винахід, можливо, пропагандистів. А ув Австрії на той час 90% населення складали німці: див.: Австрия.- В кн.: Малая Советская Энциклопедия. Том первый. Аа — Ваниль. — М.: Акционерное об-во "Советская Энциклопедия", 1928.— Кол. 71.--Ejensyd (обговорення) 19:06, 5 жовтня 2016 (UTC)

Натюрліх, "Малая Сов Энц." - в подібному питанні це Не-АД. (Це ж не-академічне видання, а СовАгітпроп. Вони за там надруковане не несли ніякої відповідальності. Ось їх власна само-анотація: «МСЭ - ...рупор пролетарской революции и средством для прояснения классового сознания широких масс трудящихся, орудием просвещения и строительства» [БСЭ]. Офтоп - Вони і зараз досі плутають нацизм з фашизмом) Подивіться краще de:Einbürgerung Adolf Hitlers. Гітлер за народженням був австро-угорським підданим, а німецьке громадянство здобув лише у 1932.--78.51.153.178 15:18, 8 жовтня 2016 (UTC)

Офіційна статистика: в Австрії на той час 90% німців і - жодного!- австрійця. А видання радянських часів можете і далі лаяти, але що ж робити із державою Австрія?--Ejensyd (обговорення) 21:28, 8 жовтня 2016 (UTC) І нащо Ви плутаєте підданство (громадянство) із національністю?

Скасування правки та ще й з незрозумілим коментарем

Навіщо це робите? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:53, 27 вересня 2016 (UTC)

Я вам вже одного разу пояснював. Поясню вдруге: німецькою Reich читається як Райх. Так в Енциклопедії історії України, що є АД. Звичайно, не для «русского»...--Ejensyd (обговорення) 13:33, 27 вересня 2016 (UTC)

Перейменуйте статті і не використовуйте дивні конструкції. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:09, 27 вересня 2016 (UTC)

Наркозалежність Гітлера

Про це вже є досить АД - англійською, німецькою, українською і навіть російською... (все ж такі прозорі натяки на сучасність). Англійська розвідка (SOE) навіть скасувала запланований замах (Operation "Foxley") на Гітлера. - Поміркували та вирішили, що 3-й Райх з наркоманом на чолі вони швидше переможуть.// Я б дописав такий розділ, але стаття заблокована для незнайомців.--78.51.153.178 15:34, 8 жовтня 2016 (UTC)

Психопатологія Гітлера

Сучасні українські фани та прихільники німецького психопата раз за разом вилучають із статті класику психіатрії та психоаналізу, всесвітньо відому книгу Еріха Фрома, яка була підсумком роботи цілої групи американських психіатрів за завданням ЦРУ під час 2.Св.Війни. Ключові розділи цієї книги були навіть видані російською мовою у державних журналах з соціології та психології пізнього Совка, а потім вона була цілком надрукована:

• Еріх Фромм. Адольф Гітлер - клінічний випадок некрофілії. / ориг.: Adolph Hitler, A Clinical Case of Nekrophilia. - in: Erich Fromm. The anatomy of human destructiveness. - New York, Holt, Rinehart and Winston Ed., 1973 (англ.). --2.242.1.251 10:58, 4 лютого 2018 (UTC)

З твого виступу видно, що ти, цитую тебе: «фан та прихільник німецького психопата »--Ejensyd (обговорення) 13:20, 4 лютого 2018 (UTC)

• Чужі коменти "редагують" тільки свині та відверті соціопати. Щось не пам'ятаю - коли я тут з кимось був на «ти»...--2.242.1.251 14:01, 4 лютого 2018 (UTC)

Психоаналіз немає жодного стосунку до науки. Гітлер, як це можна зрозуміти з різних джерел, в кінці війни страждав сильною депресією та неврозом. Щоб в статтю щось вписувати, треба давати посилання на авторитетні джерела.--Slav (обговорення) 22:08, 4 лютого 2018 (UTC)

Категоризація

Прохання проставити в основній статті категорію:

Категорія:Учасники державних переворотів

Альтернативні обставини та місце смерті

NOSFERATU Гадаю, інформацію варто додати, але з джерелами. --Олександр Кравчук (обговорення) 13:41, 12 травня 2020 (UTC)

Щодо видалення розділу 'Гітлер і Україна'

Вітаю. Нещодавно користувач KHMELNYTSKYIA видалив інформацію щодо зв'язку Гітлера з Україною. Причиною стала невідповідність стандартам Вікіпедії, як вважає користувач. Але, гадаю, якщо поглянути на примітки цієї статті, то 'малая савецкая енциклапедія' також не є достатньо авторитетним джерелом. Чому ж тоді не видалили інформацію, яка посилалась на дану енциклопедію? І, до речі, чому інформація про зв'язок Гітлера з Україною є незначною? З цього боку можна сказати, що інформація про те, що 'гітлер диктував свої виступи на одному диханні' також нікому не цікава, а з історичної точки зору це взагалі не має значення, порівняно з інформацією про те, що в Україну йшла допомога (хоча й німцям) під час Голодомору. Хотілося б перегляду даного редагування. Maylon4 (обговорення) 18:12, 30 вересня 2020 (UTC)

Соціоніка

Шановні колеги, чи дійсно ви уважаєте, що, наприклад, стаття "Адольф Гітлер (Adolf Hitler): соціотип, психологічна характеристика, місія (+аудіо)" у якомусь блозі є авторитетним джерелом? Є чимало дійсно авторитетних джерел, які свідчать про те, що соціоніка взагалі лженаука.--Reprarina (обговорення) 15:28, 12 травня 2022 (UTC)

@Reprarina той блог не є авторитетним виданням, тим більше такі твердження необхідно підтверджувати авторитетними рецензованими виданнями. Також зазначу, що смерть в Аргентині теж міф, бо докази щодо цієї версії визнали недостатніми. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:28, 22 липня 2022 (UTC)