Обговорення:Лютий 2011
Лютневі експерименти
[ред. код]Гадаю, на цій сторінці варто було би давати наслідки проведеної тоботи й аналіз щодо переглядів сторінок, тобто який сегмент інфор-простору був залучений. --Когутяк Зенко 09:18, 6 лютого 2011 (UTC)
про Китайський новий рік
[ред. код]Була створена з нуля стаття Китайський новий рік - вагою в 13 кільо. Визнаю зо ще дуже сира - та через єдного вумника, якось втратив бажання її розписувати. Дав можливість йому її розписати - це була Моя суттєва помилка - бо то був лише "сиромудрий балабол" який не мав бажання працювати - лише би напакостити.
Та зрештою певний висновок таки можна провести - стаття має вузьке, в часі, коло переглядів (тиждень до і тиждень після цеї дати). Про це свідчить й статистика переглядів. Гадаю, за рік - потихеньку начиню ту статтю до 50-70 "кіля", ось тоді побачимо що буде в 2012 році.
- Додатково ще написав статті про Щура та Кролика - зодіакальних знаків китайців. Маю намір потроху їх розписувати й далі - в стилі статті Щур (зодіак). --Когутяк Зенко 09:18, 6 лютого 2011 (UTC)
про Єгипетські піки
[ред. код]Цікавим стало спостереження за реакцією українського інформпростору на події в Єгипті. Відмічу, що тут нам повезло, що роком раніше був проведений продуктивний вікі-тиждень на тему Єгипту. Тому читач міг достаттньо й корисно познайомитися з цією тематикою. Як наслідок маємо такі статистичні дані: Єгипет, Хосні Мубарак. Ложкою дьогтю може бути сира стаття про Ємен з таким піком переглядів - але й на те добре. --Когутяк Зенко 09:29, 6 лютого 2011 (UTC)