Обговорення:Святополк Ізяславич

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Olexa Yur у темі «Перейменування» 14 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Перейменування

[ред. код]

Ви впевнені, що варто? Подібна форма найменування невластива ані українській, ані чужинецькій традиції (див. інтервікі до статті). Тоді вже треба Володимир-Василій Святославович і Ярослав-Георгій Володимирович Мудрий. А чому не Святополк-Михайло? Давайте всі імена єгипетських фараонів (горове тощо) через дефіс писати. І китайських імператорів з усіма їх девізами правління.

Може, все ж не варто винаходити велосипед?—--Олекса Юр 15:50, 1 березня 2010 (UTC)Відповісти

NOSFERATU відписав: Треба вказувати повні імена.Тим більше,що це монархи.Тобто вони не мають прізвищ.А в мене до речі і написано Володимир-Василій І Святославович і Ярослав-Георгій І Володимирович.Чому не Святополк-Михайло,бо монархи носять тільки церковні імена.Михайло імя народне,а по-церковному воно буде Михаїл.Ми ж не кажем на англійських монархів Елізабет ІІ, а кажем Єлизавета ІІ.

За правилом ВП:ІС для руських князів порядок іменування зовсім інший: Ім'я+номер (за вживаності)+по батькові або прізвисько. Тому або Святополк Ізяславич, або Святополк II Ізяславич, але не Святополк-Михаїл II Ізяславич: так його ніхто не називає. Тому пропоную повернути стару назву — Святополк ІзяславичNickK 17:19, 1 березня 2010 (UTC)Відповісти
Непереконливо. Прогляньте свою сторінку обговорення. Не розібравшись із основами (це видно, зокрема, і на цій сторінці - по Вашому невмінню користуватися вікі-розміткою), Ви почали редагувати статті «основного фонду», чим, на мою думку, нанесли їм відчутну шкоду. Я попросив адміністраторів оцінити Ваші дії. Роботу і Вікі краще починати з написання нових статей, а не сумнівного редагування існуючих.----Олекса Юр 17:27, 1 березня 2010 (UTC)Відповісти