Обговорення:Хайтарма (фільм)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Pavlo1 у темі «Назва фільму» 10 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Назва фільму

[ред. код]

Дивіться джерела. Назва фільму українською мовою анансована авторами і з якою він пущений в прокат «Хайтарма». Транслітерувати/транскриптувати нічого не треба. --Pavlo1 (обговорення) 12:06, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти


Що за самодурство відкидати редагування без обговорення з автором. При чому те редагування не порушувало змісту статті, а лише уточнювало фонетичну вимову назву фільму кримськотатарською мовою, яку Ви напевно не знаєте, якщо так категорично реагуєте на такі правки.--AlexusUkr 12:26, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти

Див. СО статті. Назва фільму існує наразі лише російською і українською мовами «Хайтарма». Кримськотатарською — ні. Титри, мова — російська. Фільм тільки перекладається англійською (вже є анонс «Haytarma») і турецькою. Щодо фонетичної вимови, — вибачайте, це не до фільму а до терміну, — тобто не сюди. --Pavlo1 (обговорення) 12:34, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
У турецькі мові є слово kaytarmak, від якого походить слово kaytarma. У інших тюркських мовах за законами сингармонії приголосних к перед твердими голосними переходить у "кх" (кипчацькі мови) або "ґ" (огузькі), які у латинізованих алфавітах передаються літерою "q". Прошу як людину залиште мою правку, це схоже на егоїзм - мої правки класні, правки інших не такі як треба і будь-які мої аргументи прокатять. Я до того ж не перейменовую статтю.--AlexusUkr 12:50, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
Зрозумійте: там де ви робите вставку мова йде не про слово крим. Qaytarma а про назву фільму. А вона не «Кхайтарма», а «Хайтарма». Ось, будь ласка, офіційний прем'єрний трейтлер продакшн-студії ATR [1]. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 13:00, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти

А хтось вчора жалівся, що Агонк вчинив війну редагувань. Он ви і самі тепер воююте…--Анатолій (обг.) 13:01, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти

Толіку (можна вже я буду вас так?), це не війна. Звичайний робочий момент. Те чим ви, два адміни, займались ні в яке порівняння не йде. --Pavlo1 (обговорення) 13:05, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
Все ж я прошу залишити назву фільму, бо в статті вона не вказується основною, а лише доповнює інформацію про назву. Це ніби так важко.--AlexusUkr 13:37, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
Але ж це не назва фільму. Фільм так не називається! Ми таким чином свідомо дезінформуємо читача. Безумовно, в шаблон {{lang-crh|Qaytarma}} ви можете добавити транскрипцію, якщо вважаєте за потрібне. Але не в назву (означення). --Pavlo1 (обговорення) 13:56, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
Нелогічна впертість не красить людину, Ви вносите деструктив у Вікіпедію. --AlexusUkr 14:59, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
А що тут не логічного? Мова йде про власну назву фільму. І якщо виробники фільму допустили помилку у назві, то це їх проблема, а Вікі має тільки константитувати факт--Kamelot (обговорення) 15:17, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
У чому Ви бачите нелогічність? Я дуже не люблю коли людей дурять, свідомо чи несвідомо. Якщо Ви знайдете авторитетні джерела, що фільм називається Кхайтарма — ви знаєте що робити. Я не заважатиму. А наразі ви намагаєтесь ввести читачів в оману. Чи не так? Сподіваюсь на добрі наміри. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 15:20, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
Так ще й залучаєте своїх друзів адмінів, які мені за те, що я написав погрожують блокуванням (Вікіпедія - не ляльковий театр). Ввести користувачів у оману хочете тільки Ви, бо не знаєте нічого про тюркські мови.--AlexusUkr 16:16, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
Не зрозумів ваших претензій. Так, я дійсно не знаю тюркських мов. До чого все це? --Pavlo1 (обговорення) 16:25, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
Ну так найпростіше абстрагуватися від підлих речей - просити мені виписати попередження за ніщо. До того ж монополізували статтю за собою і перешкоджаєте її редакціям.--AlexusUkr 17:25, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти
Шановні панове! Дозвольте Вам навести витяг з правила Вікіпедія:Перевірність: «Критерієм для включення у Вікіпедію є саме перевірність (тобто, можливість перевірки за наведеним джерелом), а не істинність.» З цього випливає, що навіть якби шановний AlexusUkr був академіком і найголовнішим фахівцем з тюркських мов, він мав би навести посилання на авторитетне джерело, яке б підтверджувало його позицію. Наразі, це поки що ОД, якому згідно з правилами не місце у Вікіпедії. --Олег (обговорення) 22:20, 1 червня 2013 (UTC)Відповісти

У кого є бажання до перейменування — з аргументами на сторінку Вікіпедія:Перейменування статей --Pavlo1 (обговорення) 15:27, 11 липня 2013 (UTC)Відповісти