Обговорення користувача:Valdis72/Архів
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Зміст
- 1 Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia!
- 2 Рідна мова
- 3 Some useful links
- 4 Прохання за допомогою розблокування на Руській Вікіпедії
- 5 Запрошення
- 6 Твой любимый шаблон
- 7 Статтю Категорія:Монастирі за алфавітом номіновано на вилучення
- 8 Мулдашев Ернст Ріфгатович
- 9 Патрульний
- 10 Транслітерація
- 11 Патрулювання
- 12 Прохання
- 13 Карточки-инфобоксы
- 14 Шаблон {{Edited}} в статті Джулія Стайлз
- 15 Патрулювання
- 16 Поцілунок Путіна
Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!
Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:
- Краш-курс для новачків
- Як редагувати статтю
- Поради для новачків
- Детальні довідки і поради
- Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?
Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:
- пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
- Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
- Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.
У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.
При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy.
--AS 17:57, 5 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Вітаю! Якщо у Вас українська мова також рідна, чому ви пишете лише у російську вікіпедію?--Krystofer 12:50, 25 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Тому що мені в житті доводиться спілкуватись майже виключно на російській мові, українську розумію добре, але висловлюватись стало після школи складніше, а я не хочу, щоб мої статті на українській мові виглядали як мова Азарова.--Valdis72 06:24, 28 квітня 2011 (UTC)Відповісти
- Доброго вечора! Мені здається, ви свої недоліки дещо перебільшуєте — не всі тут професійні мовознавці зібралися, хтось робить помилки, хтось виправляє і допомагає. Дещо важливіше те, що саме середовище допомагає сконцентруватися саме на створенні енциклопедії українською мовою, тому при бажанні призвичаїтеся швидко. Бачу, що тематика інтересів у нас в деяких моментах спільна, тому захочете тут попрацювати - допоможу залюбки. З повагою, --Microcell 19:45, 1 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Добре, мабуть я на тижні почну перекладати свої статті... Але мене найбільше бентежить буква Г (не можу набрати її точніше, чомусь не може ноутбук). Я не розумію коли її потрібно вживати. Може розповісте? І, до речі, мабуть буде доцільніше поки я не активний в укр-вікі, щоб Ви зверталися до моєї СО в ру-вікі? Добре? З повагою --Valdis72 20:02, 1 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Бачу, починаєте потихеньку засвоюватися :). Ми тут усі літери та знаки, з якими можуть бути проблеми при наборі, зібрали на панелі спецсимволів прямо під вікном, тому вводити за потреби можна прямо звідти. Там же є і найуживаніші шаблони. --Microcell 17:16, 8 липня 2011 (UTC)Відповісти
- А у мене чомусь цієї панелі нема. Може це через браузер, чи налаштування?--Valdis72 17:23, 8 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Ось ця: MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning, має бути між вікном редагування та полем для короткого опису. В російському розділі на її місці Сохраняя свои изменения, вы соглашаетесь на их.... --Microcell 17:30, 8 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Немає цієї таблиці.--Valdis72 17:35, 8 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Все, зрозумів! Я колись поставив мову інтерфейсу - російську у всіх вікі. Тому і не було таблиці. Тепер набагато легше редагувати.--Valdis72 18:01, 8 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Ось ця: MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning, має бути між вікном редагування та полем для короткого опису. В російському розділі на її місці Сохраняя свои изменения, вы соглашаетесь на их.... --Microcell 17:30, 8 липня 2011 (UTC)Відповісти
- А у мене чомусь цієї панелі нема. Може це через браузер, чи налаштування?--Valdis72 17:23, 8 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Бачу, починаєте потихеньку засвоюватися :). Ми тут усі літери та знаки, з якими можуть бути проблеми при наборі, зібрали на панелі спецсимволів прямо під вікном, тому вводити за потреби можна прямо звідти. Там же є і найуживаніші шаблони. --Microcell 17:16, 8 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Добре, мабуть я на тижні почну перекладати свої статті... Але мене найбільше бентежить буква Г (не можу набрати її точніше, чомусь не може ноутбук). Я не розумію коли її потрібно вживати. Може розповісте? І, до речі, мабуть буде доцільніше поки я не активний в укр-вікі, щоб Ви зверталися до моєї СО в ру-вікі? Добре? З повагою --Valdis72 20:02, 1 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Доброго вечора! Мені здається, ви свої недоліки дещо перебільшуєте — не всі тут професійні мовознавці зібралися, хтось робить помилки, хтось виправляє і допомагає. Дещо важливіше те, що саме середовище допомагає сконцентруватися саме на створенні енциклопедії українською мовою, тому при бажанні призвичаїтеся швидко. Бачу, що тематика інтересів у нас в деяких моментах спільна, тому захочете тут попрацювати - допоможу залюбки. З повагою, --Microcell 19:45, 1 липня 2011 (UTC)Відповісти
Вітаю! Оскільки Ви працюєте з іноземною тематикою, то Вам стануть у нагоді такі лінки:
- Український правопис 2007 (дасть відповіді на всі запитання:))
- Правопис слів іншомовного походження (вживання апострофа, м'якого знаку, коли пишуться «и» «і»...)
- Транслітерація англійських слів кирилицею
- Транслітерація українського алфавіту латиницею
Також корисно буде почитати
Сподіваюсь, що це Вам допоможе:) З повагою, --Dimant 12:28, 11 липня 2011 (UTC)Відповісти
Шановний Valdis72, Будь ласка чи можете ви мені допомогти з розблокуванням на Руській Вікіпедії. Мене заблокували безстроково, і скільки б я не писав адміністраторам на Руській Вікі вони ігнорують моє прохання, і навіть блокують Вікіпочту.
- Після того, що ви написали адміністратору «и вам Андрей, и этому жиду, я тоже желаю сдохнуть!» це навряд чи можливо. Подробиці на форумі.—Atia 16:52, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
- Навіть якщо я написав вибачення, і усвідомив свою помилку?!--Mishae 17:11, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Особисто я готовий звернутися до Андрія Романенка з хорошими намірами, і вибаченням. Я усвідомив свою помилку після 2 блокування, яке поставив Mitrius і послав йому запит по Вікі поштою про моє розблокування. За що мене Романенко заборонив користуватися Вікі поштою, хоча не учаснику Mitrius НЕ Романенко, я більше не яких гидот не писав. Я йому написав ось це на його сторінці обсдужденія:
"Уважаемый Mitrius, я, Mishae, сразу после вашей блокировки осознал что произошло. Одно я не понимаю, когда блокируют бессрочно, какой максимальный срок? Плюс, я уже извинился и уже годов работать с русской Википедией, и с добрыми намерениями. Ещё, я хотел бы с вами лично обсудить мою блокировку, которую я щетаю правильной и одновременно непонятной. Как я понял вы мне всё правильно объяснили, но мы могли обойтись и без блокировки и ругани (с моей стороны), если вы и/или другие участники мне дали ссылку на именно систематические нарушение авторских прав в которой я прочитал пункт 2.8. об Общих учётных записях."--Mishae 17:30, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
- Я вважаю, що єдине — це звернутись в АК. Хоча це теж, мабуть, марно буде.--Valdis72 18:11, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
- Він натякає, щоб ти йому допоміг, тобто сам і написав звернення від його імені в АК. Але я вважаю, що це може зробити тільки той, хто дійсно вірить в майбутнє Mishae в руВікі, і буде його наставником. —Atia 18:32, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
- Він якось уже звертався до мене в ру-вікі, щоб я став його наставником, але я відмовився. Майбутнього не бачу і вважаю, що його заблокували слушно. Я за нього нічого нікому писати не буду. Я і так витратив немало нервів, спілкуючись з ним.--Valdis72 18:42, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
- Він натякає, щоб ти йому допоміг, тобто сам і написав звернення від його імені в АК. Але я вважаю, що це може зробити тільки той, хто дійсно вірить в майбутнє Mishae в руВікі, і буде його наставником. —Atia 18:32, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Якщо людина робить помилки то їх потрібно прощати а не показувати пальцем і говорити що "і правильно що заблокували!" І ще, я може бути не зовсім зрозумів, але писати "ви не людина а бот", це счетаеться нормальним висловом, так! Поки мої висловлювання як от те що я Романенко послав це називаеться оскарбленіем. І взагалі, ви як негри, вас пальцем трон, і ви вже кричите що вас тут оскарбляют. Ви не помічаєте що я прийшов на Вікіпедію не з вандалізмом, не з порушеннями ваших правил, а з добрими намірами. Я ж вам на руВікі написав 124 статтю, 124! І замість спасибі я чую блокування по ЕП. Добре, я згоден, що правило я порушив, так, але це не означає що мене треба безстроково блокувати. Що мені, може мені треба Романенко в ніжки кинутися?!--Mishae 21:36, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
- Вам давали не один шанс исправить свои ошибки в ру-вики. Вы никого не слушали и не понимали. Поэтому прошу Вас — больше мне не писать и тем более на меня не ссылаться.--Valdis72 21:46, 20 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Привіт! Запрошую тебе приєднатися до Проекту Кінематограф. —Atia 07:55, 27 серпня 2011 (UTC)Відповісти
- Привіт! Добре, але от переклад прізвищ та назв фільмів...--Valdis72 08:04, 27 серпня 2011 (UTC)Відповісти
- Так в тому-то й справа, мене це теж дуже бентежить). Розберемся всі разом1 —Atia 08:14, 27 серпня 2011 (UTC)Відповісти
Держи — {{УФільміВерх}}, наслаждайся)). Korvin скоро напишет документацию и доделает другие ячейки (посмотреть, как работает можно здесь).—Atia 18:38, 5 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Отлично, порадовала!--Valdis72 18:49, 5 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Дякую за запитання. В татарській мові немає імен з літерою Ы після Р (натомість є такі як Ренат або Рінат). Тому вірніше Ріфгат.--Prudon 19:06, 15 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Вітаю. Чи були б Ви проти отримання прав патрульного?--Leonst 08:15, 23 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Вітаю. А я свою кандидатуру вже давно висунув на патрульного. Йде обговорення.--Valdis72 08:25, 23 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Доброго вечора! Пане Valdis72, велике спасибі за цікаві статті про Бутан. Ця тема у нас, здається, раніше узагалі не розроблялася і Ви є чи не піонером у цьому керунку. Однак, у мене є зауваження, зокрема до статті Kuensel. Бачите, згідно з правилами Вікіпедії, рекомендується подавати транскрипції іншомовної назви українською на початку статті. Що би я дуже Вас просив зробити у названій статті. А якщо маєте ще подібні випадки, то й там. Наперед вдячний. З повагою, —MaryankoD 18:06, 24 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Добре. А назву статті залишати латинською? І транскрипцією писати тільки на початку, чи і далі в статті теж?--Valdis72 18:11, 24 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Ой, і перейменувати теж на українську. --MaryankoD 18:20, 24 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Вітаю! За підсумками обговорення вам надано статус патрульного, успішного користування. --Сіверян 08:44, 25 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Добрий день! Прошу вас перекладати статті з розділів, де вони написані повно. Перетворювати українську вікі на дублікат російської вікіпедії не найкраща ідея. Адже Гугл-перекладач вже давно винайшли. Та й статті російської вікіпедії часто є неповними перекладами статей з інших вікіпедій. З повагою.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 07:44, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Я в основному перекладав статті, які або я написав, або зробив певний внесок. --Valdis72 07:54, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Так, я це розумію. Я мав на увазі не конкретно ваші статті, які ви написали у російській вікіпедії, а неповні переклади з російської вікі, взяті з інших вікі. У росіян є гарні статті на російські теми, але дуже багато халтури, набраної з інших вікіпедій. Просто не хотілося аби ця халтура полилася в українську вікіпедію. Тому я і зауважив, що було б чудово, коли б ви перекладали статті з тих вікіпедій, де вони написані повно. Так можна було б уникнути халтури і «зіпсованого телефону».—天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:11, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Про Бутан я знаю, хто писав, і я теж там був... З ними я спілкувався (віртуально), інколи внесок в ру-вікі краще, ніж в англ-вікі. Країна замкнена. Знайти посилання важко. Перекладаючи статтю (крім Бутану), я дивлюсь, аналізую, а не роблю кальку.
- Навіщо тоді взагалі ВП? Можливо любий сайт перекласти Гуглом...--Valdis72 08:24, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Ви мене не зрозуміли. Не про Бутан мова. Мова про рівень статей взагалі. Якщо російська стаття краще англійської — перекладайте з російської; якщо англійська стаття краще російської — перекладайте з англійської. От і все прохання. Просто, якщо англійська стаття краще російської, то для чого перекладати з російської? --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:32, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Я Вас зрозумів, але, на жаль, я російську знаю краще, ніж англійську. І коли в укр-вікі статті взагалі немає, то краще, нехай буде переклад з російської. Це буде каркас для майбутнього поліпшування. Перекладаючи статті, я аналізую і обновляю дані, не тільки в укр-вікі , але й свої і не свої в ру-вікі. Десь так в цей раз--Valdis72 08:57, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо буде халтурний каркас, то дуже сумніваюсь, що його хтось буде поліпшувати. Завжди цікавіше писати нові статті, ніж доробляти чужі стаби. Не дарма ж ви зробили шаблон:лічильних створених статей
... Крім того, користувачів в українській вікіпедії мало, тому вірогідність того, що стаб виправлять дуже низька. Тут подібні статті роками не виправляються навіть з української тематики. Тому ваше припущення "хай буде каркас" звучить добре в теорії, а на практиці виглядає поганенько. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 09:12, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- О каркасі я трохи не це мав на увазі... Я стаби не перекладаю (крім Бутану, там дійсно мало інфо). Деякі свої статті я теж перекладаю (сьогодні Замок Пфальцграфенштайн). Я її в ру-вікі з нуля написав, і тут тиждень Німеччини, я і переклав. Це погано? Я вважаю, що ні. Хіба я зробив якісь халтурні стаби? (о Бутані див. вище - мало інфо)--Valdis72 09:30, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Я ж нічого не кажу, що сьогодні переклали мою статтю Замок Бург. Це добре, це розвиток укр-вікі. Я ж не прохаю людину ставити шаблони... --Valdis72 09:42, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Я з вами згодний. Підтримую ваші зусилля для розвитку української вікі. Я також за гарні переклади гарних статей. Тут з вами у мене розходжень немає. Моє прохання стосувалося створення повноцінних статей, а не стабів; бажано оригінальних, тобто написаних "з нуля"; якщо перекладів — то нормальних.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 09:59, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- А я якийсь не свій стаб зробив/переклав? (крім Бутану). --Valdis72 10:05, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Я з вами згодний. Підтримую ваші зусилля для розвитку української вікі. Я також за гарні переклади гарних статей. Тут з вами у мене розходжень немає. Моє прохання стосувалося створення повноцінних статей, а не стабів; бажано оригінальних, тобто написаних "з нуля"; якщо перекладів — то нормальних.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 09:59, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Я ж нічого не кажу, що сьогодні переклали мою статтю Замок Бург. Це добре, це розвиток укр-вікі. Я ж не прохаю людину ставити шаблони... --Valdis72 09:42, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- О каркасі я трохи не це мав на увазі... Я стаби не перекладаю (крім Бутану, там дійсно мало інфо). Деякі свої статті я теж перекладаю (сьогодні Замок Пфальцграфенштайн). Я її в ру-вікі з нуля написав, і тут тиждень Німеччини, я і переклав. Це погано? Я вважаю, що ні. Хіба я зробив якісь халтурні стаби? (о Бутані див. вище - мало інфо)--Valdis72 09:30, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо буде халтурний каркас, то дуже сумніваюсь, що його хтось буде поліпшувати. Завжди цікавіше писати нові статті, ніж доробляти чужі стаби. Не дарма ж ви зробили шаблон:лічильних створених статей
- Я Вас зрозумів, але, на жаль, я російську знаю краще, ніж англійську. І коли в укр-вікі статті взагалі немає, то краще, нехай буде переклад з російської. Це буде каркас для майбутнього поліпшування. Перекладаючи статті, я аналізую і обновляю дані, не тільки в укр-вікі , але й свої і не свої в ру-вікі. Десь так в цей раз--Valdis72 08:57, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Ви мене не зрозуміли. Не про Бутан мова. Мова про рівень статей взагалі. Якщо російська стаття краще англійської — перекладайте з російської; якщо англійська стаття краще російської — перекладайте з англійської. От і все прохання. Просто, якщо англійська стаття краще російської, то для чого перекладати з російської? --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:32, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Так, я це розумію. Я мав на увазі не конкретно ваші статті, які ви написали у російській вікіпедії, а неповні переклади з російської вікі, взяті з інших вікі. У росіян є гарні статті на російські теми, але дуже багато халтури, набраної з інших вікіпедій. Просто не хотілося аби ця халтура полилася в українську вікіпедію. Тому я і зауважив, що було б чудово, коли б ви перекладали статті з тих вікіпедій, де вони написані повно. Так можна було б уникнути халтури і «зіпсованого телефону».—天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:11, 27 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Привет! Хочу обратить твоё внимание на обсуждение параметров Шаблона:Актёр и Шаблона:Фильм.—Atia 18:21, 1 жовтня 2011 (UTC)Відповісти
Ты уже не с нами или уже опять с нами?) Трудные времена? —Atia 18:54, 8 жовтня 2011 (UTC)Відповісти
Question
[ред. код]Hi, I answered your question here. EdBever 15:23, 28 жовтня 2011 (UTC)Відповісти
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Джулія Стайлз був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася більше 77 днів. — KrBot 20:55, 13 грудня 2011 (UTC)Відповісти
Вітаю! Протягом найближчих місяців буде запроваджено нову систему патрулювання. Прошу Вас як патрульного, ознайомитись із новим правилом, що регулює нові можливості патрульних. Якщо Ви згідні працювати за новим правилом, дайте про це знати на підсторінці проекту і після впровадження нової системи ваші повноваження патрульного буде продовжено.--Сергій (oбг.) 17:32, 19 січня 2012 (UTC)Відповісти
Вітаю! Скажіть, будь ласка, в чому полягала Ваша «перевікіфікація» статті «Поцілунок Путіна»? Не зовсім зрозумілі наступні дії:
повнометражний режисерський дебют данського режисера, сценариста та оператора
→
повнометражний режисерський дебют данського режисера, сценариста та оператора
та
За дивовижно короткий термін вона досягла самісінької верхівки й стала протеже міністра Росії у справах молоді. Один раз її сфотографували з самим Володимиром Путіним, предметом її глибокої поваги та захоплення, ідеалом політичного лідера.
→
За дивовижно короткий термін вона досягла самісінької верхівки й стала протеже міністра Росії у справах молоді. Один раз її сфотографували з самим Володимиром Путіним, предметом її глибокої поваги та захоплення, ідеалом політичного лідера.
Іншими словами, чому Ви позабирали вікіфіковані місця? Буду вдячний за роз'яснення. --Diakovych 11:15, 5 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Вітаю вас також. Навіщо потрібні були ці посилання? Дебют та оператор - терміни, які з великою ймовірністю відомі усім читачам Вікіпедії і їх вікіфікувати не потрібно.--Valdis72 11:29, 5 лютого 2012 (UTC)Відповісти
- Якщо існує хоча б якась ймовірність того, що ці терміни все ж комусь невідомі (маловідомі, недостатньо відомі і т.п.) або хтось хоче знати про це більше, то хіба не доцільно здійснити їхню вікіфікацію? Для чого тоді потрібна вікіфікація? Я вважаю, що коли в читача може виникнути бажання дізнатися про щось більше, йому не слід дошукуватися цього в вікні пошуку, тим паче, якщо вже є готове посилання на це. --Diakovych 19:44, 5 лютого 2012 (UTC)Відповісти
- Ні, не кожне слово потрібно вікіфікувати — для цього ісує вікісловник. Вікіфікувати потрібно тільки ті слова, які належать до теми статті, інакше стаття стане «папугою».--Valdis72 19:54, 5 лютого 2012 (UTC)Відповісти