Обговорення шаблону:Державний діяч/Особисті дані

Поховано

До кого відноситься поховано? Якщо правильно, то потрібно або місце поховання. Або коротко: похований (якщо чоловік), похована (якщо жінка). --くろねこ ^Обг. 20:00, 4 січня 2018 (UTC)

Знову фемінітив (лише?)?? Розділяйте фемінітиви/гендеритиви власноруч. Визнано 32 статі/гендера. - видумуйте і додавайте закінчення самі, без мене!!

--Avatar6 (обговорення) 21:15, 4 січня 2018 (UTC) Сутність поховано. Стать поховано, гендер поховано. Sic! --Avatar6 (обговорення) 21:15, 4 січня 2018 (UTC)

Ваші знання української мови дивують кожен день. Візьміть підручники української мови почитайте. Хоть вивчите, де вживаються фемінітиви. І що правильно: сутність похована, стать похована, гендер похований. Елементарні речі української мови я не буду тлумачити кожному. --くろねこ ^Обг. 21:24, 4 січня 2018 (UTC)

"Кавички" додайте до моїх знань, як до власних напередодні. Середній рід є узагальненням, відповідником, як до будь-якої сутності, не визначеної граматичних родом, так і для вже неіснуючої на цім світі сутності, бо драматичний рід померлих — функція пам'яті про них, а не їх фізичних залишків.--Avatar6 (обговорення) 22:01, 4 січня 2018 (UTC)

Дякую. Ви тепер повністю неправі. Він похований, вона похована, воно поховано. Неможливо сказати він поховано. Правильно іменувати цей параметр як у інших шаблонах або за ж.р\ч.р. або "місце поховання", "поховання". --くろねこ ^Обг. 23:00, 4 січня 2018 (UTC)

Але можна сказати Його/її поховано (де?) --AMY (обговорення) 08:55, 5 січня 2018 (UTC)

@AMY 81-412: його\її похований\похована? Функціонал шаблону неправильний з граматичного боку, бо в одній статті похований і іншій поховано, і повинен узгоджуватися з іншими словами шаблону. І автор сказав, що це середній рід, а значить прикметник, а не дієслово. Також функціонал інших шаблонів має лише або за ж.р\ч.р. або "місце поховання", "поховання". Чому тоді "народження", а не "народжено", "народився\лась". Я сказав лише як правильніше буде з огляду на інші слова шаблону та його функціонал. Найкращим варіантом вважаю поховання, місце поховання. --くろねこ ^Обг. 10:37, 5 січня 2018 (UTC)

це дієприкметник, НМД, звісно не з російської мови, як частина речення, в якому відсутній підмет, ким/чим поховано – не вміст речення, ким/чим поховано – речення не доповідає, але, на відмідміну від рос., не потребує узгодження граматичного роду. І не російська мова., яка Вам ближча, ?перепрошую.

@В.Галушко: Ви цікавитесь мовою.--Avatar6 (обговорення) 19:27, 6 січня 2018 (UTC)

Див. Безособові форми на -но, -то. «Вони не відмінюються ні за родами, ні за числами, ні за відмінками». --В.Галушко (обговорення) 19:29, 6 січня 2018 (UTC)

дякую за швидку реакцію.

Очевидно, мається на увазі «його/її поховано». У цілому припустимо. --В.Галушко (обговорення) 19:45, 6 січня 2018 (UTC)

вона/він = -на/-ний

Але: "його/її/це..." – похован(не! -ий/-а/, а лише і тільки -о). Різні форми займенників, які 'неявно' присутні, тобто упущенні в реченні, як його підмета.

В російській, здається, тут також так. --Avatar6 (обговорення) 19:43, 6 січня 2018

@В.Галушко:: безособове дієслово нормально узгоджується з іншими словами, наприклад «народився»? І на мою думку, краще такі слова були б однакові у картках про осіб, а то у одних одне, у інших інше. Дякую за увагу!--くろねこ ^Обг. 21:57, 6 січня 2018 (UTC)

Якщо «народився», то краще «похований». Якщо «місце народження», то відповідно «місце поховання». --В.Галушко (обговорення) 22:27, 6 січня 2018 (UTC)

зрозумів. Давайте в політики ці 3 варіанти:

1. з 'датами'-'місцями', повні поля, за назвами параметрів ш-нів;
2. з граматичними родовими формами '-вся/лася'/'_/-ла'/'-ний/-на';
3. з незалежними від граматичної родової форми — 'Народження', 'Смерть', 'Поховання'

Це за 20% вмісту вп. їх треба стандартизувати для доступності інформації як людині, так і машині.--Avatar6 (обговорення) 15:10, 7 січня 2018 (UTC)