Плюмтектоніка: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 8: Рядок 8:
== Примітки ==
== Примітки ==
{{reflist}}
{{reflist}}
==Література==
* {{Cite journal |last=Maruyama |first=Shigenori |year=1994 |title=Plume tectonics |journal=Journal of the Geological Society of Japan |volume=100 |pages=24–49 |doi=10.5575/geosoc.100.24|doi-access=free }}
* {{Cite book |editor1-first=DA |editor1-last=Yuen |editor2-first=S |editor2-last=Maruyama |editor3-first=SJ |editor3-last=Karato |editor4-first=BF |display-editors = 3 |editor4-last=Windley |year=2007 |title=Superplumes: beyond plate tectonics |place=AA Dordrecht, NL |publisher=Springer |isbn=978-1-4020-5749-6 |url=https://books.google.com/books?id=-BnTZbh6FJMC&pg=PR9&dq=plume+tectonics+autor:Maruyama&q }}
* {{cite journal |last=Segev |first=A |title=Flood basalts, continental breakup and the dispersal of Gondwana: evidence for periodic migration of upwelling mantle flows (plumes) |journal=EGU Stephan Mueller Special Publication Series |year=2002 |volume=2 |pages=171–91 |doi=10.5194/smsps-2-171-2002|doi-access=free }}

Версія за 07:48, 5 травня 2024

Плюмтектоніка

Тектоніка плюму — це геонаукова теорія, яка сягає своїм корінням у концепцію мантійного купола, яка була особливо популярною в 1930-х роках і спочатку не сприймала основні рухи плит і дрейф континентів. Таке розуміння збереглося з 1970-х років до сьогодні в різних формах і презентаціях. Воно повільно перетворилася на концепцію, яка визнає та приймає великомасштабні рухи плит, такі як передбачені тектонікою плит, але поміщає їх у структуру, де великі мантійні плюми є основною рушійною силою системи.[1] Першими послідовниками цієї концепції в першій половині 20-го століття були такі вчені, як Бєлоусов і ван Беммелен, а останнім часом ця концепція далі пропрацьовується, особливо в Японії, завдяки новій збірці робіт з палеомагнетизму, і все ще підтримується групою вчених, що розробляють її в плані ідеї розширення Землі.[2] В даний час вона, як правило, не вважається основною теорією для пояснення рушійних сил руху тектонічних плит, хоча були запропоновані численні модуляції цієї концепції.

Теорія зосереджена на рухах мантійних плюмів під тектонічними плитами, розглядаючи їх як головну рушійну силу рухів (частин) земної кори. У своїй сучаснішій формі, задуманій у 1970-х роках, вона намагається примирити в одній єдиній геодинамічній моделі горизонтальну концепцію тектоніки плит і вертикальну концепцію мантійних плюмів за допомогою гравітаційного руху плит від великих куполів земної кори. Існування різних суперконтинентів в історії Землі та їх розпад пов’язують із великими підйомами мантії.

Разом із мантійною конвекцією вона класифікується як один із механізмів, які використовуються для пояснення рухів тектонічних плит. Це також демонструє спорідненість із концепцією гарячих точок, яка використовується в сучасній тектоніці плит для створення структури конкретних точок підйому мантії, які є відносно стабільними протягом усього часу та використовуються для калібрування рухів плит, використовуючи їх розташування разом із палеомагнітними даними. Іншою спорідненістю є концепція тектоніки хвилі, яка передбачає потоки через мантію як головну рушійну силу тектоніки плит.

Примітки

  1. Van Bemmelen, R.W. (1976); Plate Tectonics and the Undation Model: a comparison. Tectonophysics, 32, 145–182.
  2. Wezel, F.-C. (1988, Ed.); The origin and evolution of arcs. Tectonophysics, Vol. 146, No.1-4, Special Issue.

Література

  • Maruyama, Shigenori (1994). Plume tectonics. Journal of the Geological Society of Japan. 100: 24—49. doi:10.5575/geosoc.100.24.
  • Yuen, DA; Maruyama, S; Karato, SJ та ін., ред. (2007). Superplumes: beyond plate tectonics. AA Dordrecht, NL: Springer. ISBN 978-1-4020-5749-6.
  • Segev, A (2002). Flood basalts, continental breakup and the dispersal of Gondwana: evidence for periodic migration of upwelling mantle flows (plumes). EGU Stephan Mueller Special Publication Series. 2: 171—91. doi:10.5194/smsps-2-171-2002.